MacBook Air

[Zarniwoop]

On se ohkanen. Ja näyttö on korkealaatuinen, katselualue on tosi laaja. USB ja muut liittimet putoavat alas tarvittaessa. Multitouchpad toimii oikeasti ja Applen omat ohjelmat osaavat heti käyttää kahden tai kolmen sormen tekniikkaa.

MacRumorsin ottamia kuvia voi ihastella täältä:
http://www.macrumors.com/2008/01/15/fir ... cbook-air/

EDIT:
Applen kannettavat kattavat nyt siis kolme eri segmenttiä:
1) matkamiehet (macbook air)
2) opiskelijat ja kotikäyttö (macbook)
3) pelaajat ja ammattilaiset (macbook pro)

[K4]

Tosi hieno kone, mutta vieläkin vähän liian iso. Tietysti näkemättä masiinaa luonnossa ehkä hieman vaikea sanoa, mutta jotenkin oma 12" PB tuntuu ainakin MBA:n kuviin verrattuna edelleen kompaktimmalta. Ja nykynäytöissä tuo 12":n resoluutio olisi kai puristettavissa kymmeneenkin tuumaan ihan hyvin? Mulle riittäisi.

Ja ennenkuin joku mainitsee MBA:n pienestä tilavuudesta verrattuna PB:hen, sanon vielä, että kyllä se pinta-ala kuitenkin on vielä tärkeämpi tekijä ahtaissa paikoissa.

Optisen aseman ja liitäntöjen puuttuminen ei haittaa mitään. Reissuun lähtiessä tulee joka tapauksessa siirrettyä kaikki tarpeellinen valmiiksi läppärille, ettei tarvitse sitten kanniskella ylimääräistä mukanaan. USBiin kytkee sitten kamerat ja tarvittaessa vaikka sen ulkoisen levynkin. Ja jos jossain on nettiyhteys tarjolla pelkällä piuhalla, pakkaa mukaan varmuuden vuoksi Airport Expressin. Ei se paljon piuhakieppiä enempää tilaa vie kuitenkaan.

EDIT: Okei, nyt kun kattelin noita MacRumorsin kuvia vehkeestä, niin ei tuo nyt niin kovin isolta vaikuta ehkä sittenkään...

[Bube]

Onhan tuo näpsäkän ohkanen.

Hitusen olisi letkeä käydä tesmaamassa, olisiko tuo tason taputteleminen toteutettu hieman kivammin kuin jossain välissä tesmaamassa visva acerissa. Lähinnä vitsi oli se opetteleminen, kun vähän sormi pomppas, niin jo lähti hinaamaan ikkunaa paikasta toiseen tai avas jonkin tiedoston tai jotain, mitä ei olisi halunnut tehdä.

Ainakin niitä saa pois päältä noiden kuvien perusteella. Vielä selvinnyt perehtymään, saako niitä tuosta toisesta masiinasta pois. Nykyisellään tämä MB:n taso on toiminut sangen näppärästi.

[omppa]

Applen kannettavat kattavat nyt siis kolme eri segmenttiä:
1) matkamiehet (macbook air)
2) opiskelijat ja kotikäyttö (macbook)
3) pelaajat ja ammattilaiset (macbook pro)

Mua jaksaa aina huvittaa tää jaottelu, hyvin on mennyt Applen markkinointipropaganda perille.. pro = professional, jep jep. MBP:ssä kun ei ole MB:hen verrattuna mitään olennaista, joka tekis siitä enemmän työkoneen tai "ammattilais"-koneen... vain hintaa. Pron voiskin korvata Gamerillä.. MacBook Gamer.

Mut nyt kun isoimmasta pettymyksen fiiliksestä on hieman päästy yli, niin voi sanoa että kaippa tolle Airille joku paikka maailmasta löytyy. Luksustuote business-ihmisille.. kaikki järkevät firmathan niitä tekevät.

Oottelen edelleen että Apple julkaisis 12" PB -henkisen Intel-läppärin.

[Mac Classic]

Ihan Bon Voyagea.
Kaikki tämä sama marina oli luettavissa kun ensimmäinen iPod julkaistiin ja sama taas iPhonen kanssa, eli ei mitään uutta.

Täällä urhot, jotka tekevät pelkästään hyvin raskaita ja vaativia töitään opiskelija-alennuksella ostetulla macbookillaan, jonka vanhemmat ovat maksaneet, ihmettelevät maailman menoa.

Ihmetyttää se kaikki viisaus, joka tänne on kerääntynyt? Jos omaisin moisen näkemyksen ja ylivertaisen kyvyn hakisin mitä pikimmin asemiin, jossa pääsisin näyttämään kynteni ja rahastamaan taidoillani.

Ovathan sekä Gates, että Jobs molemmat opintonsa keskeyttäneitä, joten se ei ainakaan estä vaurastumista ja omien kykyjen näyttämistä maailmalle. Eli eikö moisen viisauden kanssa vituta kyhjöttää persaukisena, pölykoirien kanssa kituopiskelijaboksissa?

Kerrankin joku uskalsi tuoda myös omat ajatukseni julki 8)

Joo; kritisoiminen on aina tosi surkeeta ja muutenkin säälittävää.

[Sheling]

Näppärän näkönen ja mielestäni ihan hyvin muotoiltu.Suuren plussan saa tuo mahdollisuus saada kovalevy vaihdettua kiinteään asemaan joka ei käy kierroksia. vaikka tilan määrä putoaakin 64GB on se silti mielestäni ihan uskomattoman hyvä idea (toivottavasti nähdään jossain toisessakin mallissa). Mutta optisen aseman ja monien muiden liittimien puuttuminen johtaa minut siihen loppu tulokseen että markkinaosuutta tälle koneelle on varmasti, mutta itse en tule koskaan tätä mallia Applelta ostamaan. MBA on varmasti ihan toimiva järjestelmä niille ketkä eivät kaikkia liitätöjä ja optisia-asemia kaipaa. kuten yllä jo sanoin ihan hyvä tuote mutta ei vain minulle suunnattu.

[Zarniwoop]

Tuo Macbook Air nojaa pitkälti langattomiin yhteyksiin. Sehän on uusi piirre, että voi "lainata" langattomasti Macin tai PC:n optisen aseman.

Kuitenkin, olisi luullut että lisävarusteena hankittava optinen asema olisi myös langaton. Vaan USB:n peräänhän tuo tökätään.

[coolmeester]

Onkohan tuo headphone liitäntä myös optinen ulostulo?

[eemeli]

Loistava laite, kun puhutaan oikeasti kannettavasta tietokoneesta. MB:sta on saatu karsittua kilo pois, joskin leveyttä sekä syvyyttä voisi olla vielä ihan rahtusen verran vähemmän.
Ensikokemukset kuoren lämpenemisen suhteen olisivat mielenkiintoiset.

[Temex]

Ihan Bon Voyagea.
Kaikki tämä sama marina oli luettavissa kun ensimmäinen iPod julkaistiin ja sama taas iPhonen kanssa, eli ei mitään uutta.

Täällä urhot, jotka tekevät pelkästään hyvin raskaita ja vaativia töitään opiskelija-alennuksella ostetulla macbookillaan, jonka vanhemmat ovat maksaneet, ihmettelevät maailman menoa.

Ihmetyttää se kaikki viisaus, joka tänne on kerääntynyt? Jos omaisin moisen näkemyksen ja ylivertaisen kyvyn hakisin mitä pikimmin asemiin, jossa pääsisin näyttämään kynteni ja rahastamaan taidoillani.

Ovathan sekä Gates, että Jobs molemmat opintonsa keskeyttäneitä, joten se ei ainakaan estä vaurastumista ja omien kykyjen näyttämistä maailmalle. Eli eikö moisen viisauden kanssa vituta kyhjöttää persaukisena, pölykoirien kanssa kituopiskelijaboksissa?

Ja näköjään myös samat ad hominem -argumentit.

[adele]

Mua jaksaa aina huvittaa tää jaottelu, hyvin on mennyt Applen markkinointipropaganda perille.. pro = professional, jep jep. MBP:ssä kun ei ole MB:hen verrattuna mitään olennaista, joka tekis siitä enemmän työkoneen tai "ammattilais"-koneen... vain hintaa. Pron voiskin korvata Gamerillä.. MacBook Gamer.

Jostain syystä oma 12" G4 ei saa mitään kuvaa aikaiseksi 30" näytölleni. Ihan sama homma MacBookin kanssa. Sen sijaan taloudessa oleva MBP pyörittää 30" näyttöä uskomattoman hyvin. Eikä edes ala puhista demotessa jotain kuten nuo mikkihiiri näyttiksellä varustetut läppärit kun niihin kytkee pienenkin ulkoisen näytön. Lisäksi tuo MB:n tupperware kuori on joitain huvittavuuden ja säälittävyyden rajamailta. Naarmuuntuu jo fotoneistakin.

Edit. Ja gamerit ovat pääosin persaukisia telttahousuja, joten Applella ei ole heille oikein mitään tarjota

[A.J.]

Mua jaksaa aina huvittaa tää jaottelu, hyvin on mennyt Applen markkinointipropaganda perille.. pro = professional, jep jep. MBP:ssä kun ei ole MB:hen verrattuna mitään olennaista, joka tekis siitä enemmän työkoneen tai "ammattilais"-koneen... vain hintaa. Pron voiskin korvata Gamerillä.. MacBook Gamer.

Firewire 800? Dual-link DVI? Taustavalaistu näppis? ExpressCard? Erillinen näyttis? Ihan selkeästi pro-käyttöön jaoteltu kone, minusta muuta ei voi väittää.

[Sleepperi]

Sen sijaan taloudessa oleva MBP pyörittää 30" näyttöä uskomattoman hyvin. Eikä edes ala puhista demotessa jotain kuten nuo mikkihiiri näyttiksellä varustetut läppärit kun niihin kytkee pienenkin ulkoisen näytön. Lisäksi tuo MB:n tupperware kuori on joitain huvittavuuden ja säälittävyyden rajamailta. Naarmuuntuu jo fotoneistakin.

Jahas, varmat tiedot. Olen käyttänyt noita muovikuorisia muutaman vuoden ja ne ovat pysyneet aika lailla naarmuttomina. Ja nyk. Macbook on suurimman osan ajasta kiinni 24" näytössä. Ei se mitään puhise jos pysyy 2D-hommissa mihin se on tarkoitettukin.

Kokemusta on myös isosta Powerbookista. En vaan tarvinnut sellaista ronttosta mihinkään.

A.J. perustelikin jo miksi MBP on suht. selvästi ammattilaiskäyttöön. Se ei kuitenkaan tarkoita ettei Macbook kelpaisi siihen myös.

[Tee-Rex]

Tällä foorumilla on varmaan aika monta harmaan diesel-corollan kuskia järkevyyden huutelusta päätellen. Onneksi on silti edelleen olemassa meikkirasiaa muistuttava MacBook, jossa sentään on ne kaikki ihanat liitännät, se on reilusti isompi ja niin paljon halvempi ja sillä voi reissussa poltella levyjä jaja... se on ennenkaikkea järkevä.

8)

Voisin seuraavaa läppäriä hankkiessa maksaa tuon extrahinnan jo siitä että pääsen muovikuorista eroon, niinkuin maksoin iB -> PB puntarointia tehdessä.

[EJMV]

Mikä ihme tämän laitteen idea on? Vedetään ominaisuudet pois, tehdään siitä hiton ohut ja kuitenkin 13.3"? Ultra portablen idea on kuitenkin juuri se, että se on pieni. Ei pelkästään se, että se on ohut.

Ding ding ding! "Ultraportable" on ongelmissa, jos vanha 12" PB on parempi kantaa ja/tai käyttää oikeasti vähässä tilassa.

Kyllä nyt on poseerausajattelu ajanut täysin reaalimaailman käytettävyyden ohi. En hommaisi tällaista vakavaan businekseen/koodauskoneeksi jos akkua riittää 5h, sitä ei voi vaihtaa, ja ethernettikin tulee eri palikkana.

Ennen kuin tämä on 12" tai alle niin ei mitään järkeä.

Minkähän takia tuon mallin nimi on AIR? Siksikö, että kun haluaa lähteä liikuttaan sitä täytyy se viidakkoveitsellä karsia irti hubeista,verkkopiuhoista,modeemeista.Fw:stä ja luoja tietää mistä johtosaastasta. Vain sen takia,että ne pitää seuraavaksi vyyhdeta kassiin.

Jos sitten on bisnismies, niin useimmiten on mukana joku oikea paperikansio. Sen kun laittaa tuon päälle, niin alta ei näy mitään ja juuri tuon ohuuden takia ei juuri sivultakaan

Tosiaan.. Uusi mallisto muiden koneiden joukkoon.Ei niitä syrjäyttään. Varmasti tuosta ja muistakin Maceistä tulee jatkossa paranneltuja malleja. Don't you worry. Jopa koodareille,valokuvaajille,opiskelijoille ja kaikille, joilla nyt on jo onnellisesti joku Mac. Olkaamme onnellisia oman mallisarjamme kanssa.

[omppa]

Pron voiskin korvata Gamerillä.. MacBook Gamer.

Jostain syystä oma 12" G4 ei saa mitään kuvaa aikaiseksi 30" näytölleni. Ihan sama homma MacBookin kanssa. Sen sijaan taloudessa oleva MBP pyörittää 30" näyttöä uskomattoman hyvin. Eikä edes ala puhista demotessa jotain kuten nuo mikkihiiri näyttiksellä varustetut läppärit kun niihin kytkee pienenkin ulkoisen näytön. Lisäksi tuo MB:n tupperware kuori on joitain huvittavuuden ja säälittävyyden rajamailta. Naarmuuntuu jo fotoneistakin.

Edit. Ja gamerit ovat pääosin persaukisia telttahousuja, joten Applella ei ole heille oikein mitään tarjota

Hmm.. No ihmisiä on moneen junaan. Itse olen graafinen suunnittelija enkä ole koskaan tarvinnut tai edes halunnut 30" näyttöä.. 24" widekin on jo turhan iso normaalilta katseluetäisyydeltä. Ja kyllä MB:n näyttis sitä pyörittää ihan kivuttomasti.

Mitä materiaaleihin tulee, niin makuasioista on kai turha kiistellä. Mun mielestä tää valkoinen kiiltävä MB hakkaa alumiiniset kuoret mennen tullen. Mun kahdesta MB:stä vain toisessa on naarmu alakannessa..

Väite, että gamerit olis persaukisia, kaipaa vähän perusteluja. On totta että ne tuskin tyytyis Applen tuotteisiin, koska raaka laskentateho (prossu/näyttis) mahd. edulliseen hintaan on pelaajille tärkeintä.

Firewire 800? Dual-link DVI? Taustavalaistu näppis? ExpressCard? Erillinen näyttis? Ihan selkeästi pro-käyttöön jaoteltu kone, minusta muuta ei voi väittää.

Pointtini oli että nuo jaottelut ja varsinkin niihin uskominen on aika hölmöä. Pääasia että eri malleja on eri speksein, käyttäjä itse päättää mikä on työkone tai surffilauta. Itse käytän MB:tä "pro"-koneena, ostaisin MBP:n jos se olis pienempi.

Applen kannalta on tosin järkevää luoda näennäisiä tuoteryhmiä, se on pelkkää markkinointia jolla pyritään ohjailemaan ihmisten ostopäätöksiä ja perustelemaan hintaa.

[jonesb]

Applen markkinonti-jengi kyl munas aikoinaan tekemällä 12" PB:n. Joskus kun pohdin 12" ja 15" väliltä, mulle sanottiin että jos tarviit todella 12" ni tiedät kyllä tarvitsevas sitä.

Näin voi sanoa tästä MBA:stakin.

12" oli kuitenkin liian hyvä kone, ihmiset ehti tottumaan ajatukseen että voi oikeesti olla sellainen. Applelle moinen ei liene niin kannattava .

Se mitä olis halunnut kuitenkin nähdä, olis ollut metallikuoret kalleinpaan mb:hen.

[Trex]

MBA saa kiittää poikkeuksellisesta ohuudestaan enemmän näyttönsä suuruutta kuin tekniikkansa innovatisuutta.

Hauskasti olet kääntänyt negatiivisen kuuloiseksi asiaksi sen, että Apple julkisti juuri maailman ohuimman notebookin jossa on vieläpä riittävän kokoinen näyttö.

Eiköhän Sonykin olisi saanut Vaiostaan yhtä ohuen, jos se olisi karsinut pois tilaa vieviä osia (optinen asema, tilava kovalevy, kunnon liitännät) - ja kasvattanut näytön & reunuksen kokoa lisäten siten pinta-alaa, johon sijoittaa jäljelle jääneet osat matalammin. (Nykyinen Sony Vaio TZ on pinta-alaltaan kuitenkin MacBook Airia selvästi pienempi.)

[L_A_G]

Pitäsköhän tässä huomauttaa että muut ultraportable läppärit kärsivät ihan samoista ongelmista kun air.

Ultraportable luokkaan kuuluvista läppäreistä puuttuu melkein aina sisäinen optinen asema sekä erillaisten porttien (USB, Firewire, VGA, DVI) määrää on karsittu niin että koneesta saataisiiin mahdollisimman pieni ja kevyt. Komponentivalinnoissa on myös jouduttu tekemään kompromisseja kun tehokkaammat komponentit joko vievät liian paljon tilaa, tuottavat liian paljon lämpöä sekä vievät liian paljon virtaa. Ultraportablet ovat myös hankalia suunnitella, valmistaa sekä päivittää koska ylimääräistä tilaa jonka helppo avattavuus vaatii, ei yksinkertaisesti näissä koneissa ole, apple ei pysty vääristämään aikaa ja paikkaa taikka taikomaan.

Airin suunittelussa päätettin keskittyä pieneen kokoon ja massaan seka aplelle tyypillisesti koneen ulkonäköön aiheuttaen kompromisseja käytettävyyteen (m.m optisen levyaseman puute, ei vaihdettavaa akkua sekä porttien vähyys). Jos ette halua konetta jossa melkein kaiken joputuu tekemään ulkoisilla ratkaisuilla, mutta on erittäin kevyt ja täten kulkee erittäin helposti mukana, älkää yksinkertaisesti ostako. En ole itsekkään kauhean kiinostunut koneesta koska kone ei yksinkertaisesti täytä tarpeitani, sen nimittäin hoitaa erinomaisesti MacBook Pro:ni joka kulkee suhtkoht helposti mukana (kantakaapas Nexus Breeze koteloon rakenettu puucee kunnon heatsinkeillä kilometrin verran jalan niin jopa Macintosh Portable tuntuu höyheneeltä).

Näitä komentteja lukessa on monta kertaa juotunut tekemän /facepalmit kun on jutunut huomaamaan että kyllä ihmiset osaavat olla TYHMIÄ. Jotenkin tässä tulee ajateleeksi että oliskohan applen pitänyt pysyä IBM:n Power PC-ratkaisuissa kun inteliin siirtymien kanssa kasvanut markkinaosuus on houkutellut kaikenmailman äälöitä mäkkien ääreen.

Loppujen lupuksi tässä on vain todettava että Air ei ole tarkoitettu syömään markkina-alaa muilta applen tuotteilta, vaan laajentamaan applen mahdollistas asiakaskuntaa. Selkosuomella tämä tarkoittaa että tämä ei ole teille jotka opiskelette, asutte vanhempienne luona tai käytätte konetta pääosin omalla tietokonepöydälllä (jolloin muuten iMac tai Mac Mini sopisi paremmibn teidän tarkoiotuksiinne).

[power]

Johan sen näkee koneen nimestä kenelle se on suunnattu:

MBA (=Master of Business Administration)

[Mac Heretic]

Air on ikään kuin iPodin tietokoneversio. Laite on haluttavan näköinen hyvällä käyttöliittymällä. Rakenne on "suljettu" ja Applen hallinnassa. Perinteisille tietokoneille ominaista modulaarisuutta on vähennetty kaikin puolin. Videot pyörivät yhtä hyvin kuin musiikki aikoinaan ja niitä saa iStoresta. Kuluttajan perustoiminnot: valokuvien käsittely ja dokumentin kirjoitus onnistuvat.

Kristallipallosta katsoen Nano-versio voisikin sitten olla lievästi päivitetty MacBook multitouchilla ja alumiinikuorella syksyllä. Pro-versiokin saa uudet näppikset, multitouchit ja ohuutta ja päivittyy sisäisesti neliytimelliseksi ehkä jo keväällä. Jotain uutta tulee siis heillekin, jotka eivät Airin kohderyhmään sopineet. Puhumattakaan "one more thingeistä". Steve vihjasi, että vuosi on vasta alussa.

[epics]

Kyllä toi varmaan aika pian löytää tiensä mun reppuun tän MBP:n tilalle keikoille, jossa ei isoa näyttöä ja tehoa niin tuhottomasti tarvita. Lentokoneessa mentäessä ja repun kanssa maailmalla kompuroidessa, toi on ihan ehdoton vehje. (pitää vaan hankkia usbi kortinlukijat Fw:n tilalle.... voi kamalaa...)
Myös täydellinen päivittäinen kone kotoota työhuoneelle ym. Siis aina repussa / autossa. Eipä tartte heilutella MBP:tä repussa kuin harvoin.
Oikein hyvä lisä pöytäkoneen ja MBP:n lisäksi pikkukoneeksi, jossa on kumminkin siedettävän kokoinen ja laaja näytö. Yksi ominaisuus jota toivoisin olisi se, ETTEI VIRTALÄHDE OLISI PAINAVA JA ISO. Saapa nähdä. Onkohan toi sisäosa myös metallia?

MIten se voi olla, että tästäkin koneesta nillitetään täällä? Muotoilu on hyvää (VIHDOINKIN sulavia muotoja!) Eiköhän se keveys ole kumminkin ultraportablen tärkein ominaisuus ja laaja näyttö ihan pelkkää plussaa. Je tietenkin tietokoneen tärkein ominaisuus, eli käyttis sitä siedettävää lajia.
Ne ostaa ketkä tarvitsee, ja kenellä on varaa. Eri hyypiöille on eri koneita eri käyttöön...

[A.J.]

Johan sen näkee koneen nimestä kenelle se on suunnattu:

MBA (=Master of Business Administration)

[Donza]

[Sasseli_]

Pitäsköhän tässä huomauttaa että muut ultraportable läppärit kärsivät ihan samoista ongelmista kun air.

Ultraportable luokkaan kuuluvista läppäreistä puuttuu melkein aina sisäinen optinen asema sekä erillaisten porttien (USB, Firewire, VGA, DVI) määrää on karsittu niin että koneesta saataisiiin mahdollisimman pieni ja kevyt. Komponentivalinnoissa on myös jouduttu tekemään kompromisseja kun tehokkaammat komponentit joko vievät liian paljon tilaa, tuottavat liian paljon lämpöä sekä vievät liian paljon virtaa. Ultraportablet ovat myös hankalia suunnitella, valmistaa sekä päivittää koska ylimääräistä tilaa jonka helppo avattavuus vaatii, ei yksinkertaisesti näissä koneissa ole, apple ei pysty vääristämään aikaa ja paikkaa taikka taikomaan.

Jotenkin tuota argumenttia on vaikea niellä. Omasta 12" Thinkpadin X31:stä löytyy pari usbia, ethernet, firewire ja vga. Lisäksi löytyy suht tarpeettomat modeemi ja parallel-portti. Löytyy myös PCMCIA slot ja Compact Flash slot. Audioliitäntöjä löytyy kolme. Painoa on kertynyt 1.6kg.

Ja tuo on siis antiikkinen 4 vuotta vanha malli. Joten tuskin tuo porttien vähyyttä pystyy millään teknisellä mahdottomuudella tai järjettömyydellä perustelemaan