
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S 8)
Viesti Kirjoittaja Macco »
Viesti Kirjoittaja growlithe »
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
Avaat hanat jo Suomen päässä, niin eiköhän se reissu vieri eteenpäin ihan omalla momenttumillansa. Jää ne jännitystilatkin sitten taka-alalle. Tuolla lämpimissä maissa ollaan totuttu hotellin oveen pissiviin suomalaisiin, joten ei tarvitse niin kamalasti jännätä edes mahdollisia porsastuskohtauksia. Muutenkin nestetasapaino pitää säilyttää, kun ollaan lämpimässä ilmastossa. Mitä enempi sitä nestettä virtaa kehon läpi, sen parempi. Kannattaa tehdä diili rantsunaapurin kanssa, että jos taju lähtee, niin naapuri kippaa daquirit vaikka korvasta sisään, niin ei pääse keho kuivumaan.growlithe kirjoitti:
Jänskättää aika paljon! On hyvin jo, jos selviän bussilla Helsinki-Vantaalle nukuttuani muutaman tunnin.. Jos saan unta edes siksi ajaksi. Työt loppuu sunnuntaina klo 23. Ja miten selviän lähtöselvitykseen ja lentokoneeseen ja koneesta oikeaan bussiin, joka vie mut hotelliin.. Ja kun tuo on äkkilähtö, niin en edes tiedä hotellia enkä Lanzarotea tarkemmin paikkaa, minne menen. Playa Blanca tai Puerto del Carmen olisivat varmaan todennäköisimpiä. Ja poiskin sieltä pitäis selvitä. Ja paikan päälläkin pitäis jotenkin selvitä. Yhden hengen huonetta ei ollut valittavissa, joten saan sinne yllärihuonekaverin.
Hii!
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Eiköhän tuo D80 ole meillä kaikilla?ompputetteri kirjoitti:Nyt on vain D80, mutta ykkössarjaa tulossa piakkoinViizei kirjoitti:Mikäs Nikon talosta mahtaa löytyä?ompputetteri kirjoitti:
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S 8)![]()
Viesti Kirjoittaja ompputetteri »
Onhan tuo jonkinverran valovoimaisempi. Mutta jos valoisampaa tarvii, niin hankkii vaikka Sigman 20mm f1,8:sin tai 35mm f1,4:n.Sherukka kirjoitti:Eiköhän tuo D80 ole meillä kaikilla?ompputetteri kirjoitti:Nyt on vain D80, mutta ykkössarjaa tulossa piakkoinViizei kirjoitti:Mikäs Nikon talosta mahtaa löytyä?ompputetteri kirjoitti:
Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S 8)![]()
Onko tuossa käytännössä riittävästi enemmän valovoimaa, suomen pimeää talvea ajatellen, verrattuna kitti 18-135mm (f/3.5D) objektiiviin?
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Imuri.ompputetteri kirjoitti:Sheiveri?kallekilponen kirjoitti:
Hajonneen liki 20v Philipsin tilalle.
Kivahan tuolla on varmaan säärikarvat sheivailla...