MacBook Air

[Zarniwoop]

Apple lupaa vaihtaa uuden akun hintaan $129. Varmaan sama Euroinakin.

http://www.engadget.com/2008/01/15/macb ... e-install/

[Hiljaisuus]

Eilen taistelin itseäni vastaan ja hävisin. Mutta loppu viimeksi Applestore pelasti, kun en ole aiemmin jaksanut päivittää tunnuksiani yritys-tunnuksiksi. Pankkitili kiittää ainakin vielä pari päivää.

[ian_rush9]

Apple ei ole koskaan ollut innovatiivisesti toimiva yritys; ajatukset ja tuotteet on aina lainailtu tai varastettu muilta. Apple ei myöskään pysty teknologisesti kilpailemaan vastujiensa kanssa samassa sarjassa.

Totta kumpikin argumentti.

Applella on kuitenkin jotain mistä Sony ja Acer vain haaveilevat, aimo annos särmää tai amerikkalaisemmin fleivoria. Macit ja iPodit painivat tuotteina täysin eri sarjassa kuin kilpailijoidensa tekeleet; Apple on onnistunut luomaan itselleen toimivan, yksilöllisen ja vaikeasti kopioitavan tyylin. Tarkemmin kuvailtuna Jobs kätyreineen on viritellyt firmaa luomalla niin vahvan prändin, ettei jätkien tarvitse valvoa öitään miettien mitä muut valmistajat tekevät. Riittää kun pidetään Ive ja muut disaignin sekä markkinoinnin osaajat ovien sisäpuolella.

.

Niin kai tuo on juurisitä innovatiivisuutta jota muilta puuttuu. Mikä tahansa tuote on muutakin kuin se fyysinen klöntti, ja sen omppu jengi nimenomaan osaa.

[Mac Classic]

Todisteet Applen edelläkävijyydestä rautakommunikaatioiden piirissä: otti ensimmäisten joukossa käyttöön 3,5 diskettiaseman Plussassa. Hylkäsi ensimmäisenä 3,5 diskettiaseman ensimmäisen sukupolven iMacissa. Ja nyt hylkää optisen aseman kannettavassa. Samoin kuin johdollisen nettiyhteyden. Nämä ovat suuntia ajoihin ollaan menossa muissakin firmoissa lähivuosina. Mutta aivan heti se ei tapahdu.

[Jamac]

PowerPC arkkitehtuuri, ADC, USB, ColorSync, Firewire, Custom-prosessori Inteliltä...

[JHA]

Todisteet Applen edelläkävijyydestä rautakommunikaatioiden piirissä: otti ensimmäisten joukossa käyttöön 3,5 diskettiaseman Plussassa. Hylkäsi ensimmäisenä 3,5 diskettiaseman ensimmäisen sukupolven iMacissa. Ja nyt hylkää optisen aseman kannettavassa. .

Tuota tuota.. Esimerkiksi Ibarin X-sarjan kevytkannettavat ovat olleet jo jokusen vuoden ajan vailla optista asemaa joten eipä tuo nyt mikään maata mullistanut edelläkävijän innovaatio ollut vaan ehkä lähinnä hyvän käytännön implementointia

[Kommari]

Applen innovatiivisuutta ruotivassa argumentissa luodattiin käsitettä sen perustavassa muodossaan; synnyttää aidosti jotain uutta tai hassua. iTunesit, korppuasemoiden poisjättämiset ja vastaavat - aiemmista toimintamalleista poikkeavat - ratkaisut on kuitenkin nähty aiemmin. Muoto vain hieman muuttuu.

Relativistisesti maailmaa tarkkaileva taistelija voisi hyvin väittää, että Acerin Aspire 5610Z -kannettava on alallaan mullistava uutuus, laite, josta kaikkien valmistajien tulisi ottaa mallia. Tarkemmin perustellessa esiin jannu voisi nostaa esimerkiksi maininnan täysin uudesta mallimerkinnästä - perään on lisätty Z-kirjain. Markkinointistrategia, jota yksikään kilpailija ei ole aiemmin huomannut hyödyntää.

Puhtaasti kielelliseen perusteluun pohjautuvaa argumentointia voitaisiin jatkaa "eipäs-juupas" -periaatteen mukaisesti siihen saakka kunnes korkeammat voimat sen päättävät kunkin osanottajan kohdalla päättää. Olennaisempi pointti on tukeutua kunkin väittelijan fiilikseen; jos joku Jobsin jengistä esittää porukalle poikkeavan ajatuksen toimintamallista, jota ei ole maailma vielä nähnyt, on kyse jo jonkinlaisesta innovatiivisuudesta. Kyse on siis uskosta, jolla on potentiaali muuttaa maailmaa. iPodin kohdalla käytön helppouteen ja tuotteen uudelleen nimeämiseen perustuva toimintamalli onnistui erinomaisen hyvin, koska ajatusten taustalla olevalla porukalla oli usko mukana. Markkinointitiimien ei tarvinnut kaupata eskimoille jääkaappeja, vaan fiiliksen välittäminen kävi myyntityöstä.

Oikeasti uudentyyppinen ajattelu vaatii kuitenkin perusteikseen enemmän kuin hetkellisen hurmoksen aikaansaamat kehäpäätelmät. Aito innovatiivisuus on ennen näkemättömyyttä, jonka ainoastaan laajempi yleisö ja yleinen mielipide voivat oikeuttaa. Retorisessa maailmassamme pask a olisi kaviaariin rinnastuva ylellisyyshyödyke, jos kärpäsillä olisi Sokrateen tai Jobsin kätyreiden kaltainen kyky suostutteluun. Helposta saatavuudestaan huolimatta.

Teknologisella puolella Applen meriitit perustuvat poikkeuksetta muualla alkaneisiin trendeihin, mutta Apple on osannut tehdä tekniikasta taidetta. Kylmille koneille luodaan upea kuori ja vastustamaton sielu; onko kyse innovatiivisuudesta? Fiilis ratkaisee.

[Kommari]

Edit. Systeemi jäätyy.

[ian_rush9]

Jep jep

[MacFinn]

iPodin tapauksessa innovaatiota oli iPodin ja iTunesin liittäminen toimivaksi kokonaisuudeksi. Innovaatiota oli myös iPodin ja iTunesin helppokäyttöisyys.

Ainoaa innovaatiota ei ole se, että keksii jotain täysin uutta, innovaatiota on myös se, että ottaa olemassaolevia teknologioita ja käyttää niitä uudella tavalla. iPodin menestyksen takana ei ole pelkkä markkinointi vaan kyse on kokonaisuudesta (iPod + iTunes + iTunes Store), jota edelleenkään kukaan ei yhtä saumattomasti tarjoa.

[Kommari]

Myönnettäköön, että alkuperäiset argumentit oli suhteellisen väljästi ruudulle lämmätty. Ja ehdottomat sanamuodothan ovat lisäksi omiaan toimimaan tehokkaina provosaation välineinä.

Innovatiivisuus ei - kuten ylempänä osuvasti todetaan - rajoitu vain uuden teknologian aikaansaamiseen, vaan toiminta pitää sisällään kaiken tyyppisen uutuuksien synnyttämisen. Uudet ajatukset, verkostojärjestelyt, toimialojen hahmotukset tai vaikkapa humaanin jälkipolven uudentyyppiset tuottamisen tavat voi nähdä innovatiivisena touhuiluna.

Jeah, mutta olennaisena pointtina oli tarkoitus ottaa esiin Applen varsin vähäinen panos teknologisella rintamalla, suhteutettuna etenkin yrityksen painoarvoon toimintakentällä. Jokaiseen sääntöön löytyy poikkeuksensa, mutta tämä siis yleisenä hahmotuksena.

Niin, beutevei, itse diggaan MacBookini tavasta antaa signaalia ulos näppärien sovittimien avulla. Poikaa ei ole rei'itetty tyylikkäillä nastaliittimillä, vaan kaikki hommat hoidetaan yhden ja ainoan ulostulon avulla. Veecee-tiloissa, sekä yön pikkutunneilla voi törmätä hieman samantyyppisiin järjestelyihin, ja hyvinhän se homma toimii.

[Viizei]

Mutta oli kyllä ihan asiaa tuo viestisi. Kunhan nyt vähän jotain nostelin esiin

Hyvä kun nostit. Tänne tuppaa tulemaan välillä jengiä joilla on pari viestiä kirjoteltuna, joissa etsitään Applen huonoja puolia ja unohdetaan hyvät puolet. Ei tässä mitään, tuntuu vain siltä että osa näistä rekisteröityy vain kirjoittaakseen noita viestejä.

[samij]

iPodin tapauksessa innovaatiota oli iPodin ja iTunesin liittäminen toimivaksi kokonaisuudeksi. Innovaatiota oli myös iPodin ja iTunesin helppokäyttöisyys.

Ainoaa innovaatiota ei ole se, että keksii jotain täysin uutta, innovaatiota on myös se, että ottaa olemassaolevia teknologioita ja käyttää niitä uudella tavalla. iPodin menestyksen takana ei ole pelkkä markkinointi vaan kyse on kokonaisuudesta (iPod + iTunes + iTunes Store), jota edelleenkään kukaan ei yhtä saumattomasti tarjoa.

tämähän on se klassinen mikrosoftin näkemys innovatiivisuudesta: me innovoidaan tekstinkäsittely+taulukkolaskenta+esityssofta yhteen pakettiin, me innovoidaan selaim/viruksentorjunta/palomuuri/mediasoitin käyttikseen, jnejne.

kyllä tossa nyt vähintään sana "innovointi" alkaa kärsiä inflaatiosta. ihan yhtä hyvin voisi sanoa että apple integroi toimivasti ja varata innovoinnin käytettäväksi jonkin ihan uuden pyörän keksimiseen. mutta kaipa se on seksikkäämpää "innovoida" kuin "integroida toimivasti".

[MacFinn]

Turhaa sitä MS:ää tähän sotket. Ennen Officea Lotus oli jo yhdistänyt Symphony softaansa teksturin ja taulukot, myöhemmin vielä esitysgrafiikankin. Ei MS sitä "innovoinut".

MS:n ja Applen ero on siinä, että Apple oikeasti yhdistää juttuja uudella tavalla ja 1+1=3 kun taas MS ratkaisu on 1+1+1=3. Siinä on ero.

[iPratt]

Ei kai MBA:ssa varsinaisesti muuta innovativiista ole kuin multitouch pad.
Muu on nähty jo aikaisemmin, myös ohuempia kannettavia.

[NeliX4]

Ei kai MBA:ssa varsinaisesti muuta innovativiista ole kuin multitouch pad.Muu on nähty jo aikaisemmin, myös ohuempia kannettavia.

Mikä on kyseinen ohuempi läppäri? tää vai?

0.16-0.76" vs. 0.7", eli keskimäärin 0.44" paksumpi kone?

Muuten tämä pyöristetty laatikko suunnittelu, mikä on ollut iBookista lähtien on aivan loistava etu reppukäytössä verrattuna noihin kiilan mallisiin koneisiin kylläkin.

[iPratt]

Ei kai MBA:ssa varsinaisesti muuta innovativiista ole kuin multitouch pad.Muu on nähty jo aikaisemmin, myös ohuempia kannettavia.

Mikä on kyseinen ohuempi läppäri? tää vai?

0.16-0.76" vs. 0.7", eli keskimäärin 0.44" paksumpi kone?

Muuten tämä pyöristetty laatikko suunnittelu, mikä on ollut iBookista lähtien on aivan loistava etu reppukäytössä verrattuna noihin kiilan mallisiin koneisiin kylläkin.

Otapa rauhoittavia, ei siitä nyt kannata noin hernettä nenään vetää:
http://www.news.com/8301-10784_3-9852240-7.html?tag=tb
joskus oikein naurattaa näiden fanboy-tyyppien sokeus mitä applen tuotteisiin tulee

[mindgame]

Mikä on kyseinen ohuempi läppäri? tää vai?

Onpa vain nätti peli!

[A.J.]

Ei kai MBA:ssa varsinaisesti muuta innovativiista ole kuin multitouch pad.Muu on nähty jo aikaisemmin, myös ohuempia kannettavia.

Mikä on kyseinen ohuempi läppäri? tää vai?

0.16-0.76" vs. 0.7", eli keskimäärin 0.44" paksumpi kone?

Muuten tämä pyöristetty laatikko suunnittelu, mikä on ollut iBookista lähtien on aivan loistava etu reppukäytössä verrattuna noihin kiilan mallisiin koneisiin kylläkin.

Otapa rauhoittavia, ei siitä nyt kannata noin hernettä nenään vetää:
http://www.news.com/8301-10784_3-9852240-7.html?tag=tb
joskus oikein naurattaa näiden fanboy-tyyppien sokeus mitä applen tuotteisiin tulee

Tällaiset kommentit keikkuvat mielestäni aina henkilökohtaisuuksien rajoilla. Jos jaksaa naurattaa niin antaa naurattaa, mutta miten sokeus on sinulta pois? Just askin'.

[juharju]

iPratt nyt on vain antamassa tälle forumille hieman maustetta. Hänen näkemys Applen laitoksista on tullut hyvin jo kaikkien tietoon. Mikään ei tule menestymään, kaikissa on jotain vikaa ja tää uskonlahko on sairas.

Onneksi meillä kaikilla on oikeus mielipiteeseen.

[Kommari]

Turhaa sitä MS:ää tähän sotket. Ennen Officea Lotus oli jo yhdistänyt Symphony softaansa teksturin ja taulukot, myöhemmin vielä esitysgrafiikankin. Ei MS sitä "innovoinut".

MS:n ja Applen ero on siinä, että Apple oikeasti yhdistää juttuja uudella tavalla ja 1+1=3 kun taas MS ratkaisu on 1+1+1=3. Siinä on ero.

Tässä päästään asian ytimeen; termeistä riippumatta Applella hallitaan "leap of faithit" - ennakkoluulottomat siirot - joka taitaa olla kaiken tyyppisen luovuuden ensimmäinen vaihe ja tärkein edellytys. Microsoftia ja Sonya yhdistää vahvasti edellä mainittu koodarilogiikka, jossa rohkeutta ei arvosteta 386-pohjaista prosessoria enempää. Kahdesta ykkösestä tulee aina kaksi ja jos halutaan olla oikein äärettömän rohkeita, niin korvataan yhtälö ynnäämällä yhteen neljä puolikasta. Voi pojat sitä riemun ja hauskuuden määrää, minkä juuri suoritettu asioiden totaalinen päälleen kääntäminen saikaan aikaan (jokainen joskus Tamppiin sekaantunut ymmärtää yskän).

MBA on ajatuksen tasolla kaikesta tavallisuudesta huolimatta mielenkiintoinen viritelmä ja täydentää hyvin Applen jo entuudestaan toimivaa laptop-konseptia. Rohkeutta liikkeessä ei liiemmin ollut, mutta palasten loksahtaessa kohdalleen on vehkeessä potentiaalia vallata merkittävääkin jalansijaa omassa segmentissään. Lisäksi bisnespomoilla on taipumus vaikuttaa toisiinsa ja erityisesti alaisiinsa (sekä erityisesti näiden työsuhdeläppäreitä koskeviin valintoihin), joten kokonaisuutena MBA voi olla melkoisen tehokas hiljaisen työn puurtaja yhtiölle.

Laitteen markkinointi on oikeastaan ainoa vitutusta aiheuttava tekijä; ennen on kuljettu ylpeänä omia polkuja, mutta nyt yht'äkkiä vedetään pää täyteen ja lähdetään kylille hilluun.

Niin, ja Mac-linja ei Applen nykyisillä strategioilla voi säilyttää HiTech-maailman kuninkuutta kuin keskimäärin varmaan noin muutaman tunnin rautasopimusten allekirjoittamisen jälkeen. Tämänkin hetkosen ainoastaan paperilla. PC-maailma on perinteisesti perustunut äärimmäisen tehokkaasti toimivaan manuaaliseen päivitysmahdollisuuteen, kakkuun, jonka kuorruttaa erinomaisen tehokkaasti pyörivä avoin markkinajärjestelmä.

Iso-A toimii eri logiikkaan perustuen, mutta on onnekseen hyvässä suojassa muuriensa takana. Sieltä ei vaan lähdetä seikkailemaan suureen maailmaan.

[Repe Ruutikallo]

PC Magazinen mukaan Apple teki tärkeän ratkaisun suunnitellessaan Airin oikean läppäriprossun päälle. Näin Air painii tehon osalta selvästi kovemmassa sarjassa kuin muut kevytkoneet. Tähän kun vielä lisää Vistan ja OS X:n eron, homma on valmis...

http://www.macobserver.com/article/2008/01/17.5.shtml

[bfh]

Tässä päästään asian ytimeen; termeistä riippumatta Applella hallitaan "leap of faithit" - ennakkoluulottomat siirot - joka taitaa olla kaiken tyyppisen luovuuden ensimmäinen vaihe ja tärkein edellytys.

90-luvulla Applen Leap of faithit (Newtonit ym.) olivat lähinnä katastrofeja.
Onko Jobsin visionäärisyyden merkitys sitten niin suuri?

Vastaan ite ja sanon että on. Kilpailijafirmassa 50 insinööriä miettii yhdessä mihin suuntaan nyt lähdetään ja kysytään vaimoilta miltä koneen designin pitäisi näyttää. Lopuksi katotaan sitten Excelistä mihin on rahaa. Ainakin semmoinen vaikutelma tulee kun katselee sitä bulkkikamaa mitä kaupan hyllyillä on.
Applella tuntuu kaikki kulkevan paljon loogisemmin ja määrätietoisemmin.
Jobs ei ole aina oikeassa, mutta on tarpeeksi usein.

[exsor]

Dodii, eilen lähti MBA 1.8GHz+SSD preorder vetämään! 8)

Harmi vaan että storen mukaan toimitukset alkaa vasta 2-3 viikon päästä... Plus matkaan menee arviolta 7-10päivää... Eli noin kuukauden joutuu taas kärvistelemään.

Onko kukaan vielä törmännyt surffaillessaan mihinkään kunnon hands-on testeihin?

[Repe Ruutikallo]

Dodii, eilen lähti MBA 1.8GHz+SSD preorder vetämään! 8)

Kööy-hä!

Mä taas pistin äsken ostotarjouksen Uponorista ja Wärtsilästä. En tosin ihan koko firmoista...

Vois olla hyvä panna ketjua nyt Air-ostoista... taidan pannakin.

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?p=448456#448456