tallennusmuoto-ongelma

[teekoppa]

Tuore macin omistaja kaipaisi hiukan apua.
En pysty tallentamaan photoshopissa käsiteltyä kuvaa jpeg muotoon, paitsi save for webillä. Sekin muuttaa kuvan värit ihan peffalleen.
Olisko jotain photarin asetuksia mulla pielessä?
Ohjelmina cs2 ja leopard.

[Troubleman]

Missä muodossa kuva on? Jotta jpeg-tallennus onnistuisi varmasti, kuvan tulisi olla 8-bittinen RGB tai Grayscale. (joo joo, CMYK toimii myös)

[teekoppa]

Raw kuvat kyseessä, mutta ratkaisit jo mun pulman!
Yritin 16 bittistä tallentaa.
Suurkiitos nopeasta avusta!

[teesaa]

Save As...tai...Save a Copy...ja sitten valitset alasvetovalikosta tallennusmuodon, jonka jälkeen JPEG:n laadun.

[teekoppa]

Mistä mahtanee johtua, että kaikki kuvat mitkä avaan photarissa on 16-bittisessä muodossa? Joudun jokaisen erikseen muuttamaan.
Ilmeisesti tuosta johtuu myös se, että kun tallennan kuvan jpegiksi, se näyttää ihan ookoolta, mutta kun siirrän nettiin, niin värit on ihan päin mäntyä.

[TheKraken]

Mistä mahtanee johtua, että kaikki kuvat mitkä avaan photarissa on 16-bittisessä muodossa? Joudun jokaisen erikseen muuttamaan.
Ilmeisesti tuosta johtuu myös se, että kun tallennan kuvan jpegiksi, se näyttää ihan ookoolta, mutta kun siirrän nettiin, niin värit on ihan päin mäntyä.

Ei johdu. Se johtuu siitä, että käytät ilmeisesti jotain muuta selainta kuin Safaria. Katopa sama kuva Safarilla ja ylläty!

Muut selaimet kun eivät osaa lukea väriprofiilejä, niin täten heille kuvat näkyvät eri tavalla.

[teekoppa]

Näin todella on!
Safarilla kuva näyttää juuri siltä, kuin pitäisi.
Kitos!

[harri]

Mistä mahtanee johtua, että kaikki kuvat mitkä avaan photarissa on 16-bittisessä muodossa?

Teet uuden kuvan (Komento-N) ja sen siinä ekassa valintaruudussa valitset Color Mode -kohtaan 8-bit. Pitäisi pysyä siitä eteenpäin, kunnes muutetaan takaisin 16-bit.

-Harri

[dogmulder]

Näin todella on!
Safarilla kuva näyttää juuri siltä, kuin pitäisi.
Kitos!

Se ei poista ongelmaa, sillä suurin osa ei näe kuvaa oikein. Missä profiilissa sun kuvasi ovat?

[teekoppa]

Ei auttanut suoraan tuo ongelmaan.
Sain toisaalta vinkin vaihtaa kuvat sRGB-muotoon, niin alkoi näkymään oikein.

[dogmulder]

Ei auttanut suoraan tuo ongelmaan.
Sain toisaalta vinkin vaihtaa kuvat sRGB-muotoon, niin alkoi näkymään oikein.

sRGB on suppeampi kuin adobeRGB, joten se kärsii vähemmän profiilin puuttumisesta. FF kolmosta odotellessa, näkevät sitten värit kaikessa loistossaan muutkin kuin Safarikäyttäjät. Luulisi ainakin valokuvaharrastajien ja kuvataiteilijoiden yms. ilahtuvan mahdollisuudesta käyttää adobeRGB:tä nettisivuilla.

[janna]

Näin todella on!
Safarilla kuva näyttää juuri siltä, kuin pitäisi.
Kitos!

Se ei poista ongelmaa, sillä suurin osa ei näe kuvaa oikein.

Niinpä niin. Eihän siin mitään, jos itse vain niitä kuvia ja sivuja katselee, mutta jos ne menevät yleiseen jakeluun, niin yleisimmät selaimet pitäisi ottaa huomioon kanssa.
*ihan kummallista näin itsestään selvään asiaan törmätä oikeasti*

[heikkipekka]

Ei auttanut suoraan tuo ongelmaan.
Sain toisaalta vinkin vaihtaa kuvat sRGB-muotoon, niin alkoi näkymään oikein.

sRGB on suppeampi kuin adobeRGB, joten se kärsii vähemmän profiilin puuttumisesta. FF kolmosta odotellessa, näkevät sitten värit kaikessa loistossaan muutkin kuin Safarikäyttäjät. Luulisi ainakin valokuvaharrastajien ja kuvataiteilijoiden yms. ilahtuvan mahdollisuudesta käyttää adobeRGB:tä nettisivuilla.

Se kehityksessä on juuri niin ilkeää. Kun adobeRGB - tai mikä tahansa uusi kyvykkäämpi profiili - tulee selaimiin, ei yhteensopiva selain kuitenkaan ole kaikilla käyttäjillä, jotka sivuja katselevat.

Miten helppoa olisi, kun kaikkia kuvia katsottaisiin edelleen vain paperilla.

Toisin kuin erityyppisillä näytöillä, ohjelmilla ja väriprofiileilla, ihmisten kulttuureissa ei taida olla niin pahoja ominaisuuksia, että aasialainen näkisi vihreät ja syaanit eri sävyissä kuin eurooppalainen. Ellei sitten värisokeita sotketa pohdintaan...

Argh!

[dogmulder]

Se kehityksessä on juuri niin ilkeää. Kun adobeRGB - tai mikä tahansa uusi kyvykkäämpi profiili - tulee selaimiin, ei yhteensopiva selain kuitenkaan ole kaikilla käyttäjillä, jotka sivuja katselevat.

Se on sitte niiden ongelma jotka käyttävät vanhoja selaimia

Ja jos on asiasta kiinnostunut ja yleensäkään huomaa eron, varmasti hankkii uuden selainversion. Vai jätetäänkö vaan tulevaisuudessakin väriprofiilit pois sen takia että joku mummusti maksaa laskunsa IE5:lla kulahtaneen putkinäytön kalvakassa hohteessa.

Profiilituen puuttuminenhan vain haalistaa kuvat, ei estä niiden näkemistä. Ja tosiaan loppuunajetulta putkelta tai halpisläppärin näytöltä ne näyttävät kuitenkin ihan sanonko miltä.

[Jamac]

Kun adobeRGB - tai mikä tahansa uusi kyvykkäämpi profiili - tulee selaimiin

Siis, kun nyt tulisi vaan ihan normaalisti tuki väriprofiileille, niin ei ole mitään väliä mikä se profiili on.

[heikkipekka]

Kun adobeRGB - tai mikä tahansa uusi kyvykkäämpi profiili - tulee selaimiin

Siis, kun nyt tulisi vaan ihan normaalisti tuki väriprofiileille, niin ei ole mitään väliä mikä se profiili on.

Ja väriprofiilituki työpistenäyttöjen lisäksi muillekin laitteille kuten älypuhelimet, PDAt ja muut.

Olisihan suunnittelu tarkoituksenmukaisempaa, kun sävyt toistuisivat aivan kaikkialla niin kuin on tavoiteltu.

[Pastori]

Vai jätetäänkö vaan tulevaisuudessakin väriprofiilit pois sen takia että joku mummusti maksaa laskunsa IE5:lla kulahtaneen putkinäytön kalvakassa hohteessa.

Selaimet muuttuvat uudemmiksi viimeistään silloin kun pankkisi ilmoittaa että pankkipalvelua käyttääksesi on syyt vaihtaa selain uuteen - tietoturvan vuoksi tms.

Tämmöistähän aina joskus tapahtuu - harvoin toki. Mutta näin päästiin taannoin ajatuksesta - kolmos ja nelosselainten tuki.

[Forsteiner]

Nettiä varten kuva pitää konvertoida ensin näytön väriprofiiliin, jonka jälkeen save as for web, joka takaa, että kuvassa ei ole mitään turhia profiileja enää häiritsemässä.