Mini tuli - nyt säädetään (VGA:n kuvanlaatu?)

[Wespa]

Mun MacBookilla ainakin nuo Applen HD-trailerit näyttäisi pyörivän hyvin näytönohjaimesta huolimatta.

MacBookin omalla näytöllä (1280x800) varmaankin? Tai sitten ulkoisella näytöllä jonka reso on reippaasti alle tuon Full HD -tarkkuuden?

Ellen ihan väärässä ole (jälleen ), niin väittäisin että lennosta alaspäin skaalaaminen voi olla jopa hitusen raskaampaa kuin vastaavan tavaran natiiviresolla pyörittely.

Saman määrän bittivirtaa se kone käsittelee vaikka sitä näyttäisi mimmosesta luukusta.

Niin no, kuulostaa kyllä ihan järkevältä. Ihmetyttääkin vähän tuo 128 megan muistilla varustetun näytönohjaimen vaatiminen..

[jukos]

Se miksi Mini osaa antaa kentällistä 1080i-kuvaa, johtuu todennäköisesti ihan siitä, että se on fullhd standardi ja hyvin useat fullhd-telkut eivät osaa HDMI:n kauttaa ottaa mitään muuta sisään kuin 1080i tai vaihtoehtoisesti proggiksena matalampiresoluutioista 720p:tä.

Wikipedia kertoo:

"Ensimmäisen sukupolven HD-televisiot eivät kaikki tue edellä mainittua 1080-resoluutiota kuin lomitettuna (1080i). Syynä tuen puutteeseen saattaa olla komponenttien turhan kallis hinta tarpeen ollessa vielä pieni. Kuitenkin nämä TV:t pystyvät muuntamaan lomitetun kuvan takaisin progressiiviseksi, mikäli kuva välitetään lomitettuna HDMI-liitännän välityksellä, mutta on progressiivista itsessään esim. Blu-ray-soittimessa. Tällöin kuvasta voidaan poistaa fieldit eli lomittelukentät TV:n kuvanprosessointipiirillä."

Huomaa: Ensimmäisen sukupolven. Kaikki uudet mitä katellut osaa kyllä 1080p:n. Ja mikäli töllö vanhempi ja osaa ottaa vastaan vain lomitettua kuvaa, niin se deinterleissaa sen itse, koska LCD-töllöt ei interleissattua kuvaa osaa esittää (mainittu sahalaitaefekti). Lomitushan siis ei oikeasti mene niin että kuvan joka toinen viiva on eri framesta, vaan niin että kuvaputkitelkussa ensin piirretään kentät a ja sitten kentät b. Eli jokainen frame piirretään kahdella pyyhkäisyllä joka toiselle riville (tästä syystä 25 fps tarkoittaa että kuva päivittyy 50 kertaa sekunnissa). LCD-telkut ei tämmöistä tekniikkaa tue, joten kaikki näytettävä materiaali deinterleissataan. Tai ainakin tässä uskossa olen tähän asti ollut.

Pyöritän vielä samaa asiaa, koska mielestäni on hyvä tuoda ilmi se seikka, että vaikka kaikki LCD-töllöt loppukädessä poistavat lomituksen niin kuvanlaatu on yleensä parempi (lähinnä työpöytäkäytössä), jos materiaali pysyy koko ajan progressiivisena. Se miten hyvin telkku osaa lomituksen poistaa on ihan komponenteista kiinni, vaikkakin kenttiä ei oikeasti videossa olisikaan, niin kuin esim. videokameralla tallennettaessa. Asia on vähä sama, kuin vetäisisi keitetyn munan munahaitarin läpi, jonka jälkeen "kokoaisi" munan uudelleen. Se miten ehjältä muna tämän prosessin jälkeen näyttää on ihan sorminäppäryydestä kiinni.

Ja vielä tähän "kaikki uudet telkkarit osaa 1080p:n". Toverini osti pari kuukautta sitten Philipsin 37" fullhd -vehkeen, joka maksoi lähemmäs 3000€ ja se ei osaa ottaa sisäänsä kuin 1080i. Jos käväisee kierroksella Gigantissa, Mustapörssissä tms. niin veikkaan, että löytyy useita malleja, jotka osaavat ottaa vain 1080i HDMI-väylästä.

[kallekilponen]

Se miksi Mini osaa antaa kentällistä 1080i-kuvaa, johtuu todennäköisesti ihan siitä, että se on fullhd standardi ja hyvin useat fullhd-telkut eivät osaa HDMI:n kauttaa ottaa mitään muuta sisään kuin 1080i tai vaihtoehtoisesti proggiksena matalampiresoluutioista 720p:tä.

Wikipedia kertoo:

"Ensimmäisen sukupolven HD-televisiot eivät kaikki tue edellä mainittua 1080-resoluutiota kuin lomitettuna (1080i). Syynä tuen puutteeseen saattaa olla komponenttien turhan kallis hinta tarpeen ollessa vielä pieni. Kuitenkin nämä TV:t pystyvät muuntamaan lomitetun kuvan takaisin progressiiviseksi, mikäli kuva välitetään lomitettuna HDMI-liitännän välityksellä, mutta on progressiivista itsessään esim. Blu-ray-soittimessa. Tällöin kuvasta voidaan poistaa fieldit eli lomittelukentät TV:n kuvanprosessointipiirillä."

Huomaa: Ensimmäisen sukupolven. Kaikki uudet mitä katellut osaa kyllä 1080p:n. Ja mikäli töllö vanhempi ja osaa ottaa vastaan vain lomitettua kuvaa, niin se deinterleissaa sen itse, koska LCD-töllöt ei interleissattua kuvaa osaa esittää (mainittu sahalaitaefekti). Lomitushan siis ei oikeasti mene niin että kuvan joka toinen viiva on eri framesta, vaan niin että kuvaputkitelkussa ensin piirretään kentät a ja sitten kentät b. Eli jokainen frame piirretään kahdella pyyhkäisyllä joka toiselle riville (tästä syystä 25 fps tarkoittaa että kuva päivittyy 50 kertaa sekunnissa). LCD-telkut ei tämmöistä tekniikkaa tue, joten kaikki näytettävä materiaali deinterleissataan. Tai ainakin tässä uskossa olen tähän asti ollut.

Pyöritän vielä samaa asiaa, koska mielestäni on hyvä tuoda ilmi se seikka, että vaikka kaikki LCD-töllöt loppukädessä poistavat lomituksen niin kuvanlaatu on yleensä parempi (lähinnä työpöytäkäytössä), jos materiaali pysyy koko ajan progressiivisena. Se miten hyvin telkku osaa lomituksen poistaa on ihan komponenteista kiinni, vaikkakin kenttiä ei oikeasti videossa olisikaan, niin kuin esim. videokameralla tallennettaessa. Asia on vähä sama, kuin vetäisisi keitetyn munan munahaitarin läpi, jonka jälkeen "kokoaisi" munan uudelleen. Se miten ehjältä muna tämän prosessin jälkeen näyttää on ihan sorminäppäryydestä kiinni.

Ja vielä tähän "kaikki uudet telkkarit osaa 1080p:n". Toverini osti pari kuukautta sitten Philipsin 37" fullhd -vehkeen, joka maksoi lähemmäs 3000€ ja se ei osaa ottaa sisäänsä kuin 1080i. Jos käväisee kierroksella Gigantissa, Mustapörssissä tms. niin veikkaan, että löytyy useita malleja, jotka osaavat ottaa vain 1080i HDMI-väylästä.

Hinta ei tosiaan ole tae sille että FullHD toimii...itsekin päädyin reilun 1200€ Mirai 42" FullHD telkkariin ihan sillä perusteella että 1080p toimii minin kanssa. Monissa kalliimmissa ei silti toimi.