MB Isompi 7200 kovo ja kotelo
-
- Viestit: 515
- Liittynyt: 11.4.2007 klo 11.51
- Paikkakunta: Kuopio
MB Isompi 7200 kovo ja kotelo
Viesti Kirjoittaja homeKorva »
laittelen tilaukseen MacBook:iini 160GB 7200 kovon ja ulkoisen kotelon.
Onko jollain negatiivista tai positiivista sanottavaa näistä romuista tai niiden yhteensopivuudesta koneeni kanssa?
Seagate Momentus 7200.2 160GB 2.5"
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=16986
Transcend StoreJet 2.5"
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0330
Kiitos!
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: 1.11.2007 klo 0.26
-
- Viestit: 742
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 21.49
-
- Viestit: 53
- Liittynyt: 27.8.2007 klo 22.32
- Paikkakunta: Sauvo
-
- Viestit: 1014
- Liittynyt: 19.6.2007 klo 12.51
- Paikkakunta: Helsinki / Kaakkois-Suomi
Viesti Kirjoittaja mutofuto »
Vanhan levyn kloonaus tuolle uudelle vaatisi kuitenkin sen ulkoisen kotelon.Jouner kirjoitti:Miksi et laittaisi kovoa koneen sisään?

Ja useimmille riittää ihan tuo koneen oma kovo varsin pitkälle, ja se ulkoinen kovo otetaan reissuun mukaan / liitetään vain tarvittaessa. Itse pärjäilen parikin kuvauskeikkaa aivan loistavasti pelkän iKirjan kanssa, tyhjentelen muistikorttia kannettavaan ja sitten vaan siirrän ulkoiselle kotona ja rupean pöytäkoneella myllyttämään kuvia läpi..
Videokeikoille sitten otan aina jommankumman FireWirekovon mukaan. Ja ehdottomasti sitten koteloksi FireWire-malli! Sulla on nyt mahdollisuus nauttia vauhdista helposti, älä sorru enää Winblows-maailman kiroihin USB-kotelolla.
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
MBPr 13" / Thunderbolt Display / ~35TB SSD+HDD+RAID / Nikon - Imagine. / Sony FS
G4 MDD FW800 / iMac G3 DV SE / iPhone 12 mini / iPad Mini 5
-
- Viestit: 53
- Liittynyt: 27.8.2007 klo 22.32
- Paikkakunta: Sauvo
Viesti Kirjoittaja Jouner »
Mutta mutta, en tiiä sun käyttötarkoituksias sen tarkemmin, joten en ala tuputtamaan omia näkemyksiäni sen enempää
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ja fw liitäntäinen kotelo ehdottomasti!

-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Mistä päättelit, että homeKorva ei olisi laittamassa uutta levyä koneen sisään. Tietenkin hän tekee niin. Tuon kotelon hän ostaa siirtotapahtuman helpottamiseksi ja myöhemmin satunnaiseen backup -käyttöön macbookin vanhalla kovalevyllä. Tässä tapauksessa firewire -väyläinen kotelo ei välttämättä ole kannattava hankinta, satunnaisesta ja vähäisestä käyttötarpeesta johtuen.Jouner kirjoitti:Miksi et laittaisi kovoa koneen sisään?
-
- Viestit: 515
- Liittynyt: 11.4.2007 klo 11.51
- Paikkakunta: Kuopio
Viesti Kirjoittaja homeKorva »
nopeampi kovo on helpottamaan sisäiseen tilanpuutteeseen ja hitauteen musahommissa. Ulkoisia FW kovoja on kyllä pöytä väärällään

Jos tuo nyt mukisematta sopii sisälle ja pyörii suht viileänä, niin laitan spaketin tilaukseen.
Kiitoksia jo vastanneille!
-
- Viestit: 53
- Liittynyt: 27.8.2007 klo 22.32
- Paikkakunta: Sauvo
-
- Viestit: 1627
- Liittynyt: 14.6.2005 klo 23.11
Viesti Kirjoittaja dogmulder »

Samsungit olisivat kuulemma hiljaisempia (jossain nettisivulla on noita vertailtu, mutta kun en muista). Samsungissa taitaa vaan olla lyhyempi takuu, Seagatellahan on se 5v. Siltikin otan koko levyn sisällöstä varmuuskopion vähintään viikoittain, niin paljon siihen luotan.
Lämmöt ovat yleensä luokkaa 30-40 astetta kun kone on koko päivän päällä, tuuletin käy nykyään jopa harvemmin kun putsasin samalla pölyt pois koneesta.
-
- Viestit: 1014
- Liittynyt: 6.11.2004 klo 19.35
Viesti Kirjoittaja nobu178 »
Disk Test 56.57
Sequential 70.65
Uncached Write 82.17 50.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 83.07 47.00 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 44.91 13.14 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 98.58 49.55 MB/sec [256K blocks]
Random 47.17
Uncached Write 19.28 2.04 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 107.85 34.53 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 69.71 0.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 107.40 19.93 MB/sec [256K blocks]
Hitachin 200-gigaisen (7200rpm) tulos on:
Disk Test 43.87
Sequential 77.93
Uncached Write 102.46 62.91 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 95.23 53.88 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 48.56 14.21 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 95.48 47.99 MB/sec [256K blocks]
Random 30.53
Uncached Write 10.28 1.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 83.10 26.60 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 76.18 0.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 116.26 21.57 MB/sec [256K blocks]
Muistaakseni Seagaten 160-gigainen (7200rpm) on hitaampi kuin tää Hitachin 200-gigainen.
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 1713
- Liittynyt: 27.4.2005 klo 20.34
Viesti Kirjoittaja Pbman »
12" Powerbookkissa 100 gigainen 7200rpm momentus eikä tämä ainakaan äänekkäämpi ole kuin vanha, joka saattoi olla Toshiba. Vaikka koneen tuuletin ei pyörisi niin siltikään ei kuulu kovalevystä pihaustakaan.dogmulder kirjoitti:Mulla on 100 gigainen 7200rpm Momentus. Äänekäs se ainakin on, ennen koneeni (Mac Mini) oli täysin hiljainen, mutta nyt kuuluu kovalevyn melske toiselle puolelle huonetta
Samsungit olisivat kuulemma hiljaisempia (jossain nettisivulla on noita vertailtu, mutta kun en muista). Samsungissa taitaa vaan olla lyhyempi takuu, Seagatellahan on se 5v. Siltikin otan koko levyn sisällöstä varmuuskopion vähintään viikoittain, niin paljon siihen luotan.
Lämmöt ovat yleensä luokkaa 30-40 astetta kun kone on koko päivän päällä, tuuletin käy nykyään jopa harvemmin kun putsasin samalla pölyt pois koneesta.
-
- Viestit: 395
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 15.14
Viesti Kirjoittaja JanneV »
Results 56.15
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.1 (9B18)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook1,1
Drive Type WDC WD3200BEVT-22ZCT0
Disk Test 56.15
Sequential 72.48
Uncached Write 82.80 50.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 86.45 48.91 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 45.76 13.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 103.24 51.89 MB/sec [256K blocks]
Random 45.82
Uncached Write 18.19 1.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 111.05 35.55 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 69.78 0.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 111.34 20.66 MB/sec [256K blocks]
-
- Viestit: 1906
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 8.25
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja nolifer »
![Enkeli [a]](./images/smilies/angel_smile.gif)
Koodi: Valitse kaikki
Results 30.84
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.1 (9B18)
Physical RAM 3072 MB
Model MacBookPro2,2
Drive Type FUJITSU MHW2120BH
Disk Test 30.84
Sequential 44.44
Uncached Write 34.14 20.96 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 52.06 29.45 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 39.78 11.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 61.04 30.68 MB/sec [256K blocks]
Random 23.62
Uncached Write 8.10 0.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 57.11 18.28 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 61.40 0.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 82.44 15.30 MB/sec [256K blocks]
-
- Viestit: 1906
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 8.25
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 1014
- Liittynyt: 6.11.2004 klo 19.35
Viesti Kirjoittaja nobu178 »
Hinnan puolesta 250GB. 320GB:n levytkään ei maksa ainakaan liikaa. Ostin viime viikolla Toshiban 320-gigaisen ja nyt kaduttaa, kun se ei ole yhtä nopea kuin WD:n vastaava. En taida ostaa kuitenkaan enää 320-gigaisia, vaan odotan 500-gigaisten tuloa.nolifer kirjoitti:Mietin että kumpi olisi parempi vaihtoehto, WD 250GB vai 320GB. Nopeuseroja ei ainakaan noissa parissa Xbench-tuloksessa ole juuri lainkaan. 320GB on kuitenkin SATA2-liitännällä, mutta ilmeisesti nopeampi liitäntä jää hyödyntämättä?
-
- Viestit: 1713
- Liittynyt: 27.4.2005 klo 20.34
Viesti Kirjoittaja Pbman »
Itse olen katsellut uutta MBP:tä ajatellen Hitachin 7k200:sta. Vissiin nopein kiekko markkinoilla ja jotenkin tuntuu hölmöltä pistää nopeaan koneeseen mitään hitaampaakaan. Mutta toisaalta mitä järkeä on maksaa saman tai enemmän liki puolet pienemmästä levystä? Vastaako tämä sivu: http://www.storagereview.com/php/benchm ... 9&devCnt=2 Vaikea sanoa.nobu178 kirjoitti:Hinnan puolesta 250GB. 320GB:n levytkään ei maksa ainakaan liikaa. Ostin viime viikolla Toshiban 320-gigaisen ja nyt kaduttaa, kun se ei ole yhtä nopea kuin WD:n vastaava. En taida ostaa kuitenkaan enää 320-gigaisia, vaan odotan 500-gigaisten tuloa.nolifer kirjoitti:Mietin että kumpi olisi parempi vaihtoehto, WD 250GB vai 320GB. Nopeuseroja ei ainakaan noissa parissa Xbench-tuloksessa ole juuri lainkaan. 320GB on kuitenkin SATA2-liitännällä, mutta ilmeisesti nopeampi liitäntä jää hyödyntämättä?
Mikähän mahtaa olla 500 gigaisten levyjen hinta aikanaan? M5:sen (250Gt) hinta on Suomessa satasen luokkaa ja tuo kokoluokka tarjoaa tällä hetkellä halvimmat gigatavut eurolla hinnan ollessa halvimmillaan 0,412 euroa gigatavulta. WD:n 320 gigaiset kiekot puolestaan ovat 5400rpm levyistä heikoin sijoitus 0,5125 euroalla per gigatavu. Jos siis oletetaan että levyjen hinta ei ainakaan nouse tulisi 500 gigaisen hinnaksi alle 260 euroa.
Itse luultavasti päädyn nopeimpaan levyyn. Helposti saavutettavaa ulkoista levytilaa kuitenkin on liki rajattomasti käytössä joten paljonko tarvitsee kantaa läppärillä? Kun levyt löytyvät verkon takaa ja ovat tavoitettavissa mistä vain niin uskon että se riittää minulle.
-
- Viestit: 515
- Liittynyt: 11.4.2007 klo 11.51
- Paikkakunta: Kuopio
Viesti Kirjoittaja homeKorva »
Nopeasti exelöitynä nuo arvot ovat nopeuden kannalta aika murskavoitto 7k200 kovolle. Prosentteina tarkasteltuna tuosta saa paremman kuvan. Ne kohdat joissa se häviää, ovat luokkaa < 5% ja taas paremmuus on luokkaa > 20 %. Itse ostin seagaten 7200.2 200G kovon ja olen todella tyytyväinen suorituskykyyn. Luotettavuudesta vaikea sanoa muutaman päivän käytöllä

Low Level Suite 4 HTS722020K9A00 WD2500BEVS
Average Random Access Time (Read) 14,1 ms 18,1 ms -22,10 %
Average Random Access Time (Write) 14,2 ms 19,3 ms -26,42 %
Maximum Transfer Rate 71,5 MB/sec 58,2 MB/sec 22,85 %
Minimum Transfer Rate 40 MB/sec 33 MB/sec 21,21 %
Single-User Suite 4 HTS722020K9A00 WD2500BEVS
SR Office DriveMark 2006 610 IO/sec 467 IO/sec 30,62 %
SR High-End DriveMark 2006 541 IO/sec 377 IO/sec 43,50 %
FarCry Performance 588 IO/sec 402 IO/sec
The Sims 2 Performance 649 IO/sec 483 IO/sec 34,37 %
World of Warcraft Performance 505 IO/sec 328 IO/sec 53,96 %
Multi-User Suite 4 HTS722020K9A00 WD2500BEVS
IOMeter File Server - 1 I/O 74 IO/sec 61 IO/sec 21,31 %
IOMeter File Server - 2 I/O 74 IO/sec 69 IO/sec 7,25 %
IOMeter File Server - 4 I/O 82 IO/sec 78 IO/sec 5,13 %
IOMeter File Server - 8 I/O 95 IO/sec 92 IO/sec 3,26 %
IOMeter File Server - 16 I/O 104 IO/sec 105 IO/sec -0,95 % X
IOMeter File Server - 32 I/O 111 IO/sec 116 IO/sec -4,31 % X
IOMeter File Server - 64 I/O 112 IO/sec 116 IO/sec -3,45 % X
IOMeter File Server - 128 I/O 110 IO/sec 116 IO/sec -5,17 % X
Environmental Suite 4 HTS722020K9A00 WD2500BEVS
Idle Noise 41,5 dB/A 39,1 dB/A 6,14 % X
Idle Power Dissipation 1,1 watts 1 watts 10,00 % X
Active Power Dissipation 3 watts 2,7 watts 11,11 % X
5V Maximum Power Dissipation 4,5 watts 4,9 watts -8,16 %
12V Maximum Power Dissipation 0 watts 0 watts 0,00 % X
-
- Viestit: 1014
- Liittynyt: 6.11.2004 klo 19.35
Viesti Kirjoittaja nobu178 »
Itse arvostan enemmän tilaa kuin nopeutta. Minulla on Seagaten 160-gigainen kannettavana ulkoisena varastona, josta tarpeen mukaan kopioin kamaa MB:n sisäiselle kovolle. 500-gigaisella säästyisin tältä turhalta kopioimiselta.Pbman kirjoitti:Itse olen katsellut uutta MBP:tä ajatellen Hitachin 7k200:sta. Vissiin nopein kiekko markkinoilla ja jotenkin tuntuu hölmöltä pistää nopeaan koneeseen mitään hitaampaakaan. Mutta toisaalta mitä järkeä on maksaa saman tai enemmän liki puolet pienemmästä levystä? Vastaako tämä sivu: http://www.storagereview.com/php/benchm ... 9&devCnt=2 Vaikea sanoa.nobu178 kirjoitti:Hinnan puolesta 250GB. 320GB:n levytkään ei maksa ainakaan liikaa. Ostin viime viikolla Toshiban 320-gigaisen ja nyt kaduttaa, kun se ei ole yhtä nopea kuin WD:n vastaava. En taida ostaa kuitenkaan enää 320-gigaisia, vaan odotan 500-gigaisten tuloa.nolifer kirjoitti:Mietin että kumpi olisi parempi vaihtoehto, WD 250GB vai 320GB. Nopeuseroja ei ainakaan noissa parissa Xbench-tuloksessa ole juuri lainkaan. 320GB on kuitenkin SATA2-liitännällä, mutta ilmeisesti nopeampi liitäntä jää hyödyntämättä?
Mikähän mahtaa olla 500 gigaisten levyjen hinta aikanaan? M5:sen (250Gt) hinta on Suomessa satasen luokkaa ja tuo kokoluokka tarjoaa tällä hetkellä halvimmat gigatavut eurolla hinnan ollessa halvimmillaan 0,412 euroa gigatavulta. WD:n 320 gigaiset kiekot puolestaan ovat 5400rpm levyistä heikoin sijoitus 0,5125 euroalla per gigatavu. Jos siis oletetaan että levyjen hinta ei ainakaan nouse tulisi 500 gigaisen hinnaksi alle 260 euroa.
Itse luultavasti päädyn nopeimpaan levyyn. Helposti saavutettavaa ulkoista levytilaa kuitenkin on liki rajattomasti käytössä joten paljonko tarvitsee kantaa läppärillä? Kun levyt löytyvät verkon takaa ja ovat tavoitettavissa mistä vain niin uskon että se riittää minulle.
250/200-gigaiset maksoivat yli 200 euroa, kun ne tulivat kauppoihin. Siihen verrattuna 320-gigaisten aloitushinta (näin voinee sanoa, kun ne tulivat vasta viime kuussa kauppoihin) ei ole huono.
Hitachin 7k200 ei ainakaan minuun tehnyht suurta vaikutusta. Se ei ollut niin nopea kuin kuvittelin. Tästähän kertoo tonne ylös kopioimani xbenchin tuloskin. Vaihdoin sen WD:n 250-gigaiseen ja en katunut sitä. Minulla on ollut kuusi yli 200 Gt:n kovoa (Hitachi 5k250 ja 7k200, Samsung Spinpoint M5S, WD 2500BEVS, Toshiba MK2035GSS ja MK3252GSX). Ainakin omassa käytössäni WD:n kovo on ollut paras. Kaikista hiljaisin ja silti nopeimpia.
-
- Viestit: 59
- Liittynyt: 12.11.2007 klo 11.47
Viesti Kirjoittaja MD »
Ehkäpä sitä satsaa mielummin sitten isoon tilaan ja hitaampaan levyyn. Tuommonen 500GB levy jo imaisisi jo komeesti isommankin iTunes Libraryn ja Logicin jampackeineen ihan kevyesti.

-
- Viestit: 515
- Liittynyt: 11.4.2007 klo 11.51
- Paikkakunta: Kuopio
Viesti Kirjoittaja homeKorva »
Voin kertoa omat lämpökokemukset ensi viikolla, kun viikonlopun nauhoittelusessiot on hoidettu uudella 7200.2 kovolla.MD kirjoitti:Itsekkin pohdin tässä kovasti MB:n kovalevyn vaihtoa isompaan mutta lähinnä mietityttää tuon 7200 levyn aiheuttama lämmöntuotto. Kuinkahan paljon aiheuttanee mahdollisia probleemia koska läppäreissä nuo 7200 levyt yleensä kuumenee kovasti kun muutenkin MB lämpenee kuormittuessaan kivasti.
Ehkäpä sitä satsaa mielummin sitten isoon tilaan ja hitaampaan levyyn. Tuommonen 500GB levy jo imaisisi jo komeesti isommankin iTunes Libraryn ja Logicin jampackeineen ihan kevyesti.
Logic 8:a olen kyllä pyöritellyt ja ei se sen kuumepi ole ollut, kuin mitä ennen...
-
- Viestit: 1713
- Liittynyt: 27.4.2005 klo 20.34
Viesti Kirjoittaja Pbman »
Kuten mediassakin oli joskus uusien iPodien ilmestyttyä että on aika kaksinaamaista myydä 160 gigan musiikkisoittimia ja paasata piratismista kun maailmassa on aika vähän ihmisiä joilla on varaa ja mielenkiintoa täyttää tuo musiikilla rehellisin keinoin =) Vai keneltä teiltä löytyy ostettuina 40 000 biisiä? Samalla tavoin harva meistä 500 gigan kovalevyä täyttää laillisesti.MD kirjoitti:Itsekkin pohdin tässä kovasti MB:n kovalevyn vaihtoa isompaan mutta lähinnä mietityttää tuon 7200 levyn aiheuttama lämmöntuotto. Kuinkahan paljon aiheuttanee mahdollisia probleemia koska läppäreissä nuo 7200 levyt yleensä kuumenee kovasti kun muutenkin MB lämpenee kuormittuessaan kivasti.
Ehkäpä sitä satsaa mielummin sitten isoon tilaan ja hitaampaan levyyn. Tuommonen 500GB levy jo imaisisi jo komeesti isommankin iTunes Libraryn ja Logicin jampackeineen ihan kevyesti.
-
- Viestit: 1014
- Liittynyt: 6.11.2004 klo 19.35
Viesti Kirjoittaja nobu178 »
Ehkä laillisilla biiseillä on vaikea saada kovoa täyttymään, mutta laillisilla EyeTV-tallenteilla kyllä onnistuu.Pbman kirjoitti:Kuten mediassakin oli joskus uusien iPodien ilmestyttyä että on aika kaksinaamaista myydä 160 gigan musiikkisoittimia ja paasata piratismista kun maailmassa on aika vähän ihmisiä joilla on varaa ja mielenkiintoa täyttää tuo musiikilla rehellisin keinoin =) Vai keneltä teiltä löytyy ostettuina 40 000 biisiä? Samalla tavoin harva meistä 500 gigan kovalevyä täyttää laillisesti.MD kirjoitti:Itsekkin pohdin tässä kovasti MB:n kovalevyn vaihtoa isompaan mutta lähinnä mietityttää tuon 7200 levyn aiheuttama lämmöntuotto. Kuinkahan paljon aiheuttanee mahdollisia probleemia koska läppäreissä nuo 7200 levyt yleensä kuumenee kovasti kun muutenkin MB lämpenee kuormittuessaan kivasti.
Ehkäpä sitä satsaa mielummin sitten isoon tilaan ja hitaampaan levyyn. Tuommonen 500GB levy jo imaisisi jo komeesti isommankin iTunes Libraryn ja Logicin jampackeineen ihan kevyesti.
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
- Viestit: 1713
- Liittynyt: 27.4.2005 klo 20.34
Viesti Kirjoittaja Pbman »
Samoin kuin kotivideoiden editoinnilla ja vaikka millä, mutta veikkaisin että suurin juttu on nettilataaminen.nobu178 kirjoitti:Ehkä laillisilla biiseillä on vaikea saada kovoa täyttymään, mutta laillisilla EyeTV-tallenteilla kyllä onnistuu.Pbman kirjoitti:Kuten mediassakin oli joskus uusien iPodien ilmestyttyä että on aika kaksinaamaista myydä 160 gigan musiikkisoittimia ja paasata piratismista kun maailmassa on aika vähän ihmisiä joilla on varaa ja mielenkiintoa täyttää tuo musiikilla rehellisin keinoin =) Vai keneltä teiltä löytyy ostettuina 40 000 biisiä? Samalla tavoin harva meistä 500 gigan kovalevyä täyttää laillisesti.MD kirjoitti:Itsekkin pohdin tässä kovasti MB:n kovalevyn vaihtoa isompaan mutta lähinnä mietityttää tuon 7200 levyn aiheuttama lämmöntuotto. Kuinkahan paljon aiheuttanee mahdollisia probleemia koska läppäreissä nuo 7200 levyt yleensä kuumenee kovasti kun muutenkin MB lämpenee kuormittuessaan kivasti.
Ehkäpä sitä satsaa mielummin sitten isoon tilaan ja hitaampaan levyyn. Tuommonen 500GB levy jo imaisisi jo komeesti isommankin iTunes Libraryn ja Logicin jampackeineen ihan kevyesti.
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit