Uusi kalusto graafiseen työhön?
-
- Viestit: 310
- Liittynyt: 25.5.2004 klo 17.57
- Paikkakunta: Vaasa
Uusi kalusto graafiseen työhön?
Viesti Kirjoittaja Leht1n »
Harkinnassa on uudistaa graafisen työn kalusto ns. tyhjältä pöydältä ja nyt mietin vaihtoehtoja. Tarvetta 23" tai 24" näytölle, jotta voin taittaa A4:sta reaalikoossa. 24" iMac olisi helppo kokonaisuus, mutta kiiltävästä näytöstä ei taida olla näihin hommiin? Mac Pro sen sijaan menee kalliiksi uutena, mutta käytettynä sellaisen voisin ehkä hankkia. Melkeinpä paras vaihtoehto olisi Mac Book Pro + näyttö, mutta en ole ihan ajantasalla litteiden näyttöjen kehityksessä...sen tiedän, että Apple ei ole päivittänyt näyttöjään suuremmin pitkään aikaan, mutta mitä muuta markkinoilta löytyy? Jos jollakin alan tekijällä on vinkkiä hyväksi työasemaksi, niin kuuntelen mielelläni. Vaatimukset siis riittävästi tehoa CS3 paketin pyörittämiseen ja 23" tai 24" näyttö.
...ai niin ja myös uuden Logic Studion pitää pyöriä sulavasti
Timo
-
- Viestit: 1801
- Liittynyt: 4.2.2005 klo 22.30
-
- Viestit: 310
- Liittynyt: 25.5.2004 klo 17.57
- Paikkakunta: Vaasa
Viesti Kirjoittaja Leht1n »
Timo
-
- Viestit: 310
- Liittynyt: 25.5.2004 klo 17.57
- Paikkakunta: Vaasa
Viesti Kirjoittaja Leht1n »
Timo
-
- Viestit: 368
- Liittynyt: 2.3.2004 klo 9.12
- Paikkakunta: Rääkkylä
Viesti Kirjoittaja K4 »
Mikä siinä Pron tai Probookin emon poksahtamisessa naurattaa sitten enemmän? Itsellä iMac 24" melko kovassa graafisessa sekä satunnaisessa äänityökäytössä sen julkistamisesta lähtien, enkä osaa ihan äkkiä huonoja puolia "isompaan" kokoonpanoon verrattuna luetella. Jos jotain poksahtaa, niin eiköhän noita varaosia saa kaupasta ihan yhtä kalliiseen hintaan kuin Pro-koneisiinkin.keke68 kirjoitti:Mieti nyt vielä kannattaako laittaa rahat tommoseen koneeseen missä kaikki on samassa. tuosta kun vuoden jälkeen poksahtaa emo niin alkaa olla hymy herkässä. Noin niinkuin työkäyttöön tuon iMacin hankkiminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa.
Ehkä tärkeämpää olisi miettiä, minkälaisen koneen oikeasti tarvitsee. Jos ei Pron laajennettavuudelle, korttipaikoille tms. todella ole käyttöä, miksi hankkia sellaista? Ja sama toisinpäin, tietty.
Uuden iMacin kiiltävästä näytöstä ei ole omakohtaista kokemusta, mutta vanhemman matta on ollut oikein hyvä. Olisko ne laittaneet uuteen huonomman?
EDIT: typox
-
- Viestit: 1801
- Liittynyt: 4.2.2005 klo 22.30
Viesti Kirjoittaja ERA »
Kyllä se on ihan normaalissa graafisessa työssä toiminut. Se on sitten eri asia jos tarvitsee jotain vielä hienompaa. Käytössä myös Mac Pro koneita ym. ja ei se ero ole sellainen noiden vempeleiden välillä enää kuin joskus ennen Pro -malliston hyväksi saattoi olla. Minun kokemukseni mukaan.Leht1n kirjoitti:1750 eurolla lähtisi tosiaan 24" iMac ja siinä olisi valmis paketti. Mac Book Pro maksaa jo yksistään enemmän ja siihen pitäisi hommata vielä näyttö kylkeen. Esim. 24" Benq Fp241w maksaa lähes 800 euroa, joten kokonaiskustannus nousisi aika rankasti. Tosin kaikkea ei tarvitse hommata kerralla ja hyvää tavaraa voi löytyä halvemmalla käytettynäkin. Onko sulla "ERA" kokemusta iMacin käytöstä nimenomaan graafisen alan hommissa, vai pidätkö näyttöä muuten vaan hyvänä?
Timo
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Taitaa olla iMaceissa ollut melko mikroskooppinen määrä emolevyvikoja jotka ei olisi menneet jatketun takuun piikkiin (lähinnä G5 revA). Saman tien voi alkaa pelätä sitä että jää auton alle suojatiellä, sattuuhan sitäkin ja se vasta sattuukin.keke68 kirjoitti:Mieti nyt vielä kannattaako laittaa rahat tommoseen koneeseen missä kaikki on samassa. tuosta kun vuoden jälkeen poksahtaa emo niin alkaa olla hymy herkässä. Noin niinkuin työkäyttöön tuon iMacin hankkiminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa.
Tietysti työkäyttöön voi olla viisasta hommata Apple Care ennen vuoden täyttymistä kun virhevastuu ei ole voimassa, pari sataahan se tekee iMaciin.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Viesti Kirjoittaja keke68 »
Totta. 3 vuotta on varmasti jo pitkä käyttöikä työkoneelle.Leht1n kirjoitti:Se on totta, että tuollaisessa "kaikki yhdessä" koneessa on omat riskinsä, mutta eipä kai noiden kanssa ole kauheesti ongelmia ollut? Se ei toki tarkoita sitä etteikö voisi sattua juuri omalle kohdalle. Mietn vaan, että jos Mac Book Pron hommaa, niin eipä siinäkään ole paljon tehtävissä, jos emo leviää. Mac Pro on ehkä sitten eri juttu, mutta se alkaa tippua pois ostoslistalta, kun MBP on itselleni parempi vaihtoehto, jos lähden linjalle kone ja ulkoinen näyttö. Ehkäpä muuten työkäyttöön hankkiessa kannattaa maksaa kolmen vuoden takuusta...
Timo
-
- Viestit: 1801
- Liittynyt: 4.2.2005 klo 22.30
Viesti Kirjoittaja ERA »
-
- Viestit: 1388
- Liittynyt: 6.3.2006 klo 0.17
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja frissy »
Mitä teet kun MBP:sta menee emo, viet huoltoon. Mitä teet kun iMacista menee emo, viet huoltoon. Mitä teet kun MacPro:sta menee emo, viet huoltoon! Harvemmin noihin MacPro koneisiinkaan itse ostaa vaihto-osia.
http://cgronlund.posterous.com/
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja p-veli »
iMacin hankkimatta jättäminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa. Siinä on kaikki, mitä tarvitsen, mahdollisimman pienellä työpöydän pinta-alalla.. ..eikä ylimääräisiä johtoja.keke68 kirjoitti:..iMacin hankkiminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa.
Viesti Kirjoittaja keke68 »
Pöytien hinnat on tullu viimeaikoina alas ihan kohisten.p-veli kirjoitti:iMacin hankkimatta jättäminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa. Siinä on kaikki, mitä tarvitsen, mahdollisimman pienellä työpöydän pinta-alalla.. ..eikä ylimääräisiä johtoja.keke68 kirjoitti:..iMacin hankkiminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa.
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Miten musta on alkanut tuntua, että näissä keke68:n kommenteissa ei ole aina päätä eikä häntää, jotain kummaa kitkeryyttä vain senkin edestä. Ehkä vika on vain lukijassa?keke68 kirjoitti:Pöytien hinnat on tullu viimeaikoina alas ihan kohisten.p-veli kirjoitti:iMacin hankkimatta jättäminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa. Siinä on kaikki, mitä tarvitsen, mahdollisimman pienellä työpöydän pinta-alalla.. ..eikä ylimääräisiä johtoja.keke68 kirjoitti:..iMacin hankkiminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa.
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 181
- Liittynyt: 11.8.2006 klo 9.59
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Mitäs nuo muuten maksaa, jotta voisi miettiä? Esim. MacBook Pron tapauksessa voisi olla kilpailukyvykäs vaihtoehto.shovi kirjoitti:Kannattaa myös miettiä Applen oman takuun tilalle erillistä vakuutusta koneelle.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 310
- Liittynyt: 25.5.2004 klo 17.57
- Paikkakunta: Vaasa
Viesti Kirjoittaja Leht1n »
Itseasiassa tulee itselleni kotitoimiston käyttöön, joten tilan säästäminen ja siisti kokoonpano on kaikki plussaa. Se juuri iMacissa viehättääkin. Mac Book Pro on listalla siksi, että konetta voisi käyttää muuallakin kuin yhden pöydän ääressä ja napata vaikka sohvan reunalle leffan kattelua varten. Yksi kone toimisi näin sekä työssä, että huvissa. Lisäksi voisin säveltää musaa toisessa huoneessa kuin työpiste on. Työhommissa sitten ulkoinen näyttö, näppis, hiiri ja kovalevy kiinni.ERA kirjoitti:Ehkä hankkisin kuitenkin Pro -koneen, jos tilanne olisi se, että hankinnassa olisi pelkästään yksi kone. Semmoinen hyvä intel käytettynä, uudet kovalevyt sisään ja näyttö sitten oman tarpeen mukaan... iMac on itsellä osaksi siksi että se on kotona ja en halua siihen tilaan muuta kun kompaktin paketin. Ja asian vierestä: on miellyttävää, että uudessa iMacissa on näytön pintana jotain muuta kun tämä nykysuunnan mukainen "tuorekelmu".
Timo
-
- Viestit: 1801
- Liittynyt: 4.2.2005 klo 22.30
-
- Viestit: 181
- Liittynyt: 11.8.2006 klo 9.59
Viesti Kirjoittaja shovi »
Kannattaa varmaan kysyä muutamaltakin eri vakuutusyhtiöltä, mutta halvemmaksi tulee kuin Apple Care.Repe Ruutikallo kirjoitti:Mitäs nuo muuten maksaa, jotta voisi miettiä? Esim. MacBook Pron tapauksessa voisi olla kilpailukyvykäs vaihtoehto.shovi kirjoitti:Kannattaa myös miettiä Applen oman takuun tilalle erillistä vakuutusta koneelle.
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
Viesti Kirjoittaja Troubleman »
Höpsis. Kallein iMac maksaa jotain 1800 (alv 0%), sillä ei muutama vuosi saanut kuin pelkän cinema displayn. Eli jos kone posahtaa niin ei muuta kuin uutta kehiin, kun ei paljoa maksa. Onko 2000 euroa maksavan MacPron posahtaminen jotenkin parempi asia, vaikka pöydällä nököttäisikin ehjä monitori tyhjän panttina?keke68 kirjoitti:Mieti nyt vielä kannattaako laittaa rahat tommoseen koneeseen missä kaikki on samassa. tuosta kun vuoden jälkeen poksahtaa emo niin alkaa olla hymy herkässä. .
-
- Viestit: 310
- Liittynyt: 25.5.2004 klo 17.57
- Paikkakunta: Vaasa
Viesti Kirjoittaja Leht1n »
*jos on vinkkiä hyvästä, mutta kohtuuhintaisesta 23" tai 24" näytöistä, niin kuuntelen mielelläni
Timo
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
Viesti Kirjoittaja Troubleman »
Itse en konetta jossa on kaikki tärkeät työt ja dokumentit veisi IKINÄ yhtään mihinkään. Läppäreillä kun on taipumus mennä rikki/hukkaan/varastetuksi vaikka kuinka varoisi, ja itkua ja hammasten kiristelyä on muutenkin jo tarpeeksi. Mutta kukin tavallaan...Leht1n kirjoitti:läppärin voisi irroittaa työkäytöstä vapaa-ajan käyttöön...ja voihan asiakkaallekin joskus joutua näyttämään heidän tiloissaan jonkin pikku presentaation.
-
- Viestit: 1801
- Liittynyt: 4.2.2005 klo 22.30
-
- Viestit: 2142
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
PS. Se glossy-näyttö vaivaa vain pari tuntia päivässä jolloin aurinko (niin mikä???) paistaa takanani olevaan hyllykköön... ja siihen auttaa yksinkertainen keksintö: verho!
-
- Viestit: 1453
- Liittynyt: 31.1.2005 klo 0.20
Viesti Kirjoittaja Saltikov »
Niin, täytyy miettiä mikä on luetettavuuden hinta. Kylmä tosiasia on se että jos kone kulahtaa niin takuu ei usein ennätä avuksi. Se miten luetettavuuden järjestää vaaditulle tasolle on makuasia mutta itse en aio koskea iHilavitkuttimeen pitkällä tikullakaan.Repe Ruutikallo kirjoitti:Miten musta on alkanut tuntua, että näissä keke68:n kommenteissa ei ole aina päätä eikä häntää, jotain kummaa kitkeryyttä vain senkin edestä. Ehkä vika on vain lukijassa?keke68 kirjoitti:Pöytien hinnat on tullu viimeaikoina alas ihan kohisten.p-veli kirjoitti:iMacin hankkimatta jättäminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa. Siinä on kaikki, mitä tarvitsen, mahdollisimman pienellä työpöydän pinta-alalla.. ..eikä ylimääräisiä johtoja.keke68 kirjoitti:..iMacin hankkiminen voi olla säätämistä ihan väärässä paikassa.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit