FileVault - kysymykset ja ongelmat

[JuneGrace]

Kiitos , tuolla selvisi että melkein 90gt on jonkun xxxxxxxxx.sparseimage:n "hallinnassa", harvalevytiedosto, mutta eipä anna avata, jotta näkisin että mikä peeveli sekin, vaan ilmoittaa resurssin olevan varattu....

Miksi pitää olla niin käsi näiden koneasioiden kanssa....

[Molto bene]

Taitaa olla TimeMachinen tekosia.
Tarkasta sen asetukset ja varmistut.

[JuneGrace]

Mutta kun ole edes avannut koko Time Machinea, ikonin näppäyksellä kysyi jotta otetaanko käyttöön...
Ja varmuuden vuoksi nyt vielä "lukolla" varmistettu sen olevan ja pysyvän pois päältä...

Roskiksen tyhjennän muutes aikas usein, kun se näin naista viehättää esteettisestikkin enemmän tyhjänä..

[AppleFarmer]

Pystyitkö poistamaan sen Sparsimagen kuitenkin? Ei kai sinulla ole FileVaultia käytössä? Sekin nimittäin käyttää noita Sparsimageja.

[JuneGrace]

Yritin juuri selvittää, että kuinkas paljon sitä voisikaan saada vahinkoa aikaiseksi poistamalla suvereenisti koko roskan... Enkä paljon puusta pidemmälle päässyt vielä, asetuksien menettämisestä jossain mainittiin, mutta se nyt olis aikas lievä juttu...

Ja kyllä se pimpulan valtti on käytössä, enkä saa suljettua sitä ennen kuin olen lisätilaa saanut koneelle..
Eipä ollut koskaan tullut mieleenkään, että sen voisi sulkeakkin..

[AppleFarmer]

Yritin juuri selvittää, että kuinkas paljon sitä voisikaan saada vahinkoa aikaiseksi poistamalla suvereenisti koko roskan... Enkä paljon puusta pidemmälle päässyt vielä, asetuksien menettämisestä jossain mainittiin, mutta se nyt olis aikas lievä juttu...

Ja kyllä se pimpulan valtti on käytössä, enkä saa suljettua sitä ennen kuin olen lisätilaa saanut koneelle..
Eipä ollut koskaan tullut mieleenkään, että sen voisi sulkeakkin..

Jos koneella ei ole CIA-tason valtiosalaisuuksia, niin jättäkää hyvät ihmiset se FileVault rauhaan. Sillä saa melkein enemmän harmia aikaiseksi, jos ei tiedä mitä tekee.

[JuneGrace]

Jeeps, olen samaa mieltä

Mutta mistäpä tuotakin olisi tiennyt ensimmäisen macin kanssa, oletti sen vain olevan jokin perusosa käyttistä, eikä tullut mieleenkään sen olevan mikään ihmeellinen juttu...

Mutta miten tuon koko sparseimage:n poisto, tekisinkö jotain tosi typerää??

[AppleFarmer]

http://www.macosxhints.com/article.php? ... 5032720120

Kokeile jos noilla ohjeilla saisit vapautettua tilaa. Sen jälkeen File Vault pois päältä.

[corepressor]

"Kovalevyllä ei ole tarpeeksi tilaa FileVaultin kytkemiseksi päälle.

FileVaultin laittaminen päälle vaatii 21.3 GB vapaata levytilaa taltiolta ”Macintosh HD”. Tyhjennä roskakori tai poista tiedostoja, joita et tarvitse."

Saan siis seuraavanlaisen virheilmoituksen. Levyllä on tilaa vielä 50gt, joten ainakaan tilanpuutteesta ei ole kysymys. Ideoita?

Kiitos jo etukäteen

[gramdel]

Vastaamatta itse kysymykseen, mutta oletko ihan varma, että tarvitse filevaultia. Sen kanssa on ollut varsin paljon ongelmia.

/---
ap

[corepressor]

Vastaamatta itse kysymykseen, mutta oletko ihan varma, että tarvitse filevaultia. Sen kanssa on ollut varsin paljon ongelmia.

/---
ap

En välttämättä tarvitse. Toisaalta, minähän ostin sen Applelta

Minkälaisia ongelmia on esiintynyt? olisihan tuo hyvä olla päällä, jos sattuu jokin kaunis päivä kadottamaan läppärin, niin se hyvinkin henkilökohtainen tieto ei sieltä pääse leviämään mihin sattuu.

[TheKraken]

Jos sitä hyvin henkilökohtaista tietoa on vain vähän, eikä siis koko koneen sisältö, niin tee Levytyökalulla salattu image. Sen voit mountata työpöydälle kuin ulkoisen levyn aina silloin kun tarvitsee tavaraa sieltä tai tahdot sinne jotain tallentaa.

Näin olen itse ratkaissut. Filevaultissa on se riski, että jos se image korruptoituu esim. jonkun koneen kaatumisen tai vastaavan sekoilun myötä, niin se on menoa sitten. Tietoja ei saa takaisin millään.

Tuo image taas on varmempi, koska se ei ole kokoajan liitettynä, niin ei ole olemassa jatkuvaa riskiä että kesken luvun tai kirjoituksen kone heittäisi volttia.

[corepressor]

Jos sitä hyvin henkilökohtaista tietoa on vain vähän, eikä siis koko koneen sisältö, niin tee Levytyökalulla salattu image. Sen voit mountata työpöydälle kuin ulkoisen levyn aina silloin kun tarvitsee tavaraa sieltä tai tahdot sinne jotain tallentaa.

Näin olen itse ratkaissut. Filevaultissa on se riski, että jos se image korruptoituu esim. jonkun koneen kaatumisen tai vastaavan sekoilun myötä, niin se on menoa sitten. Tietoja ei saa takaisin millään.

Tuo image taas on varmempi, koska se ei ole kokoajan liitettynä, niin ei ole olemassa jatkuvaa riskiä että kesken luvun tai kirjoituksen kone heittäisi volttia.

Upea idea, kiitos siitä. Taidan tehdä näin, kunnes saan tuon aikakoneen käyttööni.. ai niin, mutta MB:n mukaan sen kanssa on ongelmia jos FileVault on päällä.. ??? voihan .. no, käytän tuota salattua imagea ainakin toistaiseksi

[TheKraken]

Kyllä se siis toimii FV:n kanssa, mutta kun FV on oikeasti tuollainen salattu image myös, niin TM:n kautta sitä ei pysty selaamaan yhtä kätevästi.

Varsinaisia ongelmia on niillä jotka päivitysasennuksella veti Tiikerin päälle Leopardin, koska Tiikerissä FV on eri muodossa ja sitä TM ei ymmärrä, joten TM ei suostu toimimaan lainkaan. Antaa siis vaan ilmoituksen, että ei hommat suju ny. Ratkaisu on silti olemassa.

[TheKraken]

Eli käytätkö tuota OS X:n mukana tulevaa koko kotikansion salausta?

Ja jos niin miksi tai miksi et?

EDIT: Äh. Puuttuu vaihtoehto: "En. Käyttäisin kyllä, mikäli en olisi kuullut siitä niin paljon huonoa". En näemmä itse pääse lisäämään. Modet, olisitteko kivoi.

[Mikael K.]

Kokeilin kerran ja sen lopettaminen oli hankala operaatio. Kovalevyltä oli tila loppua. Piti poistaa kasa tiedeostoja DVD-levyille, että tila riitti.

[amanita]

Teen salasanalla suojatun levytiedoston tarvittaessa. Tuntuu, että ton FileVaultin kanssa saa aikaiseksi vain ja ainoastaan ikävyyksiä itselleen.

Edit. Mää oon kiva! Sinne tuli uusi vaihtoehto, huomasin pyyntösi vasta kun olin jo oman klikkaukseni tehnyt. Sinne se oma mielipiteeni olisi mennyt. Enää en saa muutettua täppyäni.

[Laatu Eine]

En. En ole tarvinnut, ei mulla mitään niin salaista ole että pitäisi alkaa salailemaan.

[TheKraken]

Tämä kysely siis lähti siitä, kun käyttäjä Sleepperi suositteli tuolla TM topicissa, että unohdamme TM:n käytön ja käytämme sen sijaan FileVaultia, kun ne eivät ihan kunnolla tule toimeen (mutta siis kyllä TM osaa sen backupata kuitenkin, mutta pitää itse kaivaa finderilla ne filut, eikä TM-näkymän kautta).

Ja itse olin sitä mieltä, että aika huono suositus kun ottaa huomioon, että FileVaultin käyttäjiä on aika vähäsen ja suurimmalla osalla mitään tarvetta.

Ajattelin vaan varmistaa, etten ihan puuta heinää puhu. Tällä hetkellä näyttäisi, että minun kantani on ihan hyvällä pohjalla

Tässä vielä kyseinen quote, josta keskustelu lähti (ja ei ole mitenkään irrotettu asiayhteydestä):

Kunnes ei enää ole pakko valita, niin lähes kaikkien kannattaisi käyttää FV:tä TM:n sijaan. Backupit voi tehdä muutenkin, mutta levyn kryptausta ei korvaa mikään.

[L_A_G]

En käytä, minulla ei ole salatavia (siis pornoa ja kirjeitä salarakkailta) tiedostoja koneellani....

[kallekilponen]

Turhan raskasta ja ongelmallista olisi koko kotikansio salata...käytän salattua levytiedostoa jos haluan tiedostoja suojata.

[kamina]

Kyllä käytän, samoin kuin kaikki joilla on mac-kannettava meillä töissä (ainakin 50 konetta). En ole kuullut että kenelläkään olisi ollut ongelmia Filevaultin kanssa viimeisen kahden vuoden aikana.

[Thoth]

Laittaisin koko kotihakemistoni salatuksi, jos se toimisi, ja lisäksi tahtoisin, että myös backup-levyni olisi salattu.

[Jamac]

Minä salaan tärkeydet Levytyökalulla luotuun disk image tiedostoon. Se on kuin salasanalla avautuva disketti kovalevylläni.

[Sleepperi]

Siinä nyt ei ole mitään uutta, että ihmiset eivät suojaa tietojaan, eivät tee varmuuskopioita eivätkä säästä pahan päivän varalle. On ihan eri asia, kannattaisiko. Kysymyksenasettelu ratkaisee aika paljon myös. Jos kysyttäisiin, oletko valmis avaamaan koko kovalevysi jatkuvaan nettijakoon, tuskinpa olisi 70% myöntyviä vastauksia. Sitten kun on kerran tunnustanut, että on jonkin sortin tarve yksityisyydelle, ei ole enää kyse kuin teknisestä toteutuksesta ja siinä koko käyttäjähakemiston tai partition kryptausta ei kyllä voita mikään.

Ei minullakaan ole himassa yhtään tietokonetta kalliimpaa esinettä. Kumma kyllä, silti vaan tulee lukittua ovi kun lähtee ulos. Voisin myös lukita kaappeja erikseen, mutta se on vaikeampaa eikä yhtä tehokasta.

TheKrakenin mainitsema kyvyttömyys käyttää Time Machinen selaustyökalua on TM:n kaikkein pienin puute. Hyvän varmuuskopiointiratkaisun oleellisimmat tekijät ovat:

- varmuuskopiot ovat luotettavia eivätkä korruptoidu
- varmuuskopiointi tapahtuu automaattisesti ja säännöllisesti
- varmuuskopiointi tapahtuu häiritsemättä koneen muuta käyttöä

Time Machinesta puuttuu nuo kaksi viimeistä.