Powermac G5 elinikä

zemex · Viesti Kirjoittaja **zemex** » 30.8.2007 klo 16.51

Olen tässä mietiskellyt ostaisinko uuden imacin vai G5 powermacin. Mietityttää vaan, että kuinka kauan pärjää vielä jos esim. ostaisin 2x2,5Ghz G5 powermacin? Vai hakkaako nämä uudet intel imacit tuon koneen nopeudessa mennen tullen? Käykö niin, että parin vuoden päästä tämä kone olisi vain koriste nurkassa kun puhti loppuu?

Joku kuitenkin kysyy, että mitä koneella tehdään niin kerronpa senkin. Eli kone tulee kuvankäsittelyyn, äänen kanssa leikkimiseen ja web-sivujen suunnitteluun.

Juhani L · Viesti Kirjoittaja **Juhani L** » 30.8.2007 klo 18.53

Täysin mistään mitään tietämättömänä esitän varmana mielipiteenäni, että osta uusi iMac.

Nyt suuri osa hyötyohjelmista alkaa olla Intel-optimoituja, joten G5-kone ei ole pitemmän päälle kilpailukykyisen nopea.

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 31.8.2007 klo 13.28

Ja vastahan intternetissä oli uutisia, että nestejäähdytetyissä G5:sissa on ilmennyt vuotoja. Ikääntyessään siis varsinaisia pommeja.

PPC-rautaa en minäkään suosittele lyhyemmän elinkaarensa takia.

mixu · Viesti Kirjoittaja **mixu** » 11.9.2007 klo 10.57

Ainakin tietyissä h.264 pakkausta mittaavissa testeissä G5 pesee kaikki intel-macit mennen tullen (linkki jossain xlr8yourmacissa). G5:n Altivec on myös tehokkaampi kuin intelin vastaava SSE, eli eipä noihin yksiselitteistä vastausta ole, eikä siihen vaikuta edes ohjelmien optimointi.

Eikä tornimalli ja integroitu malli varsinaisesti ole toistensa vaihtoehtoja, laajennettavuudeltaan torni on ihan omaa luokkaansa.

PPC-rauta on kyllä osoittautunut olevansa elinkaareltaan erinomaisen pitkäikäistä, eikä niiden käyttöarvo mihinkään häviä

Uusi intel-rautakin on saanut oman osansa ongelmista, viimeisimpänä uuden iMacin kuumenemisongelmat yms. Applen/IBM:n omat northbridget ym. piirisarja PPC-koneille olivat aikoinaan laadukkaampia kuin intelin vastaavat ja ovatpa ne edelleen teknisesti edistyksellisempiä (esim. G5:n 1.25GHz kaksisuuntainen väyläratkaisu).

jamo · Viesti Kirjoittaja **jamo** » 11.9.2007 klo 17.30

Kun Apple kaikessa viisaudessaan päättää, että OS X ei enää tuekaan PPC:tä niin kuinkas sitten suu pannaan? Ja se aika koittaa ennemmin kuin nykyisten Intel-koneiden kohdalla. Toki, onhan siihen vielä aikaa vuosia, mutta kuitenkin.

AV.Kammari · Viesti Kirjoittaja **AV.Kammari** » 11.9.2007 klo 17.44

mixu kirjoitti:Ainakin tietyissä h.264 pakkausta mittaavissa testeissä G5 pesee kaikki intel-macit mennen tullen (linkki jossain xlr8yourmacissa). G5:n Altivec on myös tehokkaampi kuin intelin vastaava SSE, eli eipä noihin yksiselitteistä vastausta ole, eikä siihen vaikuta edes ohjelmien optimointi.

Voin allekirjoittaa tuon väitteen kokemuspohjalta. Vaikkakin uusi kasikore-mäkkini tuntuu yleisesti ottaen todella nopealta, niin juuri esim. Final Cut Studion Compressorilla lasketuissa h.264/mpeg2 -pätkissä on eroa vanhaan (G5/2.5GHz) koneeseeni käsittämättömän vähäisen. Toki Qmasterilla voi tähän hiukan vaikuttaa, mutta kyllä PPC-puolelta löytyi ihmeesti laskentatehoja tiettyihin juttuihin.

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » 11.9.2007 klo 20.45

jamo kirjoitti:Kun Apple kaikessa viisaudessaan päättää, että OS X ei enää tuekaan PPC:tä niin kuinkas sitten suu pannaan?

Eiköhän Leopardista seuraava versio tue vielä PPC:tä, ja silloin puhutaan Applen nykyisen julkaisutahdin tapauksessa noin viiden vuoden tuesta.

Pitääkö tosiaan seitsemän vuotta vanhaan koneeseen saada edelleenkin ängettyä viimeisin ja raskain käyttöjärjestelmäversio?

Jepe · Viesti Kirjoittaja **Jepe** » 12.9.2007 klo 10.53

jamo kirjoitti:Kun Apple kaikessa viisaudessaan päättää, että OS X ei enää tuekaan PPC:tä niin kuinkas sitten suu pannaan? Ja se aika koittaa ennemmin kuin nykyisten Intel-koneiden kohdalla. Toki, onhan siihen vielä aikaa vuosia, mutta kuitenkin.

Pian se Apple kuitenkin kaikessa viisaudessaan päättää, että siirrytään takasin PPC-arkkitehtuuriin.

Sturmmann · Viesti Kirjoittaja **Sturmmann** » 17.9.2007 klo 20.55

Ite en kyllä ostaisi enää PPC-rautaa, jos olisin ostamassa Macia.

Repe Ruutikallo · 17.9.2007 klo 20.58

Jepe kirjoitti:
jamo kirjoitti:Kun Apple kaikessa viisaudessaan päättää, että OS X ei enää tuekaan PPC:tä niin kuinkas sitten suu pannaan? Ja se aika koittaa ennemmin kuin nykyisten Intel-koneiden kohdalla. Toki, onhan siihen vielä aikaa vuosia, mutta kuitenkin.
Pian se Apple kuitenkin kaikessa viisaudessaan päättää, että siirrytään takasin PPC-arkkitehtuuriin.

Tuliskohan läppäreihin jo 1,8 GHz:n G4?

jshki · Viesti Kirjoittaja **jshki** » 17.9.2007 klo 22.34

Taisin ostaa viimeisen PPC koneen, riittäköön tämä PowerMac G5 minulle vähäksi aikaa.. myöhemmin sitten Mac Pro..

Allfred · Viesti Kirjoittaja **Allfred** » 5.1.2008 klo 15.43

Itse kun käytän konettani kuvan ja liikkuvan kuvan tekoon, tapani on ollut aina ostaa paras kone joka Aplelta sillä hetkellä löytyy, toimii loistavasti työkoneena 3v, jonka jälkeen sen voi antaa harjoitelijalle. esim vanha G4 jonka ostin 2000 on edelleen iskällä netti surfaus koneena

Haegl · Viesti Kirjoittaja **Haegl** » 7.1.2008 klo 16.59

Minulla olisi nyt vähän samansuuntainen valintaongelma.

Tarvitsen tehokkaan G5-myllyn kotistudioni uudeksi sydämeksi koska
vanha ei enää jaksa. (eikä alunperin ollut siihen tarkoitettukaan)

Logic foorumilla http://logicprohelp.com/viewtopic.php?t=18727 kovasti suosittelivat etten ostaisi vanhentunutta teknologiaa kuten olen aikeissa, vaan ostaisin mieluummin vaikka 2,16 Ghz intelcore2duo prossuisen iMacin 3 GB:n muistilla, kuin powermac tornin, vaikkakin hyvätehoisen.(esim. 2x2,5Ghz 8GB RAM, 10.000 rpm kovalevy jne...) Mitä mieltä te konkarit täällä olette? Onko asia tosiaan niin, että on järkevämpää satsata -ainakin näennäisesti- pienitehoisempaan ja vähämuistisempaan intel iMaciin kuin vanhempaan G5-torniin jotta Logic Pro 7 pyörisi ihanteellisesti ja liukkaasti?

Minä ajattelin sen mielessäni näin: Jos ostan nyt käytetyn PPC -G5 tornin (jollainen sopisi kohtuu pieneen budjettiini) ja asennan siihen Tigerin ja Logic Pro 7:n ja Photoshop CS2:n sekä ainoastaan välttämättömimmät pikku ohjelmat ja työskentelen niillä seuraavat 2 vuotta ja sillä selvä.

Sitten kahden vuoden päästä voin hankkia uuden (ja kalliimman/tehokkaamman) MacPron ja siihen Logic Studion. Ja jättää edellisen koneen vaikkapa edelleen Photarikäyttöön.

Mutta minkä nyt sitten valitsen täksi pariksi vuodeksi? Pitäen nyt mielessä ne seikat että vain Logic PRO 7:n Huom! 7:n! ja photarin täytyy pyöriä liukkaasti. Muusta ei väliä. Pääasiallisesti koneella tullaan tekemään 8-16 raidan yhtäaikaista nauhoitusta ja ihan törkeästi tehoja syövää extreme-miksausta...

Kumpi vai kampi?

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » 7.1.2008 klo 17.07

Haegl kirjoitti: Mutta minkä nyt sitten valitsen täksi pariksi vuodeksi? Pitäen nyt mielessä ne seikat että vain Logic PRO 7:n Huom! 7:n! ja photarin täytyy pyöriä liukkaasti. Muusta ei väliä. Pääasiallisesti koneella tullaan tekemään 8-16 raidan yhtäaikaista nauhoitusta ja ihan törkeästi tehoja syövää extreme-miksausta...

Kumpi vai kampi?

Noista ainakin CS2 pyörii intel koneilla rosettan päällä, joten se on luultavasti huomattavastikin nopeampi tehokkaissa G5 koneissa kuin iMacissa. Logicista taisi 7.2 versiosta eteenpäin olla intelit tuettuja.

/---
ap

zemex · Viesti Kirjoittaja **zemex** » 24.1.2008 klo 16.08

En tiedä voiko näitä nyt verrata suoraan toisiinsa mutta kuitenkin.
Eli minulla on nyt Mac mini intel core duo 1,83Ghz mikä G5 kone on tehoiltaan samaa luokkaa tai nopeampi? Vai onko tämä intel nyt kuitenkin nopeampi kuin mikään noista..

Entä sitten Photshop kun minä omistan siitä CS3 version? Tahmaako tämän käyttö
sitten näissä powermac G5 koneissa? Laajennettavuus on tietenkin omaa luokkaansa näissä powermaceissä ja moni näyttää vielä näitä käyttävän.

Entä sitten flash, jos netissä on iso flash sivu niin meneekö tämä PPC kone siitä
sitten tukkoon? Eli alkaa liike tahmaamaan? Yritän nyt pähkäillä onko minun käyttöön
parempi G5 powermac vai intel mini tai iMac.

jshki · Viesti Kirjoittaja **jshki** » 24.1.2008 klo 16.33

CS3 on reippaasti nopeampi Intelillä kuin G5!

Viellä CS2 oli nopeampi G5:lla.

Myin G5:n pois tällä viikolla.. Macbook 2,2GHz on sen verran nopeampi!

zemex · Viesti Kirjoittaja **zemex** » 24.1.2008 klo 16.40

jshki kirjoitti:CS3 on reippaasti nopeampi Intelillä kuin G5!

Viellä CS2 oli nopeampi G5:lla.

Myin G5:n pois tällä viikolla.. Macbook 2,2GHz on sen verran nopeampi!

Kiitoksia, eli G5 on pois laskuista..

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 4.2.2008 klo 0.05

zemex kirjoitti: Entä sitten Photshop kun minä omistan siitä CS3 version? Tahmaako tämän käyttö
sitten näissä powermac G5 koneissa? Laajennettavuus on tietenkin omaa luokkaansa näissä powermaceissä ja moni näyttää vielä näitä käyttävän.

Entä sitten flash, jos netissä on iso flash sivu niin meneekö tämä PPC kone siitä
sitten tukkoon? Eli alkaa liike tahmaamaan? Yritän nyt pähkäillä onko minun käyttöön
parempi G5 powermac vai intel mini tai iMac.

Yllätyin kovasti kun koulun koneisiin asennettiin Tiikerit ja CS3. Koneet ovat G4 PowerMacceja ja käytössäni olleessa koneessa oli ensi alkuun alle giga muistia. Positiivisen kokemuksen perusteella uskalsin hankkia omaan Miniinikin ko. paketin.

Luulisi että hyvin varusteltu G5 pyörittäisi myös flashit, minusta olisi kovin masentavaa että jonkun nettisivun pyörittämiseen tarvitaan upouusi tuplaydinprossu. Tosin tuntuu nettisivujen tekijöiltä muutenkin olevan järkikulta kateissa useasti. Esimerkiksi PhotoShop CS3 saa todella harvoin G4 Minin tuulettimen heräämään, mutta netin flash-kauhistukset huudattavat ropelia yhtenään.

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 4.2.2008 klo 0.05

tuplat

wanders · Viesti Kirjoittaja **wanders** » 4.2.2008 klo 0.16

Allfred kirjoitti:...toimii loistavasti työkoneena 3v, jonka jälkeen sen voi antaa harjoitelijalle. esim vanha G4 jonka ostin 2000 on edelleen iskällä...

Kivoja juttuja näin yömyöhällä. Iskä harjoittelijana...!

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 4.2.2008 klo 5.39

Olettekos muuten huomanneet, että Myynti-palstalle alkanut tämän vuoden puolella tulla jatkuvalla syötöllä G5-koneiden myynti-ilmoituksia. Alkanut rahat näemmä nyt MacPro-päivitysten jälkeen polttelemaan taskuja

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 12.2.2008 klo 22.17

Ei oikein tänne sovi, mutta kysynpähän nyt. Eli voiko/ onko järkeä vaihtaa PowerMac G5:n 1.6 tai 1.8 prossu esim. -> 2.0 - 2.5 ? Varmaan on melko kallista, jos edes mahdollista itse vaihtaa? Vai?

Repe Ruutikallo · 13.2.2008 klo 8.20

Viizei kirjoitti:Ei oikein tänne sovi, mutta kysynpähän nyt. Eli voiko/ onko järkeä vaihtaa PowerMac G5:n 1.6 tai 1.8 prossu esim. -> 2.0 - 2.5 ? Varmaan on melko kallista, jos edes mahdollista itse vaihtaa? Vai?

Ei liene mahdollista vaihtaa/irrottaa prossuja.

Akseli Kartaani · 13.2.2008 klo 10.32

Viizei kirjoitti:Ei oikein tänne sovi, mutta kysynpähän nyt. Eli voiko/ onko järkeä vaihtaa PowerMac G5:n 1.6 tai 1.8 prossu esim. -> 2.0 - 2.5 ? Varmaan on melko kallista, jos edes mahdollista itse vaihtaa? Vai?

Ei onnistu(ne) & kannata.
http://www.warbirds-pilots.com/offi/g5/news.html

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 13.2.2008 klo 16.27

Asia selvä, ei tuo oikeastaan haittaa.

Mites, onko tästä kenelläkään kokemuksia? -> http://www.tector.fi/product_info.php?c ... ts_id=1888