miilu kirjoitti:Juhani L kirjoitti:Ainakin vaatisin selvitystä sivujen rakenteesta. Mitä kikkuloita on käytetty html:n lisäksi, CSS:ää, php:tä, javaa, fläshiä jne. ja mitä varten noita kikkuloita on käytetty? CSS-koodi pitäisi olla mieluiten kommentoitua, jotta viiden vuoden päästä joku toinen voi ruveta muuttamaan layoutia ilman pitkää ihmettelytuokiota.
huh. paljon kaikkia koodisanoja? Mitä ne tarkoittavat suomeksi. Voiko koodia kommentoida siten että joku muukin ymmärtää sitä vuosien kuluttua paremmin? Mistä tällaisesta asiasta saisi tarvittavat perustiedot kun tuntuu niin vaikealta. Mitä nuo kaikki kirjoittamasi asiat tarkoittavat ymmärrettävässä muodossa? Meitä on varmaan valtaosa kun ei niitä yhtään ymmärrä.
kiitos vaan etukäteen kärsivällisyydestä
Html:n, CSS:n ja JavaScriptin avulla selain osaa tulkita sivuja. Html on se kieli, joka kuvaa sivun sisältöä. CSS:n avulla kerrotaan, miltä sivujen tulisi näyttää. JavaScriptin avulla sivulle saadaan erilaisia pieniä lisäosia, esimerkkinä vaikka kalenteri tai kello. Myös Flash tuo näitä toimintoja sivulle. Näitä "koodisanoja" tulkitaan selaimen päässä.
Toisenlaisia "koodisanoja", kuten esimerkiksi PHP:tä tai ASP:tä (myös monia muita) tulkitaan palvelimen päässä. Näiden avulla yleensä luodaan dynaamisia sivuja. Turhan usein mukana on myös jonkin sortin tietokanta. Tehdäänpä sivut millä tahansa, ovat ne lopuksi aina html-muotoisia.
Koodia kommentoidaan yleensä ymmärrettävyyden takia. Monesti kommentointi on tosin liian vähäistä. Kuka tahansa riittävän pätevyyden omaava pystyy lukemaan koodia ilman kommentointiakin, mutta se vaatii aikaa.
Html:n ja CSS:n perustiedot löytyvät joko kirjastosta tai Googlen avulla. Kun oppii html:n perusteet, on siitä helpompi siirtyä vaikeampiin aiheisiin.
Sivuja kun ostaa, niin kannattaa katsella sivuja tarjoavan henkilön/yrityksen referenssejä. Jos ne näyttävät hyviltä ja toimivat oikein Internet Explorerissa ja Safarissa (myös Firefox ja Opera annattaa kokeilla), ovat ne todennäköisesti koodin puolesta ihan hyviä. Myös W3C:n sivuilta löytyvän
validaattorin läpi ne voi ajaa. Tuota kannattaa kuitenkin tulkita kriittisesti. Kaikkein helpoiten pääsee, jos kyselee asiasta suoraan henkilöltä/yritykseltä. Kunhan muistaa pyytää selvitystä yksinkertaisena

.
Toivottavasti en sekoittanut enempää.