vanhat kuvat painokuntoon

[MacFinn]

Mulla on tässä pro bono projektina meidän urheiluseuran historiikin taitto. Sen alkuosaan tulee vanhan, vuodet 1959-1968 käsittävän osion teksti ja kuvat.

Ne kuvat on painettu aika vahvalla rasterilla aikanaan. Mitä mun kannattais tehdä skannattaessa tai sen jälkeen, jotta ne toimis parhaiten uusintajulkaisussa?

Skanneri on Canon Lide35 ja sen softassa on Desceen kyllä mutta ei riitä.

[barcoder]

Skannaa niin isolla suurennoksella/resolla kun skannerista lähtee, avaa liian suuri kuva photoshopiin, bluuraa, pienennä oikeaan kokoon, unsharp mask....

Bluurauksen pikselimäärä riippuu siitä paljonko pienennät kuvaa seuraavassa vaiheessa, oisko ollu niin että jos voit pudottaa 50%iin niin blur 1 px, tästä en ole varma kun siitä on hetki vierähtänyt kun olen näitä joutunu tekemään...

Jotkut väittää myös että auttaa jos skannattava originaali on 15 asteen kulmassa, oisko jonkun osavärin rasterin yleisin kallistuskulma, jolloin ko. osavärin rasterit ovat suorassa linjassa... mene ja tiedä auttaako sitten oikeasti...

toinen legenda tietää kertoa että vihreä kanava kärsisi eniten rasterista ja sitä pitäisi blurata enemmän kuin muita kanavia...

[MacFinn]

Edellinen 10-vuotishistoriikki on painettu 1969, joten kuvat on kaikki harmaasävykuvia, ei värikuvia.

OK, kokeilen niin, että skannaan mahdollisimman tarkkoina. Koeskannauksen olin tehnyt 600 dpi:nä, se ei riitä.

[harri]

Despeckle-filsu on auttanut yös rastereihin.

-Harri

[Troubleman]

Millä historiikki painetaan? Yksi vaihtoehto voisi olla skannata kuvat 600dpi grayscalena ilman mitään descreeniä tai muuta, tehdä historiikki niin että kuvia ei pienennetä ja sitten painaa paikassa jossa käytetään stokastista rasterointia (jolla vältetään uuden rasterin tekeminen kuviin)

Eli lyhyesti selitettynä yritä tehdä 1:1 replica vanhoista kuvista ilman että yrittääkään poistaa rasteria, koska rasterin poisto ei kuitenkaan tuo lisää detaljia kuviin.

Kannattaa myös pistää porukka oikein urakalla haeskelemaan vanhoja originaaleja/paperikopioita/negatiiveja.

[Fixx]

Jos tuolle tielle lähtee niin voi tietysti kokeilla skannata 2400 dpi bitmappina ja katsoa jos se alkuperäinen rasteri toimis tuossa sellaisenaan. Hifi-metodi olis se oikea copydot-skannaus jossa vielä skannausreso ja painokoneen dpi on samat.

Muuten toi menee niin että skannataan mahd isolla resolla, pehmennetään, pienennetään puoleen ja USM. Jos rasteri on harva niin pienennetään neljännekseen :-)

[Ensenada]

Minä olen tehnyt rasterinpoistoa edellä kuvatulla yliskannaamisella (min. 600 resolla), blurri ja terävöinti.

Painon reprokin voi auttaa asiassa suositellen jotain menetelmää, he kun itse tietävät miten rasterin uudelleen painaminen kyseisessä talossa vaikuttaa painojälkeen.

[mac again]

Ei voi muuta kuin suositella kirjaa - Katrin Eismann: Valokuvien korjailu & viimeistely. Kustantaja Docendo. Mikä tahansa oleellinen tieto valokuvien korjailuun, entisöintiin ja parantelemiseen löytyy tästä kirjasta. http://www.docendo.com on hyvä hankintapaikka. Vanhoista isoäidinäidin aikaisista mustavalkoisista paperikuvista jostain 1800-luvulta tuli uskomattoman näköisiä tämän päivän versioita - ja seuraavaksi käydäänkin varmaan debattia siitä, pitääkö vuonna 1872 otetun valokuvan näyttää vuonna 2008 siltä, että se olisi otettu syksyllä 2007...
Se on tietysti makuasia... mutta kyllä se NÄYTTÄÄ siltä, jos tarttee...

[mac again]

Pikalukemisen jälkeen vielä perään vinkki, että aikaisemmin mainitut skannaa isolla resoluutiolla-blurraa-unsharp mask -ovat kirjankin mukaan ensisijaiset toimenpiteet, sen lisäksi dust and scratches -suotimen käyttäminen auttaa. Ja lisää detaljitietoa löytyy kirjasta...