Safarista on tulossa NOPEA

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 9.2.2008 klo 17.15

http://blogs.computerworld.com/safari_i ... crazy_fast

Mikäli tuohon on uskominen, on Safari 3.1:stä tulossa ällistyttävän nopea selain. Safari 3:ssakin noepuden lisäys on ollut melkoinen Safari 2:een verrattuna, ja jos nopeus vielä kasvaa, niin surffailukokemus alkaa olla jo huimaa. Latailen kohta WebKitin koneelleni ja testailen illan, josko tuossa uutisessa on jotain perää.

Samaa selaintahan muuten käytetään myös iPhonessa ja Touchissa, joissa selaimen nopeudella on enemmän merkitystä kuin tietokoneella. Kenties juuri päätelaitekäyttö on saanut Applen kehittämään selaimesta nopeamman? Varsinkin kun sitä 3G:tä ei iPhonessa ole, jolloin vauhdintunnetta on revittävä muualta.

EvilPet · Viesti Kirjoittaja **EvilPet** » 9.2.2008 klo 17.31

Mahtaako tää safarin nopeus olla surffaajan silmässä, ku tämän nykyisenkin pitäis olla " iha sairaan nopee" mutta mä en hyvällä tahdollakaan huomaa mitään eroa firefoxiin.

Rewes · Viesti Kirjoittaja **Rewes** » 9.2.2008 klo 17.46

Keskittyisivät mielummin esim. Flash-tuen laatuun. Eiköhän kaikki selaimet ole jo muuten tarpeeksi "nopeita".

Wespa · Viesti Kirjoittaja **Wespa** » 9.2.2008 klo 18.06

Rewes kirjoitti:Keskittyisivät mielummin esim. Flash-tuen laatuun.

Tuolle Applen on mahdotonta itse tehdä mitään, kyllä huonosta flashin porttauksesta on ihan Adobea kiittäminen.

Aaaron · Viesti Kirjoittaja **Aaaron** » 9.2.2008 klo 19.02

Selainten välillä ei varmasti ole kuin marginaalisia eroja nopeudessa ja se todellinen nopeus on sitten siitä verkkoyhteydestä kiinni.

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 9.2.2008 klo 20.28

Onhan tuo ihan ripeä...mutta en kyllä osaa sanoa onko nykyistä safaria nopeampi...ehkä muutamalla sivulla...

Moloko · Viesti Kirjoittaja **Moloko** » 9.2.2008 klo 20.33

Hahahah, VIELÄKIN ripeämpi Safari? Mun mielestä Safari on nyt jo todella nopea selain (Jopa PowerBook G3:lla!!!), ja ei niiden siitä nopeudesta niin pitäisi huolehtia... Flashtoiminta vaan paremmaksi niin vóila, Safarin nimeksi voisi vaihtaa Perfecto.

tjm · Viesti Kirjoittaja **tjm** » 9.2.2008 klo 21.08

Webkitin nightlyt on olleet vuoden minissä käytössä verrokkina läppärin Firefoxiin enkä ole mielestäni nopeuseroja toistaiseksi huomannut... edes tuoreimmalla Webkitillä.

MiniMe · Viesti Kirjoittaja **MiniMe** » 9.2.2008 klo 21.13

Rewes kirjoitti:Eiköhän kaikki selaimet ole jo muuten tarpeeksi "nopeita".

En tiedä missä asioissa tuo Safari on nopea, mutta Ajax-härpäkkeiden myötä sitä nopeutta alkaa kaipaamaan. Perinteiset HTML-sivut lävähtää kyllä auki selaimella kun selaimella, mutta nuo hienot ja upeat JavaScript-kikkulat hidastelevat...

Macco · Viesti Kirjoittaja **Macco** » 9.2.2008 klo 21.20

Käsittääkseni tuossa on keskitytty nimenomaa javascript-nopeuteen. Ja se taas voi johtua nimeomaan AJAXin yleistymisestä.

mikastus · Viesti Kirjoittaja **mikastus** » 9.2.2008 klo 21.31

Kontradiktista kyllä, kaikki tietotekninen nopeutus tarkoittaa nykyään juurikin näemmä päinvastaista. Vaikka sanotaan tietysti tosissaan - ihan varmasti. Ainoa nopeutuminen on todennäköisesti huonostipalkatun koodarin suolessa.
esim.: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajax_%28ohjelmointi%29 (toimiikohan tämä linkki, eka ei toiminut?)

Ajax-tekniikassa selainohjelma vaihtaa pieniä määriä dataa palvelimen kanssa taustalla niin, ettei koko verkkosivua tarvitse ladata uudelleen joka kerta käyttäjän tehdessä muutoksen. Tekniikan päämääränä on siis lisätä verkkosivun vuorovaikutteisuutta, nopeutta ja käytettävyyttä.

Rewes · Viesti Kirjoittaja **Rewes** » 9.2.2008 klo 22.12

Wespa kirjoitti:
Rewes kirjoitti:Keskittyisivät mielummin esim. Flash-tuen laatuun.
Tuolle Applen on mahdotonta itse tehdä mitään, kyllä huonosta flashin porttauksesta on ihan Adobea kiittäminen.

No, en nyt sanois. Vois ne ton yhdessä hoitaa kuntoon.

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 10.2.2008 klo 1.06

Tuo WebKit on aika nopea

deep · Viesti Kirjoittaja **deep** » 10.2.2008 klo 22.27

Aaaron kirjoitti:Selainten välillä ei varmasti ole kuin marginaalisia eroja nopeudessa ja se todellinen nopeus on sitten siitä verkkoyhteydestä kiinni.

Kokeileppa joskus Safaria siellä pimeällä puolella (win). Pitää oikein ihmetellä miten ovat saaneet siitä niin hitaan selaimen.

zemex · Viesti Kirjoittaja **zemex** » 10.2.2008 klo 22.55

Viizei kirjoitti:Tuo WebKit on aika nopea

Jep, täytyy minunkin tämä todeta..

Minulla aukoo sivut tällä webkitillä nopeampaa kuin muilla selaimilla.. Yleensä en näitä
eroja selaimien välillä ole huomannut mutta nyt huomasin..

prit · Viesti Kirjoittaja **prit** » 10.2.2008 klo 23.48

Aaaron kirjoitti:Selainten välillä ei varmasti ole kuin marginaalisia eroja nopeudessa ja se todellinen nopeus on sitten siitä verkkoyhteydestä kiinni.

Asiasta mitään tietämättä, olisin taipuvainen olemaan samaa mieltä. On vaikea ymmärtää, mitä muuta eroa selaimilla olisi kuin HTML-koodin (tms jne jnpp) tulkkausnopeus. Jos sitä ei ole hoidettu kunnolla, niin onpas paha juttu. Loput lienevät apuohjelmien ja protokollien varassa?

Minkähän kokoinen mahtaa olla "sivu"?

Työn alla on tulkkaavaan kieleen perustuva pikku ohjelma.
Chars 65345. Words 6639. Lines 2033. Tekee 3D-vektorigrafiikkaa parametrisesti liukulukualgebralla. Vain silloin, kun monimutkaisia NURBSeja tehdään kaarevia polkuja pitkin, edes tässä antiikkiikaupasta hankitussa geenelosessa huomaa, että jotain tapahtuu. Muuten koko juttu on ohi ennenkuin huomaa sanoneensa OK.

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 11.2.2008 klo 10.10

Nopeudesta ei juurikaan ole iloa kun sivut lagaavat

Homppukin on välillä todella tahmea. Vaan minusta pitäisi panostaa selaimen keveyteen, välillä tuntuu että isoin resurssisyöppö on juuri selain, muistia menee satoja megoja ja prossukin saa puuhastella tarpeeksi. Tästä on tosin usein kiittäminen Java- ja Flash-sovelluksia. Saisi Safarissakin olla vakiona Flash-esto, varsinkin nuo G3:t kyykkäävät jo parin mainoksen takia.

Itse kyllä tykkään Safari3:sta, harharetkien jälkeen palasin kolmosversion myötä käyttäjäksi. Muutama pikku yksityiskohta ei miellytä, mutta eipä ole täydellistä selainta vielä tehtykään.

Cathi777 · Viesti Kirjoittaja **Cathi777** » 11.2.2008 klo 11.01

zemex kirjoitti:
Viizei kirjoitti:Tuo WebKit on aika nopea
Jep, täytyy minunkin tämä todeta..
Minulla aukoo sivut tällä webkitillä nopeampaa kuin muilla selaimilla.. Yleensä en näitä
eroja selaimien välillä ole huomannut mutta nyt huomasin..

Saman huomion tein itsekin nyt ensimmäisen kerran, kun otin tuon webkitin käyttöön. Sivut todellakin latautuvat paljon nopeammin kuin millään muulla selaimella. Muiden selaimien kesken en ole koskaan huomannut mitään eroa, mutta nyt ero oli todella huomattava.

Jonttufantti · Viesti Kirjoittaja **Jonttufantti** » 11.2.2008 klo 11.08

dogmulder kirjoitti:Nopeudesta ei juurikaan ole iloa kun sivut lagaavat

Tästä on tosin usein kiittäminen Java- ja Flash-sovelluksia. Saisi Safarissakin olla vakiona Flash-esto, varsinkin nuo G3:t kyykkäävät jo parin mainoksen takia.

Kun aikoinani löysin Firefoxin ja siihen Ad Block Plus-lisäosan, niin en ole sen jälkeen edes harkinnut kokeilevani mitään muuta selainta. Surffikoneena kotona oli silloin joku Win98 läppäri ja tuo ABP-lisäosa mahdollisti koneen riittävän sujuvan käytön. Kyllä ahdistus katosi mainosten mukana. Nykään vaan tulee ihmeteltyä, jos käy jonkun muun koneella webissä, kun sivut on ihan eri näköisiä mihin on tottunut. En tiedä (enkä usko), että onko noihin kaupallisiin selaimiin saatavilla mitään vastaavaa. Suosittelen kokeilemaan, jos haluaa nopeuttaa selailukokemusta.

jussi79 · Viesti Kirjoittaja **jussi79** » 11.2.2008 klo 11.33

Jonttufantti kirjoitti:
dogmulder kirjoitti:Nopeudesta ei juurikaan ole iloa kun sivut lagaavat

Tästä on tosin usein kiittäminen Java- ja Flash-sovelluksia. Saisi Safarissakin olla vakiona Flash-esto, varsinkin nuo G3:t kyykkäävät jo parin mainoksen takia.
Kun aikoinani löysin Firefoxin ja siihen Ad Block Plus-lisäosan, niin en ole sen jälkeen edes harkinnut kokeilevani mitään muuta selainta. Surffikoneena kotona oli silloin joku Win98 läppäri ja tuo ABP-lisäosa mahdollisti koneen riittävän sujuvan käytön. Kyllä ahdistus katosi mainosten mukana. Nykään vaan tulee ihmeteltyä, jos käy jonkun muun koneella webissä, kun sivut on ihan eri näköisiä mihin on tottunut. En tiedä (enkä usko), että onko noihin kaupallisiin selaimiin saatavilla mitään vastaavaa. Suosittelen kokeilemaan, jos haluaa nopeuttaa selailukokemusta.

Saahan Safariin täysin vastaavan ohjelman nimeltään SafariBlock. Itse käytän sitä Safarissa ja Firefoxissa on tuo ABP.

vanhapc · Viesti Kirjoittaja **vanhapc** » 11.2.2008 klo 12.50

Ja jos sivulla on flashia, niin siitä tulee kuitenkin sairaan hidas. Ainakin huomattavasti kuin sama sivu Linuxissa tai Windowsissa.

dogmulder · Viesti Kirjoittaja **dogmulder** » 11.2.2008 klo 12.53

Niin Safariinkin SAA, mutta esim. Caminossa oli tuo ominaisuus vakiona.

Itse käytän SafariPlussaa, koska minusta on mukavampi kuin SafariBlock jossa joutuu erikseen aina blokkaamaan mainokset/mainospalvelimet. Plussassa klikkaan vain esille haluamani Flashit. Kuitenkin suurempi osa flasheista on turhia.

Pointtini oli siis se, että ko. ominaisuus pitäisi olla vakiona kaikissa selaimissa. Liekö tässäkin taas sen verran dollarinkuvat silmissä, että halutaan pitää ärsyttävien flashmainosten tuomat rahahanat auki.

http://web.mac.com/jrc/SafariPlus/

Laurix1983 · Viesti Kirjoittaja **Laurix1983** » 11.2.2008 klo 14.27

Nopeutta nykyselaimissa kehitetään enemmänkin javascript suorituksessa kuin varsinaisessa renderoinnissa sillä nämä renderointimodulit sinäällään rupeavat jo olemaan suht nopeita. Mutta web 2.0 AJAX sovelluksissa javascript suorituksella rupeaakin sitten jo olemaan merkitystä!

Itse teemme AJAX sovellusta ja safarin suorituskyky on ollut paras jo 3.0 versiossa. Ihmetyttää lähinnä itseäni että jos se vielä siitä nopeutuu;-)

Benchmarkkasin palveluamme tossa vähän aikaa sitten ja tulokset oli aika hurjia:
Sivun raportointiosan päivitys AJAXILLA
Safari 3.0 45ms
Firefox 2.0.X 89ms
IE 7 250ms
IE 6 400ms

Vaikka tuo IE6:kin on vielä täysin käytettävä, on siinä lähes kymmenkertainen nopeusero. Safarilla homma tapahtuu hetkessä! Ja eipä FF:ssäkään valittamista ole :-D

Mutta jos kyseessä on ihan normaali saitti mikä ei varsinaisesti paljon javascriptiä ja domia käytä ei kyllä varmaankaan suuria nopeuseroja huomaa. Mutta jos kehitetään monimutkaisia web 2.0 sovelluksia onkin silloin käyttökokemuksessa tästä javascript suorituskyvystä valtava hyöty

Joten täytyypä testata tuota 3.1:stä

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 11.2.2008 klo 15.11

Cathi777 kirjoitti:
zemex kirjoitti:
Viizei kirjoitti:Tuo WebKit on aika nopea
Jep, täytyy minunkin tämä todeta..
Minulla aukoo sivut tällä webkitillä nopeampaa kuin muilla selaimilla.. Yleensä en näitä
eroja selaimien välillä ole huomannut mutta nyt huomasin..
Saman huomion tein itsekin nyt ensimmäisen kerran, kun otin tuon webkitin käyttöön. Sivut todellakin latautuvat paljon nopeammin kuin millään muulla selaimella. Muiden selaimien kesken en ole koskaan huomannut mitään eroa, mutta nyt ero oli todella huomattava.

Minulla juuri sama asia, yleensä en eroja huomaa, nyt huomaan!

Edit. Eikä tämä edes ole kaatunut.

Safarista on tulossa NOPEA

Safarista on tulossa NOPEA

Nopeutuminen in my ass