Kuinka paljon Time Machine vaatii tilaa?

[Jim-Bone-Eye]

Voi tosiaan olla vähän tyhmä kysymys, mutta kuinka paljon Time Machine vaatii tilaa? Käytössä MB 80GB:n kovolla, jossa n.40Gigaa yleensä tavaraa. Olen hankkimassa jotain pientä ulkoista pelkästään Time Machine -käyttöön. Ja onko niin väliä onk okovo FW400 vai USB?

[mkio]

Ymmärtääkseni se vaatisi vähintään sen verran tilaa, kuin koko koneesi levylle mahtuu - tosin, jossain annettiin ymmärtää että sen verran riittää mitä dataa on koneella että Time Machine voi tehdä sen ensimmäisen varmuuskopion täydellisenä.

Itselläni on myös Macbookissa 80 gigan kovalevy sisällä ja olen ulkoiselle kovalevylle osioinut samankokoisen tilan Time Machinen käyttöön. Tällä hetkellä koneen kovalevyllä on reilut 38 gigaa tyhjää tilaa eli tavaraa on 36 gigan edestä ja Time Machine on tuota varmuuskopiointitilaansa käyttänyt 30 gigan edestä.

Tuo kuuden gigan ero johtuu ihan siitä, että Time Machine ei paria kansiota varmuuskopioi ollenkaan (Downloads heti ensimmäiseksi kannattaa ottaa pois, siellä käy jatkuvasti niin paljon eri tavaraa että kovalevy täyttyisi vauhdilla).

Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä käyttääkö USB- vai FW-levyä, aavistuksen taitaa Firewirella saada lisää nopeutta (ja USB-kohdan vapaaksi ).

[Jim-Bone-Eye]

Mulla löytyy jo sigun mukainen ulkoinen kovo ja voinko sen vielä osioida myös Time Machinen käyttöön, kun siellä on tavaraa ennestään joku 150Gb? En ole uskaltanut vääntää varmuuskopiota siihen, kun se on täynnä tärkeitä kuvia ym.

Varmaan helpompi olisi jos ostaisi kokonaan uuden jonkun 80-250Gb levyn pelkästään Time Machinen käyttöön. Tietty tavaraa tuolle nykyiselle ulkoiselle kovolle tulee koko ajan lisää ja sitten tarvittaessa varmaan voisi osoida sen uuden tulevan TM:n kapasiteetin lisätilaksi. Taannoin meinasin tosiaan tehdä CarbonCopyClonerilla sen BackUpin, mutta en riskeerannut tosiaan tiedostoja, mutta sen jälkeen on asennettu Leopardi ja tuo Time Machine on siihen suostu. Joten CCC:tä tuskin enää tarvii.

Ymmärtääkseni se vaatisi vähintään sen verran tilaa, kuin koko koneesi levylle mahtuu - tosin, jossain annettiin ymmärtää että sen verran riittää mitä dataa on koneella että Time Machine voi tehdä sen ensimmäisen varmuuskopion täydellisenä.

Itselläni on myös Macbookissa 80 gigan kovalevy sisällä ja olen ulkoiselle kovalevylle osioinut samankokoisen tilan Time Machinen käyttöön. Tällä hetkellä koneen kovalevyllä on reilut 38 gigaa tyhjää tilaa eli tavaraa on 36 gigan edestä ja Time Machine on tuota varmuuskopiointitilaansa käyttänyt 30 gigan edestä.

Tuo kuuden gigan ero johtuu ihan siitä, että Time Machine ei paria kansiota varmuuskopioi ollenkaan (Downloads heti ensimmäiseksi kannattaa ottaa pois, siellä käy jatkuvasti niin paljon eri tavaraa että kovalevy täyttyisi vauhdilla).

Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä käyttääkö USB- vai FW-levyä, aavistuksen taitaa Firewirella saada lisää nopeutta (ja USB-kohdan vapaaksi ).

[epics]

Ostin 120 gigasella kovalevyllä olevan MBP:n timemasinointiin 160 gigasen mobiililevyn (en halunnut hemmetti aina tökätä kovalevyä töpseliin kun ottaa varmuuksia..).

Ensimmäinen varmuuskopiointi ok (koneessa n. 80 gig kamaa..), mutta toisella yrittämällä väitti ettei enää mahtunut. Soitin applelle, ja tiedustelin moista bugia. Aikansa asiaa selvitettyään sanoivat, että voi olla ettei 160 giganen levy riitä 120 mbp:n varmuskopiointiin! Applen tukihenkilö ymmärsi, ettei siinä tunnu olevan mitään järkeä, mutta sanoi asian ehkä vain olevan näin!
Lupasivat palata asiaan, kun saavat itsekkin selvyyttä. Mitään ei ole monen viikon aikana kuulunut...
Todella ankeaa palvelua applelta.

No, otti päähän ja menin ostamaan tyylikkän mustan kiiltävän 500 gig levyn tohon käyttöön (LaCie Neil Poultonin palikka), ja nyt pelaa. Tuli vaan hankittua toi Mobiili ihan turhaan, prkl.

[Jim-Bone-Eye]

Eli nyt voit mulle myydä sen mobiilin

Ostin 120 gigasella kovalevyllä olevan MBP:n timemasinointiin 160 gigasen mobiililevyn (en halunnut hemmetti aina tökätä kovalevyä töpseliin kun ottaa varmuuksia..).

Ensimmäinen varmuuskopiointi ok (koneessa n. 80 gig kamaa..), mutta toisella yrittämällä väitti ettei enää mahtunut. Soitin applelle, ja tiedustelin moista bugia. Aikansa asiaa selvitettyään sanoivat, että voi olla ettei 160 giganen levy riitä 120 mbp:n varmuskopiointiin! Applen tukihenkilö ymmärsi, ettei siinä tunnu olevan mitään järkeä, mutta sanoi asian ehkä vain olevan näin!
Lupasivat palata asiaan, kun saavat itsekkin selvyyttä. Mitään ei ole monen viikon aikana kuulunut...
Todella ankeaa palvelua applelta.

No, otti päähän ja menin ostamaan tyylikkän mustan kiiltävän 500 gig levyn tohon käyttöön (LaCie Neil Poultonin palikka), ja nyt pelaa. Tuli vaan hankittua toi Mobiili ihan turhaan, prkl.

[vmac]

Ostin 120 gigasella kovalevyllä olevan MBP:n timemasinointiin 160 gigasen mobiililevyn (en halunnut hemmetti aina tökätä kovalevyä töpseliin kun ottaa varmuuksia..).

Ensimmäinen varmuuskopiointi ok (koneessa n. 80 gig kamaa..), mutta toisella yrittämällä väitti ettei enää mahtunut. Soitin applelle, ja tiedustelin moista bugia. Aikansa asiaa selvitettyään sanoivat, että voi olla ettei 160 giganen levy riitä 120 mbp:n varmuskopiointiin! Applen tukihenkilö ymmärsi, ettei siinä tunnu olevan mitään järkeä, mutta sanoi asian ehkä vain olevan näin!
Lupasivat palata asiaan, kun saavat itsekkin selvyyttä. Mitään ei ole monen viikon aikana kuulunut...
Todella ankeaa palvelua applelta.

No, otti päähän ja menin ostamaan tyylikkän mustan kiiltävän 500 gig levyn tohon käyttöön (LaCie Neil Poultonin palikka), ja nyt pelaa. Tuli vaan hankittua toi Mobiili ihan turhaan, prkl.

En tiedä, miten TM on toteutettu, enkä ole ohjelmaa käyttänyt, mutta yksi selitys olisi, että työkalu olisi rakennettu jonkinlaisen versiohallintajärjestelmän päälle.

Eli käytännössä muuttuneista tiedostoista ei ole tallennettuna ainoastaan yksi, edellinen, varmuuskopio, vaan versiohistoria pidemmältä ajalta. Joka kerta, kun tiedosto muuttuu, uusi varmuuskopio lisätään tallennuspuuhun. Tällöin 1:1 varasto ei välttämättä riitä.

Tämä on tietysti pelkkä arvaus.

Oliko TM:ssä muuten mahdollisuutta erikseen valita varmennettavat kansiot? Koko levyn sisältöä ei ehkä kannata suojata.

[Wespa]

Oliko TM:ssä muuten mahdollisuutta erikseen valita varmennettavat kansiot?

Toki on, ainakin Tiedostohaut-kansio kannattaa lisätä sinne. Hyvin muuten riittää 160 gigan ulkoinen meikäläisen koko koneen varmuuskopiointiin, tammikuun alusta asti ollut Time Machine käytössä ja vielä on reilu 63 gigaa Lassiella vapaana.

[MacFinn]

Mulla on 160:nen LaCie TM käytössä, heti Leopardin julkaisusta asti ja vielä on vajaa 63 gigaa vapaana.

PB:n kovo on 120 gigainen.

[Murtsi]

Itse olen osioinut 90 gigaa time machinelle, 120gigan mb mulla tässä. Reilut 20 gigaa siellä osiossa vielä tilaa.

[Panitzer]

Kuinka monta viimeisintä back uppia tuo time machine pitää tallessa?

[harri]

Kuinka monta viimeisintä back uppia tuo time machine pitää tallessa?

Riippuu siitä kuinka kauan se on ollut käytössä ja kuinka paljon tilaa sen käytössä olevalla ulkoisella levyllä on.

-Harri

[Jamac]

En tiedä, miten TM on toteutettu, enkä ole ohjelmaa käyttänyt, mutta yksi selitys olisi, että työkalu olisi rakennettu jonkinlaisen versiohallintajärjestelmän päälle.

Anatomy of a backup.

[TheKraken]

Kuinka monta viimeisintä back uppia tuo time machine pitää tallessa?

Riippuu siitä kuinka kauan se on ollut käytössä ja kuinka paljon tilaa sen käytössä olevalla ulkoisella levyllä on.

-Harri

Kerrotaan ny vielä tarkemmina:

Time Machine säilyttää:
- Tunnin välein tehtävät varmuuskopiot kuluneelta 24 tunnilta
- Päivittäin tehtävät varmuuskopiot kuluneelta kuukaudelta
- Viikoittain tehtävät varmuuskopiot kunnes levy on täynnä

Eli tonne menee vaikka 100 vuoden backupit, jos tilaa on tarpeeksi.

Kurkkasin omaani, niin minulla ulottuu tuonne joulukuun alulle, joka oli silloin kun otin TM:n suurinpiirtein käyttöön. Yhden backupin se joutui poistamaan, kun tuli koneelle aika ronskin kokosia filuja pari hiljattain.

[Pis]

Kun kerran TM:stä keskustellaan, niin kysytään tässä:
Nyt kun iLife 08:ssa iPhoto library ei ole tavallinen kansio vaan oma yksittäinen tiedostonsa, tekeekö Time Machine uuden varmuuskopion tästä mahdollisesti giganttisesta tiedostosta, kun kirjastoon tulee pienikin muutos (uusi kuva tai kuvan muokkaus) ?

[Maza]

Kun kerran TM:stä keskustellaan, niin kysytään tässä:
Nyt kun iLife 08:ssa iPhoto library ei ole tavallinen kansio vaan oma yksittäinen tiedostonsa, tekeekö Time Machine uuden varmuuskopion tästä mahdollisesti giganttisesta tiedostosta, kun kirjastoon tulee pienikin muutos (uusi kuva tai kuvan muokkaus) ?

Ei se oikeastaan ole yksi iso kasa, vaikka siltä ensinäkemältä vaikuttaakin. Se on nk. pakkaus, saman tyyppinen, kuin ohjelmatkin Macissä. Nämä voi avata Finderissä, kuin klikkaa oikealla hiirenkorvalla ja valitsee Näytä pakkauksen sisältö. Ja sieltähän paljastuu läjäpäin mystisiä kansioita ja tiedostoja.

[Pis]

Kun kerran TM:stä keskustellaan, niin kysytään tässä:
Nyt kun iLife 08:ssa iPhoto library ei ole tavallinen kansio vaan oma yksittäinen tiedostonsa, tekeekö Time Machine uuden varmuuskopion tästä mahdollisesti giganttisesta tiedostosta, kun kirjastoon tulee pienikin muutos (uusi kuva tai kuvan muokkaus) ?

Ei se oikeastaan ole yksi iso kasa, vaikka siltä ensinäkemältä vaikuttaakin. Se on nk. pakkaus, saman tyyppinen, kuin ohjelmatkin Macissä. Nämä voi avata Finderissä, kuin klikkaa oikealla hiirenkorvalla ja valitsee Näytä pakkauksen sisältö. Ja sieltähän paljastuu läjäpäin mystisiä kansioita ja tiedostoja.

Niin, ja vastauksesi itse kysymykseen on...?

[TheKraken]

Kun kerran TM:stä keskustellaan, niin kysytään tässä:
Nyt kun iLife 08:ssa iPhoto library ei ole tavallinen kansio vaan oma yksittäinen tiedostonsa, tekeekö Time Machine uuden varmuuskopion tästä mahdollisesti giganttisesta tiedostosta, kun kirjastoon tulee pienikin muutos (uusi kuva tai kuvan muokkaus) ?

Ei se oikeastaan ole yksi iso kasa, vaikka siltä ensinäkemältä vaikuttaakin. Se on nk. pakkaus, saman tyyppinen, kuin ohjelmatkin Macissä. Nämä voi avata Finderissä, kuin klikkaa oikealla hiirenkorvalla ja valitsee Näytä pakkauksen sisältö. Ja sieltähän paljastuu läjäpäin mystisiä kansioita ja tiedostoja.

Niin, ja vastauksesi itse kysymykseen on...?

No koska se ei ole yksittäinen tiedosto, niin miksi Time Machine sitä semmoiseksi kuvittelisi?

Eli ei todellakaan tee on siis vastaus.

[Pis]

Kun kerran TM:stä keskustellaan, niin kysytään tässä:
Nyt kun iLife 08:ssa iPhoto library ei ole tavallinen kansio vaan oma yksittäinen tiedostonsa, tekeekö Time Machine uuden varmuuskopion tästä mahdollisesti giganttisesta tiedostosta, kun kirjastoon tulee pienikin muutos (uusi kuva tai kuvan muokkaus) ?

Ei se oikeastaan ole yksi iso kasa, vaikka siltä ensinäkemältä vaikuttaakin. Se on nk. pakkaus, saman tyyppinen, kuin ohjelmatkin Macissä. Nämä voi avata Finderissä, kuin klikkaa oikealla hiirenkorvalla ja valitsee Näytä pakkauksen sisältö. Ja sieltähän paljastuu läjäpäin mystisiä kansioita ja tiedostoja.

Niin, ja vastauksesi itse kysymykseen on...?

No koska se ei ole yksittäinen tiedosto, niin miksi Time Machine sitä semmoiseksi kuvittelisi?

Eli ei todellakaan tee on siis vastaus.

Sehän tässä asiasta tekikin epäselvän että se on naamioutu yksittäiseksi tiedostoksi ja ihan tarkoituksella. Tiesin kyllä että sen (kuten app-päätteisten pakettien) sisältöä pääsee selaamaan Finderissa ihan kuin oikean kansion, mutta en sitä miten TM suhtautuu siihen. Itsellä oli tää kysymys herännyt jo jonkin aikaa sitten, kun huomasin TM:n tekevän about iPhoto kirjaston kokoisen backupin sen jälkeen kun olin vaan poistanut pari kuvaa sieltä. Lienee ollut pelkkä sattuma tai sit TM on toiminut toisin sen alkuaikoina.

Olihan se odotettavissa että TM Applen omana tekeleenä tajuaisi tämän, kaikista muista varmuuskopiointi systeemeistä ei voi olla varma. En osannut automaattisesti mieltää jotakin kansioksi sen takia että sen sisältöä voi tutkia Finderissa, varsinkin kun ne on tarkoituksella tehty kansioista poikkeaviksi. Nyt vasta tsiigasin noita paketteja terminaalissa, ja hakemistojahan ne ovat. Tänks!

ps: ja syy tuohon jatkokysymykseen oli vaan se että itse vastausta alkuperäiseen kysymykseen en siitä löytänyt

[Macco]

Ensimmäinen varmuuskopiointi ok (koneessa n. 80 gig kamaa..), mutta toisella yrittämällä väitti ettei enää mahtunut.

Mulla teki saman, kun muutin ensimmäisen varmuuskopion ja muutaman tunnittaisen varmuuskopion jälkeen asetuksista Downloads-kansion pois varmistettavista. Kuittasin ilmoituksen ja yritin uudelleen, ja sillä kertaa toimi. Ne aiemmat tunnittaiset backupit katosivat taivaan tuuliin, mutta muuten homma jatkui täysin normaalisti.

[kermit]

Tuollainenkin virheilmo on nähty. Eli backuppiin tarvittaisiin tilaa 13.6 GB, mutta vapaana on ainoastaan 205.9 GB.

[Hepo]

Mulla on 120GB kovalevy MacBookissa ja 500GB ulkoinen kovalevy TM käyttöön. Nyt olen alle 10 kertaa ottanut varmuuskopiot, niin se vie noin 120GB kovalevyä. Nyt on jotain 7GB tyhjänä.
Kiinteästi kokoajan päälle oleva TM on ainakin minulle huono, koska siirtelen isoja videotiedostoja iMovien kamerasta ja editoinnit tehtyäni vien ne ulkoiselle levylle (jotta sisäinen) kovalevy ei oli täynnä). Olisi se aika järjetöntä, jos jokainen noista videoista kopsittaisiin TM:n.

[CamoN]

Kiinteästi kokoajan päälle oleva TM on ainakin minulle huono, koska siirtelen isoja videotiedostoja iMovien kamerasta ja editoinnit tehtyäni vien ne ulkoiselle levylle (jotta sisäinen) kovalevy ei oli täynnä). Olisi se aika järjetöntä, jos jokainen noista videoista kopsittaisiin TM:n.

Tuota minäkin olen ihmetellyt. Kun kerran voidaan määritellä tiedoston tarkkuudella mitä varmuuskopioidaan ja mitä ei, niin miksei sitten voisi myös ajastaa eri kansioiden varmuuskopiot erikseen.

Esimerkiksi että kansiot A ja B kopioidaan ainoastaan kerran viikossa, C kopioidaan joka yö kello 03.00, D ja E kopioidaan 3 tunnin välein ja kaikkea muuta saa kopioida niin paljon kuin kerkiää. Sitten ei tietenkään tulisi varsinaisia aikaleimattuja kopioita, esimerkiksi varmuuskopiota "klo 09.35 12.2.2008" koska osa tavarasta olisi aikaisemmin kopioitua ja niissä kansioissa voisi olla klo 09.35 muutoksia joita ei tuohon kopioon sisällytettäisi, mutta jos itse olen ajastanut tietyt kansiot ja tiedän milloin ne suurin piirtein kopioituvat, niin eikö vastuun voisi silloin siirtää käyttäjälle? Nykyisellään en aio kopioida videodatasta kuin tärkeimmät, koska osa on niin suurta kokoluokkaa että niiden siirtely antaisi Time Machinelle hommaa useaksi tunniksi.

Ehkä se menisi Pentti Peruskäyttäjälle liian vaikeaksi.

[TheKraken]

Itse olen ratkaissut niin, että olen jättänyt tietyt työkansiot Time Machinen ulkopuolelle ja backuppaan ne sitten jollain muulla ilmaisella softalla. Ei ole vaikeaa.

[bloof]

Viime päivinä on alkanut vähän mietityttää tuo TM:n toiminta.

Aiemmin ei mitään ihmeellistä ilmaantunut, mutta nyt, ehkä 10.5.2:n jälkeen, joka kerta kun kytken virran ulkoiseen levyyn päälle, alkaa TM vääntää varmuuskopiota. Tämä itsessään on vielä ok, mutta kun katson TM-asetuksia niin joka kerta varmuuskopioitavana on yli 4Gb tavaraa, vaikka mielestäni mitään noin suurta muutosta ei ole tapahtunut. Olen nyt antanut sen varmuuskopioida, vaikka tilaa meneekin noin isoihin varmuuskopioihin vauhdilla.

TM:n "ulkopuolelle" olen säätänyt ainakin kookkaan downloads -kansion ja EyeTV Archiven, noissa pyörii ne isot kalat ja tiedostotkin vaihtuvat tiuhaan tahtiin. Eihän tässä hätää ole, ihmetyttää vaan suuresti että mitä ihmettä se varmuuskopioitava voi olla, kun edellinen backup on viime yöltä yhden aikaan, ja heti aamutuimaan löytyy 4,5Gb varmuuskopioitavaa. Tuolla välillä mitään suuria muutoksia ei tietääkseni ole tapahtunut, kone oli unessa suurimman osan ajasta.

[heikkipekka]

-- ihmetyttää vaan suuresti että mitä ihmettä se varmuuskopioitava voi olla, kun edellinen backup on viime yöltä yhden aikaan, ja heti aamutuimaan löytyy 4,5Gb varmuuskopioitavaa. Tuolla välillä mitään suuria muutoksia ei tietääkseni ole tapahtunut, kone oli unessa suurimman osan ajasta.

Time Machine osaa vähän liiankin hyvin pitää kirjaa muuttuneista tiedoista. Ohjelmat, jotka käyttävät yhtä isoa tietokantatiedostoa, ovat ilmeisesti erityisen ongelmallisia. Kannattaa yrittää pitää silmällä mitkä ohjelmat käyttävät isoa tietokantatiedostoa ja jättää se Time Machinen asetuksista varmuuskopioitavien ulkopuolelle ja varmuuskopioida se jollain muulla.

Edellä mainittu onkin se syy mikä Time Machinen käytössä harmittaa. Sekään ei ole varmuuskopio-ohjelma, jonka voi kytkeä päälle ja varmuuskopiointi hoituu täysin ilman käyttäjän toimia.

Itsellänikin 90 Gt Mac-osio on nyt täyttänyt 150 Gt:n ulkoisen varmuuskopiolevyn, parissa kuukaudessa siis. Aluksi tuli juuri näitä tunnin välein giga tai muutama -ylläreitä, vaikka ei ollut mielestään tehnyt uusia tiedostoja tai muutoksia samassa mittasuhteessa. Sitten piti etsiä Lightroomin hakemistot ja muut raakakuvaa säilyttävät hakemistot pois ja joitain muita, ja vieläkin tuntuu, että joku tiedonkeruu-ohjelma varmaan nostaa säännöllistä varmuuskopiointimäärää aina vain.

Toivottavasti tämä helpottuu, kun levy on muutaman gigan jälkeen täynnä - odotan että TM ehdottaa ensimmäisiä varmistuksia parin kuukauden takaa poistettavaksi.