Firefox 3 beta 3 julkaistu

[maxwell]

Eli kyseisen betan voipi latailla täältä:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

Valitettavasti en ole vielä kerinnyt kokeilemaan kuin pikaisesti windows-version ja näin pikatestin perusteella nopeutta on tullut lisää sekä graafinen ulkoasu on muuttunut hivenen, mielestäni parempaan suuntaan.

--M

[spiidi78]

Mac-versio näyttää ensimmäistä kertaa todella upealle Firefoxin historiassa. Tuntuu kuitenkin tahmaavan sivuilla, kun taas Firefox 2 on ultranopea. Tosin FF2 oli myös huomattavasti tahmeampi ilmestyessään, joten eiköhän ne optimoi viel tuota kolmostakin

[Nicke_]

sissus *maanalaisen paikan valtias*!
ompas komean näköinen ja tuntuu toimivankin loistavasti.

[kermit]

Minulla vaivaa kursoribugi edelleen. Eli sitä ei näy missään tekstikentässä.

GrApple-teema löytyy http://www.takebacktheweb.org/ (betalle sieltä oikealta ylhäältä) jos joku haluaa. Kuvakaappauksia http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=589797

[dogmulder]

Safari3 toimii mulla sen verta hyvin että en ees jaksa kokeilla. Kolmonen ei ole edes kaatunut kertaakaan vaikka on monta päivää päällä (kone nukkuu silloin kun omistajansakin, eli öisin). FF kaatuili aina silloin tällöin, XP:ssä päivittäin (ykkönen silloin). Ja isoveli valittelee kanssa että se bugittaa (kakkonen ja XP). Safari3 on varmaan vakain selain mitä mulla on ikinä ollut.

Ehkä sitten kun saavat FF3:n viilattua kuntoon, kokeilen sitäkin, jos ei muuten niin mielenkiinnosta.

[Jamac]

Mac-versio näyttää ensimmäistä kertaa todella upealle Firefoxin historiassa.

Kieltämättä ihan tyylikäs, ihan erilainen kuin vanha. Tämä on melkein kuin hyvännäköinen Safari..

[Thoth]

Noista kuvista tuli mieleen, että miksi, oi miksi Safarin suunnittelijat eivät tahdo tehdä tuollaista sivupalkkia kirjanmerkeille? Minusta on varsin hankala käyttää ja selata noita Safarin kirjanmerkkejä, joita varten pitää vaihtaa koko ikkuna kirjanmerkkinäkymään.

Toinen kiva käyttöliittymäpiirre Firefoxissa on sellainen haku, joka käynnistyy kun alkaa vain kirjoittaa, siis ilman Command+f:ää. (Tuo ei ole välttämättä defaultina päällä, mutta löytyy ainakin optioista.)

[MiniMe]

Kuvien tallentelu / copy + paste / drag'n'drop ei ainakaan täällä toimi tuolla versiolla...

[kermit]

Toinen kiva käyttöliittymäpiirre Firefoxissa on sellainen haku, joka käynnistyy kun alkaa vain kirjoittaa, siis ilman Command+f:ää. (Tuo ei ole välttämättä defaultina päällä, mutta löytyy ainakin optioista.)

Safariin tuon saa Saftilla.

[kermit]

Kuvien tallentelu / copy + paste / drag'n'drop ei ainakaan täällä toimi tuolla versiolla...

Raahaus toimii minulla.

[Murtsi]

Kiva selainhan tämä on. Soppelin näköinen maciin.

[kamina]

Reagoiko kukaan tuohon liittyvään palautteeseen. Tossa on tavallaan mielenkiintoinen ominaisuus jossa historia katsotaan vierraillun osoitteen lisäksi sivujen metatiedosta (tai sivun otsikosta). Ongelma on, että otsikkotiedot katsotaan ennen urlia.

Esim:

Haluan mennä kauppalehti.fi sivulle, joten rupean kirjoittamaan kaup...

Mulle tarjotaan ensin verkkokauppa.com sivustoa??

[Anniel]

FF on kakkosselaimena kun Safarissa ei kaikki jutut onnistu (nettisivun päivittäminen). Mutta eipä toimi tuossa FF3:ssa tekstieditori, tarkemmin linkin lisääminen. Paluu takaisin FF2:een ja odottelua. Olihan se ihan kivan näköinen, turhan tumma vaan...

[atheos]

Minä olen vissiin sitten ainoa jonka mielestä tuo Proto 0.11 -skini on aivan hirveä?

Muuta vikaa ei ole paitsi navigointipalkki. Se vaan on se mikä parhaiten näkyy... Pyöristetyt napit, okei, mutta olisitteko voineet käyttää samaa ulkoasua kuin muissa pyöristetyissä napeissa? Vilkaiskaapa vaikka Preview.appia... Paitsi että siinä ne eivät toimita prev/next-virkaa.

Ei, kyllä ne neliskanttiset nappulat ovat välttämättömyys Leopard-lookissa syystä että Finder ja Safari moisia käyttävät. Näin siis oletusskinillä, kukaanhan ei estä haarauttamasta tuota kahdeksi eri skiniksi...

[ER]

Omaan makuuni nuo välilehdet ovat vähän pienet ja fonttikin pienehkö. Lisäksi kaikki lisäosat eivät (vielä) toimi. Osoitepalkin viereen kaipaan sitä "make it so"-nappia.

Mutta ei isoja ongelmia. Tällä mennään.

[Jamac]

Omaan makuuni nuo välilehdet ovat vähän pienet

Mä taas kattoin että tuo vie osoitepalkin, kirjanmerkkipalkin ja välilehtipalkin kanssa muutaman pikselin verran enemmän tilaa kuin Safari, ja mietin että olisivat saaneet laittaa Tabit pienemmäksi.

[ER]

Tämä 16:9- kuvasuhde näytössä (vai oliko se 16:10?) saanee tekemään tuota pikselien laskentaa. Webbihommiin ja tekstinkäsittelyyn olisi perinteinen 4:3 IMHO paljon parempi. Onko nykymallien leveä ja matala näyttö vain elokuvakäyttöön?

[Viizei]

On ainakin kyllä ihan hieno, toimivuudesta en vielä osaa sanoa.

[hatey]

Oooh....törkeen hieno.
Mutta aikas tahmee, välillä kirjoitettaessa jää kursori jumiin ja vapautuessaan tulee kirjoitus esiin. Välillä myöskin lataus pysähtyy hetkeksi. Safarilla lataus ok ja nettitesterilläkin nettinopeus ok, FF3 vaan jää välillä miettimään syntyjä syviä. Kenties ahdistavinta on se että mäcci on jäänyt überjumiin 3 kertaa, homma vaan pysähtyy ja mikään ei toimi, ei mene mäcci edes unille, vaikka lämää kannen kiinni. Näppis ei pelitä ei hiiri ei kertaskaikkiaan mikään, ainoastaan powernäppäin toimii. Ja jumitus iskenyt ainoastaan kun FF3:lla selaillut jotain.

[Mikuni]

Hmm hienoudesta ei oikein osaa sanoa, ei toi nyt rumakaan ole ja kai tuohon tottuu mut ei nyt mikään hienokaan omasta mielestä.

Nopeus tuntuu olevan pikasella testauksella FF2 tasoa, ei ainakaan sellasta eroa ole et ite huomais. En nyt ole kauaa vielä testannut niin tiedä vakaudesta tai muista pikkuvioista mitä ois jääny mut testataan nyt tällä vaikka FF2:kaan mitään vikaa ollut. Saapahan sitten syyn testata Time Machinea ekan kerran jos tämä ei toimi

[tjm]

Ei, kyllä ne neliskanttiset nappulat ovat välttämättömyys Leopard-lookissa syystä että Finder ja Safari moisia käyttävät. Näin siis oletusskinillä, kukaanhan ei estä haarauttamasta tuota kahdeksi eri skiniksi...

Ei ole vielä tullut testattua itse selainta, mutta neliskanttisista nappuloista olen kyllä tähän asti pitänyt enemmän.
Proto 0.9.1 asentaminen varmaan onnistuu, mutta sitten on jumissa vanhan teemaversion kanssa
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... sions/6050

Lisäksi on tietysti GrApple:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=589797

Tämä 16:9- kuvasuhde näytössä (vai oliko se 16:10?) saanee tekemään tuota pikselien laskentaa. Webbihommiin ja tekstinkäsittelyyn olisi perinteinen 4:3 IMHO paljon parempi. Onko nykymallien leveä ja matala näyttö vain elokuvakäyttöön?

Lisätila (sivuilla) ei kelpaa? Matala näyttö? En tiedä mistä nykymalleista puhut, mutta tietääkseni ainoa madaltunut näyttö on PB 15" 1.67 GHz -> MBP 15" (960 px -> 900 px) ja tuo PB:kin oli jo wide, joten ei taida natsata yhteen haikailemasi 4:3 kanssa. Eri juttu sitten jos silmiin nykynäytöt ovat ulkoisesti jotenkin "matalia", mutta kyllä niillä "tilaa" on pystysuunnassakin yleensä entisiä enemmän.

[Mikuni]

Enempi testaillu nyt FF3:sta, vakaana pysyny edelleen ja taitaa olla kans pikkasen kevyempi kuin FF2, ainakin mitä prosun kuormituksesta voi päätellä. Mutta, graafisesti raskaita sivuja scrollatessa esiintyy ärsyttävää lagia. FF2 vastaa paljon nopeammin ja scrollaus myös pysähtyy silloin kun hiiren rullan pysäyttää, FF3 vaan jatkaa iloista matkaansa sisällöstä riippuen ja etenkin youtube videot tuottaa ongelmia. Eikä ole mitään smooth scrollia käytössä, se päällä tuo efekti oli vielä tuskaisempi.

[MiniMe]

Huomasinpas tuossa, että tämä on kaatuillut viimeaikoina kovasti Tietokone-lehden sivuilla. Liekö sitten jokin mainos, vai mikähän vetää selaimen solmuun.

[spiidi78]

Beta 4 vaikuttaa aikasta asialliselta. Sivujen scrollaaminen on pikkasen tuhnumpaa edelleen kuin muissa selaimissa, mutta muuten tuntuu aika vauhdikkaalta surffaus.

[Lemoncake]

Huomasinpas tuossa, että tämä on kaatuillut viimeaikoina kovasti Tietokone-lehden sivuilla. Liekö sitten jokin mainos, vai mikähän vetää selaimen solmuun.

Mulla on ollut Safarin kanssa samoja ongelmia. Eli taitaa olla ihan sivujen vika.