Repe = Hintaneuvos

[Pis]

Eikö olisi parempi ettei kukaan sörkkisi muiden myynti ilmoituksia.
Hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

Hulluudesta ei välttämättä ole kyse vaan tietämättömyydestä. Ostajan (ja miksei myyjänkin) tietämättömyyden hyväksikäyttämisen estämiseksi kommentteja hinnasta on hyvä antaa.

Mulla ei ole mitään hintaneuvosta vastaan mutta kyllä se tuntuu hieman oudolle, että pitää jonkun käydä toisen pyyntöjä arvostelemassa. Kyllähän sen huomaa itsekkin jos pyytää liikaa kun ei kauppa käy. Eikö tämä hintaneuvoksen rooli olisi parempi niin, että häneltä kysytään jos halutaan tietää sopiva hinta? Näin minä olen ainakin itse tehnyt.

Jos myynti-ilmoituksessa ei ole arvosteltavaa, säästyy se arvostelulta. Tällaisiakin ilmoituksia on kyllä ollut.

Ei täällä kohta kukaan viitsi myydä jos täällä aina purnataan hinnasta. Eihän tämmöistä ole missään muuallakaan foorumilla ja tuntuu kauppa onnistuvan niissäkin. On tietenkin hyvä olla hintaneuvos jolta voi arviota kysyä.

Kaikilla myyntikanavilla kautta aikojen on aina purnattu hinnasta.

[makkone-]

Eikö olisi parempi ettei kukaan sörkkisi muiden myynti ilmoituksia.
Hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

Mulla ei ole mitään hintaneuvosta vastaan mutta kyllä se tuntuu hieman oudolle, että pitää jonkun käydä toisen pyyntöjä arvostelemassa. Kyllähän sen huomaa itsekkin jos pyytää liikaa kun ei kauppa käy. Eikö tämä hintaneuvoksen rooli olisi parempi niin, että häneltä kysytään jos halutaan tietää sopiva hinta? Näin minä olen ainakin itse tehnyt.

Ei täällä kohta kukaan viitsi myydä jos täällä aina purnataan hinnasta. Eihän tämmöistä ole missään muuallakaan foorumilla ja tuntuu kauppa onnistuvan niissäkin. On tietenkin hyvä olla hintaneuvos jolta voi arviota kysyä.

komppaan täysin.

[Jonzalez]

G5Zenin mainitsema uusi mahdollisuus poistaa ulkopuolisten kommentointi kokonaan myyntipalstalta poistaisi samalla ainakin tyhjännarisijat. Ehkä vihdoinkin kaupanteko sujuisi ilman jatkuvaa off topicia ja jurnutusta? Toisaalta, jos hintakinastelu "Hintaneuvoksen" ja myyjien välillä jatkuisi nykyiseen malliin, niin...?

Lisäinfoa, tinkaamista tai muuta kommunikaatiota kaipaavat voisivat käyttää mm. sitä tarkoitusta varten olevia yksityisviestejä, kuten varmaan monet tekevät jo nykyäänkin, koska eivät halua joutua "hintapoliisin" hampaisiin. Ja hintatasosta epätietoiset voisivat kysyä "Hintaneuvokselta" arviota yksityisviestillä. Jostakin syystä kaupankäynti onnistuu muillakin palstoilla ilman "pakollista virallista hintamäärittelyä" ja vieläpä huomattavasti kivuttomammin ilman jatkuvaa purnaamista?

Muutenkin olen yhä sitä mieltä, että "Hintaneuvoksen" arvo ja olemassaolon järkevä perustelu on siinä, että pyydettäessä häneltä saisi sen toisen mielipiteen mahdollisen hinnan kohdillaan olosta. Pakonomainen hintaohjailu ei mielestäni kuulu nykypäivään ja Hopeinen Omena on edesmenneen itäblokin ohella yksi niistä harvoista paikoista, jossa tätä yhä yritetään ylläpitää? On turha yrittää jankuttaa siitä, ettei kauppojen tarvitse toteutua "Hintaneuvoksen" määrittelemissä rajoissa. Miksi niitä rajoja sitten pitää asettaa, jos niillä ei ole mitään merkitystä? Huijausten estämiseksi? Epävarmuuden varmistamiseksi? Vai ihan kiusanteoksi kaupankäynnille?

[Repe Ruutikallo]

Miten muuten kuin tiettyyn hintaan pakottamiseksi tämä nyt sitten pitäisi ymmärtää, kun koneestaan hintaa x (ei ostopakkoa) koneestaan pyytävä leimataan virallisen hintaneuvoksen toimesta valehtelijaksi, "epätotuuksien" puhujaksi?

Ja sinunkin on pakko vääristellä asioita korkkiruuville jotta viestin teho paranee? Ei kovin sivistynyt tapa terästää sanomaansa.

Epätotuushan se on, että 400 € olisi ollut puhutusta koneesta objektiivisesti alakanttiin kuten myyjä sanoi, kun se on ihan toiseen kanttiin. Onko tässä jotain kovin epäselvää?

Koko soppa alkoi siitä että myyjä hämmästyksekseni ei suostunut myymään tuohon erinomaiseen 400 egen hintaan, joka olisi ollut niin hyvä että ehkä kukaan toinen ei millään myyntikanavalla tule hänelle enää sen vertaa tarjoamaan vaikka kaikki neuvokset vietäisiin saunan taakse ja tehtäisiin siellä temput. Kokemus on osoittanut että jos hyvään tarjoukseen ei tartu heti, tarjoaja voi tulla kohta toisiin ajatuksiin tai löytää kiinnostavamman kohteen ostoaikeilleen.

[Jone]

Kyllä tään pitäs perustua siihen että jos myyjä/ostaja apua kaipaa niin vasta sitten mennään väliin. Kerrassaan ikävä lukea tuotakin "spinden" kaupan käsikirjoitusta. Ok myytävä, mun mielestä ok hintakin, ilmaantuu ostaja, tulee hintaneuvos ja lopputuloksena kukaan ei saa mitään. Ostajat katoaa ja myyjä vetää koneen myynnistä. Tämä ei taida olla se mitä tällä hintaneuvoksella haetaan joten toimintamallin tarkastus lie paikallaan. Voiko tällaisesta äänestää? Vai onko tämä hallinnan paremman käsityskyvyn tuottama hedelmä josta ei neuvotella? En tahdo kiukuta vaan lyödä kissaa pöytään aiheesta joka mielestäni nyt vaatisi jotain pohtimista.

[masa]

Jone puhuu justiinsa mun suulla..

[makkone-]

omastakin mielestä paras olisi, jos repe olisi hiljaa noissa ketjuissa eikä tuputtaisi hintojaan, vaan antaisi kysyttäessä hinta-arvion. kyllä sen myyjäkin jossain vaiheessa huomaa jos hintaa on liikaa, kun kauppa ei käy. tuollainen pakkopulla ei kyllä ole ainakaan tämän jätkän mieleen. kohta täällä ei kukaan uskalla myydä mitään.

[Pis]

Kyllä tään pitäs perustua siihen että jos myyjä/ostaja apua kaipaa niin vasta sitten mennään väliin. Kerrassaan ikävä lukea tuotakin "spinden" kaupan käsikirjoitusta. Ok myytävä, mun mielestä ok hintakin, ilmaantuu ostaja, tulee hintaneuvos ja lopputuloksena kukaan ei saa mitään. Ostajat katoaa ja myyjä vetää koneen myynnistä. Tämä ei taida olla se mitä tällä hintaneuvoksella haetaan joten toimintamallin tarkastus lie paikallaan. Voiko tällaisesta äänestää? Vai onko tämä hallinnan paremman käsityskyvyn tuottama hedelmä josta ei neuvotella? En tahdo kiukuta vaan lyödä kissaa pöytään aiheesta joka mielestäni nyt vaatisi jotain pohtimista.

Ok, me siis tosiaan puhutaan tästä ketjusta http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=39&t=103543. Ei ole voinut olla ihan varma ku niin on moni saanut siitä toisenlaisen kuvan kuin minä. Eihän tuota ketjua ole sörkitty juuri ollenkaan. Ketju on kyllä aika venynyt lähinnä myyjän omien viestien takia. Repe kertoi asiallisesti taannoin pitkään myynnissä olleen samankaltaisen koneen lopullisesta hinnasta. Ostajaehdokas teki tarjouksen jota vielä korotti. Myyjä ei hyväksynyt tarjousta ja lopputuloksena ei myynyt konetta. Ostajaehdokas ilmeisesti löysi koneen muualta.

[Pis]

omastakin mielestä paras olisi, jos repe olisi hiljaa noissa ketjuissa eikä tuputtaisi hintojaan, vaan antaisi kysyttäessä hinta-arvion. kyllä sen myyjäkin jossain vaiheessa huomaa jos hintaa on liikaa, kun kauppa ei käy. tuollainen pakkopulla ei kyllä ole ainakaan tämän jätkän mieleen. kohta täällä ei kukaan uskalla myydä mitään.

Mitä jos ostaja ei tiedä käypää hintaa ja maksaa liikaa? Tällainen tietämätön tuleva uusi macisti ei varmaan tiedä Repestä jos ei tunne maccejä. Monelle voi olla hankalaa vertailla käytettyjä uusiin kun ulkonäkö ja mallin nimi pysyvät vuosikausia samana ja melkein joka ilmoituksessa koneen iästä huolimatta käytetään termiä "uudenveroinen". Joissain jopa kehutaan omaa käytettyä konetta uutta paremmaksi.

[makkone-]

omastakin mielestä paras olisi, jos repe olisi hiljaa noissa ketjuissa eikä tuputtaisi hintojaan, vaan antaisi kysyttäessä hinta-arvion. kyllä sen myyjäkin jossain vaiheessa huomaa jos hintaa on liikaa, kun kauppa ei käy. tuollainen pakkopulla ei kyllä ole ainakaan tämän jätkän mieleen. kohta täällä ei kukaan uskalla myydä mitään.

Mitä jos ostaja ei tiedä käypää hintaa ja maksaa liikaa? Tällainen tietämätön tuleva uusi macisti ei varmaan tiedä Repestä jos ei tunne maccejä. Monelle voi olla hankalaa vertailla käytettyjä uusiin kun ulkonäkö ja mallin nimi pysyvät vuosikausia samana ja melkein joka ilmoituksessa koneen iästä huolimatta käytetään termiä "uudenveroinen". Joissain jopa kehutaan omaa käytettyä konetta uutta paremmaksi.

"ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa". kyllä tuolta myyntipalstalta voi tietysti katsoa mihin hintaan vastaavia on myyty.

[Repe Ruutikallo]

Ok myytävä, mun mielestä ok hintakin, ilmaantuu ostaja, tulee hintaneuvos ja lopputuloksena kukaan ei saa mitään.

Niin, ilmaantui ostaja joka tarjosi todella hyvän hinnan ja jolle siitä huolimatta ei myyty. Vasta tämän jälkeen tuli hintaneuvos ja totesi sen myyjän mielestä huonon uutisen, että 400 € ei ole alakantissa, kuten ei olekaan. Ja sitten alettiin perinteiseen tapaan tulittaa huonon uutisen kertojaa. (Kyllä, sain useita yksäreitäkin.)

Teenpä ehdotuksen: Kokeillaan vaikka kuukausi ilman hintaneuvosta. Sinä aikana en kirjoita yhteenkään ilmoitusketjuun (mahdolliset omani pois lukien tietysti) enkä vastaa yhteenkään hinta-asiaa koskevaan yksäriin. Tämän jälkeen tehdään johtopäätöksiä. Multakin säästyisi rutosti aikaa johonkin omalta kannaltani paljon hyödyllisempään ja kiitollisempaan.

G5Zen ja kumppanit, miten olis?

[makkone-]

tietääkseni täällä ei ole ehdoteltu kokonaan hintaneuvoksen poistamista (jos en ole missannut jotain) vaan että hintaneuvos ei joka threadia kävisi kommentoimassa, vaan kysyttäessä antaisi oman arvionsa.

[Jone]

Ok myytävä, mun mielestä ok hintakin, ilmaantuu ostaja, tulee hintaneuvos ja lopputuloksena kukaan ei saa mitään.

Niin, ilmaantui ostaja joka tarjosi todella hyvän hinnan ja jolle siitä huolimatta ei myyty. Vasta tämän jälkeen tuli hintaneuvos ja totesi sen myyjän mielestä huonon uutisen, että 400 € ei ole alakantissa, kuten ei olekaan. Ja sitten alettiin perinteiseen tapaan tulittaa huonon uutisen kertojaa. (Kyllä, sain useita yksäreitäkin.)

Teenpä ehdotuksen: Kokeillaan vaikka kuukausi ilman hintaneuvosta. Sinä aikana en kirjoita yhteenkään ilmoitusketjuun (mahdolliset omani pois lukien tietysti) enkä vastaa yhteenkään hinta-asiaa koskevaan yksäriin. Tämän jälkeen tehdään johtopäätöksiä. Multakin säästyisi rutosti aikaa johonkin omalta kannaltani paljon hyödyllisempään ja kiitollisempaan.

G5Zen ja kumppanit, miten olis?

Minä kun luen tuota niin myynti-ilmoituksesta seuraava viesti on jo neuvoksen ennen kuin kukaan on ehtinyt sanoa yhtään mitään.

[Jonzalez]

Repe Ruutikallo kirjoitti:
Koko soppa alkoi siitä että myyjä hämmästyksekseni ei suostunut myymään tuohon erinomaiseen 400 egen hintaan, joka olisi ollut niin hyvä että ehkä kukaan toinen ei millään myyntikanavalla tule hänelle enää sen vertaa tarjoamaan vaikka kaikki neuvokset vietäisiin saunan taakse ja tehtäisiin siellä temput. Kokemus on osoittanut että jos hyvään tarjoukseen ei tartu heti, tarjoaja voi tulla kohta toisiin ajatuksiin tai löytää kiinnostavamman kohteen ostoaikeilleen.

Tässä lienee homman ydin: kuuluuko "Hintaneuvoksen" provosoitua, jos hän ei hämmästyksekseen ymmärrä myyjän perusteluita kaupan syntymiseksi tai syntymättä jättämiseksi? Ne perusteet ovat ainoastaan myyjän päätettävissä. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin hintaneuvonta olisi lähinnä "neuvoksen" toimenkuvaa ja monen mielestä vieläpä mieluiten ainoastaan erikseen pyydettäessä ? Taatusti ostaja löytää kiinnostavamman kohteen ostoaikeilleen, jos "Hintaneuvos" jankuttaa myynnissä olevan kohteen olevan liian kallis, vaikka se sitä ei monen muun mielestä olisikaan?

Kaikki kunnioitus sellaiselle vapaaehtoistyölle, jossa epävarma ostaja/myyjä ilman korvausta saa pyydettäessä tukea hinnoittelulleen osto-/myyntipäätöksen tueksi. Sen kaltainen "Hintaneuvostelu" kuulostaa huomattavasti fiksummalta touhulta! Ja luulisi "Hintaneuvoksen" työtaakankin kevenevän ja jäävän aikaa muulle kriittiselle keskustelulle Apple-scenen parissa? 8)

[Pis]

omastakin mielestä paras olisi, jos repe olisi hiljaa noissa ketjuissa eikä tuputtaisi hintojaan, vaan antaisi kysyttäessä hinta-arvion. kyllä sen myyjäkin jossain vaiheessa huomaa jos hintaa on liikaa, kun kauppa ei käy. tuollainen pakkopulla ei kyllä ole ainakaan tämän jätkän mieleen. kohta täällä ei kukaan uskalla myydä mitään.

Mitä jos ostaja ei tiedä käypää hintaa ja maksaa liikaa? Tällainen tietämätön tuleva uusi macisti ei varmaan tiedä Repestä jos ei tunne maccejä. Monelle voi olla hankalaa vertailla käytettyjä uusiin kun ulkonäkö ja mallin nimi pysyvät vuosikausia samana ja melkein joka ilmoituksessa koneen iästä huolimatta käytetään termiä "uudenveroinen". Joissain jopa kehutaan omaa käytettyä konetta uutta paremmaksi.

"ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa". kyllä tuolta myyntipalstalta voi tietysti katsoa mihin hintaan vastaavia on myyty.

Ok, ehkä tässä on pakko vaan todeta että asiasta voi olla monta mieltä eikä tää tässä keskustelemalla miksikään muutu vaikka keskusteluhan on ihan hyvästä kunhan pysyy asiallisena. Sanonta "ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa" voi päteä monessa tilanteessa mutta se ei omasta mielestäni ole hyväksi. Jos kerran meillä tällaisena isona mäkkitietämystä täynnä olevana yhteisönä on mahdollisuus ohjata hintapyynnöt edes suurinpiirtein oikeille raiteille, niin mitä haittaa siitä voisi olla. Ehkä se että myyjä ei välttämättä saa niin paljon kuin hän voisi joltain hiukan tietämättömältä ostajalta, mutta tässähän tilanteessa ostajan voisi katsoa hävinneeksi rahaa maksaessaan liikaa. Myyntiketjut ovat yhtä paljon ostajia varten olemassa eikä täten ole väärin auttaa tätä "tyhmää joka maksaa". Ja onhan se pyytäjäkin tyhmä jos pyytää niin paljon että ei saa mitään. Eli voi myyjäkin tarvita vähän apua välillä.

Mun mielestä nää myynti-ilmoitukset on paljonkin siisteytynyt nyt kun ollaan keskitetty hintaneuvoksen toimi yhdelle henkilölle. Ennen moni oli kärppänä paikalla kommentoimassa korkeaa hp:ä, nyt saatetaan odottaa hetki ja antaa hintaneuvoksen tehdä työnsä. Eikä kommentteja ole juuri tullut kuin niissä tapauksissa joissa hp on reilusti yläkanttiin tai jos ollaan määritetty korkea tiukkahinta.

[EvilPet]

Mitä jos ostaja ei tiedä käypää hintaa ja maksaa liikaa?

Ei ole kiinnostanut tämä keskustelu juurikaan, mutta tähän on pakko kysyä että mitä sitten? Ketä ihmettä tässä maailmassa kiinnostaa yhtään tippaa se mitä muut maksaa mistäkin? Pitäiskö k-kaupassakin olla hintaneuvos kiertelemässä siltä varalta että sinne sattuu juuri omaan kotiin muuttanut kölvi, joka ei vielä tiedä jauhelihan käypää markkinahintaa?

[Pis]

Ok myytävä, mun mielestä ok hintakin, ilmaantuu ostaja, tulee hintaneuvos ja lopputuloksena kukaan ei saa mitään.

Niin, ilmaantui ostaja joka tarjosi todella hyvän hinnan ja jolle siitä huolimatta ei myyty. Vasta tämän jälkeen tuli hintaneuvos ja totesi sen myyjän mielestä huonon uutisen, että 400 € ei ole alakantissa, kuten ei olekaan. Ja sitten alettiin perinteiseen tapaan tulittaa huonon uutisen kertojaa. (Kyllä, sain useita yksäreitäkin.)

Teenpä ehdotuksen: Kokeillaan vaikka kuukausi ilman hintaneuvosta. Sinä aikana en kirjoita yhteenkään ilmoitusketjuun (mahdolliset omani pois lukien tietysti) enkä vastaa yhteenkään hinta-asiaa koskevaan yksäriin. Tämän jälkeen tehdään johtopäätöksiä. Multakin säästyisi rutosti aikaa johonkin omalta kannaltani paljon hyödyllisempään ja kiitollisempaan.

G5Zen ja kumppanit, miten olis?

Minä kun luen tuota niin myynti-ilmoituksesta seuraava viesti on jo neuvoksen ennen kuin kukaan on ehtinyt sanoa yhtään mitään.

Jep, mutta eihän tuossa mitään ilkeetä ollut. Ketjun aloitusviestissä myyjä ei varsinaisesti kerro hp:ä vaan viittaa mac2sellin antamaan arvioon. Repe osasi kertoa parin viikon takaisista kaupoista ja näin osasi kertoa tarkemmin siitä missä hintahaarukassa liikutaan. Tähän mennessä kaikki hyvin. Ketju muuttuu rumaksi kun myyjä rupeaa avautumaan siitä kuinka Repe jakaa mielipiteitään hintatasosta faktana. Mutta eikö parin viikon takainen kauppa ole tosiasia?

[KunkkuJ]

Niin kauan kuin on ostettavaa ja myytävää, niin kauan tehdään hyviä ja huonoja kauppoja. Sitä ei edes hintaneuvos pysty estämään. Mutta että tämä loputon jauhaminen tästä hintaneuvoksen toiminnasta edes hetkeksi rauhoittuisi, voitaisiinko sopia jonkinlaisista "kirjoittamattomista säännöistä"? Esimerkiksi tähän tapaan:
- yhteisesti valitulla hintaneuvoksella on oikeus, ei velvollisuus kommentoida hintapyyntöjä myynti-ilmoituksissa, mutta vain kerran. Sen jälkeen ostaja ja myyjä ratkaiskoot keskenään kauppansa. Ja jokaisen kuuluu ihan itse ymmärtää, että hintaneuvoksen ajatus hinnoista ei ole laki, jota pitäisi noudattaa, vaan yhden erehtyväisen(-joskin harvoin?) ihmisen näkemys asiasta.
- hintaneuvokselta saa kysyä hinta-arviota yksityisviestinä, jos on epävarma käypäsestä hintatasosta.

Tarviiko sen olla tämän monimutkaisempaa? 8)

[Wespa]

Mutta eikö parin viikon takainen kauppa ole tosiasia?

On, mutta niin on myös se että MDD-PowerMacceihin sopivia virtalähteitä ei oikein saa mistään ja niiden hintakin on sen mukainen. Näin jälkeenpäin on helppo sanoa mutta ehkäpä myyjän olisi kannattanut myydä kone ja vanha virtalähde erikseen, toteutunut kauppahinta olisi ollut hyvinkin 500 euron luokkaa jollei jopa enemmän.

[Pis]

Mitä jos ostaja ei tiedä käypää hintaa ja maksaa liikaa?

Ei ole kiinnostanut tämä keskustelu juurikaan, mutta tähän on pakko kysyä että mitä sitten? Ketä ihmettä tässä maailmassa kiinnostaa yhtään tippaa se mitä muut maksaa mistäkin? Pitäiskö k-kaupassakin olla hintaneuvos kiertelemässä siltä varalta että sinne sattuu juuri omaan kotiin muuttanut kölvi, joka ei vielä tiedä jauhelihan käypää markkinahintaa?

Ensinnäkin tämän sivuston myyntiketju ei ole tarkoitettu bisnesmielessä käytävää kauppaa varten (korjatkaa hompun perustajat jos olen väärässä) niin kuin k-kauppa. Toisekseen, täällä ei ole hintaneuvosta sen takia että sellainen pitäisi olla vaan sen takia että sellainen on helppo toteuttaa netissä, toisin kuin k-kaupan hyllyjen keskellä. Ruokakaupat ja muu vähittäismyynti hoitaa mainonnalla ja kilpailulla hintaneuvoksen duunin. Samanlaista kilpailutilannetta ei tule kuin harvoin yksittäisten käytettyjen mäkkien kohdalla näin pienessä maassa.

[Repe Ruutikallo]

tietääkseni täällä ei ole ehdoteltu kokonaan hintaneuvoksen poistamista (jos en ole missannut jotain) vaan että hintaneuvos ei joka threadia kävisi kommentoimassa, vaan kysyttäessä antaisi oman arvionsa.

Onpas. Minä ehdotin. Kuukaudeksi. Koemielessä.

Tämän jälkeen sitten jatkettaisiin joko neuvoksella tahi ilman, ja mullakin olisi aikaa funtsia olenko jakson jälkeen edes käytettävissä kun en varsinaisesti kuitenkaan masokistiksi tunnustaudu.

Onhan selvää, että toimintatapojen radikaali muuttaminen edellyttäisi ehdottomasti myös henkilön vaihtamista. Niinhän se on oikeissakin töissä. 8)

[Jone]

Pennin ajatus.. Tuota K4:n ehdottamaa "hinnastoa" jäin kyllä pohtimaan että onko se toteuttamisen rajoissa? Täällä jos missä on osaajaa joka lähtöön. Siis ihan alkukantainen ajatus jostain web-tietokannasta jossa yleisimmät konetyypit ja sinne voisi käydä Hompputunnuksilla tuikkaamassa tietämänsä toteutuneen kaupan hinnan härvelistä ja näistä "kokemuksista" muodostuisi se keskihinta millä kauppaa moisesta on viime aikoina käyty. Joka konfiguraatioon ei kai saa merkintää mutta lähtökohdan siitä varmasti saa. Omaa osaamista ei tuohon tietokantaan riitä mutta, intoa täyttää niitä hintalokeroita kyllä. Näin sen tietokannan ylläpito jakautuisi isommalle porukalle, niin duunin kun oikeanmukaisuudenkin puolesta. Sabotoinnista toki jää kiikkiin koska järjestelmä tallentaa hintamerkinnän ja tunnuksen. Perusyksikkön/laiteen voi myydä erikseen ja optiot siihen päälle niin hinnanmuodostuksen ymmärtää helpommin kun ovat hinnoiteltu erikseen. Siis esim jos kauppaan kuuluu vaikka varavirtalähde jne..

[keke68]

Näyttäisi muuten siltä, että uudessa softassa voi asettaa erikseen kirjoitus- ja vastausoikeuden alueittain. Tämä siis tarkoittaa sitä, että pitäisi onnistua tällainen ratkaisu:

- Kaikki rekisteröityneet käyttäjät voivat jättää myynti/ostoviestin (ja muokata jättämäänsä viestiä)
- Kukaan ei voi vastata viestiin
- Hintaneuvos voi vastata viestiin

Tuo lopettaisi kaikenlaisen turhan pälinän osto/myyntiketjuissa. Miltäs tämä kuulostaa?

/J

Ohan toikin nyt parempi kuin tuollanen hintaneuvos, joka ei äläyä pitää turpaansa kiinni ja lisäksi provosoituu tuin pikkulapsi.
Erikoinen ratkaisu tuokin, kyllä olisi.

[keke68]

Pennin ajatus.. Tuota K4:n ehdottamaa "hinnastoa" jäin kyllä pohtimaan että onko se toteuttamisen rajoissa? Täällä jos missä on osaajaa joka lähtöön. Siis ihan alkukantainen ajatus jostain web-tietokannasta jossa yleisimmät konetyypit ja sinne voisi käydä Hompputunnuksilla tuikkaamassa tietämänsä toteutuneen kaupan hinnan härvelistä ja näistä "kokemuksista" muodostuisi se keskihinta millä kauppaa moisesta on viime aikoina käyty. Joka konfiguraatioon ei kai saa merkintää mutta lähtökohdan siitä varmasti saa. Omaa osaamista ei tuohon tietokantaan riitä mutta, intoa täyttää niitä hintalokeroita kyllä. Näin sen tietokannan ylläpito jakautuisi isommalle porukalle, niin duunin kun oikeanmukaisuudenkin puolesta. Sabotoinnista toki jää kiikkiin koska järjestelmä tallentaa hintamerkinnän ja tunnuksen. Perusyksikkön/laiteen voi myydä erikseen ja optiot siihen päälle niin hinnanmuodostuksen ymmärtää helpommin kun ovat hinnoiteltu erikseen. Siis esim jos kauppaan kuuluu vaikka varavirtalähde jne..

toi ois toteutuessaan ihan unelmajuttu.

[juishi]

Ensinnäkin tämän sivuston myyntiketju ei ole tarkoitettu bisnesmielessä käytävää kauppaa varten (korjatkaa hompun perustajat jos olen väärässä) niin kuin k-kauppa. Toisekseen, täällä ei ole hintaneuvosta sen takia että sellainen pitäisi olla vaan sen takia että sellainen on helppo toteuttaa netissä, toisin kuin k-kaupan hyllyjen keskellä. Ruokakaupat ja muu vähittäismyynti hoitaa mainonnalla ja kilpailulla hintaneuvoksen duunin. Samanlaista kilpailutilannetta ei tule kuin harvoin yksittäisten käytettyjen mäkkien kohdalla näin pienessä maassa.

Eikös kauppaa käydä aina bisnesmielessä? Vai olenko minä käsittänyt koko pienen ikäni jotain todella oleellista aivan päin takapuoli?

Ei mua ainakaan kiinnosta ilman bisnesmieltä ruveta hyväntekeväisyytenä jakamaan koneitani ilmaiseksi pitäjän mahdollisille halukkaille.