Hmm. Tiedän yhden vuosien takaisen tapauksen, jossa banaani tuli ilmeisesti väärinkäsityksestä. Kaikkia muita on yleensä kerjäämällä kerjätty vielä varoituksenkin jälkeen. "Foorumin mukavimpia persoonia?" Ehkä sinun mielestäsi jos liikutte samoissa piireissä, mutta ainakin täällä kyseiset herrat ovat esittäneet jotain ihan muuta.tómppu kirjoitti: On muitakin, mut ainakin osan osaksi on koitunut banaani.
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Henkilökohtaista mielipidettä tässä kai kysyttiinkin eikä yleistä tai toisen henkilön käsityksiä? Mielipiteeni ovat omiani eikä niitä väritä foorumin moderaatiopolitiikka tai "yleiset" mielipiteet.Repe Ruutikallo kirjoitti:Ehkä sinun mielestäsi jos liikutte samoissa piireissä, mutta ainakin täällä kyseiset herrat ovat esittäneet jotain ihan muuta.tómppu kirjoitti: On muitakin, mut ainakin osan osaksi on koitunut banaani.
Kyllähän toki, sillä johan heidät määrittelin. Joudun näköjään nyt toistamaan itseäni joka kolmannessa ketjussa, mutta kuten kertaalleen sanoin tiedän täältä vain yhden hätiköidyn banaanin vuosien takaa. Muut kyseiset herrat, siis bannia saaneet järjestään oli nimi mikä tahansa, ovat kaikissa muissa muistamissani tapauksissa esittäneet käytöstä joka ei mahdu pelisääntöihin eikä hyviin tapoihin. Ketkä heistä ovat sitten mielestäsi erityisen mukavia ja missä yhteyksissä, sitä en voi tietää, mutta minun mielestäni yksikään ei ollut ainakaan siinä bannin edellä edes siedettävän mukava. Täällä foorumilla siis, muusta en voi tietää (sen kyseenalaisen tapauksen kanssa taas olen joskus asioinut muutenkin ja pidän häntä vallan mukavana).tómppu kirjoitti:Henkilökohtaista mielipidettä tässä kai kysyttiinkin eikä yleistä tai toisen henkilön käsityksiä? Mielipiteeni ovat omiani eikä niitä väritä foorumin moderaatiopolitiikka tai "yleiset" mielipiteet.Repe Ruutikallo kirjoitti:Ehkä sinun mielestäsi jos liikutte samoissa piireissä, mutta ainakin täällä kyseiset herrat ovat esittäneet jotain ihan muuta.tómppu kirjoitti: On muitakin, mut ainakin osan osaksi on koitunut banaani.
Ai niin, haluaisitko määritellä tarkemmin "kyseiset herrat"?
Pahoittelen sitä että joudut toistamaan itseäsi... Valitettavasti en kuitenkaan ole ennättänyt lukemaan joka kolmatta ketjua joten kertomasi ei ole tullut vastaan.Repe Ruutikallo kirjoitti:Kyllähän toki, sillä johan heidät määrittelin. Joudun näköjään nyt toistamaan itseäni joka kolmannessa ketjussa, mutta kuten kertaalleen sanoin tiedän täältä vain yhden hätiköidyn banaanin vuosien takaa. Muut kyseiset herrat, siis bannia saaneet järjestään oli nimi mikä tahansa, ovat kaikissa muissa muistamissani tapauksissa esittäneet käytöstä joka ei mahdu pelisääntöihin eikä hyviin tapoihin. Ketkä heistä ovat sitten mielestäsi erityisen mukavia ja missä yhteyksissä, sitä en voi tietää, mutta minun mielestäni yksikään ei ollut ainakaan siinä bannin edellä edes siedettävän mukava. Täällä foorumilla siis, muusta en voi tietää (sen kyseenalaisen tapauksen kanssa taas olen joskus asioinut muutenkin ja pidän häntä vallan mukavana).tómppu kirjoitti: Henkilökohtaista mielipidettä tässä kai kysyttiinkin eikä yleistä tai toisen henkilön käsityksiä? Mielipiteeni ovat omiani eikä niitä väritä foorumin moderaatiopolitiikka tai "yleiset" mielipiteet.
Ai niin, haluaisitko määritellä tarkemmin "kyseiset herrat"?
Heh. Täällä on kyllä ihan kohtuullinen tuo sananvapaus. Ymmärtänet että se on ylläpito joka (joskus harvoin) jakaa banaaneja, ja niitä ennen bannatut ovat pääsääntöisesti häiriköineet foorumilla. Minusta tällaisten epämukaviksi todettujen tyyppien nostaminen mukavuuden malleiksi on vähintään outoa, ja toki sen voin sanoa ihan vapaasti.tómppu kirjoitti: Toistan minäkin hieman itseäni ja sanon että edelleenkään se kuka mielestäni on mukava ei oikeastaan edes kuulu sinulle siinä määrin että mielestäni sinulla olisi oikeutta jollain tavalla arvostella tai kommentoida heidän mainitsemistaan.
Sinulla on oikeus sanoa jotain joten ilmeisesti sinun on pakko sanoa jotain. Yrität todistaa toisen mielipiteen vääräksi, ilman että ollaan edes kumpikaan tarkalleen tietoisia siitä keitä henkilöitä toinen tarkoittaa. Lähdet taas siitä että nämä tyypit ovat olleet kaikkien mielestä epämukavia tuolla "tällaisten epämukaviksi todettujen tyyppien" viittauksella, oletko kysynyt kaikilta? Vai lähdetkö taas siitä että moderaatiopolitiikka on automaattisesti absoluuttisen oikeassa ja sinun mielipiteesi vain vahvistaa asian. Muiden poikkeavat mielipiteet ovat ilmeisesti automaattisesti vääriä. Minusta se jos jokin on hieman outoa.Repe Ruutikallo kirjoitti:Heh. Täällä on kyllä ihan kohtuullinen tuo sananvapaus. Ymmärtänet että se on ylläpito joka (joskus harvoin) jakaa banaaneja, ja niitä ennen bannatut ovat pääsääntöisesti häiriköineet foorumilla. Minusta tällaisten epämukaviksi todettujen tyyppien nostaminen mukavuuden malleiksi on vähintään outoa, ja toki sen voin sanoa ihan vapaasti.tómppu kirjoitti: Toistan minäkin hieman itseäni ja sanon että edelleenkään se kuka mielestäni on mukava ei oikeastaan edes kuulu sinulle siinä määrin että mielestäni sinulla olisi oikeutta jollain tavalla arvostella tai kommentoida heidän mainitsemistaan.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Voi vain kuvitella kuinka pirteää olisikaan, jos eräät foorumin mukavimmat tyypit eivät olisi saaneet aiheettomia banneja.kuriton kirjoitti:Tästähän tuli tosi mukava-ketju, etenkin tämä leppoisa ilmapiiri piristää päivää mukavasti
Tuntuisi kieltämättä aika epämukavalta ajatukselta päästä jonkun silmissä samaan mukavuuskategoriaan entisten foorumihäiriköiden kaa. Mieluummin oleilen missä tahansa muussa pilttuussa.tómppu kirjoitti: Mutta eipä mitään, en erehtynyt sinua laittamaan lyhyelle listalleni, eikä tässä väännettyjen potentiaalisesti epämukavien tyyppien nimimerkkejä ole tullut ilmi joten isompaa haittaa ei ole päässyt tapahtumaan.
prkle ja mää koitan tässä hikipäissäni moderoida ja toi heittelee ketjuja ja mää ihmettelen että miten tää sekoileeG5Zen kirjoitti:Siirsin off-topiciin kun otsikko vaihtui.
![[6]](./images/smilies/icon_twisted.gif "Pirullinen"){kind=icon}
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
Hah!Jamac kirjoitti:prkle ja mää koitan tässä hikipäissäni moderoida ja toi heittelee ketjuja ja mää ihmettelen että miten tää sekoileeG5Zen kirjoitti:Siirsin off-topiciin kun otsikko vaihtui.
HUH! Onneks mää ehdin alta pois noitten uudenkiiltävien miljoonaketjujen kakkososien luomisen kanssa, mut pelkkä ajatuskin Herra Isoherrasta konehuoneessa samaan aikaan värisyttää, just niin kauheesti ei kummiskaan hikitä! 8)G5Zen kirjoitti: Hah!
Heti kun mä kosken moderointinappiin kerran vuodessa niin hiki alkaa roiskua modeosastolla!
amanita kirjoitti:just niin kauheesti ei kummiskaan hikitä! 8)
onko tää jotai turkkuse murretta? mie en ymmärrä mitä tos sanotaan. sorry vaan Amanita rakas. 8) Makkosennos:makkone- kirjoitti:amanita kirjoitti:just niin kauheesti ei kummiskaan hikitä! 8)
o.0amanita kirjoitti:Makkosennos:makkone- kirjoitti:amanita kirjoitti:just niin kauheesti ei kummiskaan hikitä! 8)
Makkos-muru hyvä.
Mie vaan tos meinasin, et vaikk toi HIH (HerraIsoHerra) kato luuli, et myö kaikk tultas hikkeen ko se vaan koskeeki, kato noihi näppylöihi, tarkotan tän foorumin konepajalla kato. Mut kato, mie en sillai tosta vaa rupee hikoon, kato.
Kova mimmi kato, mie!
...ja osan osat on varsit banaalit. Tiedän. Oon ite nähny.tómppu kirjoitti:On muitakin, mut ainakin osan osaksi on koitunut banaani.
![[a]](./images/smilies/angel_smile.gif "Enkeli"){kind=small}
"Olen näköisesi mies, ja tiedän sen, olen tuhonnut sun ties, mä siedän sen"G5Zen kirjoitti:Jos joku on onnistunut pysyvän banaanin foorumille saamaan, se pysyy...
Hyvät ajat.