Mitä jos omena olisikin suosituin?

[Jaan]

Viime aikoina ovat macit saaneet myönteistä huomiota monissa lehdissä, ja aivan syystäkin kuten me kaikki tiedämme. Mieleeni onkin tullut että suurin este maccien yleistymiselle on tietämättömyys - tokihan muuten ihmiset (ehkä pelaajia lukuunottamatta) hankkisivat vakaamman ja tyylikkäämmän - vieläpä halvemmankin tietokoneen jonka arvo säilyy.

Jospa näin kävisi? Applesta tulisi pikkuhiljaa markkinajohtaja. Me kaikki joutuisimme luopumaan asetelmasta 'pieni vastaan suuri', enää ei saisi olla vähemmistössä ja tuntea olevansa 'erityisryhmää' En tarkoita tällä ilkeillä, koska harva tänne kirjoittavista uskoo olevansa jotenkin parempi ihminen kuin muut, mutta yhteenkuuluvaisuutta macciporukassa on ihan eri tavalla kuin muualla.
Toisiko kasvu enemmän hyvää vai huonoa? Haluammeko oikeasti macista suosittua?
Itse en osaa oikein sanoa, tuotemerkkien aikakaudella osamme tuotteen ohella elämäntapaa (tai mainosmiehen uskottelua siitä ) ja applella tämä on onnistunut hyvin, vieläpä niin että yhtiö tarjoaa aidosti erilaista tuotetta ja ajattelutapaa... vaan samalta tämä ei varmaan tuntuisi jos käyttäjiä olisikin 5%:n sijasta 50...

[spiidi78]

Mielestäni se voisi olla hitusen suositumpi nyt (toisi lisää ohjelmistokehittäjiä), muttei missään nimessä edes lähellekään suosituin. Mac tietokoneena on vähän sama, kuin B&W Nautilukset kaiuttimina. Useille saavuttamaton hienous, unelma.

[jeejee]

Vaikka Macci olisi maailman ainoa systeemi, niin ei se minun ajattelumaailmaa muuttaisi.

Eli tseäni kiinnostaa käyttää työhöni sopivaa konetta, se mitä purkin kyljessä lukee on vain sivuseikka. En koe itseäni vähemmistöön kuuluvaksi MAC -ihmiseksi vaan ihan tavalliseksi duunariksi jonka työkalu sattuu olemaan MAC.

Ehkä siihen vaikuttaa se että MAC ei ole ainoa koneeni, löytyy myös Windowseja parinakin versiona. Ja kaikilla on paikkansa ja tarkoituksensa.

[heifetz]

Mielestäni olisi vain mukavaa Macci olisi suositumpi. Loppuisi ainakin sen ympäristön marginalisointi ja ohjelmia yms tehtäisiin enemmän. Ja virus-sotakin saisi uuden käänteen kun yhtä-äkkiä virukset eivät enää toimisikaan eivätkä pääse levittämään itseään. Uskon että kaikki vain hyötyisivät jos Macin markkinaosuus suurenisi huomattavasti. Mutta uskon myös, että näin ei tule käymään. Micosoft tulee tekemään kaikkensa estääkseen tämän ja he eivät pelkää likaisia keinoja.

[ipa]

Viruksia tulvisi.. Ja tälläiset mukavat foorumit karikkoituisivat kun kaikki peelot tulevat tänne riehumaan... Mutta joo olisihan se sinällään ihan hyvä.

Sitten tulisi varmaan myös klooni macceja, ja kaikki koneet eivät olisikaan Applen valmistamia. Se on kyllä hyvä siinä mielessä, että Apple harrastaa kaameaa rahastusta muutenkin joten jos viellä olisi monipoli asema niin ei se hyvä olisi.

[spiidi78]

Ja tälläiset mukavat foorumit karikkoituisivat kun kaikki peelot tulevat tänne riehumaan

Luulen, että syy, miksi täällä ei riehuta kuten PC-aiheisissa foorumeissa, johtuu pelkästään foorumin käyttäjien keski-iästä. 15v poitsun viikkorahoilla ei välttämättä ostella kallista Macia, joten käyttäjien painopiste on työssä käyvissä aikuisissa.

[sipulinaama]

"15v poitsun viikkorahoilla ei välttämättä ostella kallista Macia, joten käyttäjien painopiste on työssä käyvissä aikuisissa. "

...ja silti täällä roikkuu tällaisia "alaikäisiä" piiperöitä kuten minä. No mutta, olemukseni muokkautuu ympäristön mukaan. Hompussa ei vittuilla toisille, joten en sitä täällä myöskään tee.

[Repe Ruutikallo]

Siis eihän Onionfacesta juttujen perusteella äkkiä uskoisi, että se on vasta viistoista. Mutta kyllä siitäkin miehestä aikanaan intissä taas poika tehrään.

[Kirjiz]

Itse en välttämättä haluisi Applesta markkinajohtajaa, mutta tuo M$:n määräävä markkina-asema harmittaa. Luonnollisempaa digitaalisen monimuotoisuuden (digidiversiteetti) kannalta olisi, että olisi useampia vaihtoehtoja, joista kukaan ei olisi määräävässä markkina-asemassa. Tällöin kaikkien olisi helpointa noudattaa standardeja ja koittaa tehdä yhteistyötä toistensa kanssa ilman niskalenkkiä.

Jos Mäkkejä olisi esim. 20% tai 25% käytössä olevista järjestelmistä, tulisi palvelun- ja sisällöntarjoajien ottaa tämä ryhmä huomioon. Helpointa heille olisi tuottaa sisältö ja palvelut muodoissa, jotka on tuettuina kaikilla eri järjestelmillä. Tällöin järjestelmien kehittäjien tulisi ottaa tuo huomioon, ja siitä seurauksena kyseisten laitteistojen ostokynnys madaltuisi, kun ei tarvitse miettiä yhteensopivuutta.

[Micael]

Mä diggaan Mäkistä siksi, että saan sillä tehtyä hommat kaikkein parhaiten. Se vain yksinkertaisesti toimii luotettavasti.

Sen lisäksi olen kokenut lähestulkoon kaikki Mac-käyttäjät varsin miellyttäviksi tyypeiksi joiden kanssa on varsin helppo tulla toimeen, esimerkiksi tällä foorumilla on harvinaisen hyvä henki.

En toivoisi Mäkistä markkinajohtajaa, sillä mukana tulisivat myös ei-toivotut lieveilmiöt. Käyttäjiä saisi silti olla enemmän, esimerkiksi tuollainen 15% markkinaosuus nostaisi saatavilla olevien ohjelmien määrää tuntuvasti (ei, älkää pyytäkö kertomaan mitä tällä hetkellä puuttuu ) ja auttaisi siirtymään tietokonemaailman marginaaliryhmästä merkityksellisempään käyttäjäsegmenttiin.

[pontifex]

Jos Mäkkejä olisi esim. 20% tai 25% käytössä olevista järjestelmistä, tulisi palvelun- ja sisällöntarjoajien ottaa tämä ryhmä huomioon.

Juuri näin. Tämä olisi valtava askel ja hyvä asia. Prosentti sellaiseksi, että Macin käyttäjiä ei voi enää marginalisoida.

[Repe Ruutikallo]

Markkinaosuudet eläisivät joka tapauksessa omaa elämäänsä noustuaan kympin päälle. Ei siinä meitin toiveillamme olisi paljon merkitystä muuten kuin tuotteiden kehittämisen kannalta – meitin pitäisi alkaa tehdä typeriä ja kehnoja kehittämisehdotuksia, jos toivottaisiin kasvun taittumista... ja sitten oltaisiin taas äkkiä tässä margariinissa.

[np]

Älkää nyt perkula ruvetko kutsumaan tätä Hopeista Omenaa miksikään "Hompuksi"!! Oon nähnyt tämän lyhenteen jo kolmessa viestiketjussa... Se muuttuu nopeasti "Homssuksi" ja sittenhän Windows ihmisillä on hauskaa meille Homssu Mac käyttäjille... ;o)

[sipulinaama]

Älkää nyt perkula ruvetko kutsumaan tätä Hopeista Omenaa miksikään "Hompuksi"!! Oon nähnyt tämän lyhenteen jo kolmessa viestiketjussa... Se muuttuu nopeasti "Homssuksi" ja sittenhän Windows ihmisillä on hauskaa meille Homssu Mac käyttäjille...

Rakkaalla lapsella on monta nimeä;) HOmppu, HoOmena, HoOm yms.

[np]

Joo, niin on kohta Homssuillakin, Hinaaja, Hintti, Homo, Homppu, Hopeinen Omena jne..

[BugsBunny]

Voi kauhea, jos on tuo seksuaalinen identiteetti noin pienestä kiinni.... ;-)

[MVi]

No joo, kannatan tuota virallista. Hopeinen Omena.
Kriisit kiertäen. ;-)

[haluug]

Palaan alkuperäiseen aiheeseen.

Macin suosion esteenä on PC tukihenkilöt. Työt loppuisi. Henkilö X kysyy "tietokonetuttavalta"
minkä konee ostaisin. Tottakai hän suosittelee laitetta, joka on hänelle tuttu ja hädänhetkellä
voisi antaa apuja. Niin mennään PC kauppaan, kun se on vielä halvempikin ja lähellä.
Vai onko sittenkään halvempi pitkässä juoksussa.

Macin suosion esteenä on myös näennäinen kalleus. Osta PC ja laske työtuntisi konetta viritellessä.
Myös virussoftat, reikäpäivitykset yms. Nämähän eivät näy KONEEN hankinnassa, kylläkin kokonais-
hinnassa. Apple käytti vuosia sitten käsitettä ROI. Return Of Investment. Silloin jo (90-luvun alku),
jolloin Applen hinnat olivat jotain muuta, tulos oli selvästi, jopa dramaattisesti macille positiivinen.
Tulokseen laskettiin kaikki hankinnasta loppukäyttöön asti, myös raudan kesto vuosissa.

Applen miinukseksi on sanottava, että mäkin hankkiminen on vaikeampaa kun PC:n. Kauppaa pitää
hakea; mäkkiä ei ole noin vain tyrkyllä markettien hyllyssä. Kuluttajalle mäkki on jotain eksoottista
ja epävarmaa, "kun kellään muulla ei oo semmosta". Ei riitä että Applemyönteinen juttu on HS:ssa
ja teknarissa kerran vuodessa. Markkinoitiin voisi panostaa, vai mitä?

Aiheeseen liittymätöntä:

Istuin kerran junassa Washingtonista New Yorkiin, vieressä oli joku juppi joka buuttasi läppäriään
puolen tunnin välein. Se tuntui siitä luonnolliselta. Purin huulta, en sanonut mitään vaikka mieli teki.

[CaptainNapalm]

Istuin kerran junassa Washingtonista New Yorkiin, vieressä oli joku juppi joka buuttasi läppäriään
puolen tunnin välein. Se tuntui siitä luonnolliselta. Purin huulta, en sanonut mitään vaikka mieli teki.

Haaa... juuri tuollaisten tilanteiden varalta on aina pidettävä mukana omaa läppäriä, jotta voi kaivaa sen esiin, pelata 5 tuntia putkeen Haloa ja, kun akku loppuu, iskeä töpseli seinään ja jatkaa Haloa siitä mihin jäi, kun akku loppui. =D

[haluug]

Tota.. ööh.. nojoo..
Se 5 tuntia putkeen käyttää mäkkiä ihan on OK. Mutta henkilö, joka on kokenut kakarana Helsingin
pommitukset, ei pelaa sotapelejä. PacMankin oli liian raju, siinähän tuhottiin ja syötiin. Ainoa peli,
jota pelaan, on pasianssi. Siinä onnnistuessaan on nelinkertainen hierarkia aivan täydellinen. Ilman
väkivaltaa. Kokeilen joskus testimielessä pelata pasianssia 5h. Kai jääkaapilla saa käydä välillä.

post scriptum
Tarkkaavainen lukija huomasi, että kommentissa ei ollut hymiöitä, niitä saa ripotella sopiviin
kohtiin.

post post scriptum
Nyt ollaan jo aika pitkällä off topicin puolella.

[MacFinn]

ipalla. Mitä sä tarkoitat tuolla virusten tulvalla? Kuvitteletko, ettei yritystä kuluneiden kolmen ja puolen vuoden OS X aikana ole ollut? Pääsyy virusten puuttumiseen on OS X:n Unix-ytimessä, ei OS X koneiden lukumäärässä.

Netissä on levinnyt matoja esim 12000 koneen kokonaisuuksiin. Aivan, siis palvelinsoftaan (vai mikä se nyt oli, en muista tarkkaan) joka pyörii 12000 koneessa maailmassa. Alta vuorokauden koko populaatio oli saastunut. Ko softan valmistajaa ei kai tarvii tässä mainita, mutta Apple se ei ollut.

Ja tuosta kaameasta rahastuksesta. Apple tarjoaa tavallista parempia tuotteita, jotka ovat hyvin kilpailukykyisesti hinnoiteltuja. Vertaa vaikka iMac G5:ttä mihin tahansa vastaavaan koneeseen.

Ja tuo kloonikoneiden aika on kokeiltu. Tunnetuin tuloksin.