wma->mp3

[jagx]

maailma näyttää olevN TÄYNNÄ erilaisia wma muuntimia. no, tuntuu olevan nopeampaa syöttää levyt macciin kuin konvertaa 150 folderia wma-musaa ulkoiselta asemalta. vai onko?

[TheKraken]

Itsellä on läjä itse ripattuja wma-filuja jotka ei käänny millään kääntimellä macilla (eikä edes soi). Joku taisi jossain vaiheessa väittää, että WMP teki jonkinlaisen DRM-suojauksen niihin itsekin ripattuihin ja siitä olisi nyt kyse.

[karkar]

Itse olen kääntänyt WMA-filejä Switch-nimisellä softalla menestyksekkäästi. Tietty jos filet on drm-suojattuja niin silloin hommaan tarvitaan softa, joka tekee käännön analogisesti.

[TheKraken]

Itse olen kääntänyt WMA-filejä Switch-nimisellä softalla menestyksekkäästi. Tietty jos filet on drm-suojattuja niin silloin hommaan tarvitaan softa, joka tekee käännön analogisesti.

Niin. Ja tähän taas tarvitaan windows, kun DRM-wma:t ei soi macilla lainkaan

[jagx]

joo, koitin itsekin tuolla switchillä...h i d a s t a.

Eli ei muutakun kaikki sadat levyt uudestaan mp3-muotoon, onneksi menee todella jouhevasti

[TheKraken]

Eli ei muutakun kaikki sadat levyt uudestaan mp3-muotoon, onneksi menee todella jouhevasti

Taitaa olla se fiksuin ratkaisu. Jos nyt tahdot varman päälle pelata, niin muuta iTunesin asetuksista niin että se rippaa ne mp3-muotoon. Jos nimittäin haluat joskus vaihtaa vaikka Linuxiin, niin sille ei taida kunnon aac-soitinta saada.

AAC:n etu on silti hitusen parempi laatu ja se rippautuu vähän ripeämmin kun Apple on optimoinut koodin macille oikein urakalla. Windowsilla nuo toistuu iTunesilla tai Quicktime Playerilla ja saatto jotain plugareitakin olla (paitti tietty DRM kamalle, mutta niitä on vain netistä ostetussa musassa).

Itse käytän kyllä AAC:tä.

[Teemurri]

Paras ratkaisuhan on apple lossless niin ei mene elämykset hukkaan
Hiemanhan se kovalevytilaa imaisee enemmän kun mp3 mutta kyllä sitä gigan tai vaikka kymmenen hyvälle musiikille aina uhraa.

[Grovy]

Joku vois kehua että millä kannattaa tallentaa biisit cd:ltä iTunesiin. AAC, AIFF, Apple lossless, MP3, vai WAV? No WAV:a en meinannut käyttää, vie hiveesti tilaa, mut noi muut. Tila ei oo ongelma juurikaan, että äänenlaatu kunhan olis siedettävää Mikä "formaatti" toi Apple lossless on? Ja noi yhteensopivus ongelmat, mistä oli jotain mainintaa. Eikös MP3 ole ainakin varma siinä suhteessa?

[matteus/2]

Joku vois kehua että millä kannattaa tallentaa biisit cd:ltä iTunesiin. AAC, AIFF, Apple lossless, MP3, vai WAV? No WAV:a en meinannut käyttää, vie hiveesti tilaa, mut noi muut. Tila ei oo ongelma juurikaan, että äänenlaatu kunhan olis siedettävää Mikä "formaatti" toi Apple lossless on? Ja noi yhteensopivus ongelmat, mistä oli jotain mainintaa. Eikös MP3 ole ainakin varma siinä suhteessa?

MP3 on varmin valinta jos aiot polttaa MP3-CD:itä esim. autossa soitettaviksi. Siedettävän MP3-äänenlaadun saat iTunesin omalla MP3-koodekilla 160 tai 192 kbps -tasolla - kokeile huomaatko noiden välillä eroa. AAC (MP4) on hyvä valinta niin OS X kuin Windows-ympäristöönkin, AAC:n optimoitu 128 kbps vastaa laadultaan n. 192 kbps MP3:sta.

AIFF ja WAV ovat periaatteessa identtiset, lineaariset ja hävikittömät formaatit, joiden tiedostokoko on hävikillisiin MP3:een ja AAC:hen verrattuna huomattavan suuri. Saman hävikittömän äänenlaadun saa Apple Losslessilla, mutta tiedostot ovat pienempiä. Yhteensopivuusongelmia saattaa ilmetä, en tiedä pelittävätkö Windowsissa, autostereoissa tuskin ainakaan.

Henk. koht. suosittelisin 128 kbps AAC:tä, mikäli kappaleita ei ole tarvetta soittaa muilla laitteilla kuin tietokoneilla tai tavallisissa ääni-CD-soittimissa.

[jagx]

rokkailin lärpyt koneelle...vaimolla meinasi mennä hermo.....