Repe = Hintaneuvos

[tómppu]

Turha kuvitella että sinun räksyttämiselläsi olisi mitään tekemistä ostajan tai myyjän oikeuksien kanssa. Sinua vaivaa jokin, ja mikään maailman järkipuhe hintaneuvoksesta tai osto/myyntipalstasta ei sitä paranna. Osaltani pyrin jättämään tämän keskustelun tähän, suosittelen samaa sinullekin.

Kiitos asiallisesta kommentoinnista.
Mielestäni kuitenkin se, että yksi maamme suuremmista käytettyjen mac-koneiden ja ohjelmien sekä oheislaitteiden kauppapaikoista tehdään tieten tahdoin käytännössä käyttökelvottomaksi on aika iso asia.
Oma lehmä ei muuten edes vielä ole ojassa. Omistan kuitenkin kohtuullisen suuren erän hyvin vanhaa mac-tavaraa jolla ei varmasti ole sinänsä käypää markkina-arvoa paria euroa enempää per kone. Kuitenkaan en olisi esimerkiksi 128k-mallista luopumassa tuolla hinnalla joten yksi myyntikanava olisi vähemmän. Tämä on erittäin kärjistetty esimerkki, mutta ajanee asiansa.

[A.J.]

Minusta ns. Vintage-malleissa hinnat on aina laskettu muuten kuin mhz=€ kaavalla. Siis myös Hintaneuvoksen suositteluissa, jotka ovat poikkeuksetta olleet erinomaisia.

[joonahe]

Minä näkisin mielelläni yhtä vahvaa osallistumista ja motivoitumista muissakin periaatekeskusteluissa täällä hompussa. Joka tapauksessa näyttää siltä, että kaikki argumentit ja vaihtoehdot on kaluttu jo pariin kertaan läpi. Hintaneuvoskritiikki tuntuu kulkevan puhtaan kehämäisesti. Ketjun sivustaseuraajana tuntuisi loogiselta käydä ilmoittamassa mielipide hintaneuvosäänestyksessä, katsotaan miten käy. Jos esim. neuvos menee vaihtoon, pidetään siitä äänestys jne. Jos hintaneuvosjärjestely halutaan lopettaa, toimitaan sen mukaan. Äänestyksillä saadaan parempaa kokonaiskuvaa koko foorumin käyttäjien ajatuksista toisin kuin tästä ketjusta.

[A.J.]

Minä näkisin mielelläni yhtä vahvaa osallistumista ja motivoitumista muissakin periaatekeskusteluissa täällä hompussa. Joka tapauksessa näyttää siltä, että kaikki argumentit ja vaihtoehdot on kaluttu jo pariin kertaan läpi. Hintaneuvoskritiikki tuntuu kulkevan puhtaan kehämäisesti. Ketjun sivustaseuraajana tuntuisi loogiselta käydä ilmoittamassa mielipide hintaneuvosäänestyksessä, katsotaan miten käy. Jos esim. neuvos menee vaihtoon, pidetään siitä äänestys jne. Jos hintaneuvosjärjestely halutaan lopettaa, toimitaan sen mukaan. Äänestyksillä saadaan parempaa kokonaiskuvaa koko foorumin käyttäjien ajatuksista toisin kuin tästä ketjusta.

Kyllä.

[Repe Ruutikallo]

Omistan kuitenkin kohtuullisen suuren erän hyvin vanhaa mac-tavaraa jolla ei varmasti ole sinänsä käypää markkina-arvoa paria euroa enempää per kone. Kuitenkaan en olisi esimerkiksi 128k-mallista luopumassa tuolla hinnalla joten yksi myyntikanava olisi vähemmän. Tämä on erittäin kärjistetty esimerkki, mutta ajanee asiansa.

Pitipä olemani hiljaa, mutta arvostan komiikkaa ja tämähän menee komiikan puolelle yhä vahvemmin. En tietenkään suostuisi edes arvioimaan keräilytavaran hintoja. Sen verran voin näin "pyynnöstä" heittää että uskon ensimmäisten Macien markkina-arvon olevan paljon enemmän kuin pari euroa jos yhä toimivat. Toki tämän sanominen saattoi olla turhaa, sillä tómppuhan aika selvästi vihjasi jo tietävänsä mitä arvioisin.

Miten mulle alkaa tulla nyt kuva, että sulla ei ole edes aikeita tajuta mistä tässä koko touhussa on ollut ja on kysymys. Tai sitten tajuat, mutta toivot saavasi banaanin ja sitä myöten marttyyrin viitan. Luulenpa kuitenkin että sitä iloa ei tulla sulle suomaan ihan lähitulevaisuudessa, kun pyrky sinne 72 neitsyen seuraan on niin läpinäkyvä.

Yritänpä taas lopetella, katotaan onnistunko.

[tómppu]

Pitipä olemani hiljaa, mutta arvostan komiikkaa ja tämähän menee komiikan puolelle yhä vahvemmin. En tietenkään suostuisi edes arvioimaan keräilytavaran hintoja. Sen verran voin näin "pyynnöstä" heittää että uskon ensimmäisten Macien markkina-arvon olevan paljon enemmän kuin pari euroa jos yhä toimivat. Toki tämän sanominen saattoi olla turhaa, sillä tómppuhan aika selvästi vihjasi jo tietävänsä mitä arvioisin.

Miten mulle alkaa tulla nyt kuva, että sulla ei ole edes aikeita tajuta mistä tässä koko touhussa on ollut ja on kysymys. Tai sitten tajuat, mutta toivot saavasi banaanin ja sitä myöten marttyyrin viitan. Luulenpa kuitenkin että sitä iloa ei tulla sulle suomaan ihan lähitulevaisuudessa, kun pyrky sinne 72 neitsyen seuraan on niin läpinäkyvä.

Yritänpä taas lopetella, katotaan onnistunko.

Samalla tavalla mennään henkilökohtaisen arvostelun puolelle kuin G5Zenkin teki. Oi voi.
Kuten tuolla aiemmin sanoin, sinun henkilöitymisesi Hintaneuvokseksi ei ole ongelma. Ongelma on koko Hintaneuvos idea, aiemmin kertomistani syistä.
Kannattaa lukea näitä viestejä, olisi tuo erittäin kärjistetty esimerkki tullut huomattua. Laitetaan 128k:n tilalle 500MHz G4 jolle minullakin löytyisi varmasti jotain käyttöä, harrasteluarvosta puhumattakaan. Et sinä, tai kukaan muukaan, voi sanoa minkä arvoinen tuo kone on ellet sitä ole itse omiin itse määrittelemiin tarpeisiisi ostamassa. Tämäkin on kyllä jo sanottu, monta kertaa. Huoh.

[G5Zen]

Samalla tavalla mennään henkilökohtaisen arvostelun puolelle kuin G5Zenkin teki. Oi voi.

Kun kaikki tajuaa että tulet vaan tänne haastamaan riitaa (mitä en tajua, miksi kukaan sellaista jaksaa), niin miksi et vain... lopeta? Ei sinulla ole asiasta halua keskustella, ainoastaan valittaa ja ärsyttää. Ketä luulet huijaavasi? Äh, ei jaksa. Onneks tässä uudessa softassa voi päättää kenen viestejä lukee ilman banaanikeppiä. Heippa.

[Miklu]

Tässäkin ketjussa on muutamaankin otteeseen tullut esiin se hintatilaston tekeminen ja pysyväksi tiedotteeksi asettaminen. Miksi kukaan, jolle nykysysteemi ei sovi, ole alkanut sitä tekemään? Eikös isoherra vähän lupaillut, että se kyllä asetetaan esiin, kunhan joku sen tekee.

[iPratt]

...
Käytetyn tavaran arvon määrää se, kuinka arvokas myytävä laite on nykyiselle omistajalleen esimerkiksi kakkoskoneena tai eteenpäin tutuille taikka sukulaisille annettuna. Ostaja taas määrittelee myytävän tuotteen arvon omien tarpeidensa mukaan. Absoluuttista hintaa ei ole ennen kuin myyjä ja ostaja ovat sen yhdessä selvittäneet neuvottelemalla. Kuka tahansa joka tähän väliin tunkee omia mielipiteitään tuputtamaan on auttamatta väärässä, hänellä ei ole myyjän eikä ostajan lähtökohtia asiaan.

Hyvä pointi, sim minulle oli paljon arvokkaampaa luovuttaa vanha iBook kummitytölle omaksi koneeksi kuin myydä se täällä edes, sanotaan 700 eurolla.
Tuputtaja voi olla väärässä myyjän ja (toisen) ostajan kannalta, mutta ei vapaan kaupankäynnin kannalta. Jokaisella potentiaalisella ostajalla pitää olla oikeus yrittää saada hinta itselleen sopivaksi. Menepä joskus vaikka huutokauppaan ennen kaupankäynnin alkamista: jos kaupattavana on joku tietty tavara jonka takia on paikalle tultu niin sen vieresssä seisotaan koko aika ja aina kun joku tulee sitä katselemaan alkaa selitys mitenkä huonossa kunnossa, mitä vikaa, mitenkä paljon työtä kuntoon saattaminen yms.

[iPratt]

Pitipä olemani hiljaa, mutta arvostan komiikkaa ja tämähän menee komiikan puolelle yhä vahvemmin. En tietenkään suostuisi edes arvioimaan keräilytavaran hintoja. Sen verran voin näin "pyynnöstä" heittää että uskon ensimmäisten Macien markkina-arvon olevan paljon enemmän kuin pari euroa jos yhä toimivat. Toki tämän sanominen saattoi olla turhaa, sillä tómppuhan aika selvästi vihjasi jo tietävänsä mitä arvioisin.

Miten mulle alkaa tulla nyt kuva, että sulla ei ole edes aikeita tajuta mistä tässä koko touhussa on ollut ja on kysymys. Tai sitten tajuat, mutta toivot saavasi banaanin ja sitä myöten marttyyrin viitan. Luulenpa kuitenkin että sitä iloa ei tulla sulle suomaan ihan lähitulevaisuudessa, kun pyrky sinne 72 neitsyen seuraan on niin läpinäkyvä.

Yritänpä taas lopetella, katotaan onnistunko.

Samalla tavalla mennään henkilökohtaisen arvostelun puolelle kuin G5Zenkin teki. Oi voi.
Kuten tuolla aiemmin sanoin, sinun henkilöitymisesi Hintaneuvokseksi ei ole ongelma. Ongelma on koko Hintaneuvos idea, aiemmin kertomistani syistä.
Kannattaa lukea näitä viestejä, olisi tuo erittäin kärjistetty esimerkki tullut huomattua. Laitetaan 128k:n tilalle 500MHz G4 jolle minullakin löytyisi varmasti jotain käyttöä, harrasteluarvosta puhumattakaan. Et sinä, tai kukaan muukaan, voi sanoa minkä arvoinen tuo kone on ellet sitä ole itse omiin itse määrittelemiin tarpeisiisi ostamassa. Tämäkin on kyllä jo sanottu, monta kertaa. Huoh.

"Minä voisin tuollaisesta toimivasta koneesta maksaa 15 euro, joka siis luvallista sanoa. Kerropa hieman tarkemmat speksit niin katsotaan perusteluja miksi siitä ei ole järkevää enempää maksaa. Hullu joka enemmän maksaa ei ole senttiäkään arvokkaampi."

Tähänkö haluat palata ?

Tähänk

[Repe Ruutikallo]

Ei tosiaan toimi se että tarjoamalla jotakin saisi automaattisen pölötysoikeuden. Joka iikalla taskussa se kymppi on, jonka voi vaikka MacBookista tarjota. Mitään järkeä noissa spedetarjouksissa ei silti ole.

[iPratt]

Ei tosiaan toimi se että tarjoamalla jotakin saisi automaattisen pölötysoikeuden. Joka iikalla taskussa se kymppi on, jonka voi vaikka MacBookista tarjota. Mitään järkeä noissa spedetarjouksissa ei silti ole.

Miksei, täällähän suureen ääneen vaaditaan hintaneuvosta pois ja jokaiselle joka on vakavasti aikeissa ostaa myytävänä olevan laitteen, oikeus kommentoida hintaa ja yytävää laitetta. Kuka siis voi määritellä minun puolesta hinnan jonka katson olevan minulle oikea minkä olisin valmis maksamaan... minä itse. Jotkut tas vaatii että kukan ei saisi kommentoida mitään ostajan pyytämää hintaa oli se vaikka kuinka älytön: myyjällä pitää olla rehellinen mahdollisuus rahastaa jotain _ei_niin_hintatietoista_, ja sitten vielä aikoinaan perustelivat pari vuotta vanhan G4 olevan "joillekin" parempi kuin uusi MB, joten siitä pystyi helposti pyytämään korkeampaa hintaa kuin uudesta.

Palataan takaisin siitä mistä lähdettiin.

Minun mielestäni toimimisesi hintaneuvoksena on 95% ollut asiallista, mutta tuo muutama prosenttikin, kun et ole pystynyt olemaan objektiivinen vaan olet antanut muiden provosointien vaikuttaa kirjoitustesi sävyyn, pitäisi saada pois. Tehtävään nimitettynä julkisena henkilönä pitää pystyä kestämään enemmän kuin matti meikäläisenä.

[Repe Ruutikallo]

Minun mielestäni toimimisesi hintaneuvoksena on 95% ollut asiallista, mutta tuo muutama prosenttikin, kun et ole pystynyt olemaan objektiivinen vaan olet antanut muiden provosointien vaikuttaa kirjoitustesi sävyyn, pitäisi saada pois. Tehtävään nimitettynä julkisena henkilönä pitää pystyä kestämään enemmän kuin matti meikäläisenä.

Olet tietysti oikeassa. Jos kuitenkin muistetaan tehtävästä suoritettavien korvausten maanläheinen taso, niin se 5 % voi näyttää ymmärrettävämmältä. Ehkä...

[Stenska]

Olet tietysti oikeassa. Jos kuitenkin muistetaan tehtävästä suoritettavien korvausten maanläheinen taso, niin se 5 % voi näyttää ymmärrettävämmältä. Ehkä...

Ja hei, millään ei voida olettaa, että kaikki olisivat yhtä lahjakkaita kielen käyttäjiä -saatikka sisälukutaitoisia- kuin Repe. Miehen kirjoituksissa on sisältö ja sanoma. :*

[EvilPet]

Minun mielestäni toimimisesi hintaneuvoksena on 95% ollut asiallista, mutta tuo muutama prosenttikin, kun et ole pystynyt olemaan objektiivinen vaan olet antanut muiden provosointien vaikuttaa kirjoitustesi sävyyn, pitäisi saada pois. Tehtävään nimitettynä julkisena henkilönä pitää pystyä kestämään enemmän kuin matti meikäläisenä.

Olet tietysti oikeassa. Jos kuitenkin muistetaan tehtävästä suoritettavien korvausten maanläheinen taso, niin se 5 % voi näyttää ymmärrettävämmältä. Ehkä...

Kyllä mä ymmärrän Repeä tässä asiassa todella hyvin. Ei se että on "Hintaneuvos" tai moderaattori tai tavan tomaattisilmä poista sitä tosiasiaa että välillä alkaa vääjäämättä kypsyttää kaikenlaisten puusilmien vempulointi. Ainoastaan kansanedustajat ja presidentti on sellaisia joilta voidaan vaatia sitä että aina puhutaan vain ja ainoastaan asiaa.
Kyllä se myyjänkin pitäisi pitäytyä asiassa kun myytävästä tuotteesta ja sen hinnasta puhutaan, mutta itsekin aikapaljon tavaraa netissä myyneenä tajuan että välillä vaan menee käämi, kun jengi on välillä niin ärsyttävää noissa myyntiketjuissa!

[iPratt]

Minun mielestäni toimimisesi hintaneuvoksena on 95% ollut asiallista, mutta tuo muutama prosenttikin, kun et ole pystynyt olemaan objektiivinen vaan olet antanut muiden provosointien vaikuttaa kirjoitustesi sävyyn, pitäisi saada pois. Tehtävään nimitettynä julkisena henkilönä pitää pystyä kestämään enemmän kuin matti meikäläisenä.

Olet tietysti oikeassa. Jos kuitenkin muistetaan tehtävästä suoritettavien korvausten maanläheinen taso, niin se 5 % voi näyttää ymmärrettävämmältä. Ehkä...

Kyllä sitä luottamustehtävissäkin vaaditaan tehtävän edellyttävää korrektisuutta... myös netin ulkopuolella. Ei se junnufutiksen valmentajakaan saa (saisi) mennä haukkumaan vanhempia tai vastapuolen pelaajia, missään tilanteessa.

[EvilPet]

Minun mielestäni toimimisesi hintaneuvoksena on 95% ollut asiallista, mutta tuo muutama prosenttikin, kun et ole pystynyt olemaan objektiivinen vaan olet antanut muiden provosointien vaikuttaa kirjoitustesi sävyyn, pitäisi saada pois. Tehtävään nimitettynä julkisena henkilönä pitää pystyä kestämään enemmän kuin matti meikäläisenä.

Olet tietysti oikeassa. Jos kuitenkin muistetaan tehtävästä suoritettavien korvausten maanläheinen taso, niin se 5 % voi näyttää ymmärrettävämmältä. Ehkä...

Kyllä sitä luottamustehtävissäkin vaaditaan tehtävän edellyttävää korrektisuutta... myös netin ulkopuolella. Ei se junnufutiksen valmentajakaan saa (saisi) mennä haukkumaan vanhempia tai vastapuolen pelaajia, missään tilanteessa.

Mutta niin kuitenkin silloin tällöin käy, eikä sen pitäsi meitä kiinnostaa joita asia ei koske...

[iPratt]

...
Kyllä sitä luottamustehtävissäkin vaaditaan tehtävän edellyttävää korrektisuutta... myös netin ulkopuolella. Ei se junnufutiksen valmentajakaan saa (saisi) mennä haukkumaan vanhempia tai vastapuolen pelaajia, missään tilanteessa.

Mutta niin kuitenkin silloin tällöin käy, eikä sen pitäsi meitä kiinnostaa joita asia ei koske...

Mikäli repen "yhteiskunnalista ajattelumallia" yhtään tunnen niin hänen mielestään pitäisi kinnostaa.

[KunkkuJ]

Voisiko tätä keskustelua jatkaa vaikka Suomi24:ssä? Taso ja tyyli sopisi sinne paljon paremmin kuin tänne? Mistä tässä nyt oikein kinataan? Foorumille on valittu henkilö, jolla on oikeus ja tietämystä kommentoida myytävänä-palstan laitteiden arvoa. Mikä siinä oikein ahistaa? Onko aikuisten ihmisten vaikea ymmärtää, että kyseessä on vain kaupankäynnin helpottamiseksi annettu hinta-arvio ja kaikki saavat siitä huolimatta ostaa ja myydä sillä hinnalla, millä haluavat ja mihin vastapuoli on valmis?
Minulla olisi hintaneuvokselle vain yksi pyyntö. Jatkakoon samalla linjalla, mutta kommentoikoon yhtä ilmoitusta vain kerran, jos apua ei kysytä. Kaikille muillekin olisi yksi pyyntö: Mitä jos kasvettaisiin aikuisiksi ja lopetettaisiin tyhjänpäiväinen narina? Ja henkilökohtaisia traumoja voisi yrittää purkaa jossain muualla kuin täällä foorumilla

[Vaeltaja]

...Kaikille muillekin olisi yksi pyyntö: Mitä jos kasvettaisiin aikuisiksi ja lopetettaisiin tyhjänpäiväinen narina? ...

On vain se ongelma, että kaikki eivät todellakaan OLE aikuisia. Täällä "liikkuu" oikeasti lapsiakin. Ei heiltä voi vaatia...

ps. Minä ainakin olen ikuinen kakru

[Stenska]

Kaikille muillekin olisi yksi pyyntö: Mitä jos kasvettaisiin aikuisiksi ja lopetettaisiin tyhjänpäiväinen narina? Ja henkilökohtaisia traumoja voisi yrittää purkaa jossain muualla kuin täällä foorumilla

Kuule KunkkuJ, veit jalat suustani. Tätä olen yrittänyt sanoa jo muutamaankin kertaan, mutta kuuroille korville tuntuu menevän.

[Repe Ruutikallo]

Voisiko tätä keskustelua jatkaa vaikka Suomi24:ssä? Taso ja tyyli sopisi sinne paljon paremmin kuin tänne? Mistä tässä nyt oikein kinataan? Foorumille on valittu henkilö, jolla on oikeus ja tietämystä kommentoida myytävänä-palstan laitteiden arvoa. Mikä siinä oikein ahistaa? Onko aikuisten ihmisten vaikea ymmärtää, että kyseessä on vain kaupankäynnin helpottamiseksi annettu hinta-arvio ja kaikki saavat siitä huolimatta ostaa ja myydä sillä hinnalla, millä haluavat ja mihin vastapuoli on valmis?
Minulla olisi hintaneuvokselle vain yksi pyyntö. Jatkakoon samalla linjalla, mutta kommentoikoon yhtä ilmoitusta vain kerran, jos apua ei kysytä. Kaikille muillekin olisi yksi pyyntö: Mitä jos kasvettaisiin aikuisiksi ja lopetettaisiin tyhjänpäiväinen narina? Ja henkilökohtaisia traumoja voisi yrittää purkaa jossain muualla kuin täällä foorumilla

Bonehill — king of the hills!

[iPratt]

Voisiko tätä keskustelua jatkaa vaikka Suomi24:ssä? Taso ja tyyli sopisi sinne paljon paremmin kuin tänne? Mistä tässä nyt oikein kinataan? Foorumille on valittu henkilö, jolla on oikeus ja tietämystä kommentoida myytävänä-palstan laitteiden arvoa. Mikä siinä oikein ahistaa? Onko aikuisten ihmisten vaikea ymmärtää, että kyseessä on vain kaupankäynnin helpottamiseksi annettu hinta-arvio ja kaikki saavat siitä huolimatta ostaa ja myydä sillä hinnalla, millä haluavat ja mihin vastapuoli on valmis?
Minulla olisi hintaneuvokselle vain yksi pyyntö. Jatkakoon samalla linjalla, mutta kommentoikoon yhtä ilmoitusta vain kerran, jos apua ei kysytä. Kaikille muillekin olisi yksi pyyntö: Mitä jos kasvettaisiin aikuisiksi ja lopetettaisiin tyhjänpäiväinen narina? Ja henkilökohtaisia traumoja voisi yrittää purkaa jossain muualla kuin täällä foorumilla

Jos et ymmärrä niin juuri tästä on kysymys. Muillakin on toiveita hintaneuvoksen toimintaa kohtaan ja juuri niitä tässä ketjussa esitetään. En kyllä tajua miksi pitäisi mennä jonnekin muulle foorumille täsät keskustelemaan; onks repe kenties suomi24:kin hintaneuvos.
Tuo "pyyntösi" on kyllä melko lapsellinen vaikka muuta yrität esittääkin.

[piipelipaapeli]

Herahtiko tämä koko homma liekkeihin nyt siitä, kun Tomppu mainitsi joistakin bannatuista kavereistaan ja Repe vastasi siihen?
Kovasti OT:ksi taipuu, kun keskustelu nyt jatkuu jo täällä..

Omasta mielestäni Repe on parhaillaan silloin, kun häneltä kysyy suoraan ohjehintaa jolla tavara kannattaa jo myydä, mutta pyytäähän saa mitä vain.

[Jonzalez]

Uskoisin, että keskustelu nykyisen kaltaisesta "Hintaneuvostelusta" jatkuu niin kauan, kunnes palstaa hallinnoivat ihmiset saavat aikaan jotain muutosta nykymenoon tai vaihtoehtoisesti selkeästi ilmoittavat, että mitään muutoksia ei tule.

Jälkimmäisessä tapauksessa saadaan jatkossakin todennäköisesti säännöllisesti kuulla kirpeää kritiikkiä ainakin niiltä, joiden kauppoihin/hinnoitteluun nykytyylinen "Hintaneuvos" on satunnaisella "painostuksellaan" puuttunut.

Tuskin mitään on saavutettavissa sillä, että asiaa aletaan jauhamaan muilla forumeilla? Osan mielestä ongelmaa ei ole, toisten mielestä on? Pitääkö niiden poistua palstalta ruikuttamaan muualle, jotka eivät ole tyytyväisiä nykymenoon?

Toki "narinaa" saa hiljennettyä hetkeksi sulkemalla keskusteluketjuja ja äänestyksiä sekä bannaamalla "toisinajattelijoita", ja tietenkään "hankalien ihmisten" epämiellyttävät porinat eivät satu omiin silmiin, jos ne ohjelmallisesti sinne estää näkymästä. Mutta pidemmän päälle asia ei muutu mihinkään?

Tyytymättömyys nykyisen kaltaiseen järjestelmään ehti kyllä mielestäni näkyä tuossa eilisessä kesken kaiken masentavasti suljetussa äänestyksessä? Vaikka 30-40 % olisikin nykymenoon tyytyväisiä, niin onko sen lopun porukan mielipiteellä merkitystä? Ymmärän kyllä hyvin, ettei Hopeisen Omenan kaltaisella systeemillä ole tarkoitusta, eikä velvollisuutta toimia minkäänlaisten demokratian sääntöjen mukaan ja juuri siksi onkin mielenkiintoista seurata tällaisen pienimuotoisen yhteisön vallankäytön ja toiminnan edellytysten perusteita ja valintoja?

Ikävintä näissä ainoastaan lyhyin tekstein käytävissä nettikeskusteluissa on homman karkaaminen helposti henkilökohtaisuuksien puolelle. Väärinymmärtämisen vaara on suuri ja se minkä yksi kokee letkeäksi huumoriksi, toinen saattaa kokea persoonaansa kohdistuvaksi panetteluksi?

Harmittavaa, jos muuten niin hyvin toimivan Hopeisen Omenan macciyhteisön myyntipalstan menoa ei saada pienellä säädöllä vielä nykyistä paremmaksi?