PS emulaattori vai WoW

[vilee]

Tota wowwia nyt tuntuu pelaavan lähes tulkoon jok'ikinen päällä maan. Mutta pyöriikö se meikäläisen koneella? O_o
Voisin kuvitella että jossain animaatioissa pätkäsee oikeen kunnolla...

Joskus nuorempana pelailin Final Fantasy 7 ja 8 läpitte, ja sitten ne keksi PS kakkosen.
Onko olemassa jotain emulaattoria millä vois saada uudempia Final Fantasyja pelattaviksi?

Pelijalkaa kun alko pitkästä aikaa vipattamaan.

[jonesb]

Vähän veikkaan ettei pyöri, eikä valitettavasti tarpeeksi hyvää emulaattoriakaan liene olemassa.

Ps2:n saa muuten nykyään aika mukavaan hintaan, tai nintendo Wiin! Sellainnen kaupasta! Ps2:lle noi pelitkään ei ole enää mitään hirveän kalliita -> kaikki parhaat saa jo uusintapainoslaarista :).

[oltamy]

Moi!

Itse pelaan wowia 1ghz powerbookilla, 1GB muistilla. Pyörii soolottaessa hyvin, pikkuporukoissa tyydyttävästi ja isoissa pvp kahakoissa välillä tahmasesti. Yhden hahmon olen kuitenkin 70vl:lle pelannut tolla ja toisenkin 60lvl:lle. Grafiikat tietty on melkein minimissään.

Eli ei mitenkään toivotonta.


Tapani

[TheKraken]

Jep. Kyllä iBookilla Wowi pyörii kun karsii grafiikkaa. Monet illat on reissussa pelattu. Isommissa rähinöissä vähän pykimistä, mutta ihan pelattava silti.

PS2 emulaattoria siis vissiin kaipaat? Vaikka semmoinen löytyisi niin veikkaan että ei tuolla koneella pyöri. Parempaa ajanvietettä vaikkapa Monkey Islandit tai Broken Swordit ja emulaattoriksi ScummVM

[The raconteur]

Kannattaa kokeilla tuota WoWin 10pv trialia ennen kuin marssit kauppaan, niin saat kunnolla selville pidätkö pelistä vai et. WoWista voin sen verran varoittaa, että sen parissa saattaa kulua "vähän" liikaakin aikaa

Eikä tuo ps2 kovin pahan hintainen tosiaan ole. Gigantissa oli joskus 120€ ja myös käytettyjä on paljon tarjolla. Jos ps2:seen päädyt, niin siihen FFX on pakkohankinta.

[Sleepperi]

En suosittele edes kokeilemaan WoWia iBookilla. Vaikka grafiikan laadun teurastaa nollille, niin se ei ikinä ole sulavaa pienessäkään tappelussa. (Sitä ei tosin ihan täysin tiedosta, ennen kuin pelaa paremmalla koneella tai katsoo jonkun hyvän pelaajan peliä ja yrittää tehdä samat temput perässä.) Hauskimpiin paikkoihin eli niihin "isoihin rähinöihin" ei ole iBookilla mitään asiaa.

Testattu siis on. Muistelen nähneeni ihan säännönmukaisesti yhden ruudunpäivityksen viidessä sekunnissa noissa vaativimmissa paikoissa. Ei sieltä meinannut löytää edes ulos.

PS2-suositus on varmasti paras mahdollinen tähän. Pelit pyörii hyvin, just noita kaikenlaisia japaniropeja riittää niin paljon kuin jaksaa pelata, ja hurjasti erilaista äksöniä ja fiilistelyä (esim. rytmipelit, God of War, Ratchet & Clank, Okami, We Love Katamari, Virtua Fighter, Guilty Gear, Metal Gear Solid) välipaloiksi tai jälkkäriksi.

[vilee]

Ohho, tulipa ristiriitaista palautetta.
Tiedän kyllä tunteen jos joku peli vie mennessään, ja näin armeijan aikana se ei taida olla paras mahdollinen vaihtoehto.

Oon luonteeltani kuitenkin peruslaiska jätkä, ja liiankin mukavuudenhaluinen. Olis rankka setti pyöräyttää parit fightit jossain bussissa, ilman että tarvis raahata mukana telkkari ja PS2. ---> PSP. Ja taas tuli kallis vaihtoehto.

Nooh, ehkäpä otan tuon 10 pv:n testin WOWoa ja teen päätöksiä sen jälkeen. Kiitokset kaikille!

[jonnemoi]

Kyllä tuo macbookillakin pöyrii ihan pelattavasti, isoimpia nähtyjä rähinöitä on tosin vaan battlegroundit, ja zul'farrakin pyramidikohtaus, isommista ei kokemusta löydy. Joulukuussa kuitenki ostin pöytäkoneen pelailua varten, ja ihan eri maatahan se pelaaminen kunnon ruudunpäivityksellä ja piirtoetäisyyksillä on. Meinas silmät irrota kuopista kun ekan kerran thunder bluffiin pääs kunnon etäisyydellä palloileen.

Mun mielestä jokaisen täytyy itse määritellä oma pelattavuuden rajansa, itellä se on melko tarkasti se mitä macbook jaksaa tarjota.

[Sleepperi]

Kyllä tuo macbookillakin pöyrii ihan pelattavasti, isoimpia nähtyjä rähinöitä on tosin vaan battlegroundit, ja zul'farrakin pyramidikohtaus, isommista ei kokemusta löydy.

Kysyjällä oli kylläkin iBook. Macbook on paljon nopeampi.

Low-level battlegroundit eli WSG ja AB pienine pelaajamäärineen ja massamättöä ehkäisevine tavoitteineen pyörivät Macbookilla jo melko siedettävästi. Alterac Valley ei.

[jonnemoi]

Kyllä tuo macbookillakin pöyrii ihan pelattavasti, isoimpia nähtyjä rähinöitä on tosin vaan battlegroundit, ja zul'farrakin pyramidikohtaus, isommista ei kokemusta löydy.

Kysyjällä oli kylläkin iBook. Macbook on paljon nopeampi.

Low-level battlegroundit eli WSG ja AB pienine pelaajamäärineen ja massamättöä ehkäisevine tavoitteineen pyörivät Macbookilla jo melko siedettävästi. Alterac Valley ei.

Joo, se oli kyllä tiedossa. Lähinnä aattelin että erillinen näytönohjain kompensoisi tehottomampaa prosessoria. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole?

Ja juu ab:ta ainoastaan tullu vedeltyä.

[Sleepperi]

Kysyjällä oli kylläkin iBook. Macbook on paljon nopeampi.

Joo, se oli kyllä tiedossa. Lähinnä aattelin että erillinen näytönohjain kompensoisi tehottomampaa prosessoria. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole?

Sinänsä oikea ajatus ja toteutuu käytännössäkin, että prossujen suhteen Macbookissa on ehkä neljä tai viisi kertaa enemmän tehoa kuin iBookissa, mutta Macbook ei silti pyöritä WoWia kuin ehkä kaksi kertaa nopeammin.

Miksi Macbook pystyy ilman erillistä näyttömuistia paljon parempaan suoritukseen kuin iBook sen kanssa, johtuu kahdesta syystä: Macbookissa näytönohjain on ainoa pullonkaula kun iBookkia hidastaa osittain prossu, ja se näytönohjain on niin paljon uudempi että on marginaalisesti tehokkaampi vaikka edustaakin selvästi "budjettiratkaisua" suhteessa iBookin ohjaimeen joka oli aikanaan tuossa hintaluokassa ja konetyypissä kiitettävän tehokas. Macbook pyörittäisi WoWia moitteettomasti jos siinä olisi edes heikoin mahdollinen nykyaikainen ohjain jossa on erillinen näyttömuisti.

[MacinJosh]

iBookilla pyörii ihan hyvin. Pelasin 0-60 1.2Ghz iBookilla 768MB muistia. Ainoastaan sooloilua. Raidi tai Alterac Valley pätki liikaa. Muuten täysin pelattava.

Joshua.

[Sleepperi]

iBookilla pyörii ihan hyvin. Pelasin 0-60 1.2Ghz iBookilla 768MB muistia. Ainoastaan sooloilua. Raidi tai Alterac Valley pätki liikaa. Muuten täysin pelattava.

Joshua.

Niinpä. Soolona sen voi vetää 0-70 jopa iBookilla. Harvemmille se vaan on pelikokemuksen idea, eikä ainakaan voi sanoa pelattavaksi jos kokonaisille alueille ei voi mennä. Eli ei ole Macbookillakaan kokonaisuutena pelattava. Jos Mariossa ei pääsisi viimeiseen maailmaan ollenkaan, olisiko peli ehjä?

Pelasin samalla iBookilla aiemmin ja matalankin tason battlegroundit oli aika tuskaa. Kerta toisensa jälkeen tuli turpiin niin että tiesi koneen olevan syyllinen. Taktiikka ja jopa talent-spec piti rakentaa sen ympärille että lägää jatkuvasti, sitten pääsi olemaan hyödyllinen, mutta edelleen kun se yksi kymmenestä tuli vastaan joka oikeasti osasi pelata, oli oikeastaan entistä enemmän alakynnessä kun oli lägin pakottamana optimoinut voidakseen voittaa ne yhdeksän tapausta. Eli maksimaalisen epämotivoivaa, lätkii helposti heikompia mutta ei ikinä pääse tasaveroisesti haastamaan parhaita.

Instance-gruupit meni jees oikein matalalla tasolla, mutta muistan kuinka myöhemmin kylmänhiki valui ja wipe oli hiuskarvan päässä kun tankkasin Sunken Templeä tai Uldamania warriorilla iso kasa mobeja niskassa, ja tuli sekunnin yllätyslägejä joiden aikana en voinut tehdä mitään. Tankkaushan on aikalailla vaikein homma PvE:ssä. Joskus pitäisi jopa reagoida johonkin nopeasti ja käyttää useampaa kuin yhtä skilliä. Esim huntterihan painaa kahta nappia ja lähtee kahville bossin ajaksi.