Kainalossa Acer

[leperre]

Samanlainen kokemus Acerin näytöstä.

Ja meillä on yksi Acerin Travelmate, jonka näyttö on lähinnä surkea, mutta onneksi konettä käytetään käytännössä pelkästään tuolla ulkoisella näytöllä. Ei vaan ollut koskaan aikaa pistää kirjanpitäjän konetta pitkäksi aikaa huoltoon, joten sitä on kärsitty. Muuten se vissiin pelaa.

Eh, minkä luokan firma kyseessä? Mietinpä vaan että on taas erinomainen valinta ottaa Acer työkoneeksi, jos vielä on ns. tärkeässä roolissa eli huollot ei ole sopivia jne. Ainakin jos on vähän isompi firma niin luulis nyt tuommoseen käyttöön jonkun Ibarin tai HP:n yritysmallin pystyvän kustantaa PC-puolelta.

Ei sillä että olis mitään Aceria vastaan.

[meegsthesound]

itselläni on ollut 2 aceria eikä hintaan nähden kyllä ole ollut valittamista. Ensimmäinen taisi olla mallia 3101 ja 2 vuotta käytössä. Toimi niin kuin pitikin. Kuori tuntui kyllä hieman "lelumaiselta" mutta en halpis koneelta muuta odottanutkaan.

Nyt pc koneena on 5102AWLMI ja on pelannut myös moitteetta, lukuunottamatta kertaa kun kone kaatui kun käänsin sisäänrakennettua webkameraa.

Ongelmat molemmissa koneissa ovat olleet ihan tuttua windows kamaa, johon on jo niin turtunut ettei niitä edes osaa eritellä.

Näiden kahden koneen perusteella minulla ei ainakaan ole acerista huonoa sanottavaa, vaikka sitä kovasti parjataankin. Ja lisättäköön että koneet ovat toimineet oikeastaan pelkästään pöytäkoneena eli ei ole hirveästi reissussa olleet mukana.

[allu/tre]

Tässä seuraamme muuan naispuolisen tuttavani taivalta Acerin läppärin kanssa.

It's off-topic, but are we REALLY interested?

Toinen sivu menossa, joten ilmeisesti ainakin jotkut meistä on kiinnostuneita.

[MasBe]

Tässä seuraamme muuan naispuolisen tuttavani taivalta Acerin läppärin kanssa.

It's off-topic, but are we REALLY interested?

Toinen sivu menossa, joten ilmeisesti ainakin jotkut meistä on kiinnostuneita.

Woohoo!! Puoltoista sivua vuodessa!
On sitä suositumpiakin topiceja nähty

[Fifi]

Acer voi edelleen hyvin ja toimii moitteetta kaatumatta tai kyykkäämättä. Uuden IT-alalla työskentelevän tyttöystäväni töistä kotiin kannettujen kalliiden (2500 euroa+) ja laadukkaiksi kehuttujen merkkiläppäreiden kanssa sen sijaan olen havainnut suurehkoja ongelmia, mitä tulee niiden käyttöön ilman virtapiuhaa. Eihän se ole mistään kotoisin, että koneen virransäästöominaisuudet ja käynnistyminen hapuilevat ja horjuvat. Pöytäkoneina nekin toimivat erinomaisesti, mutta jos nimenomaan kannettavaa olisin hommaamassa, niin kokemusteni valossa mietityttäisi, kannattaako Windowsiin nojaavaa konetta hankkia läppäriksi.

Toinen huomioimani asia on, että vaikka nuo koneet ovat pieninäyttöisiä (arvaan että 12 tai 13 tuumaisia, eivät ainakaan suurempia), niin painoa niillä on paljon, eikä kokokaan mukana kuljetettavuuteen viittaa. Eli kyllähän se siltä vaikuttaa, että koneen koko saisi olla enintään 10 tuumaa ja paino maksimissaan puolitoista kiloa, ennen kuin sitä voisi nimittää aidosti kannettavaksi, koneeksi, jonka voi sujauttaa reppuun muiden tavaroiden joukkoon.

Niin ikään Windowsin käynnistysaika kannettavuutta ajatellen on toivottoman pitkä, joskaan ei kai konetta ole pakko sammuttaa. Kirjoitustyöläisenä arvostan sitä, että saan näppäiltyä sanottavani nopeasti talteen kun ajatus iskee. Siinä ei auta konetta odotella.

Asuksen eee vaikuttaa näillä näkymin kovin lupaavalta, etenkin huhuttu yhdeksän tuuman malli. Siinä olisi kaikki, mitä tarvitsen, kunhan vain hankin koneeseen ulkoisen mininäppäimistön.

[NeliX4]

Asuksen eee vaikuttaa näillä näkymin kovin lupaavalta, etenkin huhuttu yhdeksän tuuman malli. Siinä olisi kaikki, mitä tarvitsen, kunhan vain hankin koneeseen ulkoisen mininäppäimistön.

Mikä vika on Macbook Airissa?

[gramdel]

Asuksen eee vaikuttaa näillä näkymin kovin lupaavalta, etenkin huhuttu yhdeksän tuuman malli. Siinä olisi kaikki, mitä tarvitsen, kunhan vain hankin koneeseen ulkoisen mininäppäimistön.

Mikä vika on Macbook Airissa?

9" vs 13,3", 300€ vs 1700€. Melko erilaisia vempaimia kyllä.

/---
ap

[JiiJii]

Asuksen eee vaikuttaa näillä näkymin kovin lupaavalta, etenkin huhuttu yhdeksän tuuman malli. Siinä olisi kaikki, mitä tarvitsen, kunhan vain hankin koneeseen ulkoisen mininäppäimistön.

Mikä vika on Macbook Airissa?

Iso, painava, vajaat liitännät ja tietty ihan eri hintaluokassa kuin eee. Vaikka applen koneista tykkään ja macbook pro:n omistan, niin pakko se tosiasia on todeta, että ei apple näemmä osaa(tai halua) valmistaa kannettavia. Käyttöjärjestelmä ja muotoilu ovat valttikortit, mutta muuta apple ei pysty tarjoamaan tällä hetkellä. Ainoastaan pro-sarja on jokseenkin kilpailukykyinen kilpailijoihin verrattuna. Mutta sonyltä löytyy imho parhaat kannettavat hintaluokassa 2000e+ ja asuksella paljon loistavia vaihtoehtoja tonnin kuluttajamalleissa. Huippuna tietty asuksen eee, joka on edullisesta hinnastaan huolimatta oikean kannettavan kokoinen.

Macbook air olis ihan kiva jos siihen sais toisen usb-liitännän, firewiren, verkkokortin, integroidun 3G:n ja vaihdettavan akun. Lisäksi näytön koosta kolme tuumaa pois ja paino sinne kilon tietämille. Macbook saisi mennä myös laihdutuskuurille, eli painoa sellainen puoli kiloa pois ja optiona integroitu 3G. Pro-mallistoon myös 13" malli(tai kovempaa näyttistä optiona perus macbookkiin) ja sinnekkin tuo 3G optiona.

[NeliX4]

JepJep. Moni on nopeasti kyllästynyt omaan miniläppäriinsä, kun käyttömukavuus on kuin osallistuisi lehmällä raveihin. Halpojahan nuo on - leikkikaluiksi.

[Repe Ruutikallo]

Vaikka applen koneista tykkään ja macbook pro:n omistan, niin pakko se tosiasia on todeta, että ei apple näemmä osaa(tai halua) valmistaa kannettavia. Käyttöjärjestelmä ja muotoilu ovat valttikortit, mutta muuta apple ei pysty tarjoamaan tällä hetkellä. Ainoastaan pro-sarja on jokseenkin kilpailukykyinen kilpailijoihin verrattuna. Mutta sonyltä löytyy imho parhaat kannettavat hintaluokassa 2000e+ ja asuksella paljon loistavia vaihtoehtoja tonnin kuluttajamalleissa.

No jaa, olen pitkälti päinvastaista mieltä. Nuo kaikki kertomasi loistavat vaihtoehdot pakkomyydään tahmaisella Vistalla, ja... ja... no siinähän se konkurssi onkin valmis.

Tilanne olisi jonkin verran toinen jos Mikkis pelaisi vähemmän sikaa ja antaisi Asuksenkin ostajien valita Vistan, Xpeen ja Linuxin välillä. Tokihan useimmat siinäkin tilanteessa ottaisivat Vistan, jos se todella on hyvä...

Mun mielestäni toimiva käyttis on ihan mieletön valttikortti, koska se tuntuu käytössä jatkuvasti. Rauta sinänsä voi konetta käyttäessä unohtua kokonaan kunhan se ei ole rikki, mutta käyttis ei juuri koskaan. Tästä löytyy Hompusta aika tukku "uskoon tulleiden" todistuksia: ihmeellistä kun se Macci vain toimii.

[NeliX4]

Vaikka applen koneista tykkään ja macbook pro:n omistan, niin pakko se tosiasia on todeta, että ei apple näemmä osaa(tai halua) valmistaa kannettavia. Käyttöjärjestelmä ja muotoilu ovat valttikortit, mutta muuta apple ei pysty tarjoamaan tällä hetkellä. Ainoastaan pro-sarja on jokseenkin kilpailukykyinen kilpailijoihin verrattuna. Mutta sonyltä löytyy imho parhaat kannettavat hintaluokassa 2000e+ ja asuksella paljon loistavia vaihtoehtoja tonnin kuluttajamalleissa.

No jaa, olen pitkälti päinvastaista mieltä. Nuo kaikki kertomasi loistavat vaihtoehdot pakkomyydään tahmaisella Vistalla, ja... ja... no siinähän se konkurssi onkin valmis.

Tilanne olisi jonkin verran toinen jos Mikkis pelaisi vähemmän sikaa ja antaisi Asuksenkin ostajien valita Vistan, Xpeen ja Linuxin välillä. Tokihan useimmat siinäkin tilanteessa ottaisivat Vistan, jos se todella on hyvä...

Mun mielestäni toimiva käyttis on ihan mieletön valttikortti, koska se tuntuu käytössä jatkuvasti. Rauta sinänsä voi konetta käyttäessä unohtua kokonaan kunhan se ei ole rikki, mutta käyttis ei juuri koskaan. Tästä löytyy Hompusta aika tukku "uskoon tulleiden" todistuksia: ihmeellistä kun se Macci vain toimii.

Täytyy kyllä myöntää, että monessa Toosa koneessa on toiminta-aika merkitsevästi pidempi. Nykyiset Apple-koneet hyytyy 3-5 käytössä, kun on jotain yksittäisiä Puusee malleja jotka painavat 8-10h - eli työpäivän loppuun.

[Fifi]

JepJep. Moni on nopeasti kyllästynyt omaan miniläppäriinsä, kun käyttömukavuus on kuin osallistuisi lehmällä raveihin. Halpojahan nuo on - leikkikaluiksi.

Eipäniinettäkyllätosiaankaan moinen värkki suurempaa konetta korvaa tahi edes sen valta-asemaa horjuta, mutta herran duudelis ja pikipöksyt niin ei liene tarkoitettukaan. Eee kelpaa mainiosti muistiinpanojen tekemiseen ja ulkoisella näppiksellä vakavaankin kirjoittamiseen, sähköiseen kommunikointiin ja tiedonhakuun netistä. Toisena vaihtoehtona minulla oli ja edelleen on herranterttulishinnoiteltu Alphasmart Neo, jota monet ammatikseen kirjoittavat kilvan kehuvan, mutta sillä ei pääse nettiin. Ammattikirjoittajat laskevat sielunsa myös N810:n tai vastaavan ja ulkoisen näppiksen varaan, mutta kelvollisesta resoluutiosta huolimatta noiden näytöt vaikuttavat minun vähäiseen makuuni turhan pieniltä.

Koneita ostetaan erilaisiin käyttötarkoituksiin. Jonkun tarpeisiin eee voi olla lelu, mutta minä uskon sen täyttävän omat todellisetkin tarpeeni hyvin. Ongelmaton ratkaisu ei ole, sillä esimerkiksi pyöräreissulle lähtiessä punnitsen mukaan varmasti toisen akun ja ulkoisen mininäppäimistön, jolloin paketin kokonaiskoko ja painokin kasvaa, mutta toisaalta mennessäni kuuntelemaan luolastaan esiin kömpineen arkistoherran luentoa itäisen Suomen kivikautisesta asutushistoriasta ja leirikierrosta, riittää pelkkä kone.

Asiaa laajemmin pohdiskellen tekee mieli arvella, että kun tietoteknisestä osaamisesta elantonsa tienaavat ja muut bitinpolkijat unohdetaan, niin ihmiset käyttävät pääsääntöisesti kannettaviaan joko kirjoittamiseen tai viihdekäyttöön. Kun Hanna humanisti menee jauhamaan kultturellien ystäviensä kanssa hegemonisiin diskursseihin implikoituneiden fallogosentristen ontoteologisten metaforien metonymioiden konstruktioista kahvilaan, jossa peukalonkorkuinen tilkka maksaa 250 senttiä (ja opintotuki on niinku aina loppu), niin hänelle taatusti riittää reilun kirjan kokoinen helposti mukaan sujautettava eee, jolla hän voi kurkata jossain välissä tosielintärkeät sähköpostinsa tai vaikka chattailla ihqun Janin kanssa, josta näkee iltaisin vaaleanpunaista.

Uskon simppeleiden, pienten ja ominaisuuksiltaan vaatimattomien kannettavien yleistyvän tulevina vuosina rajusti nimenomaan siksi, että useimmat ihmiset eivät käytä niitä mihinkään sen kummoisempaan kuin kirjoittamiseen, netin pläräämiseen ja ehkä elokuvien katseluun. Tällöin oleelliseksi kriteeriksi nousee helppo mukanakuljetettavuus. Tähän asti läppäreitäkin on kai myyty ominaisuuksilla, mutta ehkä sosiaalisessa maailmassa on tapahtunut murros, jonka myötä nopein, tehokkain ja paras ei olekaan enää yhtä kuul kuin aikaisemin, vaan käytännöllisyys ja tarvevastaavuus ovat saaneet vahvemman jalansijan.

Raimosummarum sanoisin, että sinun käyttöösi miniläppäri voi olla lelu, mutta jollekin toiselle siitä on mainioksi viihdevälineeksi tai todelliseksi työkaluksi.

[MacFinn]

Tosta meidän Travelmatesta sen verran, että edelleen se toimii, muistia on lisätty, mutta taitais kaivata Windowsin uudelleenasennusta koska on hidastunut aika tavalla. Muuten se toimii edelleen.

Meillä on myös HP:n pro sarjan läppäri, kevyemmällä käytöllä. Ja hidastunut on sekin parissa vuodessa, vaikka muistia on lisätty siihenkin. Molemmissa on vähintään 1,5 Gigaa.

[JiiJii]

No jaa, olen pitkälti päinvastaista mieltä. Nuo kaikki kertomasi loistavat vaihtoehdot pakkomyydään tahmaisella Vistalla, ja... ja... no siinähän se konkurssi onkin valmis.

Tilanne olisi jonkin verran toinen jos Mikkis pelaisi vähemmän sikaa ja antaisi Asuksenkin ostajien valita Vistan, Xpeen ja Linuxin välillä. Tokihan useimmat siinäkin tilanteessa ottaisivat Vistan, jos se todella on hyvä...

Mun mielestäni toimiva käyttis on ihan mieletön valttikortti, koska se tuntuu käytössä jatkuvasti. Rauta sinänsä voi konetta käyttäessä unohtua kokonaan kunhan se ei ole rikki, mutta käyttis ei juuri koskaan. Tästä löytyy Hompusta aika tukku "uskoon tulleiden" todistuksia: ihmeellistä kun se Macci vain toimii.

Olet oikeassa tuossa käyttisasiassa, mutta se ei kyllä ainakaan mulle pelkästään riitä jos rautapuoli ei ole sillä tasolla kuin sen haluan. Vistan saa downgradettua XP:ksi ja linuxinhan voi asentaa, vaikka se ei olisi esiasennettuna. Myöskin OS X pyörähtää nätisti ainakin omalla PC-läppärillä, joskin vaatii huomattavasti enemmän töitä toimintakuntoon saamiseksi kuin Linux tai Windows. Vistaa en omaan koneeseeni huolisi koskaan(en ainakaan niin kauan kun se on mitä on). XP on ihan ok, mutta suosikki on kyllä OS X.

Ja tosiaan toi akkukesto on vielä yksi juttu jossa applella olisi paljon petrattavaa. Kun nyt pääsisi edes sinne 6-7h tuntumaan, niin olisi ihan hyvä.

Kyllä kovasti vaikuttaa siltä, että myös muutkin kuin minä haluavat pienikokoisia läppäreitä, sillä ei edes Applen julkaisut ole nostaneet vastaavaa keskustelua kuin eee teki. Ja applen uudet tuotteet ovat yleensä kuuma puheenaihe ympäri nettiä, siis muuallakin kuin hompussa. Myöskin todella usein ihmiset tulevat kyselemään mun Sonystä jos liikun sen kanssa julkisella paikalla, mutta Macbook Pro ei kiinnosta ketään.

[NeliX4]

Eipäniinettäkyllätosiaankaan moinen värkki suurempaa konetta korvaa tahi edes sen valta-asemaa horjuta, mutta herran duudelis ja pikipöksyt niin ei liene tarkoitettukaan. Eee kelpaa mainiosti muistiinpanojen tekemiseen j...... ......
Raimosummarum sanoisin, että sinun käyttöösi miniläppäri voi olla lelu, mutta jollekin toiselle siitä on mainioksi viihdevälineeksi tai todelliseksi työkaluksi.

jollekin toiselle siitä on mainioksi viihdevälineeksi tai todelliseksi työkaluksi. - kuulostaa ihan Expertin myyjältä. Rivien välistä "lelu". Kuinka moni käyttää E90 puhelintaan muuhun kuin soittamiseen, satunnaiseen sähköpostinlukuun ja kalenterina.? Alphasmart vaikuttaa astetta kestävämmältä ratkaisulta. Tästä on keskusteltu aiemminkin.

Helppo, pieni ja toimiva perus läppäri ilman mitään turhia lisävarusteita -> MacBook Air. Eikös kirjoittamiseen tarvita juuri ainoastaan HYVÄ näyttö ja näppis. Omalla kohdalla tuo ehdoton näytön minimikoon raja tulee 12" kohdalla, joka on sama kuin 13,3" laajakuva. Pienempään en ole suostunut. Myös näppäimistön mukavuudella on suuri merkitys. Fillari/venereissuille on ollut tapana ottaa kamera ja muistilehtiö. Jos oikeasti kirjoittelee pitkään, tulee ikävä kunnollista 17-19" näyttöä. Olen monenlaista kyllä kokeillut N810:sta lähtien. Saanko sitten sanoa jälkikäteen, että mitä mä sanoin, olisit ostanut mäkin! Monelle kaverille olen joutunut sen sanomaan, kun ovat ostaneet jonkun markantalon perus Akerin. ... mutta sinänsä ei henk.koht. mitään väliä minkä ostat. Tultiin sitä aiemmin toimeen ihan hyvin MAc Plussallakin!

Windowspuolella VIsta ja uusi hävyttömän tehosyöppö Office pitävät kyllä huolen, että pitkään mennään vielä suuren tehon perässä. Ei perus ja vähän kalliimpienkin (VAIO) läppärien toiminta-ajassa ole juuri kehuttavaa. Paperilla moni tarjoaa noita toiminta-aikoja, mutta totuus on jotain ihan muuta. (vrt. autojen CO2-arvot ja todelliset kulutuslukemat). En usko perusläppärien painottuvat oikeasti tärkeisiin asioihin ihan lähiaikona - ainakaan pariin vuoteen. Aina voi kuitenkin tulla joku mullistava uusi laite.

[NeliX4]

Ja tosiaan toi akkukesto on vielä yksi juttu jossa applella olisi paljon petrattavaa. Kun nyt pääsisi edes sinne 6-7h tuntumaan, niin olisi ihan hyvä.

Kyllä kovasti vaikuttaa siltä, että myös muutkin kuin minä haluavat pienikokoisia läppäreitä, sillä ei edes Applen julkaisut ole nostaneet vastaavaa keskustelua kuin eee teki. Ja applen uudet tuotteet ovat yleensä kuuma puheenaihe ympäri nettiä, siis muuallakin kuin hompussa. Myöskin todella usein ihmiset tulevat kyselemään mun Sonystä jos liikun sen kanssa julkisella paikalla, mutta Macbook Pro ei kiinnosta ketään.

Ihan yhdenä käden Sormin on laskettavissa ne PC läppärit joissa olen kuullut akun kestävän aikuisten maailmassa koko työpäivän, että sillä en hirveäsi hehkuttais. Suurimmalle osalle n. 3-4h toiminta-aika on riittävä.

MacBookPron muotokieli oli kuuma peruna vielä 2001 - tai siis PB15". Mikä VAIO sulla on? Omistin yhden VAIOn muutama vuosi sitten. Oli kyllä ero tavalliseen Aker/FIjitsu kannettavaan käsin kosketeltava. Itse en ole Eee:n hypetyksestä mistään edes kummemmin lukenut. Sen verran Googlasin, että jouluksi sitä on odotettu, mutta vieläkään ei ole toimituksia Suomeen asti tullut.

[Fifi]

Eipäniinettäkyllätosiaankaan moinen värkki suurempaa konetta korvaa tahi edes sen valta-asemaa horjuta, mutta herran duudelis ja pikipöksyt niin ei liene tarkoitettukaan. Eee kelpaa mainiosti muistiinpanojen tekemiseen j...... ......
Raimosummarum sanoisin, että sinun käyttöösi miniläppäri voi olla lelu, mutta jollekin toiselle siitä on mainioksi viihdevälineeksi tai todelliseksi työkaluksi.

jollekin toiselle siitä on mainioksi viihdevälineeksi tai todelliseksi työkaluksi. - kuulostaa ihan Expertin myyjältä. Rivien välistä "lelu". Kuinka moni käyttää E90 puhelintaan muuhun kuin soittamiseen, satunnaiseen sähköpostinlukuun ja kalenterina.? Alphasmart vaikuttaa astetta kestävämmältä ratkaisulta.

Voisitko tarkemmin eritellä, mikä vekottimesta tekee lelun? Rakennetta on kehuttu kestäväksi, olemusta vahvaksi, toimivuutta hyväksi ja käynnistysaikaa lyhyeksi. Resoluutio on vaakasuunnassa 800 pikseliä ja jos/kun näytön koko on 9 tuumaa, niin siltä näkee hyvin lukea kirjoittamansa tekstin tai selailla nettiä. Ainoa todellinen ongelma aktiivista kirjoittamista ajatellen on näppäimistön koko, mutta kuten kerroin, aion ostaa siihen suuremman näppäimistön niitä hetkiä varten, kun kirjoitustyö kestää pitemmän aikaa.

Laitteen käyttökelpoisuutta saa toki epäillä vapaasti, ja lupaan sen hankittuani kertoa avoimesti, jos se ei vastaa tarpeitani, mutta MBA:n hinnan maksaminen primaaristi kirjoitus- ja sekundaaristi selailukäyttöön tulevasta koneesta on aivan liikaa. Mieluummin sitten ostaisin vaikka vanhan iBookin, joiden akkujen kestotkin ovat nykymalleihin verrattuna hyviä.

Esittämäsi epäilyt on lueteltu kerta toisensa jälkeen eee-käyttäjien foorumilla ja vastaus on aina samanlainen. Kone ei ole täysimittainen läppäri, vaan ostajan täytyy tunnistaa sen rajat.

Miksi muuten vaikealukuiseksi mainittu ja vain kuusi riviä näyttävä Alphasmart on mielestäsi parempi ratkaisu kuin eee? Etkö usko eee:n kestävyyteen vai mistä kenkä puristaa?

http://www.eeeuser.com/2007/11/14/rumor ... are-false/

[NeliX4]

Esittämäsi epäilyt on lueteltu kerta toisensa jälkeen eee-käyttäjien foorumilla ja vastaus on aina samanlainen. Kone ei ole täysimittainen läppäri, vaan ostajan täytyy tunnistaa sen rajat.

Miksi muuten vaikealukuiseksi mainittu ja vain kuusi riviä näyttävä Alphasmart on mielestäsi parempi ratkaisu kuin eee? Etkö usko eee:n kestävyyteen vai mistä kenkä puristaa?

Siis ihan mekaanista kestävyyttä ajattelin, käyttökelpoisuudesta en tiedä mitään. Ihan tekstin tuottamisesta puheen ollessa tai fillarireissusta. Enemmän kritisoin PC-läppäreiden teknisen ylivertaisuuden korostamista, koska ne eivät tosiaan ole ylivertaisia.

Tarvii mennä kyllä hiplailemaan tuota EEtä, kun tulee kauppoihin. Akkukesto vaikuttaa vähän akilleen kantapäältä, mutta eiköhän siihen tule jotain korjausta lähiaikoina tarvikevalmistajien toimesta. Kuten MBA, niin tuokin vaatii toisen ns. kotikoneen rinnalleen. Mielenkiintoista nähdä miten tuon kanssa käy, minkä luokan koneiden kansa se alkaa kilpailemaan. Päivittelethän sitten OSX ja Eee yhteensopivuuksista. Nyt vasta alkaa Apple koneet yleistyä luentosaleissa - jopa ohjelmointikurssien vetäjät saavat tuta, kun levittelevät vain XP Windowsissa toimivia testausohjelmia. Ihan hyvä että jos löytyy tuollainen perus XP läppärien tappaja.

[NeliX4]

Asiaa laajemmin pohdiskellen tekee mieli arvella, että kun tietoteknisestä osaamisesta elantonsa tienaavat ja muut bitinpolkijat unohdetaan, niin ihmiset käyttävät pääsääntöisesti kannettaviaan joko kirjoittamiseen tai viihdekäyttöön. Kun Hanna humanisti menee jauhamaan kultturellien ystäviensä kanssa hegemonisiin diskursseihin implikoituneiden fallogosentristen ontoteologisten metaforien metonymioiden konstruktioista kahvilaan, jossa peukalonkorkuinen tilkka maksaa 250 senttiä (ja opintotuki on niinku aina loppu), niin hänelle taatusti riittää reilun kirjan kokoinen helposti mukaan sujautettava eee, jolla hän voi kurkata jossain välissä tosielintärkeät sähköpostinsa tai vaikka chattailla ihqun Janin kanssa, josta näkee iltaisin vaaleanpunaista.

Lähes offtopicia:

Voit hyvinkin olla oikeassa tuossa. Uskon kuitenkin Hannan haluavat taittaa oman Gradunsa graafit koneellaan ja ladata siihen musiikkia. Hanna ei kuitenkaan osta kuin yhden koneen. Lisäksi uskon, että Hanna ei tulisi koskaan kantamaan konettaan kuin korkeintaan koulun kirjastoon. Luennolla läppärin kanssa pelleily on selvä IT-linjan nörtin tunnusmerkki. Humanistithan vihaa (ja sisimmässään rakastaa) insinöörejä. Humanistit eivät juo kahvia, vaan teetä ja viiniä - ihan tiedoksi vaan. Uskon että Eee yleistyy aluksi IT-laitoksen köyhillä turbonörteillä. ... kuten minulla tai sinulla

Allekirjoittanut, JiiJii ja Fifi kaipaavat siis hyvin erilaisia ominaisuuksia. Eri puheenvuorossaa puhutaan vähän eriasioista.

[MacFinn]

Humanistit eivät juo kahvia, vaan teetä ja viiniä - ihan tiedoksi vaan.

Entäs minä sitten, mikä minä olen, kun humanistiksi en kelpaa kun juon teetä mutta en viiniä vaan olutta... no joo, mieluiten konjakkia, sitten rommia ja sitten viskiä ja jos noita ei oo tarjolla, sitä olutta.

[JiiJii]

Ihan yhdenä käden Sormin on laskettavissa ne PC läppärit joissa olen kuullut akun kestävän aikuisten maailmassa koko työpäivän, että sillä en hirveäsi hehkuttais. Suurimmalle osalle n. 3-4h toiminta-aika on riittävä.

MacBookPron muotokieli oli kuuma peruna vielä 2001 - tai siis PB15". Mikä VAIO sulla on? Omistin yhden VAIOn muutama vuosi sitten. Oli kyllä ero tavalliseen Aker/FIjitsu kannettavaan käsin kosketeltava.

Joo ei niitä paljoa olekkaan ja noi acerithan ei kestä varmaan edes kahta tuntia. Mulla on Sony Vaio TX5. Yhdellä saitilla testattiin vanhempaa TX3-mallia jossa akku kesti tekstinkäsittelyä hieman yli 10h. Ero tähän koneeseen on muistaaksni vain kiintolevyn koko ja muistin määrä. Itse olen tällä testannut 7h videotoistoa, joten kyllä noi luvatut ajat pitävät tämän koneen kohdalla paikkaansa ja taita mennä ylikin jos virransäästöominaisuudet laittaa tappiin. Macbook Pro toimii sitten hyvänä kakkoskoneena viihdekäyttöön(pelit, leffat) isomman näytön ja tehokkaamman prossun ja näyttiksen ansiosta.

[NeliX4]

Humanistit eivät juo kahvia, vaan teetä ja viiniä - ihan tiedoksi vaan.

Entäs minä sitten, mikä minä olen, kun humanistiksi en kelpaa kun juon teetä mutta en viiniä vaan olutta... no joo, mieluiten konjakkia, sitten rommia ja sitten viskiä ja jos noita ei oo tarjolla, sitä olutta.

Anteeksi henkilökohtaisuus, mutta olet liian vanha ja mies. Olisi pitänyt sanoa, että humanistinaiset juovat viiniä ja teetä. Silloin se olisi ollut vain hieman seksististä - kai.?

[Mikael K.]

-- Luennolla läppärin kanssa pelleily on selvä IT-linjan nörtin tunnusmerkki. Humanistithan vihaa (ja sisimmässään rakastaa) insinöörejä. Humanistit eivät juo kahvia, vaan teetä ja viiniä - ihan tiedoksi vaan. --

Ei se ihan näinkään mene. iBookilla taittuvat kreikka ja heprea sekä suomi samalla luennolla vain näppäimen painalluksella. Tästä on selvää apua, kun harakanvarpaiden sijaan voi kirjoittaa jälkikäteen luettavaa tekstiä, josta on hyötyä tenttiin valmistauduttaessa. Meillä humanistit juovat kyllä kahvia ja minun alallani sen oppimisesta on suurta hyötyä. Viini on ok, mutta kyllä kunnon munkkioluet on meidän väen suosiossa. Vaikuttaako tähän Martti-sedän esikuva vai jokin muu ei ole tiedossani.

[Carde]

Humanistit eivät juo kahvia, vaan teetä ja viiniä - ihan tiedoksi vaan.

Entäs minä sitten, mikä minä olen, kun humanistiksi en kelpaa kun juon teetä mutta en viiniä vaan olutta... no joo, mieluiten konjakkia, sitten rommia ja sitten viskiä ja jos noita ei oo tarjolla, sitä olutta.

Humalisti kenties?

[Fifi]

-- Luennolla läppärin kanssa pelleily on selvä IT-linjan nörtin tunnusmerkki. Humanistithan vihaa (ja sisimmässään rakastaa) insinöörejä. Humanistit eivät juo kahvia, vaan teetä ja viiniä - ihan tiedoksi vaan. --

Ei se ihan näinkään mene. iBookilla taittuvat kreikka ja heprea sekä suomi samalla luennolla vain näppäimen painalluksella. Tästä on selvää apua, kun harakanvarpaiden sijaan voi kirjoittaa jälkikäteen luettavaa tekstiä, josta on hyötyä tenttiin valmistauduttaessa.

Tähän on vielä kommentoitava, että pääsääntöisesti läppäri luennolla ei mairittele silmiäni, koska koen sillä naputtelun epäkohteliaaksi luennoitsijaa kohtaan etenkin jos sali on pieni ja osanottajajoukko vähäinen, mutta sen verran paljon olen elämässäni opiskellut, että salin eteen on sattunut myös luennoitsijoita, jotka tykittävät asiaa kuin suurvallan kranaatinheittimet moninkeskisessä konfliktissa. Jos parikin tuntia joutuu kirjoittamaan vimmaisesti käsin, niin se rasittaa päätä jä jänteitä. Läppärillä kirjoitusnopeus on moninkertainen ja jälki siistiä.