Tai sitten ei, käsittääkseni Apple on päivittänyt testejään (nykyisessä lukemassa pitäisi olla laskettuna mukaan myös WLANin virrankulutus).iPratt kirjoitti:MB ja MBP17 akunkesto huononi.
Kts. http://gizmodo.com/361001/apple-says-ma ... d-slightly
Viesti Kirjoittaja anttti »
Tai sitten ei, käsittääkseni Apple on päivittänyt testejään (nykyisessä lukemassa pitäisi olla laskettuna mukaan myös WLANin virrankulutus).iPratt kirjoitti:MB ja MBP17 akunkesto huononi.
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Kummassakin värissä on omat puolensa...mustassa tosiaan rasva näkyy herkästi, mutta valkoisessa taas vaikkapa lehtimuste...tosin omien kokemuksieni mukaan rasva lähtee mustasta pyyhkimällä helpommin kuin valkoisesta lehtimuste...am_tiainen kirjoitti:Mustassa MacBookissa pinnoite ei ole polykarbonaattia vaan hieman pehmeämpi kumimaisempi pinnoite jota on käytetty jossain IBM Thinkpad kannettavissa sekä Nokia ja Samsung puhelimissa (Kaikissa näissä tuotteissa pinnoite on saatavilla vain mustana). Tässä hieman kumimaisessa pinnoitteessa tarttuu ja näkyy rasva todella helposti. Valkoiseen malliin ei jää samalla tavalla rasvaiset sormenjäljet ja jos siihen jotain jää niin se on helppo pyyhkiä pois ilman pesuaineita mikrokuituliinalla. Tämän takia tuolla mustalla pinnoitteella pinnoitetut tuotteet tuppaavat olemaan lopuksi hieman laikukkaita kun taas polykarbonaatti säilyy hyvänä joskin se naarmuuntuu helpommin.Muffe kirjoitti:tkt kirjoitti:Mistä lähin mustassa on näkynyt "kaikki lika" pahemmin kuin valkoisessa?
Viesti Kirjoittaja nimenion »
Viesti Kirjoittaja Hepo »
Joo niinpä käy viielämpänä. Tää mun 2.2GHz Mb saattaa olla max 90.Villehaseo kirjoitti:Moro,
hyvin pyssyy prossu lämmöt kurisa 2.6GHz.. nimimerkkinä alla on 2.6
tilaukseen vaan jos kiinnostaa..
IDLE lämöt 45 luokkaa
leffa, musiikki, suffaressa mm. peruskäytössä lämmöt 45-55 luokkaa
kuormituksessa max. 80
t. villehaseo
EDIT. niin ja kuulemma tämä "UUSI" 2.6GHz käy vähän viileempänä vielä.
Viesti Kirjoittaja The raconteur »
Itseasiassa: Käytössä on kolme mittaustapaa, joista aikaisemmin ilmoitettiin parhaan tuloksen antava testi. Nyt ilmoitetaan sen keskimmäisen testin tulos, joka on huomattavasti todenmukaisempi "normaalikäytössä". Nyt akkukesto siis parantui, lähinnä 45nm prosessoritekniikan ansiostaiPratt kirjoitti:MB ja MBP17 akunkesto huononi.
ai niin, ultitouch ois kiva.
Viesti Kirjoittaja Monte-Cristo »
Aa, kansainvälisiä käsimerkkejä kuten "pinch you!"Fixx kirjoitti:Ja uutta on tietysti että nämä ymmärtävät nyt käsimerkkejä, niinkuin "pinch"
Viesti Kirjoittaja bigJuice »
Viesti Kirjoittaja Hepo »
Viesti Kirjoittaja The raconteur »
Vanhassa mallissa on 4mb ja uudessa 3mb, mutta nopeus on kuitenkin about sama. Näin siis 2.1GHz ja 2.4GHz malleissa.Hepo kirjoitti:No onko sitä enemmän?
Kyllä se välimuistin määrä vaikuttaa.
Viesti Kirjoittaja Jonzalez »
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Totta, akkukesto siis on kaikesta huolimatta edellisiin verrattuna noin 45min nopeampi peruskäytössä (tekstinkäsittely, nettiä, siis wifi on koko ajan). Tää "akkukeston väheneminen" johtuu vain siitä, että testejä on vaihdettu.Jonzalez kirjoitti:Jos olen oikein käsittänyt, niin Penrynit ja Meromit ovat testien mukaan nykyisillä ohjelmilla/käyttiksellä samalla hertziluvulla jokseenkin yhtä nopeita huolimatta uudemman Penrynin pienemmästä välimuistista. Eroa alkaa tulla, kun ohjelmiin ja käyttikseen lisätään tuki Penrynin uudelle SSE4-käskykannalle. Joissain sovelluksissa, kuten videon koodauksessa uudet Penrynit ovat samalla hertziluvulla jopa 40% nopeampia. Joten näissä koneissa nopeusetu antaa vähän odottaa?
Penrynien pitäisi kuitenkin heti viedä vähemmän virtaa ja näinollen toimia akulla edeltäjiään pidempään sekä käydä viileämpinä.
Viesti Kirjoittaja iPratt »
Totta, tuo tieto tuli vasta postaukseni jälkeen.anttti kirjoitti:Tai sitten ei, käsittääkseni Apple on päivittänyt testejään (nykyisessä lukemassa pitäisi olla laskettuna mukaan myös WLANin virrankulutus).iPratt kirjoitti:MB ja MBP17 akunkesto huononi.
Kts. http://gizmodo.com/361001/apple-says-ma ... d-slightly
Viesti Kirjoittaja morpp »
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Viesti Kirjoittaja Viizei »
Kyllähän niissä totta kai eroa löytyy. Esim. 256MB ei tue 30" Cinemaa, kun 512MB taas tukee. Ja ainahan tehot ovat sovelluskohtaisia.Fixx kirjoitti:15" prossa taitaa halvimman ja keskimallin erot olla:
- 256 vs. 512 MB näyttönohjainmuisti (tästä ei ole oikein tullut selkeyttä miten paljon vaikuttaa oikeasti, oliskohan ihan sovelluskohtaista?)
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Viesti Kirjoittaja valvoja »
p-veli kirjoitti:Kai tuo huhu voisi pitää paikkaansakin. Itse olen ihmetellyt enemmänkin hidasta päivitystahtia muotoilupuolella. Titaniumin tyypisellä koneella, pienin muutoksin, Apple porskutti seitsemän vuotta Airiin asti. Toisaalta kilpailijoiden koneita katsoessa tuntuu, ettei ole vieläkään mitään kiirettä. Ivyn poika on varmaan muutaman kerran saanut sanoa, "ei ma, keitetääs sumpit. Pidetääs pojat pieni tauko, ettei tuu ressiä..."
On se Titanium vaan kaunis peli, vieläkin.
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Totta, yleistin ehkä vähän liikaa, ettei mitään muutosta ole tapahtunut. Onhan tuosta näytön kapeasta reunuksestakin jouduttu luopumaan kameran takia ja kaikennäköistä muuta pikku harmia. Lähinnä ajattelin tuota yksinkertaista suorakulmaista laatikkoa pyöritetyillä kulmilla, slotloading asemaa ja liitäntöjen keskitettyä sijoittelua.valvoja kirjoitti:Titaniumin rakkenne on erilainen kuin alumiinisissa, kuten vaikka näytön saranat.
Viesti Kirjoittaja unwritten »
Viesti Kirjoittaja iPratt »
Viesti Kirjoittaja Viizei »
Hmm..ainakaan ei saa suoraan optiona tuohon halvimpaan malliin. OutoaFixx kirjoitti:Onko noin? Apple sanoo: "with dual-link DVI support and up to 256MB of graphics memory, every MacBook Pro also supports the massive 30-inch Apple Cinema HD Display"
Mielestäni siis 30-tuumainen toimii kaikissa MBP-malleissa. Tuo videomuistin tuplaus varmaan jelppaa kaikissa core-imagea käyttävissä softissa.
Viesti Kirjoittaja Markusk »
Viesti Kirjoittaja nimenion »
Viesti Kirjoittaja kristjan »
Itse juuri mietin samaa ja ootin että se iso päivitys tulisi nyt, mutta ei. Oma viimeisiä malleja Pb alkaa olla päivitystä vaille, eli kai se on nyt ostettava, mutta joo, onko jollain huhuja/muita havaintoja että MBP menis kohta kokonaan uusiks?Markusk kirjoitti:Tänään tilattu tuo karvalakki malli Mbp. Arvioitu saapumis aika oli 13-14.3 Eli noin 2viikkoa pitäisi mennä.
Tuo 30"hd cinema pitäisi kyllä applen sivujen mukaan toimia tuolla 256 muistilla olevalla kortilla. Huono aikahan tämä on ostaa jos sattuu omistamaan alle 2v vanhan koneen jolla työt vielä sujuu koska oletushan on että tämä päivitys oli viimeinen ennen koko koneen uusiks laittamista. Itse olen vain ilman mackkia ja en pysty odottaan enään seuraavaa 4-6kk. Saahan sen sitten vaihdettua jos pakottava tarve jostain syystä siihen tulee. Ja tervehdys kaikille koska eka postaus tälle foorumille.
Viesti Kirjoittaja sitso »
Palaa sivulle “MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air”