EyeTV 610

[JuhaN]

Nyt se sitten tuli...

Elgato on julkistanut EyeTV 610 DVB-C-boksin kaapelitalouksille. Tästä EyeTV:stä löytyy tuiki tärkeä Common Interface -slot modulille ja Conax-kortille, joten pitäisi toimia ongelmitta myös täällä kylmän pohjolan kaapeliverkoissa.

Vähäsen inhottaa ettei tuollaista ollut tarjolla puoli vuotta sitten, mutta siltikin tämä EyeTV 400 on ollut paras hankinta tähän omppuun!!

=)juha

[Redwoodox]

ostin eilen eyetv 410 mutta enkä kadu yhtään, ylen kanavat kylläkään ei näy

[janski]

Kele..

Tietysti tällainen julkaistaan kaksi päivää sen jälkeen kun olen hakenut Humaxin tallentavan dvb-c boksin kaupasta

[graal]

Eli siis myös HTV:n verkossa, eikös niin ? Ja jos näin, niin kuka haluaa ostaa EyeTV 200n ?...:-)

[JuhaN]

nimenomaan "PITÄISI" toimia!! ;-) En usko että ongelmia ilmenee. EyeTV:n softa rupeaa olemaan aika bugivapaa nykyisessä versiossaan (1.6.3).

EyeTV 200 toimii edelleenkin loistavasti, jos näkee jotain arvoa analogisella virittimellä tai pitää digitoida analogista videomateriaalia helposti... Eiköhän tuo EyeTV 200 ole lähinnä jenkkimarkkinoille. Siellähän DigiTV-ei ole ihan samalla tasolla (hyvässä eikä pahassa) kuin täällä kylmässä pohjolassa!

=)juha

[iRock]

EyeTV 610 ei taida näyttää HTV:n maksullisia digikanavia? Common Interface ei nimittäin vaikuta miltään ohjelmakorttipaikalta (Conax)...

[JuhaN]

Common interface on "muistaakseni" fyysisesti PCMCIA korttipaikka joka hyväksyy sisuksiinsa Conax-kortinlukijan... Tuollainen CI:hen menevä Conax-lukija maksaa 80 tietämillä. Lisäksi tarvitaan sitten se HTV:n Conax-kortti.

=)juha

[iRock]

Kiitos tiedosta! Tiedötkö sattumalta mistä noita PCMCIA-adaptereita saa?

EDIT: Tämä linkki vanhentuu varmaan aika pian, mutta Apple Storen myymän EyeTV 410:n kuvassa näkyy korttiadapteri. Voisiko joku 410:n omistaja kertoa, tuleeko adapteri mukana, vai onko se vain lisävaruste?

[tae]

Toimiko tässä nyt tekstitykset, teksti-tv tai ohjelmaopas ja koska niitä sopisi odottaa, jos ne eivät vielä toimi?

[Bob the Builder]

For PayTV, a CAM (Conditional Access Module) and a subscription from your desired service provider are required (both not included).

En jaksa uskoa että sellainen tulee tulee mukaan. Kun Elgato kuitenkin aika selvästi toteaa että se on hankittava erikseen.

[BigPicture]

> Eiköhän tuo EyeTV 200 ole lähinnä jenkkimarkkinoille. Siellähän DigiTV-ei ole ihan samalla tasolla (hyvässä eikä pahassa) kuin täällä kylmässä pohjolassa!

Sanoisin, että jenkit ei tee enää tuollasella boksilla mitään. Siellä TV ollaan kovaa vauhtia menossa jo HD materiaalilla, jota joillakin kanavilla lähetetään jopa 80% ohjelmistosta. Euroopassa tulemme vielä pitkällä perässä kun emme ole (EBU) päättäneet vielä edes HD formaatista (1080i vs. 720p). Tosin Suomikin kuuluu kyllä digitv:n kärkimaihin siinä mielessä että YLE on ainoa toimija tällä planeetalla joka lähettää oikeaa digitekstiä (DVB subtitling). Tästä pääsemmekin siihen mahtavaan seikkaan minkä JuhaN huomasi: YLE:n tekstitkin näkyvät Elgaton tallentamasta TS:stä VLC:n playerillä. Niin, ja 410:n omistajana: korttiadapteri ei tule boksin mukana.

[Sälli]

Onko vehkeen hinnasta tietoa?

[JuhaN]

Nyt on pakko tunnustaa, että olin autuaan tietämätön siitä että HDTV on jenkkilässä jo noin kovassa myötätuulessa. Viimeksi asiasta lukiessani vasta muutama hassu kanava lähetti 720p-ohjelmaa kunnon bittivirralla. Ja tätä vartenhan on EyeTV 500 eli HDTV-purkki jenkkistandardille...

Tarkoitin tosin tuolla "hyvässä ja pahassa"-kommentillani lähinnä sitä seikkaa ettei nykyisessä Eurooppalaisessa DigiTV:ssä ole juuri laadussa kehumista. Bittivirta ja samalla kuvan laatu kun on yleensä täällä pohjolassa aika luokatonta (poikkeuksena YLE ja välillä Nelosen leffatkin). Elgaton sivuilta löytyy varsin mielenkiintoinen vertailutaulukko eri EyeTV:istä. EyeTV 400/410 kohdalla mainitaan 1080i-yhteensopivuus... Mitäköhän tämä tarkoittaa käytännössä?! Sen näemme varmaan tulevaisuudessa kun lähetyksiä alkaa ilmestyä taivaalle...

=)juha

[BigPicture]

> Nyt on pakko tunnustaa, että olin autuaan tietämätön siitä että HDTV on jenkkilässä jo noin kovassa myötätuulessa.

Jep, jenkit ovat pistäneet ison vaihteen päälle ja ajaneet HDTV:tä läpi ihan tosissaan. Elokuvakanavat ovat tietenkin ottaneet suurimman roolin HDTV:n läpiviennissä. Eurooppa on HDTV:n alkuajoista rummuttanut 1080i formaatin perään, mutta on nyt kallistumassa 720p formaattiin. Se olisikin historiallista, sillä sitten olisi ensimmäistä kertaa sama formaatti käytössä sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa. Saapa nähdä mitä EBU:n herrat päättävät Aarnen johdolla...


> EyeTV 400/410 kohdalla mainitaan 1080i-yhteensopivuus... Mitäköhän tämä tarkoittaa käytännössä?

Tukee resoluutiota 1080i formaattiin saakka.

Resoluutiot:
1080i = 1920x1080
720p = 1280x720

[JuhaN]

Tukee resoluutiota 1080i formaattiin saakka.

Resoluutiot:
1080i = 1920x1080
720p = 1280x720

Joops... termit ovat toki tuttuja kotiteatteriharrastuksen parista.

Näinköhän EyeTV 400/410/610 tukee pelkillä firmis/softapäiviyksillä Eurooppalaista HDTV:tä. Ja ennen kaikkea, minkälaisen tehomacin EyeTV vaatii sitten kun nykyisten säälittävien bittivirtojen tilalla alkaa liikkua vähän eri luokan mpeg2-kuvaa...

No tämänhän näkee sitten joskus ja ainahan voi päivittää konetta ja purkkia...

=)juha

OT: EyeHomen HDTV-tuki on ainakin vajaa, johtuen varmaankin purkin rajallisesta prossutehosta. Elgaton FAQ:n mukaan EyeHome kykenee näyttämään vain 480p (ja tietenkin normaali PAL-reso) tasoista kuvamateriaalia, joka sitten skaalataan näytölle 480p, 720p tai 1080i muotoon.

Löytyykö täältä EyeHomen omistajia?? Saako videovalinnoista muutettua SCARTin antamaan komponenttia pihalle, niin kuin manuaalista tulkitsin?? nimim. joulupukkia odotellessa!!

[Bob the Builder]

Onko vehkeen hinnasta tietoa?

Esimerkiksi Tectorilla näyttäisi olevan 420€.

[bryan]

Ihan yleisesti Eyetv:stä, siis kaikista malleista. Mietiskelin tässä, että saako Eyetv:stä kuvaa ulos koaksiaalin kautta telkkarille. Eli voiko boxia käyttää ilman mäcciä? Ja vielä sellainenkin on askarruttanut mieltäni, että jos käytössä on kaksi näyttöä ( esim powerbookin oma näyttö ja dvihin kytketty ulkoinen) niin saako Eyetv:n kuvan näkymään vain ulkoiselta näytöltä ja jos saa niin miten?

[JuhaN]

EyeTV:ssä (omat kokemukset EyeTV 400:sta) on antenisignaalin läpivientimahdollisuus eli kaksi koksuliitäntää, mutta televisiolle ei tästä saa digiboksia. Syy tähän on tietysti se että EyeTV ei ole varsinaisesti "digiboksi", vaan digitelevision TransportStream puretaan kuvaksi ja ääneksi vasta Macissa ja boksin tehtävä on syöttää Macille dataa Firewirea pitkin...

Kahden näytön tuki tuossa on ihan toimiva, mutta ei täydellinen. EyeTV:n kuvan voi siirtää ulkoiselle näytölle ja toisella ruudulla tehdä jotain muuta. FullSreen-toiminto ei vaan pysy päällä, jos klikkaa jonkun toisen ohjelman ikkunan aktiiviseksi. Kuvan saa toki suurennettua näytön kokoiseksi, mutta reunoille jää OSX:n ikkunan tyypilliset reunukset. Kokemusta kakkosnäytön (telkkari ja tykki) käytöstä EyeTV:n kanssa on ja kaikki toimii parhaiten, jos samaan aikaan ei tee koneella muuta... Onhan mpeg2-kuvan purkamisessakin ainakin G4-koneelle riittävästi työtä.

...nyt kun sinkkuelämän viimeinen jakso on ajastettu EyeTV:lle, voi painua koisimaan... ;-)

=)juha

[waltari]

No vanhat digiboksit ei varmasti pura tulevaa HDTV:tä, vaikka ne olisi tehty Macille ja vaikka Mac ei tarvi samaa prossutehoa kuin pc ja jadajadajada Seuraavassa rautalankaselitys.

HDTV on siirtymässä MPEG-2-pakkauksesta MPEG-4:ään. (Vähän kun mp3->AAC mutta aika paljon isompi muutos.) Tuon myötä mahtuu enemmän HDTV-kanavia per MUX tuonne satelliittiin. Tämän myötä myös vastaanotinlaitteilta vaaditaan MPEG-4-purkukykyä. Ja tuo purkuhan vaatii aika reippaasti tehoa, jos kyseessä ei ole ko. purkuun suunniteltu chipset. PC-puolella giganen puucee hyytyy ihan täysin HDTV-toistossa. Mutta keväällä on tulossa kahdelta valmistajalta MPEG-4 chipsetit, joten sen jälkeen varmaan lähtee tuo HDTV oikeasti lentoon.

Maanpäällisessä lähetyksissä näitä tuskin nähdään vähään aikaan ainakaan Suomessa, koska Digita joutuisi päivittämään kaikki lähetyskamansa. Vehkeistä loppuu sekä potku että Muxista kapasiteetti vielä MPEG-4-siirtymänkin jälkeen. Satelliittihan vaan "peilaa" signaalia joten se tulee halvemmaksi ja nopeammaksi implementoida.

OT: Niin ja jos joku ei ymmärtänyt tästä niin nykyinen DVD- ja digi-tv-pakkaustekniikka on kivikaudelta vs. MPEG-4. Esimerkiksi Tomppahardware kirjoitteli asiasta jo 2000 varsin asiantuntevasti - pari vuotta ennen kuin meillä alettiin odottaa valmiiksi vanhentuneita digibokseja kaupan hyllylle... 8)

http://graphics.tomshardware.com/video/20000913/

[JuhaN]

No vanhat digiboksit ei varmasti pura tulevaa HDTV:tä, vaikka ne olisi tehty Macille ja vaikka Mac ei tarvi samaa prossutehoa kuin pc ja jadajadajada

Nyt ei ole tarkoitus aloittaa mitään sotaa aiheesta, mutta...

Ymmärtääkseni Elgaton EyeTV:ssä (siis digimalleissa 300/310/400/410/610) on vain ja ainoastaan tv-viritin, joka vastaanottaa viritetyllä taajuudella saapuvaa lähetystä. Tämä lähetys muunnetaan sovitun "standardin" mukaan TransportStream-bittivirraksi ja lähetetään edelleen firewirellä Macciin purettavaksi... EyeTV-sovellus taas purkaa tuon TransportStreamin kuvaksi ja ääneksi. Tällaisen ratkaisun päivitettävyys on aivan eri luokkaa peristeisten digiboksien kanssa kun TV-virittimen firmis on päivitettävissä, purkava rauta on vain lompakosta kiinni ja purkusoftalle voidaan tehdä ihan mitä vaan... Kaikkihan riippuu Elgaton päivityshalusta verrattuna tahtoon myydä uusia HDTV-EyeTV:itä.

Nykyisellään lähetettävä MPEG-2 HDTV (mm. HD-1) on täýsin katsottavissa kunhan ompusta löytyy potkua riittävästi. Itseltä ei tosin löydy laitteistoa vastaanottaa tuota satelliitista. Omat kokeilut perustuvat DVDplazalta ladattuihin TransportStream-clippeihin. Joku EyeTV 310-omistaja voisi kokeilla?! En usko että MPEG-4 HDTV on mitenkään saavuttamattomissa, jos se on paketoitu sellaiseen lähetysmuotoon ja lähetetään sellaisella taajuudella, jota normaalit TV-virittimet ymmärtävät.

Näin siis mutuna... Korjatkaahan ihmeessä jos olen väärässä!!

=)juha

[waltari]

Joo kattelin itsekin vähän tarkemmin noita Elgaton speksejä ja kyllä kai se periaatteessa voisi olla ehkä mahdollista Mutta sitten tulee pullonkaulaksi oman Macin tehot, kun toi MPEG-4-purku vaatii aika paljon raakaa laskuvoimaa jos chipeistä ei löydy sille tukea. G5 voisi varmaan selvitä, G4 ehkä jos koneella ei tee mitään muuta.

[Soundwise]

Juu tuli, ainut ongelma vain on, että liitettäessä HTV:n verkkoon ainoastaan HDTV testikanava näkyy. Tuossa pyörittää MPG2 1920x1088 kuvaa. Muita HTV kanavia ei löydä. Lähetin kyselyä Elgatolle heti. Katsellaan tässä nyt sitten HDTV:tä iMac G5:lla sillä välin.

[JuhaN]

Siis liikkuvaa vai paikallaan pysyvää testikuvaa?? Saisitkos tallennettua pätkän (TransportStreamina tai ProgramStreamina ilman mitään muita muunnoksia) ja jonnekin palvelimelle hetkeksi jakoon? Kiinnostaisi nähdä tämän G4 iMacin tehon riittävyys liikkuvalla kuvalla...

=)juha

edit: Toisella lukemalla... Ymmärsinkö oikein ettet näe MITÄÄN muita kaapelikanavia?? Onhan sulla CommonInterfaceen tuleva Conax-moduli EyeTV:ssä ja siinä HTV:n kortti??

[Soundwise]

Näkyy hyvin liikkuvaa HD kuvaa.Ei muita HTV:n normaali kanavia. En ole laittanut boxiin Conax lukijaa, koska olen ymmärtänyt, ettei sitä tarvita ellei halua katsoa maksullisia kanavia? Ainakin HTV:n oma TV boxi toimii niin.
P.S. Mistähän noita CI(Conax) lukijoita saisi nopeiten?

[Mikko]

En ole laittanut boxiin Conax lukijaa, koska olen ymmärtänyt, ettei sitä tarvita ellei halua katsoa maksullisia kanavia? Ainakin HTV:n oma TV boxi toimii niin.

Älkää nyt ampuko, jos puhun läpiä päähäni... Mutta, ymmärtääkseni HTV:n verkossa mikään digikanava ei toimi ilman korttia... Tähän päätelmään tulin kun sekoilin tarpeeksi kauan asentaessani vanhemmille tavallista digiboksia ja mitään ei näkynyt; tuli vaan teksti "Ei oikeuksia". Kun otti kortin ulos ja laittoi sisään tuli kaikki 199 kanavaa näkyviin.

Edit: Eli oli kortti siis huonosti paikallaan tms.