Ilmainen ftp-ohjelma

[Scorp]

Hie, onko teillä tietoa ilmaisesta ftp-ohjelma jolla voi päivittää kotisivua. Fetch on kokeiltu, en ole siihen oikein tykästänyt, vikaa ei ole mutta se ei ole freeware. Käyttis: Mac OS X 10.3.6.

[Mikko]

CyberDuck

[Peke]

Tsekkaa RBrowser Lite. http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/13994

[AppleFarmer]

Tai sitten käytät Finderin yhdistä palvelimeen toimintoa (Omppu + K). Se ainakin on ilmainen.

[Mikko]

Finderillä ei voi uploadata.

[Scorp]

Cyberdock tykästyin heti, toimivaa ja lisäksi suomeksi

[am_tiainen]

Älkääs nyt unohtako Apple Design Awards voittanutta Fugu FTP ohjelmaa.
On selkeä Mac OS X tyylinen ja Trasmitin kaltainen ohjelma.

Fugu ohjelman kotisivut

EDIT: Niin kuin joku mainitsikin niin ohjelma ei olekkaan FTP vaan SFTP ohjelma. Sori, kyse oli kuitenkin vissiin ihan FTP ohjelmasta joten nuo Cybeduck ja RBrowserLite ovat sitten suositus listan kärjessä.

[Jamac]

Fetch:stä ei tarvitse maksaa, ohjelman käynnistys vaan alkaa hidastumaan kun testijakso menee umpeen. Mutta Cyberduck on mun mielestä mainio softa omiin aineistosiirtotarpeisiini, on FTT/SFTP ja free.

[xsta]

Terminaliin ncftp.

Ja onko pakko käyttää ftp:tä? Tukeeko palvelin sftp:tä/scp:tä?

Sittenhän on toki Terminalista valmiiksi löytyvä pelkkä ftp ..

[Scorp]

Älkääs nyt unohtako Apple Design Awards voittanutta Fugu FTP ohjelmaa.
On selkeä Mac OS X tyylinen ja Trasmitin kaltainen ohjelma.

Kokeilin tuota yhteyttä kotisivupalvelimeen. Ei onnistu.. Aika nopeasti Cyberduck otti sinne yhteyttä.

[xsta]

Transmit on kyllä noista maksullisista ihan loisto. Tykästyin.

[jannehh]

Minäkin ostin aikanaan Transmitin ja se on oikeasti hyvä, mutta tuntuu Cyberduck hoitavan asiat melkein yhtä hyvin ja nätisti. Jossain vaiheessa taisi muilla kuin Transmitilla olla ongelmia, jos liikenteen piti kulkea proxyn kautta.

[muumio]

Minulla on ollut aina ongelmia Transmitin kanssa - jostain syystä sillä isojen failien up-/downloadaus keskeytyy huomattavasti herkemmin kuin esmes Fetchillä tai RBrowserilla.

[T-LintU]

Kokeilin tuota yhteyttä kotisivupalvelimeen. Ei onnistu.. Aika nopeasti Cyberduck otti sinne yhteyttä.

Fugun kuvaus kotisivuiltaan:

Fugu - A Mac OS X SFTP, SCP and SSH Frontend.

Fugu is a graphical frontend to the commandline Secure File Transfer application (SFTP). SFTP is similar to FTP, but unlike FTP, the entire session is encrypted, meaning no passwords are sent in cleartext form, and is thus much less vulnerable to third-party interception.

Fugu allows you to take advantage of SFTP's security without having to sacrifice the ease of use found in a GUI.

Fugu also includes support for SCP file transfers, and the ability to create secure tunnels vi SSH.

Eli kyseessä ei ole FTP-ohjelma, joita pitäisikin välttää mikäli ulkoakin päin ottaa kotikoneelle yhteyttä, koska salasanat liikkuvat puhtaana tekstinä. Koska toisella koneella ei ilmeisesti ollut SFTP:tä tukevaa palvelinta, SSH-palvelinkin tuon mukaan riittänee, niin ei yhteys voikaan toimia.

[Scorp]

T-LintU: just semmoinen juttu. Eipä ihme ettei toiminut

[IsoTT]

Mikäs ihme siinä muuten on... miksei finderillä kun ottaa ftp yhteyden niin miksei voi uploadata? Onko siihen joku syy vai onko se joku applen tyhmä esto?

[Lare]

Käyttäisin mieluusti SFTP:tä, tai muuta salausta. Mutta ainakin Elisa ja MBNET ovat piilottaneet tehokkaasti maininnat aiheesta. Elisa näyttäisi tukevan SSLää yritys-web-sivuille. Jos sulla on home PNA niin naapurisi näkee kaiken selväkielisenä jos haluaa, kuten Ethereal-ojelmalla...Kokeilin kumiankkaa ja päädyin maksulliseen Transmittiin miellyttävämmän käyttöliittymän ansiosta. siinä on rinnakkain oman koneen hakemistoikkuna ja FTP-palvelimen ikkuna. Hiirellä sitten heilautat tiedosoja suuntaan jos toiseenkin.

Transmit näyttää tukevan
- FTP
- FTP with implicit SSL
- FTP with TLS/SSH
- SFTP
- WebDAV
- WebDAV HTTPS

[Fixx]

Fetch on kiva, yksi ikkuna kun riittää hyvin kaikkeen...
Mutta sellainen kysymys, kun siinä on mahdollisuus avata useitakin ikkunoita niin toimiiko server-to-server tiedostonsiirto vai meneekö koko liikenne aina tän isäntäkoneen kautta? Periaatteessa siis NÄYTTÄISI toimivan mutta onko se illuusio vaan? Olis meinaan aika fiksua kun samaa tavaraa joutuu usein laittamaan maailmalle useampaan paikkaan, jos serverit siirtäis materiaalin keskenään isoa putkea pitkin?

[Lare]

Fetch on kiva, yksi ikkuna kun riittää hyvin kaikkeen...

On se huomattavasti kätevämpää jos kohde ja lähde näkyvät yhtäaikaa. Tiedostonsiirrossa kun tuppaa olemaan 2 paikkaa...

[Fixx]

No mulla on toi Finder, joka on se toinen paikka? Miks hitossa pitais olla erillinen navigointi-ikkuna lokaaleille tiedostoille kun ne kuitenkin nakyy suoraan Finderissa???? Toi sovelluksen sisalla tapahtuva lokaalinavigointi on sellasta windows-ajattelua.

[IsoTT]

Samaa mieltä Fixxin kanssa, itse olen tuosta ankkaohjelmasta ihan tykännyt... Mutta vielä tiedustelisin osaako joku vastata tuohon aiempaan ihmetyksen aiheeseeni?

[spiidi78]

Mutta vielä tiedustelisin osaako joku vastata tuohon aiempaan ihmetyksen aiheeseeni?

Applen typeryyttä. Varmaan joku hieno "markkinointikikka", jota en kyllä käsitä.

[tohveli]

Annan ääneni cyberduckille ja fugulle. Mielestäni molemmat ajavat asiansa vallan mainiosti!

[Lare]

No mulla on toi Finder, joka on se toinen paikka? Miks hitossa pitais olla erillinen navigointi-ikkuna lokaaleille tiedostoille kun ne kuitenkin nakyy suoraan Finderissa???? Toi sovelluksen sisalla tapahtuva lokaalinavigointi on sellasta windows-ajattelua.

Jaa. Miksi ihmeessä pitää näkyä eri ohjelmassa jos on mahdollisuus näkyä samassa? Jääpähän sovellusten välinen hyppely pois. Liian helppoo ilmeisesti... Joitain Mac-ajatteluja en kyllä käsitä. Toinen on se yksi nappinen hiiri.