Ohjelmien hidas aukeaminen Macilla!

[np]

Moi,

Minkä takia tuntuu että seuraavien ohjelmien avautuminen kestää Macillä niin pirun pitkään:

Adobe Acrobat 6
Adobe Photoshop 7 (myös CS)
Kaikki Office 2004 ohjelmat

Kaikki PC:t näyttävät aukaisevan kyseiset ohjelmat noin 10 kertaa nopeammin!! Ei kai tää mun PB 12, 1ghz, 768mb voi NIIIIN hidas olla? Voiko ohjelmien aukeamista jotenkin nopeauttaa??

PS. Ei, mulla ei ole varaa ostaa 1 gigasta muistia

[Mikko]

Mulla ainakin Officen ohjelmat aukeaa todella hitaasti, koskapa haluavat skannata kaikki fontit läpi aina käynnistyessä. Fontteja on paljon, joten se kestää. Photari ja Acrobat puolestaan aukeavat Macilläni paljon nopeammin kuin työpaikan 1.6GHz Pentium-M läppärillä...

Edit: typo

[vesku]

Eipä aukea mikhään geenelkussa järin nopiaan (saati tossa pc:ssä ) mutta hyvää ei koskaan odota liian kauan!

Jos elämä ja aikataulut on kiinni siitä kestääkö työkaluohjelman aukeaminen (vrt. työkalun noutaminen, kirjoituskoneen öljyäminen ja värinauhan vaihto, kassakoneen kuittinauhan uusiminen, naapurin kaatuneen aidan pystyynnostaminen työmatkan aluksi, hevosen suinta....) liian kauan, esim. minuutin, kun se ennen kesti vain 42 sekuntia, on ehdottomasti syytä tarkastaa prioriteettinsä sekä tutustua vaikkapa Zeniläiseen filosofiaan (elämä ennen valaistumista on vedenkantoa ja puiden hakkaamista. Elämä valaistumisen jälkeen on vedenkantoa ja puiden hakkaamista.)

edit: täähän käypi tavaksi; HYPO

[np]

Pointti oli lähinnä se että PC:ssä näyttä valitettavasti kaikki nämä aukeavan paljon nopeammin (duunissa esim Dell jossa XP, 1,8ghz). Se on sitten eri juttu mitä sen aukeamisen aikana tekee. Kaivaako nenää vai käykö jääkaapilla hakemassa olueen...

[vesku]

<<Pointti oli lähinnä se että PC:ssä näyttä valitettavasti kaikki nämä aukeavan paljon nopeammin>>

Mun pointti taasen oli tarkalleen se, että mitässitten? Laske kokonaissuorite, niin ehdit hakkaamaan puita ja kantamaan vettä ;-)

[NOx]

Keskimäärin Windows avaa ohjelmat nopeammin. Kyse on ohjelmointitekniikasta, käytetyistä kirjastoista (Win DLL) ja niiden tilasta. Puolet Officesta on varmaan valmiiksi ladattu Windowsissa olipa Office käynnissä tai ei. Ei selitä Adoben ohjelmien käyttäytymistä, mutta kokeilepa tätä:

Acrobat kestää "ikuisuuden" avata ekalla käynnistyksellä 20 s, toisella käynnistyksellä 5.
PhotoShop CS aukeaa ekalla käynnistyksellä 15 s, toisella käynnistyksellä 5 s.
Office aukeaa käytännössä heti, alle kolmen sekunnin myös ensimmäisellä käynnistyksellä.

Luvut 1,33 PB 15" koneesta.

OS X jättää ohjelmien käyttämät kirjastot auki kun ohjelma suljetaan. Kirjastot pistetään kiinni vasta kun niiden käyttämä muistitila tarvitaan johonkin muuhun. Näin ollen ohjelma käynnistyy toisella yrittämällä nopeammin kun osa sen tarvitsemista resursseista on jo ladattu.

Fonttien skannaus Officessa tapahtuu aina kun fontteja muutellaan (suljetaan, aktivoidaan, lisätään, poistetaan). Tässä tapauksessa kestää minullakin puoli minuuttia saada Office ylös.

Ylipäätään voisi sanoa ohjelmien käynnistymisen kuitenkin nopeutuneen koko ajan Mac OS X:ssä. Aikaan ennen public betaa se vasta hidasta olikin eikä paremmaksi muuttunut ensimmäisten versioiden myötä.

Jotkut jaksavat uskoa sudo update_prebinding -root / -force komennon nopeuttavan koneen toimintaa. En ole merkittävää eroa havainnut kuin selkeissä vikatapauksissa (kovalevy ollut sotkussa ja pelastettu tms. tai ohjelmia on palautettu Pacifistilla asennuslevyiltä). ennen Pantheria tuolla oli kyllä käyttöä, mutta Panther hanskaa paremmin prebindingin tarkistuksen ja korjauksen ohjelmaa avattaessa kuin aiemmat versiot. Vai pitäisikö sanoa, että ne eivät siis tehneet mitään. Prebinding tarkoittaa tarvittavien kirjastojen liittämistä ohjelmaan. Kun ohjelma käynnistyy, tiedetään valmiiksi mitä kirjastoja tarvitaan ja missä ne sijaitsevat. Se oli kansanomainen selitys se.

[Mikko]

Fonttien skannaus Officessa tapahtuu aina kun fontteja muutellaan (suljetaan, aktivoidaan, lisätään, poistetaan). Tässä tapauksessa kestää minullakin puoli minuuttia saada Office ylös.

Mikäköhän meikäläisellä on sitten vialla, kun Office 2004 ohjelmat haluaa tuon skannauksen tehdä aina kun ne avataan.. fontit olen lisännyt kerralla kun koneen sain noin 11 kuukautta sitten. Joo ja tällä 1.8GHz DP G5:llä kestää n. 40 sekkaa. :~

[vesku]

Nyt mua alkaa oikeasti pelottaa. Tehän olette tosissanne!

Eihän kiire voi noin mennä. Mun geenelkku-riepu (siltä alkaa tuntumaan) ainakin pitää esm. Photarin, Illun, Wöödin, ymsjne, kiltisti Dockissa (edellyttäen että dokuja niissä ei oo auki) valmiina aukeaan heti kun tarvis tulee, siis auki mutta pudotettuna. Koskaan ei ole niin hoppu ollut että olisin joutunut esim. tsekkaamaan mikä prossua syöpi (toisinku kaverin W2k:ssa ku wormit...grumble...grumble...gnaaa....) vaan responssi on ollut kohallaan! Kannattaako siis oottaa G6:tta? Paskat, iBookin ostan seuraavaks.

Ja uskon että geenelkku on vaan nauttinu! Ja koko aja tykkää!

[NeNithelo]

Aikaisempi Office aukeni mielestäni paljon ripeämmin kuin tämä uusin. Muakin kyllä syö tuo käynnistysajan kesto. Kun vertaa miten luennoijan kone avaa PowerPointinkin sekunnissa, mulla kestää 10 sekuntia.
Eikä sitä voi selittää sillä, että käy vaikka jääkaapilla. Onhan tälle pakko tehdä jotain. Ei kaikkeen saa tyytyä ja toitottaa Macin ylivoimaisuutta. Kyllä pitää kriittisestiki asioita tarkastella. Ja kyllä tässä tapauksessa tämä käynnitysaika tekee vetää kyllä pohjanoterauksen. Myöskin itse softien käytössä ainakin oma iBookkini on hitaampi kun yliopiston pari vuotta vanhemmat koneet.

Mua esim riepoo nykyisen AppleWorksin hitaus, kun kestää 5 sekuntia valita kirjasin valikosta uusi fontti. Olen kyllä kovaa vauhtia siirtymässä käyttämään Wordia kokopäiväisesti. Vielä on kyllä opittavaa, esimerkiksi kahden palstan käytöstä. Miten se voi olla Wordissa niin vaikeaa vrt AW.
AW oli suht koht nopea, ennen Office 2004 asennusta. Siinä tuli uusia fontteja niin paljon, että AW on hukassa niiden kanssa...

[Jamac]

Minkä takia tuntuu että seuraavien ohjelmien avautuminen kestää Macillä niin pirun pitkään:

Onko sulla Jaguaari vai Pantteri? Jaguaari avaa todella paljon hitaammin ohjelmia kuin Pantteri. Ero Photoshopissakin on pyäreesti 40-50%, NeoOffice/J:ssä kaarevasti 500% (5.5minuuttia vs. 57 sekuntia).

[Repe Ruutikallo]

Kokeilinpa tässä iMac G3/600:ssa Wöördin aukeamista. Eka kerta 11 sekuntia, toka neljä. Muistia on mahtavat 320 megaa.

Läppäreissä voipi kovalevyjen nopeudetkin vaikuttaa. Avanneeko nopeampi nopeammin?

[np]

Mulla on Panther. On se hienoo että osa teistä osaa sanoa suoraan ja kritisoida Maccia tässä. On se takapuoli joo kun avaa jonkun Wordin ja kaverin Wintoosaa on tosiaan kymmenen kertaa nopeampi. Selitä nyt sitten että joo, on tää "muuten" nopea. Ihmiset nimittäin arvioivat koneen nopeutta myös ohjelmien aukeamisen ripeydellä!

[NeNithelo]

Mulla aukeaa wordi (ja muut office ohjelmat) hieman alle 10 sekunnin ja toisella kerralla noin 3-4 sekunnissa. Eli kyllähän se ripeytyy... AppleWorks käynnistyy 15 sekunnissa ja toisella kerralla 5 sekunnissa.

Musta tuntuu, että jotakin häikkää kyllä noissa kirjasimissa on...

[MVi]

Mulla ei Wordit ja PowerPointit (OfficeX, vanhempi versio) kestä käynnistyä kuin sen viisi - kuusi sekuntia.
Tähänhän vaikuttaa kovonkin ripeys, jos olisi vaikka Raptor

Hiljainen ja nopea.
Photari käynnistyy alle neljän sekunnin.

Ulkoiselta 7200 rpm FireWire-kovoltakin käynnistys nopeutuisi.
Onkos se PB:n kovo se hitaampi 4200 rpm vai nopeampi 5400 rpm?

[vesku]

Jestas. Teitin yllyttämänä mittasin (no se oli edelleen se 2.,6.) eiku vauhdeista piti puhua. Photoshop CS 7.3 sek. ja Word v.X for Mac, 6.1 sek.

Sigin mukasessa Mäcissä. Ja "kokeiluluontoista" softaa on käytössä parisen sataa kpl.

Huoltakaa koneitanne. Care for your family...

PS. vielä vasituisella työkalullanikin kokeilin. DreamWeaver MX: 12,4 sek.

enpä tiiä.

[np]

Mulla Adobe Acrobat 6 Pro = 26s
Adobe Photoshop CS = 11s
Word = 9s

Miten Acrobatinkin aukaisemiesenkiin voi mennä niin #"&%"!! paljon aikaa!!

[vesku]

<<Miten Acrobatinkin aukaisemiesenkiin voi mennä niin #"&%"!! paljon aikaa!!>>

Se leipoo kaikki koneen fontit lävitte? Se on hidas, mutta mie harvoin käytän eli itte en pidä pahana. Ymmärrän kyllä jos jokapäiväistä on.

Eikö nopeudu tokalla aukaisullakaan?

Sitäpaitsi, 26 sek. Come on!

[Jamac]

Mä olen Acrobat pro 6 hidasta käynnistystä kanssa ähkinyt koko omistukseni ajan, toisinaan laitan kaikki pdf:t aukeamaan esikatselussa, mutta kun taas sitten ammatin puolesta pitäisi saada aukeamaan Acrobaatissa, köh... Acrobaatin pdf-ikoni on huomattavasti mukavampi katsella kuin previewin.. Yleensä tapana on pitää Acrobaattia koko ajan päällä.. jos mahdollista.

[Mikko]

Photoshop CS: 13 s / toinen kerta: 5 s
Word 2004: 31 s / toinen kerta: 5 s
Acrobat 6 Pro: 7 s
DreamWeaver MX 2004: 10 s

Myöskin sigin mukaisessa Macissä... kannattaa huomata tuo Word 2004:n hidas käynnistyminen, v.X ei skannaa fontteja käynnistettäessä ja on siten huomattavasti nopeampi (valitettavasti olen sen jo poistanut enkä viitsi uudelleen asentaakaan kokeilemisen takia).

[freemem]

oletteko koittaneet siivota niitä fontteja pois? ja paljonko teillä on niitä fontteja käytössä, siis hitaasti käynnistyvillä?

[Jamac]

Joo'o, eli näinhän se menee, Photoshop7 eka 23 s. ja toinen kerta 11 s. (1Ghz 17" PB)

[Repe Ruutikallo]

Ehkä tässä on hiukan kierretty peruskysymystä. Nimittäin Maciahan käynnistellään hyvin harvoin, yleensähän se pannaan maate. Jos nyt kompleksi on se että ekat avautumiset ovat liian hitaat ja toinen siedettävä, niin käytännössähän ne ohjelmat voivat olla aina "toisen avautumisen" tilassa. Pakkoko se ensimmäinen avaus on jättää siihen tilanteeseen jossa ne virusimurienputsaajat ovat toljottelemassa.

[NeNithelo]

Mutta jos aikaa kuluu ja käyttää muita ohjelmia, niin kyllä käynnistys taas kestää ihan yhtä kauan, kun ohjelma lataa kaiken taas muistiin. Eikä perustelu voi mitenkään olla:

"Pakkoko se ensimmäinen avaus on jättää siihen tilanteeseen jossa ne virusimurienputsaajat ovat toljottelemassa."

EI sitten niin millään!

[Bob the Builder]

Itseäni ei oikeasti häiritse se että ohjelmat käynnistyvät vähän hitaammin. Olennaisempaa on mitä tapahtuu käynnistymisen jälkeen. Kun esimerkiksi vääntää filttereitä Photoshopissa niin voi vertailla nopeuksia. Siinä saa äkkiä ne hävityt 10 sekuntia korkoineen takaisin.

[Jussi]

Eikä perustelu voi mitenkään olla:
"Pakkoko se ensimmäinen avaus on jättää siihen tilanteeseen jossa ne virusimurienputsaajat ovat toljottelemassa." EI sitten niin millään!

Ei voikaan. Se tuntuu olevan niin hirmusen vaikeaa mäkistien myöntää, että windows on joissakin
asioissa parempi kuin Mac. Jos vertaa Windowsin Officea Macin vastaavaan, niin kyllähän se Windowsin
Officen nopeus on aivan eri planeetalta. Ja samoin on myös monien muiden ohjelmien. Kuten tässäkin keskustelussa on tullut todettua, moni windowsin ohjelma avautuu samantien ja Mäkissä odotellaan hivenen aikaa. Ja sama virsihan on ylipäätään Mac OS X:n käyttöliittymässä, siinähän suuri osa tapahtuu pienellä viiveellä Windows:iin verrattuna. Niin ja Java-ohjelmat.. huoh.

Macin nopeus tuntuu olevan jonkinnäköinen myytti. Ehkä Photoshop on macilla nopea, mutta kyllä Macin peruskäyttö (Office+www-surffailu) on hitaampaa verrattuna vastaavan tehoiseen Windows XP/2000 - koneeseen.