PowerBook 12" ykköskoneeksi?

[Lionel Mandrake]

Kaipailen itselleni kannettavaa nykyisen pöytäkoneen tilalle. MacBook olisi muuten mainio, mutta 13.3" näyttö tekee siitä juuri hieman liian painavan ja leveän. Joten katse kääntyy PB 12" 1.5GHz masiinaan. Arvostaisin omistajilta tietoa seuraavista:

1. Miten pyörittää 2,25Gt muistilla Leopardia? Ja hyväksyykö kone edes 2Gt palikoita?
2. Suoriutuuko 1680x1050 näytöstä?
3. Pyöritteleekö videot mihin tarkkuuteen asti?
4. Huomaako rajua eroa aivan peruskäytössä (Office, netti jne.) C2D 1.83GHz Mac miniin? Ja onko käyttö yleensäkään enää nykyään sulavaa?
5. Paljonko moiseen lisämuisti kustantaa ja millaista syö?

Halu on kova mutta järki täytyy yrittää pitää mukana Kiitän avustanne!

[Wespa]

1. Maksimimuisti on 1,25 GB.
2. Toki.
3. 720p.
4. Ei huomaa, ja käyttö on sulavaa niin kauan kun ei aja mitään prosessori-intensiivistä. Hieman lisänopeutta saa vaihtamalla alkuperäisen 5400 rpm kovon tilalle sellaisen joka pyörii 7200 rpm.
5. 256 MB kampa on sisäänrakennettu ja gigan lisäkampa irtoaa Crucialilta muistaakseni reilulla satkulla. Joo, kallista on verrattuna Intel-koneiden muistiin.

Ymmärrän täysin halusi, onhan tuo nyt huimasti tyylikkäämpi kuin MacBookit ja MB Prot taas ovat aivan liian isoja.

Muoks. Yksiköt kuntoon.

[gramdel]

4. Ei huomaa, ja käyttö on sulavaa niin kauan kun ei aja mitään prosessori-intensiivistä. Hieman lisänopeutta saa vaihtamalla alkuperäisen 5400 rpm kovon tilalle sellaisen joka pyörii 7200 rpm.

Tästä olisin kyllä eri mieltä G4 ja intel koneita pyöriteltyäni. On niissä aika massiivinen nopeusero. Toki G4 vempaimetkin kohtuullisesti käytettäviä on jollei kova kiire ole.

/---
ap

[Wespa]

Tästä olisin kyllä eri mieltä G4 ja intel koneita pyöriteltyäni. On niissä aika massiivinen nopeusero. Toki G4 vempaimetkin kohtuullisesti käytettäviä on jollei kova kiire ole.

Sulavuus on toki makuasia ja en väitä etteikö yksiprossuinen G4 jo tuntuisi monissa jutuissa Intel-koneisiin verrattuna etanalta, mutta peruskäyttö niilläkin vielä maittaa, myös Leopardilla. Ja kyllä, varsin usein tulee nykyään käyteltyä myös reippaalla muistilla ja kellotaajuudella varustettuja Intel-macceja.

Edit. Konkreettisin ero jonka nopeasti huomaa on varmaankin ohjelmien avaaminen, siinä Intel-koneet tuntuvat lentävän verrattuna G4:siin.

[Repe Ruutikallo]

PowerBookin melkoinen puhina rasitettaessa kannattaa panna merkille. Ainakin omani puhisi aika lujaa, eikä siihen rasittumiseen paljon tarvita noilla tehoilla.

[Lionel Mandrake]

Tästä olisin kyllä eri mieltä G4 ja intel koneita pyöriteltyäni. On niissä aika massiivinen nopeusero. Toki G4 vempaimetkin kohtuullisesti käytettäviä on jollei kova kiire ole.

Sulavuus on toki makuasia ja en väitä etteikö yksiprossuinen G4 jo tuntuisi monissa jutuissa Intel-koneisiin verrattuna etanalta, mutta peruskäyttö niilläkin vielä maittaa, myös Leopardilla. Ja kyllä, varsin usein tulee nykyään käyteltyä myös reippaalla muistilla ja kellotaajuudella varustettuja Intel-macceja.

Edit. Konkreettisin ero jonka nopeasti huomaa on varmaankin ohjelmien avaaminen, siinä Intel-koneet tuntuvat lentävän verrattuna G4:siin.

Tärkeintä omassa käytössä "sulavuuden" kannalta ei niinkään ole ohjelmien käynnistyminen, koska koneet ovat päällä päivät ja nukkuvat yöt ja tarpeelliset ohjelmat (FF, Mail, Word ja SeaShore) ovat käytännössä aina auki. Enemmänkin se, että voi rauhassa katsella Supernaturalin jaksoja ja samalla Exposella taustalta vilkaista tiettyjä nettisivuja. Alkaakohan tässä video nykimään ja Expose yskimään?

Puhina saattaa kyllä häiritä. Pahus, hankalia päätöksiä. Eipä tosin tämä minikään täysin äänetön ole, kierroksia ottaa varsin helpolla. Repe kertoisitko miten helposti ja millaisissa tilanteessa kierroksia otti? Perheen MacBook ainakin heittää kierrokset 6200RPM heti kun avaa yhdenkin YouTube-pätkän.

[Repe Ruutikallo]

Repe kertoisitko miten helposti ja millaisissa tilanteessa kierroksia otti? Perheen MacBook ainakin heittää kierrokset 6200RPM heti kun avaa yhdenkin YouTube-pätkän.

Jo perussurffailussa alkoi puhista, jos virtajohto oli kiinni. Akulla ei niinkään. Asetukset saattoi olla erilaiset tehonkäytön osalta. Aika vähästä tuo kuitenkin alkoi. Ero mulla joskus aiemmin olleeseen iBook G4/800:aan oli todella suuri äänitasossa, iBook oli yleensä äänetön.

[Lionel Mandrake]

Jo perussurffailussa alkoi puhista, jos virtajohto oli kiinni. Akulla ei niinkään. Asetukset saattoi olla erilaiset tehonkäytön osalta. Aika vähästä tuo kuitenkin alkoi. Ero mulla joskus aiemmin olleeseen iBook G4/800:aan oli todella suuri äänitasossa, iBook oli yleensä äänetön.

Luokittelisitko äänen häiritseväksi? Koneen äärellä kuitenkin täytyy väsäillä vähän väliä 20-30 sivun esseitä aivan hemmetin tylsistä asioista (kuten juuri nyt EU:n perusoikeuskirjan asemasta Lissabonin sopimuksen myötä - jee!) joten ylimääräinen ärsyke saattaisi olla liikaa.

[Wespa]

Jos käyttää erillistä näppistä niin kone kannattaa laittaa jonkinlaisen telineen (esim. iCurve) päälle, ilma kiertää paremmin ja ainakin 12" iBookilla vähensi melkoisesti tuota pöhinää.

[Repe Ruutikallo]

Eiköhän pelkkä esseen vääntö ole niin kevyttä että ei välttämättä puhise. Mutta mua kyllä häiritsi aina kun alkoi. Suosittelen kans tuota telinettä (mm. Biltemasta saa).

[Jyre]

Oma kommenttini on, että läppärin omalla näytöllä pyöritettäessä ei pidä ääntä juuri ollenkaan, mutta jo 1440x900 näyttö saa hurinaa aikaiseksi - itselleni alkaa käydä sietämättömäksi. Kuormitus ei aiheuta pahaa hurinaa ennen kuin flash-pätkiä katsoo..

-jyrki

[Lionel Mandrake]

No voi pahus.

Pakko saada kevyt kannettava, joka toimii hyvin myös 22" 1680x1050 näytön kanssa. Käyttöaika aika pitkälti 50/50 kannossa ja näytössä kiinni. Taitaa siis jäädä PB hankkimatta. Airissa taas on hinnassa se ykkönen siinä alussa liikaa.

[gramdel]

Painoeroahan pb12" ja macbookilla ei merkittävästi ole. Tietty jos se leveys häiritsee, niin sitten häiritsee.

/---
ap

[Lionel Mandrake]

Painoeroahan pb12" ja macbookilla ei merkittävästi ole. Tietty jos se leveys häiritsee, niin sitten häiritsee.

Jep. Kotoa löytyy jo MB ja se puolisen vuotta kulkikin mukana. Kuitenkin nörtin olkapää on heikko ja mukana usein raahautuu parituhatta sivua tekstiä, niin jokainen gramma on voitettu. Asus EEE oli myös suunnitelmissa (ja jo tilattu), mutta kolme konetta yhdessä taloudessa alkaisi olemaan liikaa. Joten Mac mini on jollain siis korvattava ja MB on löytänyt kotinsa olohuonekoneena.

[Jyre]

Oma kommenttini on, että läppärin omalla näytöllä pyöritettäessä ei pidä ääntä juuri ollenkaan, mutta jo 1440x900 näyttö saa hurinaa aikaiseksi - itselleni alkaa käydä sietämättömäksi. Kuormitus ei aiheuta pahaa hurinaa ennen kuin flash-pätkiä katsoo..

-jyrki

Jatkan vielä tuota kommenttiani.. Jotta en anna väärää kuvaa, niin tällä hetkellä yllättävän hiljaisena pyörii tuo tuuletin (4215 rpm) vaikka kone on ollut koko päivän päällä, olen katsellut flasheja ja näytönsäästäjäkin on ollut päällä aina vartin välein.. Eli ei tämä nyt mikään mahdoton metelilähde ole, paitsi täyden rasituksen (jopa näytönsäästäjä lasketaan) aikana...

-jyrki

[Wespa]

Jatkan vielä tuota kommenttiani.. Jotta en anna väärää kuvaa, niin tällä hetkellä yllättävän hiljaisena pyörii tuo tuuletin (4215 rpm) vaikka kone on ollut koko päivän päällä, olen katsellut flasheja ja näytönsäästäjäkin on ollut päällä aina vartin välein.. Eli ei tämä nyt mikään mahdoton metelilähde ole, paitsi täyden rasituksen (jopa näytönsäästäjä lasketaan) aikana...

Onko kone jollain telineellä ja onko molemmissa USB-porteissa jotain kiinni?

[Lionel Mandrake]

Jatkan vielä tuota kommenttiani.. Jotta en anna väärää kuvaa, niin tällä hetkellä yllättävän hiljaisena pyörii tuo tuuletin (4215 rpm) vaikka kone on ollut koko päivän päällä, olen katsellut flasheja ja näytönsäästäjäkin on ollut päällä aina vartin välein.. Eli ei tämä nyt mikään mahdoton metelilähde ole, paitsi täyden rasituksen (jopa näytönsäästäjä lasketaan) aikana...

Voitko ystävällisesti testata miten paljon vaikuttaa, jossa koneen ollessa seinässä kiinni valitsee virransäästöistä alennetun tehotilan? Onko tuo muuten ainoa koneesi ja täydessä käytössä?

[Jyre]

Onko kone jollain telineellä ja onko molemmissa USB-porteissa jotain kiinni?

Kone on patenttitelineellä, eli Lidlistä ostetulla (metallisella) pannunalusella (tapit pohjassa nostavat sen noin sentin päähän pinnasta) ja clamshell modissa, eli kansi kiinni... Toisessa USB-portissa on neliporttinen hubi, jossa näppis ja iPod-telakka. Ulkoinen 1440x900 19" näyttö on myös kiinni koneessa, ja se onkin suurin tuulettimen pyörittelijä.

Voitko ystävällisesti testata miten paljon vaikuttaa, jossa koneen ollessa seinässä kiinni valitsee virransäästöistä alennetun tehotilan?

Ei tuo alennettu tehotila paljoa tunnu vaikuttavan, sillä nythän se joutuu käyttämään suuremman osan prosessorin tehoista samaan työhön kuin aikaisemmin.. Oletuksena mulla on Automaattinen, eli luultavasti se tiputtelee sitä kellotaajuutta aina, kun suorituskykyä ei tarvii.

-jyrki

[jonesb]

Kaipailen itselleni kannettavaa nykyisen pöytäkoneen tilalle. MacBook olisi muuten mainio, mutta 13.3" näyttö tekee siitä juuri hieman liian painavan ja leveän. Joten katse kääntyy PB 12" 1.5GHz masiinaan. Arvostaisin omistajilta tietoa seuraavista:

1. Miten pyörittää 2,25Gt muistilla Leopardia? Ja hyväksyykö kone edes 2Gt palikoita?
2. Suoriutuuko 1680x1050 näytöstä?
3. Pyöritteleekö videot mihin tarkkuuteen asti?
4. Huomaako rajua eroa aivan peruskäytössä (Office, netti jne.) C2D 1.83GHz Mac miniin? Ja onko käyttö yleensäkään enää nykyään sulavaa?
5. Paljonko moiseen lisämuisti kustantaa ja millaista syö?

Halu on kova mutta järki täytyy yrittää pitää mukana Kiitän avustanne!

Tuota, jos olisin sinä, niin alkaisin kuntoilemaan ja ostaisin mustan macbookin. Siinä on tyyliäkin. 12" Pb on kyllä kulttikone, mutta tosiasia on että ne ovat vanhoja ja käytettyjä, niitä on vaikea saada ja vielä vaikeammin niihin saa varaosia.

Tehoja laitteessa on riittävästi peruskäyttöön mutta ei sitten yhtään enempään. 720 hd-video ei pyöri. C2D Mini pyörittää montaakin asiaa paljon tehokkaammin, tämä on tosin softariippuvaista.

Muisti maksaa hunajaa koska sitä ei enää juuri tehdä. Sitä voi kuitenkin saada ebaysta edullisesti.

Harkitsisin kyllä tosissaan uudempaa laitetta. PB on kyllä siisti laitos, mutta hinnat ovat törkeällä tasolla nähden vaihtoehtoihin. Jos kuitenkin saat hyvän yksilön käsiisi hyvään hintaan ja hyvällä akulla, saat siitä hyvän työjuhdan, etenkin kun etsit käsiisi ne oikeat, hyvinoptimoidut softat. Se kuinka kauan G4-laitteet säilyy käytettävinä, on sitten mielenkiintoisempi kysymys.

[gramdel]

Harkitsisin kyllä tosissaan uudempaa laitetta. PB on kyllä siisti laitos, mutta hinnat ovat törkeällä tasolla nähden vaihtoehtoihin. Jos kuitenkin saat hyvän yksilön käsiisi hyvään hintaan ja hyvällä akulla, saat siitä hyvän työjuhdan, etenkin kun etsit käsiisi ne oikeat, hyvinoptimoidut softat. Se kuinka kauan G4-laitteet säilyy käytettävinä, on sitten mielenkiintoisempi kysymys.

Samoilla linjoilla. Hyvän PB:n hinnat käytettynä jotain 500+ euroa. Ihan kauheasti ei tarvitse euroja pälle laittaa, että saa vaikkapa macbookin, joka tanssii nopeudessa PB:n ympäri ripaskaa (mjaha piti kirjoittaa r i p a s k a a mutta sensuraattori päätti, että se on kirosana) ja laulaa mennessään.

/---
ap

[Pikkuroope]

Harkitsisin kyllä tosissaan uudempaa laitetta. PB on kyllä siisti laitos, mutta hinnat ovat törkeällä tasolla nähden vaihtoehtoihin. Jos kuitenkin saat hyvän yksilön käsiisi hyvään hintaan ja hyvällä akulla, saat siitä hyvän työjuhdan, etenkin kun etsit käsiisi ne oikeat, hyvinoptimoidut softat. Se kuinka kauan G4-laitteet säilyy käytettävinä, on sitten mielenkiintoisempi kysymys.

Samoilla linjoilla. Hyvän PB:n hinnat käytettynä jotain 500+ euroa. Ihan kauheasti ei tarvitse euroja pälle laittaa, että saa vaikkapa macbookin, joka tanssii nopeudessa PB:n ympäri kakka (mjaha piti kirjoittaa r i p a s k a a mutta sensuraattori päätti, että se on kirosana) ja laulaa mennessään.

/---
ap

Hyvät on sensuurit Maanalainen paikka jne

[Lionel Mandrake]

Tuota, jos olisin sinä, niin alkaisin kuntoilemaan ja ostaisin mustan macbookin.

Saatat hyvinkin olla oikeassa. Taitaa olla aika myöntää, että tuo MacBook vain (ongelmineenkin) on se paras vaihtoehto. Kompromissi here I come!

Tai no - saas nyt ensin nähdä minkälaista ehdotusta tulee: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=39&t=105265

Voi olla, että pöydällä onkin joku G3 iBook nuhapumppu pian kun joku taitava kauppamies vetää meitiä höplästä.

[Pbman]

Kerrotaan nyt omatkin kommentit aiheesta. Itselläni on käytössä viimeiseksi jäänyt 1,5Ghz 12" PB 1,25 gigan muistilla ja 7200rpm levyllä. Referenssinä on vaimon Macbook (kevät 07) ja vanhuksien luona täksi jouluksi ostettu Mini. Ääripäissä sitten kotipalvelimena 450Ghz Kuutio ja firman kahdeksan ytiminen Mac PRO.

LÄhdetään siitä, että PB on todella hyvä kone. Mieluummin käytän sitä kuin Macbookkia jonka näyttö on parempi peilinä kuin näyttönä, näppäimistö huono ja hiiri heikko. Lisäksi valkoinen muovi sopii meikäläiselle yhtä huonosti kuin musta nahka. Tehossa on paljon eroa, sen myönnän. Mutta siis vain laskentatehossa, eli kun lasketaan pidemmän aikaa. Mieluummin minä siis 20-sivuisen kuvaston taitan Macbookilla. Arjen toimintoihin kuten selaimen, mailin, wordin tai jopa photarin perustoimintoihin ei eroa muodostu. Ne eivät vie PB:tä 100% teholle joten on aivan sama kummalla ne tekee. Vasta kun PB käy täysillä on Macbookista apua, koska sillä on silloin vielä varmaan puolet tehoreservistä käytettävissä. Vertailuksi voin sanoa että myös 450Mhz:n kuutio tekee nuo arkiaskareet yhtä hyvin kuin Macbook tai Mac Pro. Toki Mac Pro on nopea, etenkin quick view:n thumnail-ruudukon kasaamisessa, mutta minä kerkiän odottaa sen puoli sekuntia mitä se ottaa powerbookilla. Isot nettisivut (Hesari.. voi voi) ja huonosti koodattu flash tosin kyykyttävät Kuutiota ja jopa PB:tä toisinaan, ainoa arjen tehonpuute.

Kyse on siis tarpeesta. Mitä ohjelmia käyttää ja niin edelleen. Macilla on myös se hyvä puoli että rauta ei vanhene kovin helposti ajan kanssa. Oma powerbookkini on nyt kolme vuotias ja voisin helposti käyttää sitä pari vuotta lisää samoihin askareihin. Windowsilla ainakin tuntui että kilpajuoksu aikaa vastaan oli aivan jatkuvaa.. kone vanheni käsiin =)

Entäs se puhina? Kyllähän tuo hurista osaa =) Ei se HP:n tai FS:n läppäreille äänekkyydessä pärjää ja Macbookkikin osaa pitää kovempaa ääntä, mutta tekeehän tuokin sitä aika helposti. Virtapiuha kiinni ei kovin rankkaa hommaa tarvitse tehdä niin johan puhalletaan. Veikkaisin että etenkin nykyiset webbisivut tekevät tuota. Sen huomaa kun sulkee selaimen niin kone rauhottuu. Rasittaako ääni? Ei ainakaan minua. Kyllähän sen hiljaisessa tajuaa, kuinka kova se on, mutta ei se minua häiritse. Akkukäytöllä en muista saaneeni puhinaa käyntiin. Tehoerosta akulla ja piuhalla en osaa sanoa. Arkikäytössä jälleen ei eroa, mutta kyllä sen photarin ääressä huomaa. Teen jatkuvasti töitä pelkän akun varassa eikä nopeus ole ongelma ollut. Osa akkukäytön hitaudesta voi tulla siitä että junassa ja bussissa kun kone on sylissä niin liikeanturit saattavat hermostua koneen heiluntaan.

Kysyit joltain toiselta että onko kone ainoa kone ja kokoajan käytössä. Itselläni kone on Kuution lisäksi ainoa kone ja käytössä varmaa 10 tuntia päivässä. Leipäni eteen työstän valokuvia, lehtimainoksia, esitetaittoja ja vastaavaa, joten on kone aika rankassa käytössä. Hyvin rullaa, ei valittamista. CS3 ei kannata, mutta CS2 on hyvä. Kuten sanoin niin isoimmatt duunit on kiva tehdä vaimon koneella, mutta kyllä ne tuollakin menee. Lähinnä ongelma on RAM-muistin määrä kun rupeaa tiedostokoko kasvamaan. Nyt kolmen vuoden ikäisenä oman powerbookkini työsarka kuitenkin päättyy ja uusi kalusto on menossa tilaukseen. Silläkin mennään varmaan se kolme vuotta ja taas pääsee porukka nauramaan että millä mopolle jätkä työskentelee.Tämä oli kuitenkin läppäreiden ferrari aikoinaan eikä niitä pienyrittäjä joka vuosi ostele =)

Ostaisinko ainoaksi koneeksi? En tähän työhön mitä minä teen. Vanhemmilleni olisi G4 mini ollut ihan hyvä, mutta hintojen takia uusi oli parempi ratkaisu. Opiskelijalle kirjoitus- ja nettikoneeksi? Ehdottomasti! Pro-sarjan kone on aina pro-sarjan kone. Kyllä on lentokentillä ollut ilo ja ylpeys kaivaa alumiininen kone esille kun loungessa on valmiina auki 5 valkoista kantta: "ne tietää että tää on pro =)" Hinnat toki ovat korkeat, mutta se ei kerro muusta kuin että kysyntää riittää. Ei se hinta olisi niin korkea jos kone ei olisi sen arvoinen. Kyllä se hinta asettuu siihen, mitä koneesta kannattaa maksaa.

(Itselläni yksi ongelma on inho tuota Macbookin muovia, näppistä ja hiirtä kohtaan. Macbookkia en vain voisi käyttää. Siksi seuraavakin työkalu on alumiinia, vaikka päätöstä ei ehkä hinnan puolesta voi perustellakaan. Sama homma oli aikonaan iBookin ja PB:n välillä: tuntui typerältä maksaa 500 euroa alumiinikansista, mutta kyllä se vain kannatti!)

[TheKraken]

5. 256 GB kampa on sisäänrakennettu

Sori oli vaan pakko huomauttaa

[Wespa]

5. 256 GB kampa on sisäänrakennettu

Sori oli vaan pakko huomauttaa

Mutta mistä? Tyhmä ei nyt taas tajua..

Edit. Niin joo totta! Löytää se sokea kanakin jyvän toisinaan.. 8)