Lightroom ja copyright-ongelma.

[fotomik]

Miulla menee järki.

Miun Lightroomi kun on saanut päähänsä että metadatan preseteissä oleva "Copyright"-merkintä ei pysy semmlaisena kun sen kirjoittaa. Esim. jos haluan metadataan copyraitin kohdalle merkinnän "© T&A Firma AB", se paholainen vääntää sen pakolla muotoon "© T&A FIrma Ab", eli kapituloi tuon yhden kirjaimen.

Sitten jos siitä rimpsusta jättää pois tuon ©-merkin niin kaikki toimii ihan kivasti. Nyt vaan pitäisi laittaa pariin sataan kuvaan alakulmaan tuo watermarkki, ja se ei näytä kivalta jos siinä lukee vain "T&A Firma AB", vaan olis TOSITOSIkiva saada se ©-merkkikin sinne kyytiin.

Ei auta presetti-tiedostojen tuhoaminen (lrtemplatet siis). Ei auta uusien tekeminen. Ei auta metadatan tyhjentäminen ongelmakuvien kohdalta. Se muuttuu siis siinä vaiheessa kun valitsee kaikki kuvat ja valitsee Libraryssa metadatan presetti-tiputuksesta sen tehdyn presetin. Tai kun vetää koko kansioon SyncMetadata-nappulalla.

Sitten kun ottaa "Edit Presets..." tuosta edellämainitusta valikosta (tai avaa .lrtemplate-tiedoston), niin siellä se "Copyright"-kenttä näyttää ihan just siltä miltä sen pitääkin... En tajua.

ja jos sen copyrightin muuttaa ihan joksikin muuksi, kaikki toimii kivasti. Ongelma siis esiintyy AINOASTAAN tämän yhden ainoa nimen kohdalla.

Alkaa olemaan neuvot loppu, Ardbeg-pullon korkki nitisee jo kaapissa.

Aijuu. MacBookPro, 2.16gHz, 2GB, 10.4.11, LR 1.3.1, PS CS3 jne, perussettiä.

[juishi]

Oikea kirjoitusasu taitaa kuitenkin olla tuo Ab, eikä AB. Tyytyisit hyvä mies siihen.

Ongelmaasi en tosin osaa ratkaista.

[Jamac]

Miulla menee järki.

Miun Lightroomi kun on saanut päähänsä että metadatan preseteissä oleva "Copyright"-merkintä ei pysy semmlaisena kun sen kirjoittaa. Esim. jos haluan metadataan copyraitin kohdalle merkinnän "© T&A Firma AB", se paholainen vääntää sen pakolla muotoon "© T&A FIrma Ab", eli kapituloi tuon yhden kirjaimen.

Varmaan kannattaa soittaa Adobelle?...

[Maikl]

Copyright merkintä on tarpeeton, siis se merkki. Muuten toki on hyvä olla kuvassa jotain infoa jos netissä julkaisee. Vaikka kuvassa ei lukisi mitään, niin tekijänoikeudet pysyvät kuin tikku pask4ssa.

[fotomik]

Copyright merkintä on tarpeeton, siis se merkki. Muuten toki on hyvä olla kuvassa jotain infoa jos netissä julkaisee. Vaikka kuvassa ei lukisi mitään, niin tekijänoikeudet pysyvät kuin tikku pask4ssa.

No näinhän se on, nää on nyt vaan menossa sen verran sekalaiselle seurakunnalle että se ©-merkki auttaisi varmaankin melko reilusti asian ymmärtämistä. Ettei sitten tarvitse myöhemmin asiasta keskustella virallisemmalla sävyllä.

Noh, on noissa nyt kuitenkin merkinnät, mutta varsinainen ongelma ei vaan ratkennut. Höh.

[apsev]

Jos nyt ymmärsin ongelman oikein, niin minusta ei kannata tyytyä 'että se on nyt vain noin' - asiakkaan oikeus ja velvollisuuskin on vaatia laatua. Ehkä tämä on vanhanaikainen kanta, onhan esim. 'mikkisofta oy-ab' opettanut kuluttujia ympäri maailmaa tyytymään 'sitä saa mitä toimitetaan' laatuun ja oppi onkin mennyt perille hämmästyttävän hyvin.
Mutta eihän kaikessa/kaikkien tarvitse tyytyä ms-laatuun, eihän?
Ainakin kannattaisi valittaa.

[barcoder]

Jos nyt ymmärsin ongelman oikein, niin minusta ei kannata tyytyä 'että se on nyt vain noin' - asiakkaan oikeus ja velvollisuuskin on vaatia laatua. Ehkä tämä on vanhanaikainen kanta, onhan esim. 'mikkisofta oy-ab' opettanut kuluttujia ympäri maailmaa tyytymään 'sitä saa mitä toimitetaan' laatuun ja oppi onkin mennyt perille hämmästyttävän hyvin.
Mutta eihän kaikessa/kaikkien tarvitse tyytyä ms-laatuun, eihän?
Ainakin kannattaisi valittaa.

Kun kyseessä on ohjelmistotalo niin ei kannata ehkä pidätellä hengitystä vastausta odotellessa.

Nimim. aika monta viestiä eri taloihin lähetetty - aika vähän vastauksia saatu.

[Jamac]

Kun kyseessä on ohjelmistotalo niin ei kannata ehkä pidätellä hengitystä vastausta odotellessa.

Nimim. aika monta viestiä eri taloihin lähetetty - aika vähän vastauksia saatu.

Minäpoika se soitin Adobelle, jotta ottakaa pois se Adoben ohjelmien työkalupaletissa oleva nettilinkki, mitä klikkaamalla nettiselain avautuu jonnekin Adoben sivulle missä mainostetaan samaa tuotetta mistä oli klikattu.. Asiakaspalvelu lupasi laittaa "feature request-listaan". Ja muistaakseni mulle on kerrottu että se on CS3:sta otettu pois. Jotta jos huhu pitää paikkansa, että CS3:Ssa ei moista nettilinkkiä työkalupaletissa ole, niin se on sit selvästi mun ansiota! Kannattaa soittaa!

[gramdel]

Minäpoika se soitin Adobelle, jotta ottakaa pois se Adoben ohjelmien työkalupaletissa oleva nettilinkki, mitä klikkaamalla nettiselain avautuu jonnekin Adoben sivulle missä mainostetaan samaa tuotetta mistä oli klikattu.. Asiakaspalvelu lupasi laittaa "feature request-listaan". Ja muistaakseni mulle on kerrottu että se on CS3:sta otettu pois. Jotta jos huhu pitää paikkansa, että CS3:Ssa ei moista nettilinkkiä työkalupaletissa ole, niin se on sit selvästi mun ansiota! Kannattaa soittaa!

Pitäähän se paikkaansa.

/---
ap