MBP 17" ja 1920*1200 näyttö - kokemuksia?

timot · Viesti Kirjoittaja **timot** » 8.3.2008 klo 18.46

Koitin etsiä kokemuksia ko. yhdistelmästä, mutta en löytänyt, joten aloitan uuden ketjun.

Hyvin palvellut iMac G5 pitäisi päästää eläkkeelle, ja kiikarissa on tällä kertaa kannettava vaihtoehto, ajattelin ainakin aluksi pärjätä ihan läppärin omalla näytöllä. Siksi tuo MBP 17" hi-res vaihtoehto kiinnostaa. MBP 15" olisi muuten ehkä parempi kokonsa puolesta, mutta käyttö on pääasiassa kuvien korjailua, ja 1440*900 ei tunnu riittävältä tähän tarkoitukseen. Toki toinen vaihtoehto on MBP 15" + ulkoinen näyttö.

Eli varsinainen kysymys, että onko kellään kokemusta tuosta 17" hi-res versiosta? Tai muita mielipiteitä puolesta/vastaan?

Hiace · Viesti Kirjoittaja **Hiace** » 9.3.2008 klo 10.16

Suoranaista kokemusta ei ole, mutta pikselithän siinä on aika pieniä. Normaalistihan 24":ssa näytössä on 1920 x 1200-tarkkuus. Kämppiksen 15":ssa pc-läppärissä on 1650x1000-jotain-tarkkuus, ja se on aika pientä tekstiä.

Repe Ruutikallo · 9.3.2008 klo 11.34

Likimain tarkemman 17-tuumaisen hinnalla saa tosiaankin paremman 15-tuumaisen ja kohtuullisen 24 tuuman irtonäytön. Ei tietenkään huippunäyttöä, mutta varmasti paras 500 euron DVI- tai HDMI-kakkosnelonen on silmille olennaisesti mukavampi kuin sama resoluutio 17-tuumaiseen upotettuna.

Toisaalta samalla rahalla saa myös 24 tuuman iMacin ja MacBookin...

timot · Viesti Kirjoittaja **timot** » 9.3.2008 klo 19.33

Repe Ruutikallo kirjoitti:Likimain tarkemman 17-tuumaisen hinnalla saa tosiaankin paremman 15-tuumaisen ja kohtuullisen 24 tuuman irtonäytön. Ei tietenkään huippunäyttöä, mutta varmasti paras 500 euron DVI- tai HDMI-kakkosnelonen on silmille olennaisesti mukavampi kuin sama resoluutio 17-tuumaiseen upotettuna.

Näinhän se menee, onhan tuo MBP 17" aika julman hintainen. Tosiaan kiinnostaisi kuinka pieneksi teksti oikeasti menee, paikallisella jälleenmyyjällä Tampereella ei ollut kuin normaali-resolla näyttää.

Päivätöissä käytän Wintoosaa, 15" 1400*1050 resolla ja mielestäni se on erittäin hyvä, tuo 15" 4:3 suhteen näyttö taitaa olla pystysuunnassa juuri saman kokoinen kuin 17" laajakuvanäyttö, mutta vaikea sanoa miten resoluution (PPI) kasvu oikeasti vaikuttaa. Ei vielä ole onneksi tuota ikänäköä tullut, joten selvää todennäköisesti saa

Repe Ruutikallo kirjoitti:Toisaalta samalla rahalla saa myös 24 tuuman iMacin ja MacBookin...

Niinpä! Premium hinta premium koneella! 8)

timot · Viesti Kirjoittaja **timot** » 10.3.2008 klo 22.23

No, eipä tuo selviä ennen kuin itse koittaa. Tuli nyt tilattua ko. vehje, eiköhän sillä seuraavat 3 vuotta taas pärjää.

Otin matan näytön, uskon että on hyvä valinta tähän.

MacBook Pro 17-inch
Part Number: Z0F2
2.5GHz Intel Core 2 Duo 065-7729
250GB Serial ATA @ 5400 rpm 065-7477
2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB 065-7475
Country Kit 065-7490
Keyboard & Mac OS 065-7487
MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Widescreen Display 065-7474
SuperDrive 8X (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW) 065-7480

Estimated delivery 26-28.3. Odottavan aika on pitkä.

MBP 17" ja 1920*1200 näyttö - kokemuksia?

MBP 17" ja 1920*1200 näyttö - kokemuksia?

Re: MBP 17" ja 1920*1200 näyttö - kokemuksia?

Re: MBP 17" ja 1920*1200 näyttö - kokemuksia?

Re: MBP 17" ja 1920*1200 näyttö - kokemuksia?

Re: MBP 17" ja 1920*1200 näyttö - kokemuksia?