Päihteet, OK vai ei koskaan?

[Jonkkis]

Mitä mielipiteitä homppulaisista löytyy päihteistä? Mitä päihteitä ja huumausaineita sallisit laillistettavaksi.

[Erño]

Kaikki laittomiksi. Eipähän tarvisi sietää tupakan lemua kadulla kävellessään

[kallekilponen]

Kaikki laittomiksi. Eipähän tarvisi sietää tupakan lemua kadulla kävellessään

Samaa mieltä...mutta olen aika varma, että monet eivät ole...

[mmmvuori]

Nyt.

[Jonkkis]

Nyt.

Samat sanat. Tulikin laitettua huono otsikko

[Jonkkis]

Kaikki laittomiksi. Eipähän tarvisi sietää tupakan lemua kadulla kävellessään

Samaa mieltä...mutta olen aika varma, että monet eivät ole...

Mulle on aikuisenoikeasti ihan sama (en tupakoi). Ehkä kannatan tupakoitsijoiden oikeuksia!!! Itse haluaisin maistella Kannabista, muttakun eihän sitä mistään saa valitettavasti? PItäisi tuonne hollantiin lähteä maistelemaan!

[jereme]

Kyllähän ne nykyiset pelisäännöt on aika jees. Röökiä polttaa se, joka haluaa ja kaljaa voi myös juoda nautiskellen yhden tai kaksi, tai vaikka koko korillisen

[Macco]

Baareissa myydään liikaa viunaa. Jos kaupoissa ei saa myydä alkoholia humaltuneille, miksi baarissa saa?
T. Juuri baarista kotiin kävellyt.

[jereme]

Baareissa myydään liikaa viunaa. Jos kaupoissa ei saa myydä alkoholia humaltuneille, miksi baarissa saa?
T. Juuri baarista kotiin kävellyt.

Koska baarissa "pidetään parempaa huolta" liian humalaisesta. Eli siis viskataan ovesta ulos kadulle torkkumaan, josta reilut poliisisedät voi kerätä heidät putkaan nukkumaan päänsä selväksi

[Jonkkis]

Kyllähän ne nykyiset pelisäännöt on aika jees. Röökiä polttaa se, joka haluaa ja kaljaa voi myös juoda nautiskellen yhden tai kaksi, tai vaikka koko korillisen

Kuka nauttii kaljasta! Minä ainakin kittaan sen kurkusta alas kyselemättä!
Tupakka maistuu ihan päivänkakkaralle!

[Erño]

Alkomaholipitoisia juomiahan ei juoda kuin kännihakuisesti, maistuvat meinaan kaikki päivänkakkaroilta.

[Sleepperi]

Laillistetaan. Mietojen myynti kontrolloidusti niinkuin viinankin. Kotikasvatus (määrät sellaisia että se tulee omaan ja perheen käyttöön) lailliseksi myös. Kovat huumeet (semmoiset joita ei todellakaan voi vain harvakseltaan viihdekäyttää) ei kaupasta, vaan terveydenhoidon kautta osana addiktion hoitoa.

Tällä hetkellä muutoin lainkuuliainenkin huumeiden käyttäjä joutuu olemaan jatkuvissa tekemisissä rikollisten kanssa, alttiina kiristykselle, väkivallalle ja ryhtymään pikkurikollisuuteen rahoittaakseen aineita jotka eivät laillisina maksaisi paljoakaan. Aineet voivat sisältää mitä tahansa eikä ketään saada siitä vastuuseen saatika korvausvelvollisuuteen. Rikolliset käärivät "ilmaista" rahaa jolla rahoittavat huomattavasti pahempaa toimintaa kuten ihmiskauppaa. Valtion kassaan ei tule veroja mitkä sinne tulisivat laillisesta bisneksestä. Sunnuntaihuumekauppiaita joiden rikos oli myydä mitä ihmiset halusivat ostaa, istuu linnassa kovan luokan väkivaltarikollisten vieressä. Tämä on tuhoava ja todella turha sirkus.

[Thoth]

Yleinen asenne pitäisi saada ainakin lähemmäs Keski-Eurooppaa. Suomalaisilla ei ollut kauheasti kokemusta muista päihteistä kuin alkoholista (poislukien ehkä satunnaisten shamaanien amanitat) silloin kun "rajat avautuivat", minkä seurauksena näihin muihin päihteisiin ja niiden käyttäjiin ollaan suhtauduttu hyvin tuomitsevasti samalla kun kansakunta juo itsensä unohduksiin.

[Matti Niemelä]

Joo, pannaan kaikki.

Tänäkin yönä meni unet poskelleen kun alakerran poijjaat päätti vähän juhlistaa perjantaita. Lisäksi näemmä vähän sauhutelleet kun haisut tulleet jo tännekin.



Pässit.

[Juh0`]

Nykyinen Suomen päihdelaki on OK. = On ja pysyköön sellaisena

Kannabistuotteet sallituksi ja yleiseksi päihteeksi kuten alkoholi on. = Ei missään nimessä Kannabistuotteita lailliseski, ties millasia idiotteja hörhöjä kadulla olisi vaarantamassa jokapäivästä arkea. Tässä saa melkeen joka päivä kuunella kämppiksen (Narkoleptikko) teorioista, että miksi huumet ovat hyvä asia ja miksi ne pitäisi saada lailliseksi "Hän luki juuri kirjan missä oli sellaset tilastot yms..." joo nyt ollaankin Suomessa eikä JENKEISSÄ. Missä on ihan eri meininki kun meillä koto Suomessa. Hänhän vetää lääkärin määräämiä Efedriini annoksia yms muuta lääkitystä hänen sairauteen, ja en sitten tiiä että onko hoksottimet ihan kohallaan hänellä.

[TheKraken]

Kannabiksen laillistamisen puolella olen itse. En ole minkäänsortin käyttäjä vaikka on sitä joskus tullut testattuakin, mutta olen niiden lyhyiden testienkin jälkeen sitä mieltä, että mieluummin sitä kuin alkoholia, jos olisi laillinen vaihtoehto.

Kyllähän pitkäaikaiskäytöllä on tietty vaikutuksia, mutta minkä aineen kanssa ei olisi? Viihdekäytössä on huomattavasti terveellisempää kuin Suomen kansallisjuoma ja aiheuttaa vähemmän sosiaalisia ongelmia.

Ja ennen kuin joku pelaa porttiteoriakortin, niin voin ihan henk.koht todistaa sen täysin vääräksi. Aika montaa päihdettä/huumetta on tullut elämän aikana testattua, mutta ihan tolkuissaan sitä ollaan edelleen ja ne kovemmat on jäänyt silti testaamatta.

[Repe Ruutikallo]

Ei tuossa mulle ole edes vaihtoehtoa, vaikka melkoinen sillisalaatti on saatu aikaan. Jos saisin päättää, kokeilisin tupakkakieltolakia. Miksi valittavana on päinvastainen vaihtoehto mutta ei tätä? Niin massiiviset ne röökin kansanterveyshaitat on. Kaikesta meuhkaamisesta huolimatta nuorista alkaa yhä yli neljännes tupakoida! Mielihyväkin tulee röökistä vasta riippuvuuden seurauksena, toisin kuin viinasta josta vähän käyttävä saa eniten tehoa per euro. Eli siis alkoholin saanti olkoon kuten nyt, mutta tupakka täyskieltoon ja maksuton hoito koukkuun jääneille. Kymmenen vuoden tupakkakieltolain jälkeen kessua ei kaipaisi enää juuri kukaan, ja 98 % ihmisistä ihmettelisi miksi sitä ei kielletty myymästä jo aiemmin.

Toki viinastakin on paljon haittaa, mutta toisin kuin tupakka se ei ole terveydelle yksinomaan vahingollinen aine, ei suoranaisesti vaikuta muihin kuin käyttäjäänsä eikä yleensä aiheuta vaikeaa riippuvuutta.

[Repe Ruutikallo]

Kannabiksen laillistamisen puolella olen itse. En ole minkäänsortin käyttäjä vaikka on sitä joskus tullut testattuakin, mutta olen niiden lyhyiden testienkin jälkeen sitä mieltä, että mieluummin sitä kuin alkoholia, jos olisi laillinen vaihtoehto.

Kun olen kerran junnuvuosinani koettanut hassista imasta niin pitää kysyä, että miten tupakoimaton voi viihdekäyttää kannabista? Yskittää vaan niin sti.

Viinasta voi laukoa paljon pahaa, mutta ei se koskaan ole mua kamalasti yskittänyt.

[gramdel]

Kun olen kerran junnuvuosinani koettanut hassista imasta niin pitää kysyä, että miten tupakoimaton voi viihdekäyttää kannabista? Yskittää vaan niin sti.

Edit: ehkä onkin huono idea vastata kysymykseen.

/---
ap

[gramdel]

Uusien aineiden laillistamisessa ei välttämättä ole kyse aina siitä, ovatko ne vaarallisempia/vaarattomampia kuin nyt sallitut päihteet. Jonkinlaista haittaa kaikki tai ainakin useimmat niistä pitkäaikaisessa käytössä aiheuttavat. Enemmän ehkä on kyse siitä onko syytä tuoda nykyisten rinnalle lisää sallittuja. Toki myös lainsäätäjien ja yleiset asenteen vaikuttavat. Olen kyllä sitä mieltä, että joidenkin mietojen huumeiden, lähinnä kannabis, laillistaminen ja esim kotikasvatuksen salliminen voisi vähentää huumeiden kaupan nykyisen laittomuuden osittain aiheuttamaa problematiikkaa.

/---
ap

[Mikael K.]

Toki viinastakin on paljon haittaa, mutta toisin kuin tupakka se ei ole terveydelle yksinomaan vahingollinen aine, ei suoranaisesti vaikuta muihin kuin käyttäjäänsä eikä yleensä aiheuta vaikeaa riippuvuutta.

Viina on siinä suhteessa ongelmallinen aine, että sen aiheuttamia haittoja ei välttämättä noteerata niin paljon kuin olisi tarpeellista. Kohtuukäyttö on mielestäni ihan hyvä juttu. Viina on viisasten juoma. Ongelman ydintä lähestytään sen kautta, että eniten käyttävät ovat varsin huonossa jamassa ja viime vuosien halpa viina on lisännyt tällaisia käyttäjiä. Ongelman ydin on siinä, että käyttäjä ei ole yksin vaan haittavaikutukset koskevat ennen kaikkea kaikkein läheisimpiä ihmisiä. Alkoholisti vaikuttaa myös kaikkialla muualla kuin vain perheissä. Hänen töitään joutuvat muut paikkailemaan ja selittelemään.

Huumeista minulla ei ole aivan välitöntä havaintoa. Ainoastaan yksi pitkään pössytellyt kaveri osoittaa selviä hajaantumisen merkkejä. Hänen kanssaan on vaikea keskittyä mihinkään pitkäjännitteiseen toimintaan. Samoin hermot ovat pinnalla, niin että hän ei kestä normaaleita paineita vaan räjähtää helposti. Tähän liittyy tietty arvaamattomuutta. En siis vapauttaisi huumeita.

[TheKraken]

Kannabiksen laillistamisen puolella olen itse. En ole minkäänsortin käyttäjä vaikka on sitä joskus tullut testattuakin, mutta olen niiden lyhyiden testienkin jälkeen sitä mieltä, että mieluummin sitä kuin alkoholia, jos olisi laillinen vaihtoehto.

Kun olen kerran junnuvuosinani koettanut hassista imasta niin pitää kysyä, että miten tupakoimaton voi viihdekäyttää kannabista? Yskittää vaan niin sti.

Itse tällöin vielä poltin, kun tuli testailtua, joten paha sanoa, mutta kyllä se pienen perehdyttämisjakson varmastikin vaatii

[Jone]

Kun olen kerran junnuvuosinani koettanut hassista imasta niin pitää kysyä, että miten tupakoimaton voi viihdekäyttää kannabista? Yskittää vaan niin sti.

Tästähän pitäs periaatteessa irrota paras "teho" koska yskiessä sauhu kulkeutuu keuhkojen "neitseellisiin" osasiin joita ei käytetä norm.hengityksessä.

Oma kanta on että viinakset on noin ok mutta kannabiksen voisi laillistaa. Kaikella liikakäytöllä on ikäviä seurauksia ja järki se pitäisi tietty olla tässäkin. Itse tempasen sauhut ehkä kerran kesässä(oluen ystävä nääs) ja muutama kamu sitten vähän useammin enkä ole huomannut näissä minkään sortin "hörhöilyä" tai sellaista mitä voisi nimittää ongelmaksi missään muotoa. En näe kuinka se nyt eroaa alkoholista. Sen vaikutus on erilainen mutta verrannollinen alkoholiin. Eikä tietty savupäissään saa ajaa autoa niin kuin ei viinapäissäänkään jne.. Jos en pitäisi lager-oluesta noin paljoa niin savuttelisin varmasti. Hauskaa on ja aamulla ei krapulaa lain.

[gramdel]

Itse tempasen sauhut ehkä kerran kesässä(oluen ystävä nääs) ja muutama kamu sitten vähän useammin enkä ole huomannut näissä minkään sortin "hörhöilyä" tai sellaista mitä voisi nimittää ongelmaksi missään muotoa.

Varmaan myöskin lähiympäristölle alkoholi on haitallisempaa kuin kannabis. Harvoimpa kuulee/lukee/näkee, että joku pössypäissään hakkaa vaimonsa/koiransa/naapurin, alkoholin yhteydessä harmillisen usein.

/---
ap

[jonnemoi]

Itsekin tuon kannabiksen laillistamisen puolella. Eihän sekään vaaraton ole, mutta ei viina tai tupakkakaan. Kunhan kaikessa pystyy sen kohtuun pitämään, en näe ongelmaa.