Onko alle 18-vuotias lapsi?

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 14.3.2008 klo 22.30

Kirsi Porras Helsingin Sanomille kirjoitti:Porras muistuttaa, että lapsi, eli alle 18-vuotias, on uhri vaikka olisikin kaupannut kroppaansa. Moraalinen vastuu on aikuisen eli ostajan.

Salmister · Viesti Kirjoittaja **Salmister** » 14.3.2008 klo 22.32

Eikö 16-vuotiaan kanssa saa jo köljätä?

Lapsien kanssa ei saa.

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 14.3.2008 klo 22.33

Salmister kirjoitti:Eikö 16-vuotiaan kanssa saa jo köljätä?

Lapsien kanssa ei saa.

Hyödyttääpä tämäkin kommentti tosi paljon!!!

Salmister · Viesti Kirjoittaja **Salmister** » 14.3.2008 klo 22.35

Jonkkis kirjoitti:
Salmister kirjoitti:Eikö 16-vuotiaan kanssa saa jo köljätä?

Lapsien kanssa ei saa.
Hyödyttääpä tämäkin kommentti tosi paljon!!!

Ethän sä edes kysy sun postauksessa mitään. Vaan lainaus hesarista...

Mitä tohon pitäis sitten vastata? Alusta vähän.

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 14.3.2008 klo 22.37

Salmister kirjoitti:
Jonkkis kirjoitti:
Salmister kirjoitti:Eikö 16-vuotiaan kanssa saa jo köljätä?

Lapsien kanssa ei saa.
Hyödyttääpä tämäkin kommentti tosi paljon!!!
Ethän sä edes kysy sun postauksessa mitään. Vaan lainaus hesarista...

Mitä tohon pitäis sitten vastata? Alusta vähän.

No alustetetaan. Onko sinunmielestäsi alle 18-vuotias lapsi?

Voin vastata tähän. Mun 11-vuotias sisko on kauhukakara, eikä mikään lapsi. Itse sanoisin Yläluokille siirryttäessä lapsuuden olevan jollain tasolla ohi. eli n. 13 vuotiaana.

Salmister · Viesti Kirjoittaja **Salmister** » 14.3.2008 klo 22.39

^

Ei ole. Kuten jo galluppiin vastasin. Perustelutkin laitoin. Jos 16-vuotiaan kanssa saa harrastaa seksiä? Niin 16-vuotias ei ole lapsi, koska lapsien kanssa ei saa harrastaa seksiä(eikä edes pidä).

Edit. Ajatus katko.

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 14.3.2008 klo 22.43

lapsi = alle 16-vuotias
nuori = 16 - 21-vuotias
aikuinen = 18 -> ruumis

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 14.3.2008 klo 22.55

Haukipuras!

Mummmielest pitää ottaa myös psyykinen/fyysinen olemus huomioon. Ei pysty vetää suoraa linjaa noiden ikäluokkien kanssa. Mut sanoisin yläasteikäisen olevan jo nuoriaikuinen. Lainatussa tekstissä väitettän jo 17 vuotiaan olevan lapsi, vaikka fyysisesti hän onkin ja myös psyykkisesti (tietysti tapauskohtaisesti) aikuinen.

Teppo Tulppu · Viesti Kirjoittaja **Teppo Tulppu** » 14.3.2008 klo 23.29

On kohtuullisen turhaa virittää keskustelua siitä kuka on lapsi ennen kuin määritellään mitä lapsella tarkoitetaan. Herra X:n äiti on 66-vuotiaanakin äitinsä lapsi. Juridisesti lapsi on alle 18-vuotias. Toiset ovat lapsellisia hautaan saakka. Hasse-diagrammissa lapsi tarkoittaa taas ihan muuta. Jos kysellään pelkkää ikää lapseuden perusteeksi, saadaan vastauksia joissa yksi puhuu lapsesta, toinen pesuvedestä, ja kolmas heittää lapsen menemään pesuveden mukana.

valvoja · Viesti Kirjoittaja **valvoja** » 14.3.2008 klo 23.34

Alle 20-vuotiaat ovat teinejä...tämän huomaa vielä korkeakoulutasolla.

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 14.3.2008 klo 23.43

Teppo Tulppu kirjoitti:On kohtuullisen turhaa virittää keskustelua siitä kuka on lapsi ennen kuin määritellään mitä lapsella tarkoitetaan. Herra X:n äiti on 66-vuotiaanakin äitinsä lapsi. Juridisesti lapsi on alle 18-vuotias. Toiset ovat lapsellisia hautaan saakka. Hasse-diagrammissa lapsi tarkoittaa taas ihan muuta. Jos kysellään pelkkää ikää lapseuden perusteeksi, saadaan vastauksia joissa yksi puhuu lapsesta, toinen pesuvedestä, ja kolmas heittää lapsen menemään pesuveden mukana.

. Lapsen määrittelee jokainen itse eettisesti/moraalisesti. Laki kertoo mitä kertoo! Sinä ja minä määrittelemme lapsen!

Itse huomaan vain erilaisia luonteenpiirteitä erilaisilla ihmisillä. Huomaan nuorilla sekä aikuisilla olevan hyvinkin itsekkäitä tyylejä ilmaista itseänsä (siis lähinnä työssäni). Joillain taas on hyvinkin epäitsekkäät teot/ajatukset, joilla toteuttavat itseänsä.

Huomaan ainakin itse eroavaisuudet ihmisistä juuri näissä asioissa. Jotkut puhuvat hirveän loukkaavasti toisia kohtaa ja omaan korvaani särähtää sellaiset. Itse yritän aina hirveän hyvin perustella kaikki omat sanomani ja varsinkin ne 'radikaaleimmat'.

Samalla myös tullaan siihen Anarkistisuuteen, joka itselläni tulee varsin esille. Itse tuon mielipiteeni hirveän selvästi suoraan esille. Huomattuani ihmisen loukkaantuvan tästä asiasta kerron hänelle asian miksi olen sitä mieltä ja kerron vielä tarkemmin asian merkityksen itselleni ja miten se saattaa erota hänen mielipiteestänsä. Eipä taida olla kertaakaan kukaan oikeasti ollut loukkaantunut sanomisistani.

Lisään vielä tähän: Toiselle kanssa ihmiselle ei pidä sanoa mitään kylmästi suoraan naamaan varsinkaan, jos sitä ei pysty ottaman huumorilla. Hirveän helposti ottaa itseensä pienetkin sanomiset. Toisten ihmisten kanssa pitäisi puhuaa hyvinkin pehmeästi ja kertoa hyvinkin tarkkaan oma sanomansa!!!

-Jonkkis-

E3: Nyt meni jo niin offtopic, että elämä. Pahoittelen!

Erño · Viesti Kirjoittaja **Erño** » 15.3.2008 klo 0.02

valvoja kirjoitti:Alle 20-vuotiaat ovat teinejä...tämän huomaa vielä korkeakoulutasolla.

Höpö! Teini-ikä = koko ikä!

Niin ja mitenkä se aikuisuus määritellään? Sukukypsyydellä? Silloinhan tytöt voivat olla aikuisia jo 11-vuotiaina

mmmvuori · Viesti Kirjoittaja **mmmvuori** » 15.3.2008 klo 0.09

Jonkkis kirjoitti:
Kirsi Porras Helsingin Sanomille kirjoitti:Porras muistuttaa, että lapsi, eli alle 18-vuotias, on uhri vaikka olisikin kaupannut kroppaansa. Moraalinen vastuu on aikuisen eli ostajan.

Jonkkis kirjoitti:Lainatussa tekstissä väitettän jo 17 vuotiaan olevan lapsi, vaikka fyysisesti hän onkin ja myös psyykkisesti (tietysti tapauskohtaisesti) aikuinen.

Lainauksessa viitataan ainoastaan lakiin. Täysi-ikäisyydeen (aikuisuuden) saavuttaa täyttäessään 18 vuotta. Ja kyllä kuustoista vuotiasta bylsiä saa, kunhan ei maksa siitä sille mitään. Tästä lainauksessa lienee kyse, alaikäisten prostituutiosta. Ja olen K.Portaan kanssa samaa mieltä.

Vastasin kuitenkin vaihtoehdon numero B.

Itse olen "mieluummin vanha kuin aikuinen".

carnice · Viesti Kirjoittaja **carnice** » 15.3.2008 klo 0.13

Erño kirjoitti:lapsi = alle 16-vuotias
nuori = 16 - 21-vuotias
aikuinen = 18 -> ruumis

Lapsi alle 13
Nuori alle 16
Nuori aikuinen 16-30(?)
Aikuinen sit joskus

Riq · Viesti Kirjoittaja **Riq** » 15.3.2008 klo 0.24

kyllä homma on niin että aikuisuus tulee sitten kun sen aika o , mutta ei kaikille koskaan. 18 kesäinen kundi _tietää_ tietävänsä kaukesta kaiken mutta parin vuoden perästä huomaa ettei asiat ookkaan niin mustavalkoisia. Eli vastaus kysymykseen kyllä on Suomessa

allu/tre · Viesti Kirjoittaja **allu/tre** » 15.3.2008 klo 0.34

Lain mukaan 18v on täysi-ikäinen, ei oman käsitykseni mukaan viitata aikuisuuteen. Alle 18v ollaan sitten teinejä tai lapsia, kukin oman käsityksen (ja muiden käsityksien) mukaisesti. On aikuismaisesti käyttäytyviä teinejä ja teinimäisesti (tai lapsimaisesti) käyttäytyviä aikuisia. Silti, omasta mielestäni ihmisen pitää olla lapsi tai paremminkin lapsenmielinen koko elämänsä, jos kasvaa liian (Huom! LIIAN) aikuiseksi on jo menettänyt jotain olennaista elämästä. Lapsenmielisyys ei silti tarkoita, että käyttäytyy kuin lapsi.. ainkaan aina..

Joskus sitä vaan vanhempikin(?) taantuu lapseksi.. Leikki-ikä on koko ikä.

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 15.3.2008 klo 1.04

Riq kirjoitti:kyllä homma on niin että aikuisuus tulee sitten kun sen aika o , mutta ei kaikille koskaan. 18 kesäinen kundi _tietää_ tietävänsä kaukesta kaiken mutta parin vuoden perästä huomaa ettei asiat ookkaan niin mustavalkoisia. Eli vastaus kysymykseen kyllä on Suomessa

Muuten samaa mieltä, mutta sanoisin tuohon loppuun-> maailmassa.

allu/tre · Viesti Kirjoittaja **allu/tre** » 15.3.2008 klo 1.26

Jonkkis kirjoitti:
Riq kirjoitti:kyllä homma on niin että aikuisuus tulee sitten kun sen aika o , mutta ei kaikille koskaan. 18 kesäinen kundi _tietää_ tietävänsä kaukesta kaiken mutta parin vuoden perästä huomaa ettei asiat ookkaan niin mustavalkoisia. Eli vastaus kysymykseen kyllä on Suomessa
Muuten samaa mieltä, mutta sanoisin tuohon loppuun-> maailmassa.

Itsestäänselvyys kaiketi: mutta samaa pätee myös muijiin.

Jonkkis · Viesti Kirjoittaja **Jonkkis** » 15.3.2008 klo 1.34

allu/tre kirjoitti:
Jonkkis kirjoitti:
Riq kirjoitti:kyllä homma on niin että aikuisuus tulee sitten kun sen aika o , mutta ei kaikille koskaan. 18 kesäinen kundi _tietää_ tietävänsä kaukesta kaiken mutta parin vuoden perästä huomaa ettei asiat ookkaan niin mustavalkoisia. Eli vastaus kysymykseen kyllä on Suomessa
Muuten samaa mieltä, mutta sanoisin tuohon loppuun-> maailmassa.
Itsestäänselvyys kaiketi: mutta samaa pätee myös muijiin.

Naisiin tietysti. Omasta mielestäni lapsenmielisyyden=melkein elämän perustarve, ei ole ristiriidassa aikuisuuden kanssa. Vanhus voi ja melekin täytyy olla jo lapsen mielinen ikäisekseen. Sillä se auttaa elämisessä todella paljon. Jos vanhempana muuttu norsunvituksi, kaikki ihmiset läheltä kaikkoavat (todettu työssäni!). Eli voisin sanoa lapsenmielisyyden olevan yksi elämän perusarvoista!

E: lisään tmän olevan perusarvo kaikissa "ikäluokisss" vauvasta vaariin

allu/tre · Viesti Kirjoittaja **allu/tre** » 15.3.2008 klo 1.37

Jonkkis kirjoitti:
Naisiin tietysti. Omasta mielestäni lapsenmielisyyden=melkein elämän perustarve, ei ole ristiriidassa aikuisuuden kanssa. Vanhus voi ja melekin täytyy olla jo lapsen mielinen ikäisekseen. Sillä se auttaa elämisessä todella paljon. Jos vanhempana muuttu norsunvituksi, kaikki ihmiset läheltä kaikkoavat (todettu työssäni!). Eli voisin sanoa lapsenmielisyyden olevan yksi elämän perusarvoista!

Niinpä. Viitaten omaan postiini aiemmin.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 15.3.2008 klo 11.36

valvoja kirjoitti:Alle 20-vuotiaat ovat teinejä...tämän huomaa vielä korkeakoulutasolla.

Ja jos ei korkeakoulussa, niin ainakin armeijassa.

Itse olin huimat 21 vee kun armeijaan menin ja oli silti aikas wanha olo välillä muiden touhuja seuratessa.

Luiro · Viesti Kirjoittaja **Luiro** » 29.3.2008 klo 14.08

Sitä mieltä olen että kyllä jossain 15-16vuotiaan vaiheilla aletaan jo siirtymään lapsesta nuoreen, mutta ei aikuiseen tietenkään.