Terve,
Tässä alla on uusi iMac 24", jossa on Agere/Lucent firewire piiri. SSL:n Duende on hankintalistalla ja tuo FW piirihän on ainakin joidenkin Firewire laitteinden kanssa osoittautunut ongelmalliseksi (verattuna TI:n valmistamaan piiriin). Onko kellään kokemusta juuri tälläisen setupin toimivuudesta ?
Mainitaan nyt vielä että äänikorttivaihtoehtoinani on duunin RME:n FF800 ja himassa Presonus Firebox. Plussaa olisi, jos laatikko toimisi myös molempien interfacejen kanssa.
Tänks!
Yhteensopivuus iMac Alu + SSL Duende ?
-
ari800
- Viestit: 37
- Liittynyt: 1.1.2008 klo 19.19
- Paikkakunta: Tampere
-
ari800
- Viestit: 37
- Liittynyt: 1.1.2008 klo 19.19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Yhteensopivuus iMac Alu + SSL Duende ?
Vastataan nyt sitten itse tähän kun tuli hommattua k.o laatikko.
Eli kompinaatio iMac 24" alu + Firebox + SSL Duende Classic toimii.
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy")
Eli kompinaatio iMac 24" alu + Firebox + SSL Duende Classic toimii.
-
Jone
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Yhteensopivuus iMac Alu + SSL Duende ?
Jos viitsit niin laitatko pari riviä kokemuksista ko purkista. siis tosta SSL DSP:stä. Himottaa kovasti tuo vempain.
-
ari800
- Viestit: 37
- Liittynyt: 1.1.2008 klo 19.19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Yhteensopivuus iMac Alu + SSL Duende ?
Löin tosiaan aamulla vasta vempaimen kiinni. Nyt on eka säätö/kokeilu päivä takana ja olen kyllä tyytyväinen.
Kirjoittelen tarkemmin kokemuksia kun saan enemmän tuntumaa, ettei tule mitään yksipuoleista ylistysvirttä
Kirjoittelen tarkemmin kokemuksia kun saan enemmän tuntumaa, ettei tule mitään yksipuoleista ylistysvirttä
-
Jone
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Yhteensopivuus iMac Alu + SSL Duende ?
Kiitos jo etukäteen. Tämä toimivuus kiinnostanee muitakin.
-
ari800
- Viestit: 37
- Liittynyt: 1.1.2008 klo 19.19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Yhteensopivuus iMac Alu + SSL Duende ?
Tässä vähän mietteitä 3 päivän jälkeen....
Bus compressor:
- Ensimmäinen plugin kompura, jonka kanssa ei tarvitse masterissa arpoa että kannattaakohan jättää päälle vai nakata pois. Säätää haukkaamaan 2-4db:tä autorelease päällä niin yht'äkkiä homma tuntuu pelittävän =).
Ei varmaan tarvi enempää selostaa, jos jonkun voi laittaa kerran laittaa mixbussiin niin sen voi laittaa ihan mihin vaan...
Channel Strip:
EQ:
- En ole henk. koht. koskaan omistanut yhtä hyvää (softa) EQ:ta. Mitä tahansa aluetta voi leikata tai boostata ja saundi ei ala pissimään, eikö kuulosta EQ:tetulta. Lähinnä tuli mieleen meidän Focusriten Session / Producer packien EQ:t, mutta tämä on mielestäni parempi.
G ja E -modet. G sopii yleis säätöihin muuttuvan Q:arvonsa/curvensa takia paremmin. E on kirurgisempi (Q-arvo on kiinteä, tai kiinteämpi - tai siltä ainakin kuulostaa).
Myös filtterit on prkleen hyvät.
Miinuksena EQ saa oikeastaan vain käyttöliittymästä, eli olis kiva, jos tossa olis graafinen käppyrä näkyvissä. Ei siksi, että sitä säätäessä tarvitsee, saundit tehdään kuuntelemalla, mutta jos ei muista mitä on millekin kanavalle säätänyt niin kokonais kuva olis nopeampi hahmottaa käppyrästä.
Kanavan kompura:
Leveling tyyppiseen kompurointiin loistava, esim vokaalit ja muut keskialueen instrumentit. Tällä kokemuksella tuntuu, että toimii parhaiten juuri keski-alueen saundeihin, tuntui syövän vähän botnea esim bassoista ja bassorummusta. Voi tosin johtua siitä, etten osaa vielä säätää sopivaksi kaikelle materiaalille.
Miinusta kompura saa make-up gainin puuttumisesta. Vehkeessä on jonkinasteinen auto gain compensatio, joka toimii ihan kohtalaisesti vehkeen ollessa RMS -moodissa ja löysemmässä attack modessa, mutta ei kompensoi läheskään tarpeeksi jos alkaa tosissaan kompressoimaan. Ongelmaksi muodostuu siis lähinnä A/B vertailu kompressoimattoman ja kompressoidun singnaalin välillä. Mutta koska kompura tekee muuten hyvää jälkeä tämä lienee pikkujuttu.
Gate/expander:
Ei ole tullut vielä käyttöä, äkkiseltään toimii moitteettomasti, joka ei liene mitenkään yllätys.
Mukana tuli myös trial versiot kaikista muistakin Duende plugareista. Niitä kokeilin vain äkkiä, kun ei ole budjettia shoppailla lisää. Hyviä olivat kaikki, mutta vakiopalikoilla mennään (tm).
Oon miksannut nyt pari dance poppista ja vähän housea. Laulettua matskua kumminkin, leadit ja about 12:sta taustalaulu kanavaa, toisessa projektissa oli myös pari akustisen kitaran raitaa (komppia ja pieniä lickejä). Ei ole ollut mitään ongelmaa saada hommia läjään. Tuntuu ihan ihmeelliseltä kuinka helposti kaikille saa näytettyä oman paikkansa miksauksessa. Usein ongelmaksi on ennen Duendea muodostunut se, että noita orgaanisia soittimia tai lauluja ei saa pysymään paikallaan, vaan ne jää ikäänkuin kurkkimaan epämääräisesti syntsien takaa/lomasta. Tämän matolaatikon kanssa toi ongelma poistui
. Keskialueen selkeys on myös omaa luokkaansa.
Erityisesti edessä/takana illuusiota on EQ:lla yllättävän helppo säätää, kun saundi ei mene "tukkoon" tai "k*siseksi" kun sille näyttää ylähyllyä tai filtteriä.
Luulisin, että Duende toimii hienosti myös "vähemmän koneelliseen" musiikkiin. Kokeilin lootaa äkkiä yhteen parivuotta sitten äänitettyyn metalli projektiin. Hyvältä tuntui siinäkin. Teki mieli melkein miksata se kokonaan uusiksi.
Pätkiminen/ajurit/jne:
Mulla on myös toi Presonuksen Firebox. En tiedä mikä meni vikaan, mutta aluksi molemmat laitteet toimivat, olivatpa kummassa FW -väylässä tahansa. Enää en saa Fireboxia toimimaan Duende kanssa muualla kuin FW800 -väylässä (Duende FW400:ssa). Jotain cacheja, tai kontrollereita ilmeisesti pitäisi saada tyhjättyä/resetoitua - onko kellään ideoita ?
Duenden plugininen lataaminen ja avaaminen kestää aavistuksen kauemmin kuin natiivien plugareiden. Latenssia on äänityskäyttöön liikaa (mutta miksaus työkalujahan nämä).
Pieniä rapsahteluja ja epämääräistä käytöstä esiintyy silloin tällöin, kuitenkin niin harvoin etteivät pahemmin häiritse. Mutta kummenmpia ongelmia ei ole. Ajurit ovat ihan ensimmäiset Leopardin kanssa yhteensopiviat, joten parrannusta tähän lienee luvassa...
Logic/kone/Duende ei ole kertaakaan kaatunut.
Voi kyllä suositella. Tekee vakiona "vain" kaksi juttua, kompressoi ja ekvalisoi - mutta tekee ne pirun hyvin.
Bus compressor:
- Ensimmäinen plugin kompura, jonka kanssa ei tarvitse masterissa arpoa että kannattaakohan jättää päälle vai nakata pois. Säätää haukkaamaan 2-4db:tä autorelease päällä niin yht'äkkiä homma tuntuu pelittävän =).
Ei varmaan tarvi enempää selostaa, jos jonkun voi laittaa kerran laittaa mixbussiin niin sen voi laittaa ihan mihin vaan...
Channel Strip:
EQ:
- En ole henk. koht. koskaan omistanut yhtä hyvää (softa) EQ:ta. Mitä tahansa aluetta voi leikata tai boostata ja saundi ei ala pissimään, eikö kuulosta EQ:tetulta. Lähinnä tuli mieleen meidän Focusriten Session / Producer packien EQ:t, mutta tämä on mielestäni parempi.
G ja E -modet. G sopii yleis säätöihin muuttuvan Q:arvonsa/curvensa takia paremmin. E on kirurgisempi (Q-arvo on kiinteä, tai kiinteämpi - tai siltä ainakin kuulostaa).
Myös filtterit on prkleen hyvät.
Miinuksena EQ saa oikeastaan vain käyttöliittymästä, eli olis kiva, jos tossa olis graafinen käppyrä näkyvissä. Ei siksi, että sitä säätäessä tarvitsee, saundit tehdään kuuntelemalla, mutta jos ei muista mitä on millekin kanavalle säätänyt niin kokonais kuva olis nopeampi hahmottaa käppyrästä.
Kanavan kompura:
Leveling tyyppiseen kompurointiin loistava, esim vokaalit ja muut keskialueen instrumentit. Tällä kokemuksella tuntuu, että toimii parhaiten juuri keski-alueen saundeihin, tuntui syövän vähän botnea esim bassoista ja bassorummusta. Voi tosin johtua siitä, etten osaa vielä säätää sopivaksi kaikelle materiaalille.
Miinusta kompura saa make-up gainin puuttumisesta. Vehkeessä on jonkinasteinen auto gain compensatio, joka toimii ihan kohtalaisesti vehkeen ollessa RMS -moodissa ja löysemmässä attack modessa, mutta ei kompensoi läheskään tarpeeksi jos alkaa tosissaan kompressoimaan. Ongelmaksi muodostuu siis lähinnä A/B vertailu kompressoimattoman ja kompressoidun singnaalin välillä. Mutta koska kompura tekee muuten hyvää jälkeä tämä lienee pikkujuttu.
Gate/expander:
Ei ole tullut vielä käyttöä, äkkiseltään toimii moitteettomasti, joka ei liene mitenkään yllätys.
Mukana tuli myös trial versiot kaikista muistakin Duende plugareista. Niitä kokeilin vain äkkiä, kun ei ole budjettia shoppailla lisää. Hyviä olivat kaikki, mutta vakiopalikoilla mennään (tm).
Oon miksannut nyt pari dance poppista ja vähän housea. Laulettua matskua kumminkin, leadit ja about 12:sta taustalaulu kanavaa, toisessa projektissa oli myös pari akustisen kitaran raitaa (komppia ja pieniä lickejä). Ei ole ollut mitään ongelmaa saada hommia läjään. Tuntuu ihan ihmeelliseltä kuinka helposti kaikille saa näytettyä oman paikkansa miksauksessa. Usein ongelmaksi on ennen Duendea muodostunut se, että noita orgaanisia soittimia tai lauluja ei saa pysymään paikallaan, vaan ne jää ikäänkuin kurkkimaan epämääräisesti syntsien takaa/lomasta. Tämän matolaatikon kanssa toi ongelma poistui
. Keskialueen selkeys on myös omaa luokkaansa.Erityisesti edessä/takana illuusiota on EQ:lla yllättävän helppo säätää, kun saundi ei mene "tukkoon" tai "k*siseksi" kun sille näyttää ylähyllyä tai filtteriä.
Luulisin, että Duende toimii hienosti myös "vähemmän koneelliseen" musiikkiin. Kokeilin lootaa äkkiä yhteen parivuotta sitten äänitettyyn metalli projektiin. Hyvältä tuntui siinäkin. Teki mieli melkein miksata se kokonaan uusiksi.
Pätkiminen/ajurit/jne:
Mulla on myös toi Presonuksen Firebox. En tiedä mikä meni vikaan, mutta aluksi molemmat laitteet toimivat, olivatpa kummassa FW -väylässä tahansa. Enää en saa Fireboxia toimimaan Duende kanssa muualla kuin FW800 -väylässä (Duende FW400:ssa). Jotain cacheja, tai kontrollereita ilmeisesti pitäisi saada tyhjättyä/resetoitua - onko kellään ideoita ?
Duenden plugininen lataaminen ja avaaminen kestää aavistuksen kauemmin kuin natiivien plugareiden. Latenssia on äänityskäyttöön liikaa (mutta miksaus työkalujahan nämä).
Pieniä rapsahteluja ja epämääräistä käytöstä esiintyy silloin tällöin, kuitenkin niin harvoin etteivät pahemmin häiritse. Mutta kummenmpia ongelmia ei ole. Ajurit ovat ihan ensimmäiset Leopardin kanssa yhteensopiviat, joten parrannusta tähän lienee luvassa...
Logic/kone/Duende ei ole kertaakaan kaatunut.
Voi kyllä suositella. Tekee vakiona "vain" kaksi juttua, kompressoi ja ekvalisoi - mutta tekee ne pirun hyvin.
-
Jone
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Yhteensopivuus iMac Alu + SSL Duende ?
kiitokset tästä. Joo kyllä taitaa olla mun peli tämä härpätin. Pitää tosin ottaa ensin "koekäyttöön" kun on jo kovis ja PowerCore samassa väylässä. Toivottavasti toimii.
-
spindle
- Viestit: 898
- Liittynyt: 16.2.2005 klo 17.53
Re: Yhteensopivuus iMac Alu + SSL Duende ?
kiitoksia mielenkiintoisesta ja läpikotaisesta kertomuksesta
blop!
-
ari800
- Viestit: 37
- Liittynyt: 1.1.2008 klo 19.19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Yhteensopivuus iMac Alu + SSL Duende ?
Todennäköistä on ettei toimi PoCon kanssa samassa väylässä. Mutta SSL:n sivuilla on lueteltu FW-kortteja, jotka on hyviksi havaittu, jos koneeseen sellaisen saa tökättyä (Mac Pro, PowerMac). Ovat melko edullisia.pitää tosin ottaa ensin "koekäyttöön" kun on jo kovis ja PowerCore samassa väylässä. Toivottavasti toimii.
Powercoren omistajana kannattaa harkita myös Sonnoxin plugineja (ex Sony Oxford). Itse keikuin pitkään natiivien Sonnoxien ja tuon SSL:n Duenden välillä. Päädyin Duendeen koska en olisi onnistunut 32 Sonnoxin instanssia pyörittämään yhtäaikaa tällä koneella.
