Leopard (OS X 10.5) asennus- ja käyttöönottokokemukset

[mkio]

Mukavasti menee muuten, mutta shelli-irssissä ei toimi backspace. Tiikerissä toimi, toisilla kavereilla toimii ja toisilla ei. Ilmeisesti tuossa meidän shellin irssissä on joku asetus jotenkin jännästi.

Laita ruksi kohtaan: Terminal > Settings > Settings-välilehti > Advanced > "Delete send Ctrl-h".

[manu]

Hidasteleeko teillä muilla levytyökalu?
Esimerkiksi:
Levytyökalu käytiin --> tarkistus systeemilevylle
Sitten terminaali käyntiin, jonka jälkeen saan hetken (~5 min) odotella ennen kuin kone reagoi komentoihin,
edes ssh:lla ei pääse sisään.

Olen saanut tämän toistettua Alu iMacillä ja iBook G4:llä, molemmissa 10.5.

[TheKraken]

Ei kyllä ole itsellä missään sigun kolmesta koneesta moista tapahtunut.

[zuki]

Kaveri osti iMacin. Voinko asentaa mukanan tulleelta DVD:ltä Leopardin miniini, vai onko koneen mukana tuleva käyttis jotenkin muokattu?

[TheKraken]

Kaveri osti iMacin. Voinko asentaa mukanan tulleelta DVD:ltä Leopardin miniini, vai onko koneen mukana tuleva käyttis jotenkin muokattu?

Tietty tässä nyt on moraalisiakin rajoitteita, koska lisenssi on vain yhdelle koneelle, mutta levy on myös konekohtainen. Eli se tarkistaa ennen asennuksen alku mikä kone on ja ilmoittaa, ettei asennus onnistu, jos yrität.

[AppleFarmer]

Ja joskus tuollainen Firewiren kautta asennettu toisen koneen systeemi on kerta kaikkiaan epävakaa (vaikka toimisi jollain tavalla). Se asentuu kyllä, mutta olettaa koneen olevan jotakin muuta. Usein sieltä puuttuu tiettyjä palikoita (ajureita, kernel extensions jne).

[Repe Ruutikallo]

Ja joskus tuollainen Firewiren kautta asennettu toisen koneen systeemi on kerta kaikkiaan epävakaa (vaikka toimisi jollain tavalla). Se asentuu kyllä, mutta olettaa koneen olevan jotakin muuta. Usein sieltä puuttuu tiettyjä palikoita (ajureita, kernel extensions jne).

Mun kokemuksen mukaan aika harvoin kyllä on noin. Ihan menestyksekkäästi olen käyttänyt yhden Macin systeemilevyn kloonia toisenlaisissa Maceissa niin ulkoiselta kuin sisäiseltäkin levyltä. Ei ole puuttunut mitään. Toki sulla voi olla enemmän, köh, kokemuksia.

[AppleFarmer]

Ja joskus tuollainen Firewiren kautta asennettu toisen koneen systeemi on kerta kaikkiaan epävakaa (vaikka toimisi jollain tavalla). Se asentuu kyllä, mutta olettaa koneen olevan jotakin muuta. Usein sieltä puuttuu tiettyjä palikoita (ajureita, kernel extensions jne).

Mun kokemuksen mukaan aika harvoin kyllä on noin. Ihan menestyksekkäästi olen käyttänyt yhden Macin systeemilevyn kloonia toisenlaisissa Maceissa niin ulkoiselta kuin sisäiseltäkin levyltä. Ei ole puuttunut mitään. Toki sulla voi olla enemmän, köh, kokemuksia.

Kokeilin kerran huvikseni asentaa eMacin käyttislevyltä Tiikerin iBookiin. Meni kyllä hienosti sisään, mutta ohjauslevy ei toiminut ja kone alkoi käymään tosi kuumana tämän jälkeen.

[Toivonen]

Ja joskus tuollainen Firewiren kautta asennettu toisen koneen systeemi on kerta kaikkiaan epävakaa (vaikka toimisi jollain tavalla). Se asentuu kyllä, mutta olettaa koneen olevan jotakin muuta. Usein sieltä puuttuu tiettyjä palikoita (ajureita, kernel extensions jne).

Eikös noita ole maailmalla aika paljonkin käytössä, esim. iPodeissa oman käyttiksen kopio mukana.
Sen mukaan mitä olen kuullut, niin ei oikein onnistu PPC ja Intel-raudan välillä. Muuten ilmeisesti melko hyvin.

[CamoN]

Tänään kernel panikoi 10.5.2:ssa ensimmäistä kertaa kesken varmuuskopioinnin. Loki paljasti syyksi mds-prosessin, eli siis jonkinlaisen Spotlightin indeksointiprosessin.

Ehkä olen itse sekoittanut jotain kun taannoin Microsoft Office 2008:n päivittämisen jälkeen alkoivat mds- ja mdworker-prosessit viemään suurta osaa resursseista. En vielä siinä vaiheessa tiennyt tarkemmin mikä ko. prosessi oli, joten oletin sen liittyvän suoraan Officeen ja palautin Time Machinellä Officen päivitystä edeltäneeseen tilaan. Nyt tosiaan varmuuskopioinnin aikana mds asetti hanskat naulaan ja buutin jälkeen se puuhasteli hetken aikaa kovasti jotain, mutta rauhottui sitten.

[AppleFarmer]

Tänään kernel panikoi 10.5.2:ssa ensimmäistä kertaa kesken varmuuskopioinnin. Loki paljasti syyksi mds-prosessin, eli siis jonkinlaisen Spotlightin indeksointiprosessin.

Ehkä olen itse sekoittanut jotain kun taannoin Microsoft Office 2008:n päivittämisen jälkeen alkoivat mds- ja mdworker-prosessit viemään suurta osaa resursseista. En vielä siinä vaiheessa tiennyt tarkemmin mikä ko. prosessi oli, joten oletin sen liittyvän suoraan Officeen ja palautin Time Machinellä Officen päivitystä edeltäneeseen tilaan. Nyt tosiaan varmuuskopioinnin aikana mds asetti hanskat naulaan ja buutin jälkeen se puuhasteli hetken aikaa kovasti jotain, mutta rauhottui sitten.

Sama homma tänään aamupäivällä. Paniikkia Time Machine kopioinnin aikana ja syypää mds.

[CamoN]

Noniin. Panikoi uudelleen varmuuskopioinnin aikana, tällä kertaa syypäänä fseventsd, joka on "tiedostojärjestelmän tapahtumien kuunteludemoni". Taidanpa tarkistella levyn oikeudet ym. ennen kuin yritän seuraavaa varmuuskopiota.

Edit: Levyn oikeuksien korjauksen ja levyn korjauksen jälkeen laitoin varmuuskopion tulemaan ja lähes välittömästi uusi paniikki, tällä kertaa mds:n aiheuttamana. Tämä ei ole enää kivaa. Mini kopio kiltisti samalle Airport Extremen verkkolevylle, että tuskin vika on ainakaan kohdetaltiossa...

Edit2: Ihmettelin aikani mikä Time Machineä mahtaa vaivata. Kokeilin pääsenkö vaikka palauttamaan jotain varmuuskopiosta. Se yritys päättyi jälleen kernelin paniikkiin, edelleen mds:n aiheuttamana. Ei muuta kuin vanha varmuuskopio alta pois ja koko levyn uusi kopio tilalle. Nyt siirtynyt 67MB ja toistaiseksi näyttää hyvältä. Enää 64GB jäljellä... Täytyy kuitenkin todeta, että luultavasti itse rikoin jotain mds:stä kikkailemalla Microsoft Officen SP1-päivityksen kanssa, eli ihan omissa käsissä meni mds:n vaippa vinoon.

[Petenez]

Kyllä ketuttaa. Spotlight ei toimi, Finderin ikkunat kusee, koneen hyytyessä järjestelmän hallintaa ei vieläkään saa esille millään JA vaikken Leopardia voikaan tästä syyttää niin Windows on yhä aina ja edelleen ikuisesti syvältä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spotlightistä sen verran, että vasta kerran olen saanut sen indeksoimaan ulkoisen kovoni, ja siis löytämään sieltä yhtään mitään avaamatta tai muokkaamatta tiedostoja. Parallels-Windows pakotti virtanapista sammuttamaan koneen ja taas se ähisee uuden indeksin kimpussa.

Kirottu Finder tuntuu täysin spontaanisti arpovan ikkunoiden koot ja asetukset - näemmän sijainninkin. Eniten vatuttaa Coverflow. Eikö sitä oikeasti voi säätää viemään tiettyä alaa joka ikkunasta??? Kuvakansioissa yms. on ihan ok että Coverflow näkyy isompana ja voi siinä selata, vaan kun on kansio jossa paljon tiedostoja ja jokainen näyttää Coverflowssa samalta, niin olisihan se kiva minimalisoida Coverflow, vaan ei - ei ole mahdollista että Finder muistaisi sen. Niin siis haluan käyttää Coverflowta kaikkiin ikkunoihin - en käyttää luetteloa tai palstoja.

Jokaikiseen ikkunaan olen asettanut: Avaa Coverflowssa - rasti, Näytä sarakkeet - muutosaika, luontiaika, koko ja laji - rastit kaikkiin, suhteelliset ajat, laske kaikki koot ja näytä esikatselu myös rastittu. Lopuksi vielä klikannut: käytä oletusarvona. Vaikuttaisi olevan aivan silkkaa arpapeliä mitä ikkunaan aukeaa ja miten milloinkin. Sarakkeet nyt eivät ainakaan suostu järjestykseen: laji, koko, luontiaika, muutosaika!

Windows on yhä ja edelleenkin se pahin paholainen koneellani. Tuskin mikään muu saa konetta juntturaan. Sen saaminen toimimaan mieleisesti on ollut suuri saavutus. Vieläkään en ymmärrä mikä on niin vaikeaa luoda käyttöjärjestelmä, missä Järjestelmän valvonta tai muu vastaava saadaan koneen seotessa esiin, jotta sekoileva prosessi saadaan tapettua. Toki cmnd+alt+shift+esc toimi - se vain tappoi Finderin, vaikka Parallelsin piti olla etummainen. Sen jälkeen Dockia ei saanut millään näkyviin. Kulmatoiminnonkaan kautta en Järjestelmäasetuksiin päässyt käsiksi... Kun vain olisi jonkinnäköiset työkalut hallita prosesseja täysin ja aina riippumatta muun järjestelmän toimivuudesta... Itse en ainakaan osaa.

Edit: Web Clipeistä sen verran, että ne pomppivat uudelleenkäynnistettäessä ulkoiselta näytöltä minne sattuvat - lähinnä näyttöjen ulkopuolelle.

[Crimson]

Huhuja 10.5.3-päivityksestä: http://apcmag.com/os_x_1053_about_to_hit.htm

[Viizei]

Kyllä tämä 10.5.2 toimii jo sen verran hyvin ja vakaasti, että ei tässä hätäisenä tarvitse uutta päivitystä odottaa.

[Murtsi]

Tuo mds -juttu alkoi minullakin vittuilla officen SP1:n asentamisen jälkeen. Mikö ihme toi nyt voi olla? Lisäksi Word ei suostu toimimaan koska starttaa aina jonkun maanalaisen paikan developer -jutun ja vaikka kuinka siihen reagoi niin aina tulos on sama, ei toimi. Josko kokeilisi ensin time machinen kautta ja sitten ongelmien jatkuessa asentaisi kokonaan uudelleen officen..

Edit: time machinella palautin officen ja nyt se toimii, mds rasittaa prosessia edelleen mutta erittäin vähäisesti. Eli liittäisin tämän koko episodin jotenkin tuohon päivitykseen.

[CamoN]

Tuo mds -juttu alkoi minullakin vittuilla officen SP1:n asentamisen jälkeen. Mikö ihme toi nyt voi olla? Lisäksi Word ei suostu toimimaan koska starttaa aina jonkun maanalaisen paikan developer -jutun ja vaikka kuinka siihen reagoi niin aina tulos on sama, ei toimi. Josko kokeilisi ensin time machinen kautta ja sitten ongelmien jatkuessa asentaisi kokonaan uudelleen officen..

Edit: time machinella palautin officen ja nyt se toimii, mds rasittaa prosessia edelleen mutta erittäin vähäisesti. Eli liittäisin tämän koko episodin jotenkin tuohon päivitykseen.

Suosittelen asentamaan sen SP1:n. Kun minä palautin Officen niin jonkin ajan kuluttua mds alkoi kaataa Time Machineä varmuuskopioidessa. Jos SP1:n asentaa niin mds todennäköisesti hurjistuu, mutta sen pitäisi mennä ohi kun antaa sen tehdä töitä vähän aikaa. Näin ainakin minulla.

[Murtsi]

Suosittelen asentamaan sen SP1:n. Kun minä palautin Officen niin jonkin ajan kuluttua mds alkoi kaataa Time Machineä varmuuskopioidessa. Jos SP1:n asentaa niin mds todennäköisesti hurjistuu, mutta sen pitäisi mennä ohi kun antaa sen tehdä töitä vähän aikaa. Näin ainakin minulla.

Annoin ompun täällä päivän ajan puhaltaa itsekseen ja kas sehän on nyt ohi se huuto.. Kiitos vinkistä!

[Josse]

Onnistuuko leopardin laittaminen noihin viimeisiin g4 iibookkeihin? Veli haluaisi laittaa ja koneessa on 1.35ghz vai oliko se ny jtn tollasta ja tais olla 512 muistia. Entä kuinka leopardi pyöris?

[Maza]

Onnistuuko leopardin laittaminen noihin viimeisiin g4 iibookkeihin? Veli haluaisi laittaa ja koneessa on 1.35ghz vai oliko se ny jtn tollasta ja tais olla 512 muistia. Entä kuinka leopardi pyöris?

Onnistuu.
Applen sivuilta selviää vaatimukset:
-Mac computer with an Intel, PowerPC G5, or PowerPC G4 (867MHz or faster) processor
-512MB of memory
-DVD drive for installation
-9GB of available disk space

Lisämuisti ei olisi pahitteeksi. Jotkut ovat väittäneet uudempien käyttisten pyörivän jopa vanhaa nopeammin.

[TheKraken]

Onnistuuko leopardin laittaminen noihin viimeisiin g4 iibookkeihin? Veli haluaisi laittaa ja koneessa on 1.35ghz vai oliko se ny jtn tollasta ja tais olla 512 muistia. Entä kuinka leopardi pyöris?

Pyörii erinomaisesti. Vielä viime viikolla käyttelin itse tuollaista kokoonpanoa (tosin muistia oli giga enemmän ja sitä suosittelen veljellesikin).

[pönttömac]

Huhuja 10.5.3-päivityksestä: http://apcmag.com/os_x_1053_about_to_hit.htm

Nyt tarjosi 10.5.3:sta, mulle (asentaa...)

[DeepDown]

Nyt olisi tarkoitus käydä vihdoin hakemassa tuo Leopardi, mutta haluaisin kysyä muutamaa asiaa sen asennuksesta, koska en yksinkertaisesti muista kuinka se päivitys Pantherista Tigeriin aikoinaan meni.

Eli teen luonnollisesti aluksi buuttaavan back-upin tuolle ulkoiselle levylleni, mutta valitsenko sitten Leopardin levyltä arkistoi ja asenna vai mikä on kannattavin? Ts. onko tuo arkistoi ja asenna sama kuin tekisi puhtaan asennuksen? Olen käsittänyt joillakin ilmenneen ongelmia jos on vain päivittänyt Tigerista Leopardiin. Lisäksi kuinka palautan Tigerin ulkoiselta kovolta mikäli jotain ongelmia esiintyy tai homma pissii aivan täysin?

Time Machine askarruttaa myös eli ulkoinen kovoni ei ole pelkkä back-up -levy vaan siellä on muutakin sälää mitä en ole muualle back-upannut, koska ne ovat eräänlaista ei niin tärkeää arkistomateriaalia. Time Machine ilmeisesti vaatii aivan oman levyn minkä kyllä varmaan hankinkin kunhan budjetti taas venyy. Alkaako Time Machine siis tekemään back-uppia automaattisesti vai voiko sen heti alussa kytkeä väliaikaisesti pois?

Kiitos jo etukäteen vastauksista ja kerron sitten miten kävi...

[masa]

DeepDownille- tee arkistoi ja asenna, pelaa varmemmin kun on puhdas systeemiosio senjälkeen. Vanhan previous system kansion voit loppupeleissä poistaa tilaa viemästä. TM alkaa tehdä backuppia heti - voit toki kieltää sen aluksi ja tehdä myöhemminkin. Mielestäni samalla TM osiolla voi olla muutakin kamaa- itse olen osioinut sitä varten aina omansa ihan itseäni ajatellen, pysyy paremmin selvillä mitä on missäkin.

[DeepDown]

Jep, näin vähän arvelinkin eli arkistoi ja asenna on siis homman nimi. Jatkokysymys vielä eli mulla on käytössä toi pahamaineinen Application Enhancer joten pitäisikö/kannattaisiko se poistaa myös ennenkuin arkistoi ja asentaa vai sekoittaako se systeemin vain jos tekee asennuksen päivityksenä?

Mulle ei kyllä edes mahdu tonne ulkoiselle levylle enää TM:n back-uppia joten sen siis voi heti aluksi pysäyttää ja kieltää tekemästä mitään toistaiseksi ennenkuin saan lisätilaa?