Toiset langattomat verkot sotkee mun verkon!

[wanders]

Mikä v*ttu siinä on, että aina kun naapurit pistää langattomia mokkuloitaan (mistä minä tiedän onko ne mokkuloita vai airporttoloita), niin meikäläisen oma airport-liikenne menee kyykkyyn? Olen joutunut ottamaan verkon nimen näytön käyttöön, jotta kone yleensä löytää verkkoa, vaikka ennen se onnistui pitää näkymättömänä. Just tänä iltana joku on taas tuupannut uuden langattoman verkon lähietäisyydelle, ja oma liikenne tahmailee.

Voisinko jostain asetuksista laittaa niin, ettei omat koneet edes näkisi näitä muita. Vai onko siitä mitään hyötyä?
Meneekö ne jotkut numerot päällekkäin (1-16), ja onko niiden vaihtamisella merkitystä?
Nyt on oman verkon lisäksi 2-3 verkkoa tässä kantamalla ja tuntuu että se kolmas, joka ei näy koko ajan, riitelee mun verkon kanssa.

Tää on kuitenkin harvaan asuttu maaseutukaupunki, miten te siellä tungoksessa pärjäätte langattomien verkkojenne kanssa?

[ER]

Katsopas vaikka iStumblerilla millä kanavilla muiden langattomat ovat ja yritä löytää kanava joka on vapaampi. Toisaalta sanovat että häiriöitä voi tulla mikroaaltouuneista yms. myös.

[wanders]

Tuo iStumbler olikin uusi tuttavuus:
Joo nyt näkyy vain kaksi muuta kuin mun ja ovat molemmat kanavalla 6, minä kanavalla 12. Mutta nyt yhteys toimiikin ihan ok. Pitää ootella, että tuleeko se kolmas vieras verkko näkyviin ja pätkiikö oma liikenne.

[maaomena]

langattomista tyhmä kysymys tai pari..

Siirryin macciin jou kk sitten, mulla on ennestään langaton g router, yhteytenä on 4 M welho kaapeli, onko näin että tuollainen g router on riittämätön ja hidastaa yhteyttä... ja jos näin on mites asia kannattaa korjata - airport on ilmeisesti mäkin langaton asema johion saa tarvittaessa muitakin koneita, toisen mäkin tai Wiin, ja tuo extreme, lisääkö se "vaan" mahdollisuuden langattomaan varmuuskopiointiin...mitäköhän mä oikeen kysyn? antakaa jotain vinkkiä mikä ois fiksu kombinaatio langattomaksi ratkaisuksi.., kiiitos..

[mike.mcfin]

Siirryin macciin jou kk sitten, mulla on ennestään langaton g router, yhteytenä on 4 M welho kaapeli, onko näin että tuollainen g router on riittämätön ja hidastaa yhteyttä...

Ei se nettiyhteyttä hidasta yhtään. G:stä menee läpi vielä sellaiset 20-25Mbit hyötydataa kohtuullisissa olosuhteissa.

[arijoutsi]

Langattomissa oli muistaakseni kolme kanavaa joita kannattaa käyttää ettei muut häiritse. En kyllä muista kuin 1 ja 11. Joku tietää paremmin. Minulla on käytössä 11 ja kertaakaan en ole huomannut takkuamista vaikka muita yhteyksiä olisi lähellä useampia.

[Lare]

Kanavian pitäisi olla 4 tyhjää välissä, siis jos jollain on kanava 6, muut käyttökelpoiset ovat 1,11,12 tai 13. Mutta jos häiritsijä on kaempana, nuo välikanavatkin toimivat. Ja jopa sama.

Kannattaa laittaa valinta preferred networks ja sinne listalle vain ja ainoastaan se oma verkko - > ei mene väärän verkkoon.

SSID:n piilotuksetsta on vain haittaa itselle ja muille. Jos verkonnimi näkyy niin osaavat naapuritkin paremmin kiertää verkkosi/kanavasi.

[wanders]

Kanavian pitäisi olla 4 tyhjää välissä, siis jos jollain on kanava 6, muut käyttökelpoiset ovat 1,11,12 tai 13.

No jos näin on tosiaan, niin miten te siellä ruuhkasuomessa pärjäätte verkkojenne kanssa?
Ainahan tulee joku joka tällää verkkonsa niille taajuuksille, joka sotkee muiden liikenteen?

Tuohan saattaa ratkaista ongelman, eli preferred networks, joka on suomeksi:
Verkko > Airport > Liity oletuksena: Ensisijaiset verkot ja sieltä listan siivous... jopa hävisi naapurin verkot airport-listasta! Kiitos.

[MacFinn]

Jos sulla on toimiva wlan tukiasema, et tarvitse mitään erityistä Mac tukiasemaa. Ellet sitten halua kytkeä siihen tukiasemaan kirjoitinta, ulkoista USB levyä tai stereoita/kotiteatteria.

[wanders]

SSID:n piilotuksetsta on vain haittaa itselle ja muille. Jos verkonnimi näkyy niin osaavat naapuritkin paremmin kiertää verkkosi/kanavasi.

Hmm, tämä kyllä mietityttää.
Mieluummin pitäisin verkon kokonaan näkymättömissä (SSID piilotus). Vai löytyykö se kuitenkin jollain yleisellä työkalulla, kuten esim. iStumblerilla.
Väitän vain, että aika harva tietää/jaksaa vaivautua selvittämään, mitkä ovat naapurien kanavat, koska tätä ei näe vaikkapa Applen omilla työkaluilla (en tiedä Winkkarin vastaavista; epäilen muiden olevan tässä lähistöllä windows-käyttäjiä).

Ehkä en vain tiedä jotain tästä langattomien verkkojen laittamisesta?

[gramdel]

Hmm, tämä kyllä mietityttää.
Mieluummin pitäisin verkon kokonaan näkymättömissä (SSID piilotus). Vai löytyykö se kuitenkin jollain yleisellä työkalulla, kuten esim. iStumblerilla.
Väitän vain, että aika harva tietää/jaksaa vaivautua selvittämään, mitkä ovat naapurien kanavat, koska tätä ei näe vaikkapa Applen omilla työkaluilla (en tiedä Winkkarin vastaavista;

Selviää kyllä useammallakin työkalulla verkkojen nimet. Oman kokemukseni mukaan piilottamisesta on lähinnä tosiaan vain ongelmia.

Aika harva varmaan noita kanavia selvittelee.

/---
ap

[wanders]

Kannattaa laittaa valinta preferred networks ja sinne listalle vain ja ainoastaan se oma verkko - > ei mene väärän verkkoon.

Nyt mulla on siis tämä siivottu ja vain oma verkko valittuna. Mutta vielä:
Nyt on seuraava naapuri pistää langattoman verkon päälle, niin sehän tietysti tulee tähän listaan, ja on siellä niin kauan kunnes poistan sen sieltä?

Edit.
No mutta sieltähän löytyi (Verkko > Airport) lisäasetuksia juuri tällaisiin tilanteisiin!

[CamoN]

Minä asun "ruuhka-Suomessa" Pohjois-Helsingissä pienessä kerrostalossa, ja MacBook löytää oman kotiverkon lisäksi vähän vaihtelevasti 3-4 muuta verkkoa. Minä olen kanavalla 3, kaksi muuta verkkoa on kanavalla 1, yksi kanavalla 5 ja yksi kanavalla 6.

Kerran kun ADSL-boksi resetoi itsensä, en muistanut vaihtaa kanavaa pois kuutoselta ja siinähän sitä sitten tapeltiin seinänaapurin täysin konffaamattoman verkon kanssa samalla kanavalla. Yksi ilta meni ihmetellessä, miksi se yhteys nyt pätkii ja häviää kokonaan vapaiden verkkojen listalta määrittelemättömän pituiseksi ajaksi kerrallaan. Sitten älysin vaihtaa kanavaa ja on toiminut lähes ongelmitta.

Voisi ehkä kuitenkin kokeilla vaikka kanavaa 11, jos kerran viereisetkin kanavat saattavat häiritä toisiaan...

[maaomena]

Kiitos Mike ! säästy turha kauppareissu

[juishi]

Kanavian pitäisi olla 4 tyhjää välissä, siis jos jollain on kanava 6, muut käyttökelpoiset ovat 1,11,12 tai 13.

No jos näin on tosiaan, niin miten te siellä ruuhkasuomessa pärjäätte verkkojenne kanssa?
Ainahan tulee joku joka tällää verkkonsa niille taajuuksille, joka sotkee muiden liikenteen?

Meiltä löytyy kämpästä noin 30 eri wlania. Kyllä yhdellä tukiasemalla toimii ihan kohtuullisesti, kun onneksi suurin osa ei ole tajunnut vaihtaa oletuskanavaa. Lisätukiasemat varmaan poistaisivat satunnaiset pätkimiset.

[Lare]

Hmm, tämä kyllä mietityttää.
Mieluummin pitäisin verkon kokonaan näkymättömissä (SSID piilotus). Vai löytyykö se kuitenkin jollain yleisellä työkalulla, kuten esim. iStumblerilla.
Väitän vain, että aika harva tietää/jaksaa vaivautua selvittämään, mitkä ovat naapurien kanavat, koska tätä ei näe vaikkapa Applen omilla työkaluilla (en tiedä Winkkarin vastaavista; epäilen muiden olevan tässä lähistöllä windows-käyttäjiä).

Ehkä en vain tiedä jotain tästä langattomien verkkojen laittamisesta?

No, niin, mitä hyötyä on SSID:n piilotuksesta, jos salaus on päällä? Jos joku viitsii murtaa salauksesi, saa hän myös SSID:n selville koska client huutaa sen selväkielisenä tukiasemalle. Jos poistat nimesi postiluukusta, estääkö se asuntomurron?

Vielä kun pistää MAC-osoitetarkistuksen päälle, niin johan saa itselleen orastavan jäynän odottamaan.

Kyllä ne naapurit innostuu selvittämään kanavia kun homma tarpeeksi tökkii. No, itsellä kävi niin että SSID-piilotettu tukiasem ei näkynyt kun samalla kanavalla oli SSID:tä lähettävä tukiasema.

Tietokonelehdelle pisteet, ensimmäinen (Edit: silmiini sattunut) artikkeli viimeisimmässä numerossa, jossa todetaan SSID:n piilotuksen olevan lähinnä ongelmia itselle.

[wanders]

Alright, JR... I mean Lare, hyvin perusteltu!
Jätän verkon näkyviin naapureiden ihmeteltäväksi.

[mike.mcfin]

Alright, JR... I mean Lare, hyvin perusteltu!
Jätän verkon näkyviin naapureiden ihmeteltäväksi.

Laita sille joku mielenkiintoinen nimi. Esim. "Wireless Virus Distribution" tms.

[wanders]

Laita sille joku mielenkiintoinen nimi. Esim. "Wireless Virus Distribution" tms.

Toi on jo aika hyvä, en ehkä keksi parempaakaan...

[Rooivalk]

Airport radar widget näyttää myös tuon käytetyn kanavan. Muutenkin kätevä lisäkikkare.

http://www.apple.com/downloads/dashboar ... radar.html

[matteus/2]

Lainaan vähän ketjua: Käytössäni on MacBookin ohessa AirPort Express, joka on aina päällä. Verkkoasetuksissa oma verkkoni on listan ykkösenä, mutta siitä huolimatta koneeni kytkee aina joskus herätessään naapurin suojaamattomaan verkkoon. Miksi?

[Molto bene]

Laita täppä wlan määrityksiin, että kysyy jos liitytään uuteen verkkoon ja varmista että täppä on poissa advanced valikosta "liity automattisesti....." jotenkin näin se menee mutta se on se eka kohta

[Lare]

Lainaan vähän ketjua: Käytössäni on MacBookin ohessa AirPort Express, joka on aina päällä. Verkkoasetuksissa oma verkkoni on listan ykkösenä, mutta siitä huolimatta koneeni kytkee aina joskus herätessään naapurin suojaamattomaan verkkoon. Miksi?

Ensisijaisissa verkoissa ei saisi olla listattuna muita kuin oma(t) verkkosi. Jos omasi ei jostain syystä löydy, niin sitten pätkähtää listalla seuraavaan. Jos sulla ei ole ensisijaisissa / preferred networks listattu muita, ja silti menee, niin sitten en ymmärrä. Ja valintanahan luonnollisesti ensisijaiset verkot.