Sun Microsystems vs MAC

[Mavah]

En ole koskaan itse päässyt käyttämään Sun -laitteita, mutta ne hakkaavat kaikki kuulemma mennen tullen grafiikanväännössä? Tosin häviävät ehkä yhteensopivuudessa... Aika syntisen kalliita ainakin ovat.

Missähän sellaisiä pääsisi kokeilemaan ja onko jollain kokemuksia kysesistä laitteista?

[Juhani L]

Kuka kertoi, että Sunin laitteet hakkaavat kaikki grafiikanväännössä? Ei ole valitttavasti kokemusta. Jos olisivat siinä niin ylivoimaisia, miksei niitä ole mainostoimistot ja reprot pullollaan? Vanhojen Sunin koneiden arvo näyttäisi putoavan aika äkkiä.

[spiidi78]

No johtuisikohan tuo grafiikkavääntö siitä, että Sunilla on CAD ja videokäyttöön suunnattuja huippunäytönohjaimia, noita ei voi verrata millään tavalla perinteisiin pelinäyttiksiin. Hintalapussakin taitaa olla nolla enemmän perässä. Servereihinkin voi mättää nipun prossukortteja lisää jos tehot loppuu kesken. Tosin saahan G5 Macejakin ketjutettua. Logicikin tukee nykyään 128 G5:n ketjuttamista, ei varmaan teho lopu kesken millään

Ite tuli tuossa vähän aikaa sitten Solarista kokeiltua (ja tulee vielä jatkossakin varmasti useampaan kertaankin). Karun näköinen ja epäselvä käyttis oli ainakin defaulttina, mut olikin tarkoitettu rajuun laskentaan se masiina.

Oli muuten joskus Mikrobitissä yks CAD-näytönohjain testissä ja siinä verrattiin sitä Radeoniin jne.
Peleissä muistaakseni hävisi reilusti mutta OpenGL -käytössä tais olla lukuisia kertoja enemmän tehoa.

Jos olisivat siinä niin ylivoimaisia, miksei niitä ole mainostoimistot ja reprot pullollaan?

Villi arvaus: Ne on maanalaisen paikan kalliita noin pienimuotoiseen bisnekseen. Sun taitaa olla enemmän erikoistunut koneillaan pitämään tehtaita jne pystyssä, tieteislaskentaan tai johonkin high-end CAD-suunnitteluun.

[T-LintU]

Karun näköinen ja epäselvä käyttis oli ainakin defaulttina

Työpöytänä toimii muistakin UNIX:eista tuttu Gnome. Tuosta saa teemoilla ihan siistin työpöydän. Sen toimintaa on yksinkertaistettu aika tavalla viime aikoina ja ainakin itse pidän sitä muissa UNIX:eissa (ei Mac OS X) parhaana vaihtoehtona.

[spiidi78]

Työpöytänä toimii muistakin UNIX:eista tuttu Gnome

Ilmankos näyttikin jotenkin tutulta Tosin kaikkihan noi muistuttaa aikalailla toisiaan.

[Mavah]

"Jos olisivat siinä niin ylivoimaisia, miksei niitä ole mainostoimistot ja reprot pullollaan?"

Tässä veikkaisin painon olevan sillä, että kellään asiakkaalla ei ole varmasti Sunin koneita. Yhteensopivuus on aika tärkeää tällasessa työssä. Olen käsittänyt, että jotain todella vaativaa grafiikkaa (esim. animaatioita) tehdään Sunin laitteilla. Paitsi tietty Pixar tekee kaiken Maceillä tietystä syystä...

[pontifex]

"Paitsi tietty Pixar tekee kaiken Maceillä"

Tuo olisi aivan uusi tieto. Käsitykseni mukaan Pixar toimii nimenomaan Sunin koneilla.

[darthmother]

Eikös sinne just joku aika sitten roudattu iso läjä g5.ia

[Jamac]

Kuka kertoi, että Sunin laitteet hakkaavat kaikki grafiikanväännössä? Ei ole valitttavasti kokemusta. Jos olisivat siinä niin ylivoimaisia, miksei niitä ole mainostoimistot ja reprot pullollaan? Vanhojen Sunin koneiden arvo näyttäisi putoavan aika äkkiä.

Öh, mitä mainostoimistot ei voisi tehdä hiukan halvemmilla Mac:llä tai PC:llä???? Yhtä tyhmä vastaus kuin kysymys...

Tuli vaan mieleen, että joskus tuli McLarenista joku dokumentti tms. pätkä jossa mainittiin että kaikki mallinnus tehdään Sunin koneilla.

Lisäksi tuli mieleen kun kaveri muutama vuosi sitten taisi mainita sadantuhannenmarkan näytönohjaimesta joka oli töihin hommattu 3D rendaukseen. Ei pyörittänyt yhtään peliä... mutta 3D rendausta ammattisoftilla kyllä.

[koneistaja]

Mitä, onko iki-ihana CDE vaihtunut johonkin pullamössö Gnomeen? Muistelinkin että Sunilla oli joku oma Java Desktop -projekti joka perustui johonkin ikivanhaan Gnomeen... onko tuosta nyt sitten tullut Solariksen oletustyöpöytä?

PS. Kyllä KDE aina Gnomen hakkaa

[T-LintU]

Kyllä se CDE on edelleen oletusasennuksessa mukana, mutta Gnome defaulttina. Mielestäni siinä ollaan viime aikoina lähdetty kehittämään sitä, mikä on tärkeintä eli käytettävyyttä. Tehdään käytöstä mahdollisimman yksinkertaista ja intuitiivista. Matka on kesken, mutta mielestäni suunta on hyvä. Esim. konffeja on vain muutama jäljellä, spatial nautilus jne.

[koneistaja]

Juu, tuo heittoni CDE:stä oli tarkoitettu ihan puhtaaksi huumoriksi. Kyllä Gnome selkeästi käytettävämpi on kuin tuo CDE joka taitaa olla ennemminkin jonkinlainen tekohengitystä saava fossiili. Muutenkin Gnomen käytettävyys on ihan ok, ja saatan ehkä siirtyä käyttämään sitä linuxissa jos kehittäjät joskus saavat vasteajat sellaisiksi ettei tarvitse odottaa palautetta hiiren klikkauksesta kymmentä sekuntia.

[celt]

Mitä grafiikkavääntäviin työasemiin tulee niin vieläköhän vanha kunnon SGI, eli Silicon Graphics on alalla? Ainakin tuossa 90 -luvun puolessa välissä se tuotti aika raivokkaan tehokkaita grafiikkakoneita.

Tosiaan, nämä perustuvat aivan mielettömiin näytönohjaimiin jotka maksoivat silloin markka-aikoina kymmeniä tuhansia markkoja.

[kerpo]

SGI taitaa olla vielä hyvinkin hengissä tosin tuskin maksavat enää ihan niin paljon kuin joskus muinoin.... Mutta ihan hienoja systeemejä systeemejä

EDIT: Lisäsin linkin jotta Veskukin näkee SGI:n myllyt. Zorpa vaan.

[vesku]

OT: ei vieläkään millään pahalla mutta jos ette viitsi (halua/osaa/jaksa/kehtaa) laittaa noita "linkkejä" Linkeiksi niin kirjottakaa edes se http:// eteen niin pääsis yhellä klikkauksella, ilman copypasteja...

Proceed!