Illustratorin värimäärittelyt

[Kumi-Antero]

Missä kaikkialla pääsee vaikuttamaan Illustrator-tiedoston värimäärityksiin CS3:ssa? Ongelmani on meinaan seuraavanlainen. Olen tehnyt illussa kaksipuoleista esitettä niin, että ensin tein ykköspuolen ja sitten save as -komennolla tallensin saman tiedoston kakkossivuksi. Kun molemmat tiedostot olivat valmiit, otin save as -komennolla tiedostot .pdf -muotoon. Sitten Acrobatissa yhdistin tiedostot yhdeksi ja otin tulosteen. Ihmeekseni kupongin eri puolien täysin samanlaiset ja samanväriset elementit olivatkin sinisen eri sävyillä.

Tulostin alkuperäiset tiedostot Illusta ja olivat samanlaiset niin kuin pitikin. Tulostin kahdelle eri paperille Acrobatista ja olivat erisävyiset. Tsekkasin kaikki käytety värit ja samoja ovat. Tsekkasin myös Acrobatin värityökalulla ja sekin näytti värit samoina, mutta tulostusjälki on jotain aivan muuta. Eli onko nyt jossain joku dokumenttiin upotettu asetus (muu kuin nämä perus väriprofiilit jotka olen tsekannut) jota en ole tajunnut?

[StStobe]

jaa-a.. villi veikkaus että toinen on rgb ja toinen cmyk?
Kandee tehdä tuollaiset kaksipuoleiset esitteet Indyssä.

[Kumi-Antero]

Ei kyllä molemmat ovat cmykkinä ja muutkin "perusasetukset" olen kyllä tsekannut.

[JFN]

Onko sillä toisella, erivärisellä sivulla käytetty läpinäkyvyysefektejä, mutta sillä toisella ei? Esim. heittovarjoja tms? Ja onko se sininen spottiväri?

[Kumi-Antero]

Kyllä toisella sivulla on tekstin alla opasiteettiboksi, jossa on siis läpinäkyvyyttä. Sekö sen voisi jollain lailla teettää?

[Kumi-Antero]

Kyllä se on spottiväri, pantonen 661 cvc.

[Fixx]

5-värituote?
PMS-värin ja läpinäkyvyysefektien yhdistäminen on aika myrkkyä. Sanomattakin on selvää että jos PMS-elementissä on läpinäkyvyyttä niin eihän se onnistu. Mahdollisesti PMS ja efektit voidaan jotenkin eristää toisistaan niin ettei CMYK-puolen tapahtumat sekoile PMS:n kanssa samalla sivulla mutta lieneekö ukaan kokeillut.

[jonesb]

Tähänkin touhuun suositamme InDesignen käyttöä .

[Kumi-Antero]

Niin, kokeilin siis tätä kyseistä seikkaa ja siitä läpinäkyvyydestähän se johtuu. Itselleni asia ei kyllä valitettavasti ole sanomattakin selvä, joten jos joku jaksaa, niin saa kyllä asiaa lyhyesti selventää. Oppia ikä kaikki!

[Fixx]

Mä luulen että InDesignessä läpinäkyvä PMS-värinen elementti on ihan yhtä mahdoton.

PMS-väri on ihan oma värimaailmansa, siinä on vaan se yksi väri saatavilla ja yleensä se väri ei ole mitenkään toteutettavissa CMYK-värisarjalla (ja jos olisi niin miksi PMS:ää käytettäisiin? Ainakaan CMYKin seurana). PMS voidaan tietysti painaa rasterina, jolloin siitä saadaan vaalennoksia.

Jos PMS-väri koetetaan tehdä läpikuultavaksi, silloin koetetaan sekoittaa PMS-väriä alla olevaan materiaaliin eli CMYK-väriin. Ja koska tämä sekoittaminen tapahtuu laskennallisesti eikä kauhalla sekoittaen, tähän ei ole kerta kaikkiaan välineitä. Värimaailmat eivät ole yhteensopivia. Sekoitusväreihin ei ole olemassa mitään mustetta, inkkiä eikä väriainetta, joka tuloksen voisi oikein toteuttaa.

Periaatteessa PMS-rasteri voitaisiin painaa overprinttinä CMYKin päälle mutta tulos ei varmaan olisi se mitä tavoitellaan.

Tähän nyt vielä liittyy sellaisia asioita kuin että illu ei varmaan ihan täysin osaa hanskata näitä asioita edes silloin kun periaatteessa ollaan selvillä vesillä eli sivulla oleva läpinäkyvyysefekti voi vaikuttaa yhdessä sivulla olevan erillisen PMS-elementin kanssa niin että syntyy ennakoimattomia tuloksia -- mutta tämä oli ihan mutuluuloa ja ohjelmaversioissakin on varmaan eroja.

Siis: jos tuo sun PMS-elementti tod on läpikuultava niin se ei ole elokelpoinen. Toteuta jotenkin muuten.
Jos sivulla on erilliset PMS-jutut ja erilliset CMYK-elementeillä tehdyt läpikuultavuusefektit niin periaatteessa pitäisi toimia. Mutta kuten väitin, saattavat häikätä toisiaan ja vaatii testausta.
Joku muu on varmaan pelannut näiden kanssa enemmänkin ja osaa kertoa lisää.