Uudesta 3G-mallisesta iPhonesta

[zeroc]

tuossa itse pohdiskelin että , vanhaan malliin ei tuota 3g:tä saa mutta apple voi vallan mainiosti rakentaa esim. bt gps mokkulan kuten nokiallakin, niin silloinhan myös vanhan iphonen omistajat pääsevät siitä herkusta nauttimaan ja apple saa siinä samalla lisää rahaa myydessään niitä.. tämä oloi vain tämmönen oma älynväläys mikä tuli mieleen..

[mylman]

Sanoisin että ei paskempi älynväläys. Näin tulee käymään. toivottavasti. Siihen sitten vaan sivuun joku tomtomnavicoregooglemaps-livecordination-ohjelmisto niin avot. Ei muuta kun ideaa applelle päin.

[iPratt]

Minne kaikki unohti AppStoren? Jos kerran se tulee lisäyksenä puhelimeen 2.0 firmiksen mukana, niin tietysti se uusi firmis tuodaan kaikkiin vanhoihin iPhoneihin myös. PowerBook_165c voisi nyt myös päivittää sitä business-malliaan sillä, että Apple tekee paljon lisää rahaa noilla Appsien myynnillä. Ja mikäli Apple EI toisi 2.0 softaa vanhoihin puhelimiin, niillä olisi 10miljoonaa käyttäjää, jotka EIVÄT voisi ostaa näitä softia uudesta kaupasta, eivätkä siten syytäisi rahaa Applelle. Eli ajattelee sen melkein miten päin tahansa, niin jokatapauksessa on järkevääpää tuoda 2.0 myös vanhaan puhelimeen.

Oho, ei kai nyt ihan sentään.
Oma veikkaus että 2.0 on uusi käyttöjärjestelmäversio jota myydään erikseen vanhoihin laitteisiin. Myönnetään että tämä visio on melko hatara.

[massmasa]

En nyt mene päätä laittamaan vadille, mutta kyllä se 2.0 päivitys on ilmainen myös tähän iPhone v1:seen.. Steve Jobshan (ainakin minä näin muistan) sanoi, että päivitys tulee kesäkuussa ilmaisena päivityksenä kaikille iPhone käyttäjille iTunesin kautta, Apple:lle ominaiseen tyyliin...

Cheers!

[PowerBook_165c]

Et muuten vieläkään ole ottanut kantaa siihen, että miten Touchissa voi olla käytönnössä identtinen softa sisällä, vaikka siitä puuttuu huomattavasti ominaisuuksia iPhoneen verrattuna.

Itse asiassa otin kyllä, kommentoimalla, että on eri asia, mikä on teknisesti mahdollista ja mikä on liiketaloudellisesti kannattavaa. Jos Apple toteaa, että sen ei ole kannattavaa mahdollistaa uuden softan käyttöä vanhoissa puhelimissa, sen ei liene erityisen vaikea luoda protokollaa, joka uudessa softassa tarkistaa, onko käytössä uusi vai vanha rauta. Toki varmaankin jollakin viiveellä se kyetään murtamaan ja kiertämään.

Totesin jo aiemmin, etten tunne kännykkätekniikkaa sen vertaa, että osaisin sanoa teknisestä yhteensopivuudesta. Jos täällä sanotaan, että 3G-softa antaa tuen myös 2G-puhelimille, uskon että näin on. Mutta ei se silti tarkoita, että 2.0-softa varmuudella toimisi vanhoissa luureissa tai että päivitys olisi ilmainen. Keskustelussa mainitut iTunesin kautta ladattavat (maksulliset) iPhone-ohjelmat ja käyttiksen mahdollinen maksullisuus tottakai vie ajatuksia siihen suuntaan, että tämä business-malli voisi olla kannattava. Mutta edelleen kysyn, kuinka monta muuta älypuhelinta tiedätte, jossa uusi softa on käytettävissä myös vanhoilla laitteilla?

Käännetäänpä tämä jankkaava keskustelu rakentavaan suuntaan: mitä sellaisia ominaisuuksia tiedätte 2.0-versiossa olevan, että haluatte oman luurinne päivittää, ja mistä tiedossa olevista ominaisuuksista olisitte kenties valmiita maksamaan?

EDIT: Em. siis sillä oletuksella, että kesäkuussa tulee 3G-puhelin. JOS ei tule, koko tämä keskustelu on turhaa, ja on itsestään selvää, että 2.0-versio tulee vanhalle puhelimelle, koska uutta ei ole.

[gandalfi]

Et muuten vieläkään ole ottanut kantaa siihen, että miten Touchissa voi olla käytönnössä identtinen softa sisällä, vaikka siitä puuttuu huomattavasti ominaisuuksia iPhoneen verrattuna.

Itse asiassa otin kyllä, kommentoimalla, että on eri asia, mikä on teknisesti mahdollista ja mikä on liiketaloudellisesti kannattavaa. Jos Apple toteaa, että sen ei ole kannattavaa mahdollistaa uuden softan käyttöä vanhoissa puhelimissa, sen ei liene erityisen vaikea luoda protokollaa, joka uudessa softassa tarkistaa, onko käytössä uusi vai vanha rauta. Toki varmaankin jollakin viiveellä se kyetään murtamaan ja kiertämään.

Totesin jo aiemmin, etten tunne kännykkätekniikkaa sen vertaa, että osaisin sanoa teknisestä yhteensopivuudesta. Jos täällä sanotaan, että 3G-softa antaa tuen myös 2G-puhelimille, uskon että näin on. Mutta ei se silti tarkoita, että 2.0-softa varmuudella toimisi vanhoissa luureissa tai että päivitys olisi ilmainen. Keskustelussa mainitut iTunesin kautta ladattavat (maksulliset) iPhone-ohjelmat ja käyttiksen mahdollinen maksullisuus tottakai vie ajatuksia siihen suuntaan, että tämä business-malli voisi olla kannattava. Mutta edelleen kysyn, kuinka monta muuta älypuhelinta tiedätte, jossa uusi softa on käytettävissä myös vanhoilla laitteilla?

Käännetäänpä tämä jankkaava keskustelu rakentavaan suuntaan: mitä sellaisia ominaisuuksia tiedätte 2.0-versiossa olevan, että haluatte oman luurinne päivittää, ja mistä tiedossa olevista ominaisuuksista olisitte kenties valmiita maksamaan?

EDIT: Em. siis sillä oletuksella, että kesäkuussa tulee 3G-puhelin. JOS ei tule, koko tämä keskustelu on turhaa, ja on itsestään selvää, että 2.0-versio tulee vanhalle puhelimelle, koska uutta ei ole.

No kyllä se tulee vanhalle iPhonelle. Siinä ei päivänkakkara ole mitään väliä onko siellä 3G vai ei tai edes että onko siellä koko puhelinta. iPhonessa ja Touchissa on sama ohjelmisto, mutta Phonessa on mobilePhone ohjelma, eli puhelin ominaisuus. Lataa vaikka installerista SysInfo tms. ohjelma ja katso käynnissä olevat ohjelmat. Syön iPhoneni jos 2.0(1.2) ei tule vanhemalle iPhonelle. Päivitettävyyshän oli ominaisuus josta Jobs innoissaan puhui. Applelle olisi huono diili jättää 5-6miljoonaa iPhonea pois AppStoren piiristä. Jo ihan tuon takia 2.0 tulee vanhemmalle iPhonelle. Ei Apple jätä rahantekomahdollisuuksia käyttämättä.

Ja EI tule iPhonelle maksullisena. Touchille maksullisena.

Katso vaikka: http://www.apple.com/quicktime/qtv/iphoneroadmap/

[massmasa]

Miksi se ei tulisi vanhalle luurille, jos sitä testataan jo beta tasolla v1 puhelimissa????

Tätä keskustelua seuratessani on itselleni tullut äTäh? olo 8)

Cheers!

[Pasteur]

Ilmainen päivitys 2.0:aan tuo Applelle rahaa, kun porukka pääsee ostelemaan lisäsoftia luureihinsa! Simple as that!

Hyvin toimii tämä beetta versio... toista päivää käytössä ja tänään jää E70 kotiin, kun exchange-mailit puksahtelee ihan nätisti tähän iPhoneenkin.

[tuomas92]

Ja niille ketkä vielä epäilevät 2.0-ohjelmistopäivityksen ilmaisuutta ja toimivuutta nykyisellä puhelimella, katsokaa toki tätä 1:09:00 eteenpäin vähän matkaa. "We're gonna ship this to every iPhone customer in June... and it's going to be a free software update."

[TId]

Esim. Windows mobilen uusin versio toimii mutkitta vanhemmissa puhelimissa ja pda-laitteissa. Ei tässä nyt mistään maata mullistavasta asiasta ole kyse. Jos edge-puhelimet pyörittää samalla tavalla 3g:lle tehtyä Windows mobilea, niin miksi Apple koodaisi rivin joka estäisi tämän os x:n päivittämisen vanhempaan malliin. Se olisi huonoa markkinointia ja aiheuttaisi varmasti paljon melua. Pyöriihän leopardikin vanhemmissa koneissa. Kuitenkin nykyään tekniikka alkaa olemaan melko samaa, se vain yritetään puristaa mahdollisimman pieneen kokoon.

Toivottavasti tässä oli nyt jotain järkeä.

[PowerBook_165c]

No, näin se varmaan on iPhone-käyttäjiä on kuitenkin vielä sen verran vähän, että Applen kannalta parasta lienee kasvattaa käyttäjäkuntaa. Näin jälkikäteen ajateltuna Applelta ei ollut ehkä kauhean viisasta jättää SIM-lukitsematonta puhelinta pois alkuperäisestä tuotevalikoimastaan. Se aikaansai massaliikkeen, joka mursi lukituksen, ja nyt voi olla aika vaikea saada puhelimiin myytyä mitään maksullista, kun ne kuitenkin hetkessä breikataan ja jaellaan vapaasti netissä... Mielenkiintoinen siirto voisi olla, jos 2.0 olisi ilmainen aktivoiduille liittymille, mutta myös jailbreikatut puhelimet saisi virallisen ylläpidon piiriin maksullisella 2.0-päivityksellä...Luulen, että useammalla käyttäjällä olisi kiinnostusta maksaa pieni summa tästä hyvästä.

[Forsteiner]

Hiukan kivuliasta luettavaa tämän ketjun jankkaukset 2.0:n toimivuudesta nyky iPhoneilla. Muistaakseni iPhonen käyttiksen päivitettävyys oli itsensä Steve Jobsin mainostama ominaisuus, jolla olisi tarkoitus erottua muista kännykkätehtailijoista.

Joku jaksoi epäillä myös 3G:n löytymistä seuraavasta iPhone-versiosta. Uutta malliahan ei ole järkeä edes julkistaa, jos 3G:tä ei siitä löydy, eikä ole mitään järkeviä perusteita sille miksi sitä ei löytyisi. Nykyään 3G:n virrankulutus ei ole enää ongelma. Pelkän amerikkalaisen kännykkäteknologiatakapajulan ominaisuusvaatimusten täyttäminen ei riitä maailmanlaajuisen menestyskännykän luomiseen.

Nyky iPhonesta vielä, että itse en ostaisi tällä hetkellä 2G-luuria, koska lehtitietojen mukaan operaattorit halauvat päästä 2G verkoista eroon vuoteen 2010 mennessä.

Laitan tähän vielä hymiön, niin tekstistäni huokuu enemmän sympatiaa

[gandalfi]

Hiukan kivuliasta luettavaa tämän ketjun jankkaukset 2.0:n toimivuudesta nyky iPhoneilla. Muistaakseni iPhonen käyttiksen päivitettävyys oli itsensä Steve Jobsin mainostama ominaisuus, jolla olisi tarkoitus erottua muista kännykkätehtailijoista.

Joku jaksoi epäillä myös 3G:n löytymistä seuraavasta iPhone-versiosta. Uutta malliahan ei ole järkeä edes julkistaa, jos 3G:tä ei siitä löydy, eikä ole mitään järkeviä perusteita sille miksi sitä ei löytyisi. Nykyään 3G:n virrankulutus ei ole enää ongelma. Pelkän amerikkalaisen kännykkäteknologiatakapajulan ominaisuusvaatimusten täyttäminen ei riitä maailmanlaajuisen menestyskännykän luomiseen.

Nyky iPhonesta vielä, että itse en ostaisi tällä hetkellä 2G-luuria, koska lehtitietojen mukaan operaattorit halauvat päästä 2G verkoista eroon vuoteen 2010 mennessä.

Laitan tähän vielä hymiön, niin tekstistäni huokuu enemmän sympatiaa

On se aina paha päästä eroon 2G verkoista 2010 kun suurinosa? ostaa kuitenkin vielä 2G puhelimia. Esim Verkkokaupassa myydyin puhelin on 2G puhelin ja tämän hintaisen puhelimen ostajat yleensä eivät vaihda puhelintaa vuoden välein.

[TId]

2 vuotta aikaa ja 3G olisi valtakunnallinen. Sitä saa vain toivoa

[PowerBook_165c]

Jep, operaattoreitten markkinointikikka saada ihmiset hankkimaan 3G-puhelimia NMT-verkkojakin ajettiin alas ikuisuus. 3G-verkon kuuluvuus on vielä paikoin pääkaupunkiseudullakin säälittävä, eikä se Lapin hiihtomestoissakaan näytä kovin hyvin laulavan...

Ja kyllä se akun kesto näyttää olevan vielä monessa 3G-älypuhelimessa iso ongelma (ei varmaankaan niinkään "peruspuhelimissa"), ainakin HTC:ssä ja E90:ssä...

[Pasteur]

Ja kyllä se akun kesto näyttää olevan vielä monessa 3G-älypuhelimessa iso ongelma (ei varmaankaan niinkään "peruspuhelimissa"), ainakin HTC:ssä ja E90:ssä...

Second that! Varsinkin, kun exchange sync kokoajan päällä. (mainitsinkin juuri toiseen ketjuun, ettei tunnu 2.0 beetassa exchange sync syövän akkua samalla tavoin kuin esim E70:n tai TyTN:n kanssa.)

[Forsteiner]

Nopea 3G-puhelimien akunkeston vertailu
Sony Ericsson G502, UMTS puheaika 5t, valmiusaika 365t (GSM puheaika 10t, valmiusaika 340t)
Sony Ericsson Z770i, UMTS puheaika 4t 30 min, valmiusaika 350t (GSM puheaika 8t 30min, valmiusaika 340t)

Hiukan vanhempia malleja
Sony Ericsson P1i (älypuhelin), UMTS puheaika 3t 30 min, valmiusaika 350t (GSM puheaika 10t, valmiusaika 440t)
Sony Ericsson W960i, UMTS puheaika 3t min, valmiusaika 300t (GSM puheaika 9t, valmiusaika 370t)

Näköjään valmiusaikaa luvataan enemmän UMTS:lle kuin GSM:lle. Soittelu syö edelleen selkeästi enemmän akkua UMTS:llä, mutta sekin on parantunut. Tiedä siten kuinka luotettavaa dataa puhelinvalmistajan sivut antavat omista tuotteistaan.

[Kamu]

...3G-verkon kuuluvuus on vielä paikoin pääkaupunkiseudullakin säälittävä

Hyvänä esimerkkinä:
- Asun Hki keskustassa Punavuoressa talon ylimmässä kerroksessa.
- Elisan 3G toimii
- Soneralla ei mitään 3G:tä edes ajoittain

[ranson]

Noi SE:n ilmoittamat toiminta-ajat ovat vielä ihan hyviä. Vaikkakin harvemman valmistajan ilmoittamat ajat pitävät lähellekään paikkaansa.

Tässä hieman Nokian speksejä:
E90 Communicator
Puheaika:
Jopa 5.8h (GSM), eivät edes ilmoita 3G puheaikaa.
Valmiusaika:
Jopa 14 päivää, taaskaan ei ilmoiteta 3G aikaa.

E65
Puheaika:
Jopa 3 - 6 tuntia (GSM)
Jopa 1,8 - 2,5 tuntia (WCDMA)
Valmiusaika:
Jopa 7 - 11 päivää (GSM)
Jopa 8 - 14 päivää (WCDMA)
Jopa 4 - 5 päivää (GSM/WCDMA ja WLAN)

Tällaiset toiminta- ja puheajat ovat mielestäni aika naurettavia, etenkin kun ajattelee että puhutaan yritysmalleista, joita paljon on nimenomaan työkäytössä. Kivahan se on tuollaisella 1,8-2,5h (E65) puheajalla lähteä päivää vetämään läpi, ja kun käytännössä ei pääse edes tuohonkaan puheaikaan.

[strong]

http://www.tuaw.com/photos/boston-apple ... et/774530/
Olisikohan tässä Applestoresta jo kesäkuussa 3G-iPhone myynnissä?

[Pikkuroope]

http://www.tuaw.com/photos/boston-apple ... et/774530/
Olisikohan tässä Applestoresta jo kesäkuussa 3G-iPhone myynnissä?

Eiköhän tuo ole joka storessa myynnissä kun tulee..? Vai mitä meinasit?

[Tehy]

...ja uutta kuvaa 3g iphonesta: http://www.mobiiliblogi.com/2008/05/02/ ... iphonesta/

[slusse]

...ja uutta kuvaa 3g iphonesta: http://www.mobiiliblogi.com/2008/05/02/ ... iphonesta/

Näin noi samat kuvat vähä aikaa sit, ja sopii toivia että se on jokin dev-versio/protomalli sillä se on kyl todella ruma. Etenkin se naarmuinen takakansi.

--
s

[Raat0ilija]

Odotan itse tätä suurella innolla. Analyytikothan tosiaan ovat ennustaneet että 3G-iPhone julkastaisiin 9.6 WWDC-messuilla. Suomeen pitäisi tulla liittymän ja ilman liittymää, jos Apple Storen pitäjään on uskominen, tarkempaa tulo päivää ei kyllä ole tiedossa.

[Pikkuroope]

Odotan itse tätä suurella innolla. Analyytikothan tosiaan ovat ennustaneet että 3G-iPhone julkastaisiin 9.6 WWDC-messuilla. Suomeen pitäisi tulla liittymän ja ilman liittymää, jos Apple Storen pitäjään on uskominen, tarkempaa tulo päivää ei kyllä ole tiedossa.

Minkäs storen pitäjältä kysyit? Ja kerrohan tarkemmin mitä kysyit ja mitä vastasi jne.?
Niin, ja ehdottoman tervetuloa foorumille!