AirPort Express -ongelma (langallinen ja langaton yhteys yht

[stibe]

Ongelmani on seuraavanlainen:

käytössäni on Welho Pro -kaapelimodeemiliittymä, josta haluan jakaa yhteyden piuhaa pitkin PC:een ja langattomasti AirPort Expressillä iBookiin (jossa wifistä vastaa AirPort Extreme).

Tällä hetkellä vien kaapelimodeemista RJ-45-piuhan switchiin, josta jatkan toisella piuhalla PC:een ja kolmannella piuhalla AirPort Expressiin, josta yhteys jatkuu luonnollisesti langattomana.

Saan molemmilla laitteilla yhteyden toimimaan hienosti _yksi kerrallaan_. Välistä toimii iBookin yhteys, kun olen käynnistänyt AirPort Expressin. Tällöin ei Windowsista ole asiaa nettiin. Kun taas Windows-kone ottaa hyvin yhteyttä (laittaessani network-asetuksista yhteyden pois päältä ja käynnistäen uudestaan (disable/enable)) lakkaa AirPort Expressin ja iBookinyhteistyö (en siis pääse iBookista nettiin).

Osaisiko joku ystävällinen sielu valistaa minua ja kertoa (lähes) kokkikirjamaisesti, miten saan kotiverkkoni toimintakyvyn täyteen tehoon. PC:een en aio ostaa wifi-korttia toistaiseksi.

Kiitokset jo etukäteen kaikille vastaajille.

[mercury]

Siis sinulla on vain ja ainoastaan modeemi, sen perässä kytkin, ja sen perässä kaksi konetta, toinen välillisesti AirPort Expressin kautta? Näinkö? Ja modeemisi on vain tavallinen kaapelimodeemi, ei siis mikään monitoimikaapelimodeemireititinpurkki jossa on NAT-toiminto (Network Address Translation)?

Jos tosiaan näin, ei sinulla ole mitään laitetta joka jakaa yhden liittymän, yhden IPn, useammalle koneelle. Poislukien tietty AirPort Express joka sen tekisi, mutta ei sekään auta jos et halua kytkeä PCtä langattomaan verkkoon.

Tarvitset NATtaavan reitittimen jossa on ethernet-liitäntäinen WAN ja LAN (ulkoverkko, sisäverkko), ja jonka kytket modeemin ja kytkimen väliin ja konfiguroit ottamaan verkkoyhteyden palveluntarjoajan asetusten mukaan. Koneet tai tukiasemat kytket tavallisesti lähiverkkotyyliin.

Kerro jos meni pieleen. Jos ei, selitän tarkemmin.

Voit tietty myös jakaa iBookin langattoman nettiyhteyden OS X:n sisäisellä toiminnolla ethernetliitännän kautta PC:lle. Jos siis tuossa on jotain järkeä sinun käyttöympäristössäsi. Myöskin jako Windowsin kautta onnistunee siten, että PC luo verkkoyhteyden ja jakaa sen samaisen liitännän kautta kytkimeen ja sen taakse liitetyille verkkolaitteille.

[MacFinn]

Se wlan kortti pc:lle olis ns pienimmän vastuksen tie. Eli suomeksi sanottuna halvin. Kaikki muut maksaa enemmän, joten mikset laittaisi sitä korttia?

[stibe]

mercuruy: Asetukset tulkitsit oikein.

Ajaisiko seuraava laite asiansa? "A-Link SafeRouter BR4 - 4-porttinen 10/100 palomuurireititin. DHCP Server/DNS proxy tuki. Telnet/Console hallinta. PPPoE. Web-pohjainen konfigurointi. 10/100 TP Switch/Kytkin. NAT palomuuri." -- http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0312

Toisaalta PC:n voisi laittaa jakamaan kaiken liikeneteen toisen verkkokortin kautta. Se kun pyörii lähes jatkuvasti (uptime maaliskuulta 78% kaikesta ajasta). Mutta toisaalta on tilanteita, joissa päällä on vain jompi kumpi...

Valinnan vaikeutta.

MacFinn: pelkän wlan-koritn lisääminen PC:een toimisi tilapäisratkaisuna, joka ei enää auttaisi, kun laitamme kaveriporukan verkkopelisessiot käyntiin. Mutta toisaalta silloinkin voisi jakaa liikennettä muille PC:n kakkosverkkokortilta.


mercury: Entäpä tällainen laite: "SMC7004ABR on SMC:n menestyksekkään Barricade-reititinperheen palkintojen kahmija ja todellinen ihmelaite kotiin tai pieneen toimistoon. Tämä todellinen "all-in-one"-laite sisältää NAT-palomuuriominaisuuksien lisäksi DHCP-palvelimen, 4-porttisen 10/100TX -kytkimen (auto-MDIX/MDI kaikissa porteissa) ja tulostinpalvelimen. DSL- tai kaapelimodeemiyhteyttä varten laitteessa on yksi 10/100Mbps (RJ-45) -liitäntä ja RS232 ISDN:ää varten. Laitteessa on webbipohjainen hallinta. Laitteessa on myös Hacker Attack Logging, joka huomaa mahdolliset hyökkäykset, jotka kohdistuvat verkkoosi. Plug-and-Play ja piilotat jopa 253 PC:tä yhden IP-osoitteen taakse. Laite tukee mm. TCP/IP-, RIP1-, RIP2-, PPtP (VPN)-, IPSec (pass through)- L2TP-, PPPoE- ja PPtP VPN Client for DSL- standardeja."

[MacFinn]

Siis nyt en ymmärrä, miksei sun konees voisi verkkopelisessiossa mukana joko wlanilla tai ethernetkaapelilla? Esim vaikka jakamalla wlanilta tuleva verkko ethernetkaapelilla eteenpäin?

Mutta jos reititin tuntuu sopivimmalta, varmasti hyvä ratkaisu.