Kannattaako muistin lisäys ?

[mkorpel]

Hei vaan kaikille.

Tässä tulin ajatelleeksi, että kannattaako muistin lisäys 2 --> 4G ?
Laite MacBook Pro 17" viikon vanha.

Olisi kiva saada esim jotain tuloksia muistin lisäyksen vaikutuksista ?

[Matti Niemelä]

Tuo 4 gigaa muistia maksaa jtn 70 euroa miinus mitä saat vanhoista muisteista takasin (parikypää), niin voinen sanoa että jos yhtään on selainta ja sähköpostia enempää ohjelmaa auki niin kannattaa.

[gramdel]

Itse sanoisin, että riippuu hiukan mitä koneella tekee. Sanoisin, että selain, office, mail tai kaikki yhtäaikaa yms. tapaisessa käytössä ei mitään merkitystä. Jos erityisesti kuvien tai muun hiukan rasittavamman kanssa puljaa, niin kannattaa.

/---
ap

[Petenez]

Minä päätin viime kesänä MacBookiani ostaessa että tilaampa Applelta kahdella gigalla (yhden sijaan) muistia varustettuna koneen niin ei tarvitse jälkikäteen katua. Nyt itseasiassa huomaan että ahnehtiessani saan hyvin helposti nämäkin muistelot loppumaan kesken.

Ehkä olisikin pitänyt ottaa pelkkä gigan palikka, niin olisi varmaankin halvemmalla jostain verkkokaupasta saanut toisen samanmoisen. Toisaalta tiedä sitten jos Apple harrastaa sitä kenkkumaisuutta, että kone olisi tullut 2x512Mb-muisteilla.

Eikös tuoreimpiin MacBookeihin mene jo 3Gb muistia? Rupesin miettimään että mitäs tähän viimekesäiseen läpyttimeen mahtuukaan? Nyt on 2x1Gb muistia, kolmatta paikkaa ei kai ole vaan tukeneeko 1Gb+2Gb? Olen kyllä kuullut sellaista huhua että muistien olisi optimaalista olla samankokoiset.

[mkorpel]

Eikös tähän mene jo 4G muistia ?

[Petenez]

No perskuta! Voisin konetta alkaa päivitellä, johan se kohta vuoden vanha onkin.

Toisen ketjun puolelta:

Itselläni on MacBook 2GHz C2D (valkoinen) jossa näyttis GMA 950. Kaikki C2D:t joissa näyttis GMA 950 ovat ns. 2. sukupolven MacBookkeja?

Olenko ymmärtänyt oikein, että voin laittaa siihen 2 x 2Gb, mutta kone osaa käyttää vain 3GB, koska kysymys on 2. sukupolven MacBook:sta.
2 x 2Gb on siis ok? Ei tarvitse mitään 2Gb + 1Gb viritelmiä?

Jep!

Kappas, löysin faktaa. Kone osaa käyttää vain 3Gb, ei OS X:n, vaan raudan rajoitus? Mitenköhän sitten se optimaalisuus? Ei kai 2x1Gb voi olla parempi kuin 1Gb+2Gb mikä olisi halvempi kuin 2x2Gb?

[Hepo]

Kappas, löysin faktaa. Kone osaa käyttää vain 3Gb, ei OS X:n, vaan raudan rajoitus? Mitenköhän sitten se optimaalisuus? Ei kai 2x1Gb voi olla parempi kuin 1Gb+2Gb mikä olisi halvempi kuin 2x2Gb?

Vähemmän muistia on tietenkin halvempi kuin enemmän muistia, mutta enemmän on parempi. Tuo 1+2 ei ole pitemmän päälle hyvä asia, kun kone ei sillä kombinaatiolla käynnisty. 2+2 toimii ymmärtääkseni koneessasi 3GB:na.

[Repe Ruutikallo]

Tuo 1+2 ei ole pitemmän päälle hyvä asia, kun kone ei sillä kombinaatiolla käynnisty.

Miksei?

[Petenez]

Minäkin ihmettelen.

[Roadstar]

Toisaalta tiedä sitten jos Apple harrastaa sitä kenkkumaisuutta, että kone olisi tullut 2x512Mb-muisteilla.

Harrastaa, mutta ei kenkkumaisuuttaan. MacBook käyttää kuitenkin integroitua näytönohjainta, eli sekä itse kone että näytönohjain käyttävät koneen keskusmuistia, ja kahta samankokoista kampaa käyttämällä muistit toimivat dual channel -tilassa, jolloin muistiväylä on tuplasti isompi. Taas esimerkiksi MacBook Pro:ssa dual channelilla ei ole niin paljoa merkitystä, sillä näytönohjaimella on oma dedikoitu muistinsa.

[Petenez]

Toisaalta tiedä sitten jos Apple harrastaa sitä kenkkumaisuutta, että kone olisi tullut 2x512Mb-muisteilla.

Harrastaa, mutta ei kenkkumaisuuttaan. MacBook käyttää kuitenkin integroitua näytönohjainta, eli sekä itse kone että näytönohjain käyttävät koneen keskusmuistia, ja kahta samankokoista kampaa käyttämällä muistit toimivat dual channel -tilassa, jolloin muistiväylä on tuplasti isompi. Taas esimerkiksi MacBook Pro:ssa dual channelilla ei ole niin paljoa merkitystä, sillä näytönohjaimella on oma dedikoitu muistinsa.

Ahaa, nyt luulen tajunneeni jotakin.

Tämä dual channel -tila toimii 2x2Gb -muisteilla, vaikka viimekesäinen MacBookini osaa hyödyntää vain 3Gb neljästä? Mystisiä asioita.

[p-veli]

Harrastaa, mutta ei kenkkumaisuuttaan. MacBook käyttää kuitenkin integroitua näytönohjainta, eli sekä itse kone että näytönohjain käyttävät koneen keskusmuistia, ja kahta samankokoista kampaa käyttämällä muistit toimivat dual channel -tilassa, jolloin muistiväylä on tuplasti isompi. Taas esimerkiksi MacBook Pro:ssa dual channelilla ei ole niin paljoa merkitystä, sillä näytönohjaimella on oma dedikoitu muistinsa.

OWC:n testin mukaan käytännön hyöty tuosta dual channelista on lähes olematon. Suuta soukemmalle tai linkkejä testituloksiin, josta tuo hyöty tulee paremmin esille. Herkkäuskoisimmat ovat jo useaan otteeseen joutuneet spekuloimaan tätä aihetta muistin lisäystä suunnitellessaan, koska aika monella sivulla jaksetaan hersyttää dual channellin tärkeyttä.

[Fixx]

Palatakseni 4GB muistin ihanuuteen, MacWorldin sivuilta luin testiä ( http://www.macworld.com/article/132600/ ... o_bto.html ) jota tulkitsin ettei kahden ja neljän gigan muistimäärällä ole suurta eroa, ellei aleta fotaroimaan isoja kuvia tai tehdä muuta paljon muistia vaativaa duunia. Tuolla on taulukkokin (Multitask Testing), joka listaa eroja.

[Roadstar]

Harrastaa, mutta ei kenkkumaisuuttaan. MacBook käyttää kuitenkin integroitua näytönohjainta, eli sekä itse kone että näytönohjain käyttävät koneen keskusmuistia, ja kahta samankokoista kampaa käyttämällä muistit toimivat dual channel -tilassa, jolloin muistiväylä on tuplasti isompi. Taas esimerkiksi MacBook Pro:ssa dual channelilla ei ole niin paljoa merkitystä, sillä näytönohjaimella on oma dedikoitu muistinsa.

OWC:n testin mukaan käytännön hyöty tuosta dual channelista on lähes olematon. Suuta soukemmalle tai linkkejä testituloksiin, josta tuo hyöty tulee paremmin esille. Herkkäuskoisimmat ovat jo useaan otteeseen joutuneet spekuloimaan tätä aihetta muistin lisäystä suunnitellessaan, koska aika monella sivulla jaksetaan hersyttää dual channellin tärkeyttä.

Tiedän kyllä, että tuo dualchannelin hyöty on usein kyseenalaistettu, mutta tuossa OWC:n testissä ei ollut yhtään skenaariota, jossa olisi verrattu samaa muistimäärää dual channelilla ja ilman. Kyllähän monesti isompaan kampaan vaihtaessa muistin lisääntyminen kompensoi varsin reilusti dual channelin menetyksen, mutta minä otin kantaa siihen, miksi Apple myy koneensa 2x512MB:lla 1x1GB:n sijaan. Tähän hätään en ehdi testituloksia googlettamaan, mutta veikkaisin että tuolla samalla gigan muistilla dual channel on vikkelämpi kokoonpano.

[atheos]

Gigan tapauksessa kyllä mutta varmaankin realistisempi skenaario on tosiaan 2Gt vs. 3Gt vs. 4Gt jolloin optiot ovat tasan 1+1, 2+1 tai 2+2 ja tuo 3Gt sijoittuu kyllä suorituskyvyssään keskelle koska määrä kompensoi 2Gt verrattuna ja 4Gt taas on dual channel, oli siitä hyötyä tai ei. Oma Macbookini ainakin on nopeampi 3 gigalla kuin kahdella.

[Delirious]

HYVÄT IHMISET, muisti on halpaa kuin saippua, ostaakko 35€ vai 70€ muistikammat sen jälkeen kun on ostanut 1500€ koneen ei ole niin suurta väliä!!!, jos nyt sovitaan että ostetaan se 4Gb ihan vain sen takia että tulee hyvä mieli eikä ainakaa tarvitse ikinä enää päivittää muistia kun sen kerralla pistää kattoon. KIITOS!

[Petenez]

HYVÄT IHMISET, muisti on halpaa kuin saippua, ostaakko 35€ vai 70€ muistikammat sen jälkeen kun on ostanut 1500€ koneen ei ole niin suurta väliä!!!, jos nyt sovitaan että ostetaan se 4Gb ihan vain sen takia että tulee hyvä mieli eikä ainakaa tarvitse ikinä enää päivittää muistia kun sen kerralla pistää kattoon. KIITOS!

Nokunnokun... rahaa se on se 35e -erotuskin! Vaikka toisaalta olisin voinut saada opiskelijahintaan halvemmalla tämän koneen, jos olisin malttanut odottaa pari kuukautta kunnes hyväksynnät tulivat koulusta. Mutta en kestänyt sitä PC:tä enää!

Linkkiä kiitos mistä saan tähän MacBookiin halvimmalla yhteensopivat 2Gb muistit? Wikipedia tiesi:
"Memory
Two slots for
DDR2 SDRAM
(PC2-5300)"
Ovatko käytännössä miltei kaikki DDR2 SDRAM -muistit sopivia, vai onko se eksaktimpaa?

[JAK]

Aika varmaan halvimmalla saat Verkkokaupasta. Tietty jostain Ameeerikan putiikista voit saada vähän halvemmalla. Itse ostin iMackiin ja Macbookkiin kumpaankin 4 gigaa Verkkokaupasta, muistaakseni maksoi 78 euroa/kone.

[Delirious]

Linkkiä kiitos mistä saan tähän MacBookiin halvimmalla yhteensopivat 2Gb muistit? Wikipedia tiesi:
"Memory
Two slots for
DDR2 SDRAM
(PC2-5300)"
Ovatko käytännössä miltei kaikki DDR2 SDRAM -muistit sopivia, vai onko se eksaktimpaa?

verkkokaupan pääsivulta kirjotat hakuun "macbook" ja otat ekan

[Wyrok]

Päivätä!

Olen ostamassa uuteen Mac Book Prohoni muistia 2Gt->4Gt ihan sama onko siitä järetöntä hyötyä tai ei. Joka tapauksessa kyselisin että onko kenelläkään kokemusta siitä, kuuluuko Logic 8 Expressillä värkkääminen tuohon raskaasti kuormittavaan työskentelyyn, missä lisämuistista pitäisi olla hyötyä? Onko siis musan tekeminen verrattavissa kuvankäsittelyyn?

-:mikko

[Petenez]

Linkkiä kiitos mistä saan tähän MacBookiin halvimmalla yhteensopivat 2Gb muistit? Wikipedia tiesi:
"Memory
Two slots for
DDR2 SDRAM
(PC2-5300)"
Ovatko käytännössä miltei kaikki DDR2 SDRAM -muistit sopivia, vai onko se eksaktimpaa?

verkkokaupan pääsivulta kirjotat hakuun "macbook" ja otat ekan

Siis tämän? Kiitosta vuan, taidampa joku päivä lyödä tilaukseen.

Ja niin tuohan sopii miltei vuodenvanhaan MacBookiin kanssa???

Wikipedia tiesi:
"Memory
Two slots for
DDR2 SDRAM
(PC2-5300)"

Wikipedia kyllä tarjosi nuo samat muistit kaikkiin MacBook-malleihin. Haluan vain olla 110%-varma. Sanokaa joku Kyllä.

[The raconteur]

Sanokaa joku Kyllä.

Kyllä

[Delirious]

Sanokaa joku Kyllä.

Kyllä

Kyllä

[Keitzi]

Suuta soukemmalle
Vaihdoin itse 2G->4G ja voin vakuuttaa että ero "normaali" käytössäkin on havaittavissa,puhumattakaan muusta

Kyllä.

[Leader dog]

Muistin lisäys tappiin on kannatettavaa , se ei sen jälkeen ole ainakaan siitä kiinni.