Katevarauksia seteleinä lompakkoon!Repe Ruutikallo kirjoitti:Sampopankin suhteen varmaan kaikki osaa jo tehdä varauksia. 8)masa kirjoitti:REPS!
Voi toki sampopankki tökkiä tuollakin
--Ari
Viesti Kirjoittaja tkt »
Katevarauksia seteleinä lompakkoon!Repe Ruutikallo kirjoitti:Sampopankin suhteen varmaan kaikki osaa jo tehdä varauksia. 8)masa kirjoitti:REPS!
Voi toki sampopankki tökkiä tuollakin
Viesti Kirjoittaja Zaccheus »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Toimitettujahan ei tuossa luvussa edes liene.Zaccheus kirjoitti:Aika hyvin näyttää uudet iMacit menevän kaupaksi. Verkkokauppa näyttää tälläistä:
2,4GHz - 8kpl tilattu
2,66GHz - 6kpl tilattu
2,8GHz - 5kpl tilattu
3,06GHz - 5kpl tilattu
Ei huonosti yhdentä kaupalta.
Viesti Kirjoittaja Zaccheus »
Ei niitä oo vielä toimitettu yhtäkään ja valmistajan saatavuus on 0kplRepe Ruutikallo kirjoitti:Toimitettujahan ei tuossa luvussa edes liene.
Ei huonosti ei, kun hinnatkaan ei ole normaalia edullisemmat eli hintatietoiset ei tuolta välttämättä edes osta...
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Selevä!Zaccheus kirjoitti:Ei niitä oo vielä toimitettu yhtäkään ja valmistajan saatavuus on 0kplRepe Ruutikallo kirjoitti:Toimitettujahan ei tuossa luvussa edes liene.
Ei huonosti ei, kun hinnatkaan ei ole normaalia edullisemmat eli hintatietoiset ei tuolta välttämättä edes osta...
Viesti Kirjoittaja jniem »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Viesti Kirjoittaja vvr »
Viesti Kirjoittaja ruis12 »
Viesti Kirjoittaja Mac Classic »
Näin voi sanoa: http://www.barefeats.com/imp01.htmljniem kirjoitti:Jokohan tuolla 8800GS:llä pyörisi pelit paremmin kuin tällä X2600:lla.
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
2.8-3.06 erolla ei ole väliä, 8800GS:kin on edelleen pullonkaula. Mutta paljon väljempi sellainen, eli Maciin sitoutuneen pelaajan kannattaa toki vaihtaa.jniem kirjoitti:Jokohan tuolla 8800GS:llä pyörisi pelit paremmin kuin tällä X2600:lla.
Suunnitelmissa ois 3.06 GHz malli ostaa tässä aikanaan. Nykyisellä ei oikein kunnolla saa silmänruokaa peleistä irti.
Me wants moer FPS
Viesti Kirjoittaja jniem »
Hmmh, testien perusteella näyttää hyvältä..tai ainakin paremmalta kuin ennen.Mac Classic kirjoitti:Näin voi sanoa: http://www.barefeats.com/imp01.htmljniem kirjoitti:Jokohan tuolla 8800GS:llä pyörisi pelit paremmin kuin tällä X2600:lla.
Mutta että kone vaihtoon.
Viesti Kirjoittaja hbrotherus »
Viesti Kirjoittaja harriba »
Eilen tömähti paketti eteisen matolle, ja hetikohta oli vanhan iMacin rojut siiretty FireWirellä uuteen. Mahtava meininki.hbrotherus kirjoitti:Tänään tuli ups:lla kiva paketti, kone vaikuttaa todella hyvältä, ainoa mikä tällä hetkellä mietityttää on creativen Gigaworks pro gamer G500 kaiuttimien liittäminen koneeseen. Ongelma on että kaiuttimissa ei ole optista sisääntuloa, vaan erilliset piuhat etu,taka ja keskikajareille sekä subbarille. Creativehän myi aikoinaan DDTS-1000- vahvaria, mutta tuotanto on lopetettu ja ebay-hinnat mukavia. Vaatiko tämä nyt vahvarit liittämistä väliin vai onko olemassa joku adapteri/kikkakuutonen millä saisi hommat toimimaan. Lisäksi otetaan vinkkejä vastaan jos joku tietää miten saa Time Machinen toimimaan Synologyn CS-407 nas:lla
Henrik
Viesti Kirjoittaja hbrotherus »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Steve koettelee, vaan ei hylkää. (Editoin myöhemmin viestiini hieman lisää fanaattisuutta, toi oli aika pliisua.hbrotherus kirjoitti:Loppu lyhyeen meikäläisen ilot iMacin kanssa, tuulettimet huutaa täysillä heti koneen käynnistyttyä eikä siitä hiljene. Huomenna selviää lähetänkö koneen takaisin vai huoltoon, riippuen kumpi kestää lyhyemmän ajan.
Viesti Kirjoittaja tkt »
Viesti Kirjoittaja harriba »
Ero mun vanhaan (17'' valkoinen Core Duo jotain iMac) on todella suuri (nyt siis 24'' 3.0GHz 4G 8800GS). Softat starttaavat heti eikä 15. sekunti, ja wmwarella ajelukin on sähäkkää.tkt kirjoitti:Nyt se (3,06) saapui. Ero vanhaan (2,8) on huomattavissa, mutta ei huomattava. Erityisiä testejä en ole ajanut, mutta riittävän nopealta tämäkin vaikuttaa. Suurin muutos on langaton näppäimistö, mikä on ulkomitoiltaan hämmästyttävän pieni. Järjestys on sama kuin kannettavissa, eikä kirjoitusnopeudessa ole eroa aikaisempaan langalliseen verrattuna. Pöytä vain näyttää autiolta (ja pölyt on helpompi pyyhkiä).
--Ari
Viesti Kirjoittaja iPSP »
Viesti Kirjoittaja harriba »
Jep, 8x... reso oli joku mystinen vaihtari 800x600 ja 1024x768:n välillä. Ainakin alkupään kentät on mun mielestä täysin pelattavia, muttei toki missään nimessä mitään 60Hz tasoa. 4x:llä taisi mennä 1280x720:kin suht ok. Täytynee testata lisää kun ehtii.iPSP kirjoitti:Oikeasti 8xAA?
Miten ihmeessä toi on mahollista? Joo, onhan se 8800 mutta kuitenkin reilusti alikellotettu... Aika tykki on kyllä tähän 2600xt:hen verrattuna
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Mitä, miksei saa? Mulle tulee huomenna Markantalosta 800 MHz:n 2-gigainen muisti uuteen iMaciin. Eiköhän noita saa jo melko kohtuullisella toimitusajalla.BugsBunny kirjoitti:Riittääkö toi vakio 2 G muistia alkuun (jos muualta ei saa kuin Applelta toistaiseksi, niin 2 Gigaa lisää tekee 160 e lisää hintaa)?
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
Tehovaatimus nousee kuulemma aika jyrkästi puolessavälissä peliä, eli ennustan että noista lukemista tullaan alas. Miksi käytät AA:ta ylipäänsä, saatikka 8xAA:ta kun tehoa ei ole tuon isompaan resoluutioon?harriba kirjoitti:Jep, 8x... reso oli joku mystinen vaihtari 800x600 ja 1024x768:n välillä. Ainakin alkupään kentät on mun mielestä täysin pelattavia, muttei toki missään nimessä mitään 60Hz tasoa. 4x:llä taisi mennä 1280x720:kin suht ok. Täytynee testata lisää kun ehtii.iPSP kirjoitti:Oikeasti 8xAA?
Miten ihmeessä toi on mahollista? Joo, onhan se 8800 mutta kuitenkin reilusti alikellotettu... Aika tykki on kyllä tähän 2600xt:hen verrattuna
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
OK, tarvii sitten pistää tilaukseen ja ettiä noi muistit jostainRepe Ruutikallo kirjoitti: Mitä, miksei saa? Mulle tulee huomenna Markantalosta 800 MHz:n 2-gigainen muisti uuteen iMaciin