"167 €:n arvoiset" kuulokkeet alle 3 € kotiin tuotuna

[Jiiass]

Heitämpä oman korteni kekoon..

KOSS in ear kuulokkeisiin (n.30e) verrattuna nämä on ihan siedettävät..
Nuo KOSS kuulokkeet leikkaavat niin voimakkaasti yläpäätä ja korostavat alapäätä
ettei niiden kuuntelu kiinnosta näiden "halpisnappien" jälkeen..

Näillä mennään jonkin aikaa..

[jonesb]

Noi 50€ skullcandyt ei kyllä ainakaan paremmin toista. Taitaa olla enemmän kuvitelmaa oikeasti havaittavaa eroa.

Öööh kiinnostavaa. Voisitko kertoa lisää nohevia tulkintojasi asioiden tilasta?
Nämä kuulokkeet ovat kakka ja sillä sipuli. Mulla on myös referenssinä satojen eurojen kuulokkeita, mutta ei tarvitse edes kokeilla, koska jopa nämä skullcandyt pesevät nämä miten päin hyvänsä... Kelpaavatko tämä herra selvännäkijälle, vai oletko yksinkertaisesti päättänyt että tiedät mitä minä kuulen paremmin kuin minä?

En usko että sun referenssisi ratkaisee . Mutta pidä mielipiteesi hyvänäsi, todellista itsensä kusettamistahan se vain on ....herra noheva .

[EvilPet]

En usko että sun referenssisi ratkaisee . Mutta pidä mielipiteesi hyvänäsi, todellista itsensä kusettamistahan se vain on ....herra noheva .

Mikä sitten ratkaisee? Sun mielipitees? Mikäköhän susta tekee yhtään minkäänlaisen auktoriteetin tähän asiaan? Jo se että kehtaat väittää täällä näitä nappeja hyviksi kertoo enemmän sun ymmärryksestäsi äänentoiston suhteen kuin yhtään mistään muusta...

[The raconteur]

Noi 50€ skullcandyt ei kyllä ainakaan paremmin toista. Taitaa olla enemmän kuvitelmaa oikeasti havaittavaa eroa.

Öööh kiinnostavaa. Voisitko kertoa lisää nohevia tulkintojasi asioiden tilasta?
Nämä kuulokkeet ovat kakka ja sillä sipuli. Mulla on myös referenssinä satojen eurojen kuulokkeita, mutta ei tarvitse edes kokeilla, koska jopa nämä skullcandyt pesevät nämä miten päin hyvänsä... Kelpaavatko tämä herra selvännäkijälle, vai oletko yksinkertaisesti päättänyt että tiedät mitä minä kuulen paremmin kuin minä?

En usko että sun referenssisi ratkaisee . Mutta pidä mielipiteesi hyvänäsi, todellista itsensä kusettamistahan se vain on ....herra noheva .

Niin...itseäsi sinä vaan kusetat, kun väität, että on sama minkä tasoisilla kuulokkeilla pakattua musaansa kuuntelee. Valheessa on hyvä elää, varsinkin kun rahaa säästyy

[NeliX4]

Ei kai ämpärit tuon parempia kuulokkeita tarvitse. Hifikuulokeet on erikseen, mutta kyllä nuo sen toistaa mitä iPod (tai vastaava) lähde ulos antaa.

No höpöhöpö. Siinävaiheessa kun kuulokkeet ovat huippuluokkaa niin voit alkaa puhua iPodin heikkouksista, mutta kun jos kuulokkeesi on jotain tätä luokkaa niin ei iPodin / MP3:sen laadulla ole mitään merkitystä. Oletko edes kokeillut studiolaatuisia kuulokkeita iPodin rinnalla?

Studiolaatuinen nappikuuloke.? ... ei oo olemassa.

[EvilPet]

Ei kai ämpärit tuon parempia kuulokkeita tarvitse. Hifikuulokeet on erikseen, mutta kyllä nuo sen toistaa mitä iPod (tai vastaava) lähde ulos antaa.

No höpöhöpö. Siinävaiheessa kun kuulokkeet ovat huippuluokkaa niin voit alkaa puhua iPodin heikkouksista, mutta kun jos kuulokkeesi on jotain tätä luokkaa niin ei iPodin / MP3:sen laadulla ole mitään merkitystä. Oletko edes kokeillut studiolaatuisia kuulokkeita iPodin rinnalla?

Studiolaatuinen nappikuuloke.? ... ei oo olemassa.

Kysymys ei ollut studiolaatuisista nappikuulokkeista, vaan siitä antaako huippukuuloke parempaa ääntä mp3:sista vai ei...

[NeliX4]

[quote="honpsu"No höpöhöpö. Siinävaiheessa kun kuulokkeet ovat huippuluokkaa niin voit alkaa puhua iPodin heikkouksista, mutta kun jos kuulokkeesi on jotain tätä luokkaa niin ei iPodin / MP3:sen laadulla ole mitään merkitystä. Oletko edes kokeillut studiolaatuisia kuulokkeita iPodin rinnalla?

Studiolaatuinen nappikuuloke.? ... ei oo olemassa.

Kysymys ei ollut studiolaatuisista nappikuulokkeista, vaan siitä antaako huippukuuloke parempaa ääntä mp3:sista vai ei...[/quote]Nanon äänelaatua en ihan hirveesti hehkuttaisi, mutta aiempina vuosina musamessuilla Genelecin kaiuttimia promottiin iPodin kautta. Hifi kuulokkeita ja mitään nappikuulokkeita ei voi pistää samaan lauseeseen. Ei edes samaan asiayhteyteen.

Edelleen äänen laatu muuttuu kuulokkeiden impedanssin mukaan. Pienempi impedanssi = enemmän bassoa, ja päinvastoin.

[EvilPet]

Hifi kuulokkeita ja mitään nappikuulokkeita ei voi pistää samaan lauseeseen. Ei edes samaan asiayhteyteen.

No ei ei, vaan tässä olikin pohjimmillaan kyse mp3:sten äänenlaadusta. Eräs kirjoittaja oli sitä mieltä että niiden äänenlaatu on niin huono ettei sillä ole mitään väliä kuunteleeko niitä viilipurkeilla vai huippuskobeilla...

[JAK]

Lahjoitin naapurin jätkille noi kuulokkeet ja ovat kuulema ihan v*tun hyvät. Semmoista se on...

[unwritten]

Aika siistii kuinka paljon keskustelua on herättäny nämä alle kolmen egen kuulokkeet. 8)

[mylman]

Aika siistii kuinka paljon keskustelua on herättäny nämä alle kolmen egen Pskat kuulokkeet. 8)

[NeliX4]

Aika siistii kuinka paljon keskustelua on herättäny nämä alle kolmen egen Pskat kuulokkeet. 8)

Edelleen hirveitä antipatioita...

Tajutkaa jo, korkeintaan subjektiivisesti olette oikeassa, mutta muuten ette!

[jonesb]

En usko että sun referenssisi ratkaisee . Mutta pidä mielipiteesi hyvänäsi, todellista itsensä kusettamistahan se vain on ....herra noheva .

Mikä sitten ratkaisee? Sun mielipitees? Mikäköhän susta tekee yhtään minkäänlaisen auktoriteetin tähän asiaan? Jo se että kehtaat väittää täällä näitä nappeja hyviksi kertoo enemmän sun ymmärryksestäsi äänentoiston suhteen kuin yhtään mistään muusta...

Ei tässä varmaan ollut kyse auktoriteeteista , et sinäkään ole mikään aktoritetti mihinkään suuntaan . Niikuin varmaan sanoin jo aiemmin (jota et malta muistaa), niin nuo ovat hyvät hintaisikseen. Oon toki aivan varma, että jos tarpeeksi laitetaan insinöörejä tekemään, niin paremmat kuulokkeetta saadaan aikaan. Mutta epäilen kyllä todella röyhkeästi, että 50e skullcandyt olisivat noita niin selkeästi paremmat. Se, että kehtaa moista edes esittää jo kertoo sen, ettei ymmärrä äänentoistosta yhtään mitään.

Kuulokkeet ovat valmistajilleen todellinen rahasampo. Niiden tekeminen on aivan järkyttävän halpaa ja ihmiset ovat valmiita maksamaan mielikuvista ja brändeistä aivan poskettomia katteita. Toki ääripäässä on sitten taideteokset, mutta ne ovat laadultaan ja hinnaltaan asia erikseen. Jokatapauksessa esim. senheiser, akg, ja creative ovat osoittaneet sen, että samat nippelit voidaan paketoida erikuoriin ja myydä eri hintalapulla, ja vieläpä niin, että käyttäjät pitävät toisia kuulokkeita parempina, toki huono istuvuus (joka vaihtelee erikuulokkeissa) tietysti pilaa tai nostattaa fiilistä ja sillä on oma vaikutus äänenlaatuun. Tällaisten asioiden vuoksi on koomista väittää 50e kuulokkeita selvästi paremminksi kuin noita.

[Pasteur]

Näiden kanssa tulin just kotiin verkkokaupasta ja kuuntelin matkan ajan iPhonesta näillä musaa.

Sitä ennen kuuntelin tunnin verran näitä dealextreme kuulokkeita... Basso on aika paljon kovempi tosiaan näissä napeissa. Muuta en oikein sitten osaakaan sanoa.

Taidan pitää molemmat autossa matkoilla mukana...

[EvilPet]

Edittiä:

Antaa olla. Tää tuntuu vähän ku väittelis sokean kanssa elokuvista. Mulle riittää että mun korvat tuo leipää pöytään... Maallikoiden näkemykset kuitenkin pohjimmiltaan kiinnostaa aika vähän. Valehtelijaksi kutsuminen hieman ottaa aina päähän, mutta olkoon...

[honpsu]

Lahjoitin naapurin jätkille noi kuulokkeet ja ovat kuulema ihan v*tun hyvät. Semmoista se on...

Lienee samoja jätkiä joiden auton tulon kuulee kahden korttelin päähän, amispassojen pauhatessa.

Sama efekti, tunget in-earit ekaakertaa korvaan ja kuulet vihdoin PASSOT nappikuulokkeista - WAU! Iha vitin siistiä. Sama kun naapurin jätkät tunkee ne ekat 30e isot passo-elementit corollan paksiin ja nupit kaakkoon - PASSOA! WAU! Kuulostaahan se erilaiselta kuin ennen, joten siis lopputuloskin parempi kun se proaudio pauhaa sen +6dB etuäänisiin verrattuna ja kropassa tuntuu ysäribasson hienoisemmatkin nyanssit. Kuitenkaan, mikään ei tee siitä hyvää tai edes välttävää toistoa.

On hienoa olla onnellinen niin kauan kuin ei ole tietoa paremmasta.

[NeliX4]

Edittiä:

Antaa olla. Tää tuntuu vähän ku väittelis sokean kanssa elokuvista. Mulle riittää että mun korvat tuo leipää pöytään... Maallikoiden näkemykset kuitenkin pohjimmiltaan kiinnostaa aika vähän. Valehtelijaksi kutsuminen hieman ottaa aina päähän, mutta olkoon...

Tarkoitus ei ole ollenkaan valehtelijaksi syyttää, mutta kun täällä on kyllä muitakin musa-ammattilaisia ja varsinkin hifiharrastajia ...

Tässä on samat arvioprosentit kuin DX:ssä 1/10 vihaa, loput rakastaa.

[The raconteur]

on koomista väittää 50e kuulokkeita selvästi paremminksi kuin noita.

Parempia kuitenkin. Vai menetkö sanomaan BMW-kuskille: "Osta Lada! huonoja nämä alle 100k€ autot kuitenkin ovat."? 8)

[p-veli]

...Mulle riittää että mun korvat tuo leipää pöytään...

Korvia heiluttava vantaalainen on kyllä parasta hupia, mitä tiedän.

[NeliX4]

on koomista väittää 50e kuulokkeita selvästi paremminksi kuin noita.

Parempia kuitenkin. Vai menetkö sanomaan BMW-kuskille: "Osta Lada! huonoja nämä alle 100k€ autot kuitenkin ovat."? 8)

öÖö, niinQ hä?

[The raconteur]

on koomista väittää 50e kuulokkeita selvästi paremminksi kuin noita.

Parempia kuitenkin. Vai menetkö sanomaan BMW-kuskille: "Osta Lada! huonoja nämä alle 100k€ autot kuitenkin ovat."? 8)

öÖö, niinQ hä?

Viittasin siis tuohon jonesbin väitökseen, että about 50e kuulokkeet ovat joka tapauksessa niin huonoja, että voi saman tien käyttää 3e kuulokkeita.

[NeliX4]

Parempia kuitenkin. Vai menetkö sanomaan BMW-kuskille: "Osta Lada! huonoja nämä alle 100k€ autot kuitenkin ovat."? 8)

öÖö, niinQ hä?

Viittasin siis tuohon jonesbin väitökseen, että about 50e kuulokkeet ovat joka tapauksessa niin huonoja, että voi saman tien käyttää 3e kuulokkeita.

Mutkun Kiinasta ostetut 3 eur kuulokkeiden valmistaminen ja Suomesta ostetut 50 eur kuulokkeiden valmistaminen maksaa saman (euron) verran - toisin kuin 1000eur Lada vs. 5000eur BWM valmistuskustannukset.

[The raconteur]

Mutkun Kiinasta ostetut 3 eur kuulokkeiden valmistaminen ja Suomesta ostetut 50 eur kuulokkeiden valmistaminen maksaa saman (euron) verran - toisin kuin 1000eur Lada vs. 5000eur BWM valmistuskustannukset.

Varmaankin näin, mutta ei tuota vertausta kovin kirjaimellisesti pitänytkään ottaa. Itse en edes omista(vielä) näitä kuulokkeita, joten ei siitä sen enempää. Voisin nyt koittaa tilata, kun OP:lta tuli viestiä, että visa electron toimisi nyt muuallakin kuin "verified by visa" -kaupoissa.

[NeliX4]

Mutkun Kiinasta ostetut 3 eur kuulokkeiden valmistaminen ja Suomesta ostetut 50 eur kuulokkeiden valmistaminen maksaa saman (euron) verran - toisin kuin 1000eur Lada vs. 5000eur BWM valmistuskustannukset.

Varmaankin näin, mutta ei tuota vertausta kovin kirjaimellisesti pitänytkään ottaa. Itse en edes omista(vielä) näitä kuulokkeita, joten ei siitä sen enempää. Voisin nyt koittaa tilata, kun OP:lta tuli viestiä, että visa electron toimisi nyt muuallakin kuin "verified by visa" -kaupoissa.

ZiX kirjotinki, niiQhä?

Lycka till waan tilaukseen.

[jonesb]

on koomista väittää 50e kuulokkeita selvästi paremminksi kuin noita.

Parempia kuitenkin. Vai menetkö sanomaan BMW-kuskille: "Osta Lada! huonoja nämä alle 100k€ autot kuitenkin ovat."? 8)

Tää on kyllä verrattaen ontuva vertaus. Mutta Volkswagenin tai Audia ostavalle kyllä sanon, että kannattaisi harkita Skodaa, kerta samoja autoja ovat. Mutta kun kerran otit puheeksi, niin ostaisin koska vain Ladan BMW:ni tilalle, mikäli se olisi edes lähes yhtähyvä.

Tästä päästäänkin taas siihen kysymykseen mistä kukin tykkää. Itse kirjoitin noin siksi, että tässä taanoin käytin aikaa testatessani nimenomaan 30-80e kuulokkeita, kotona pyöri 5 eri mallia, joista kolmet totesin melko varmasti samoiksi (tästähän puhuin jo aiemmissa viesteissä), kuten monet arvostelutkin väittivät. Tosiasia on, että Kiinassa on tehdas joka suoltaa samoja komponentteja, joita laitetaan niin merkki-kuulokkeisiin kuin sitten halpis-malleihinkin. Kuvio toistuu myös muussa kulutuselektroniikassa, kuten näytöissä. Jos palikat on sisällä samat, niin typeryshän on se joka maksaa siitä moninkertaisen hinnan. Monella kuitenkin tuntuvat painavan ennakkoluulot, kuten monessa muussakin kulutuselekroniikkaharrastamisessa . Sen tietyn merkin on vain oltava parempi kerta se maksaa enemmän. Tällaisten ihmisten on myös hankala tehdä minkäänlaista arvioita asiasta, sillä oikeasti luotettavan arvion tekeminen vaatii sokkotilannetta, jossa testaaja ei tiedä kumpia kuulokkeita hän käyttää. On myös epäreilua verrata kuulokkeita omiin nappeihin ottamatta huomioon omia tottumuksia vanhoja kuulokkeita kohtaan. Sitä kun on ensin perustellut itselleen loisto-ostoksen ja tottunut tietyn mallin korviin, niin vieras kuuloke lytätää jo sen vuoksi ettei se istu samalla tavalla. Mun mielestä noi DX:t on vähintään samantasoiset kuin n. 80e maksaneet Senheiserit. Mun korvat ei tuo leipää pöytään, mutta jos tois, en edes vaivautuisi käyttämään mitään tämänluokan kuulokkeita.