...osaisko kukaan sanoa lonkalta oheista kuvaa katsoessaan että tuleeko mieleen mitä työkalua tai mahd. pluginia tms on käytetty tähän kuvaan että siitä on saatu noin "pehmeä" ...ja ermmm, tuollainen kuin se nyt on?
Varmaan on käytetty useampaakin työkalua mutta tulisko mieleen joku yli muiden jolla on nimenomaan satu tuota "pehmeyttä" ja "maalauksellista sävyä"? Kiitos avusta.
Kuva on napattu täältä: http://stuckincustoms.com ja ko. saitin kaikki kuvat joita on tuhansia on käsitelty samaan tyyliin...
Viimeksi muokannut Sibelius, 26.5.2008 klo 9.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it."
Sibelius kirjoitti:
Kuva on napattu täältä: http://stuckincustoms.com ja ko. saitin kaikki kuvat joita on tuhansia on käsitelty samaan tyyliin...
Jos englantia ymmärrät, niin lue selostukset tuolta kyseiseltä sivulta. Etusivulta löytyy Tutorials, jossa asia on selvitetty. En osaa/jaksa nyt alkaa referoida sitä, koska tekniikka ei ole itsellenikään tuttu aikaisemmin. Mutta kaikki tuntuu olevan kerrottu siellä ja voin sanoa, ettei kyseessä ole yksittäinen Photoshop-filtteri.
Aehmnnn... HDR? Ok alan penkoa tutorialeja läpi. Tuli vaan mieleen että jos joku kuvankäsittely wizard ois osannu suoralta kädeltä sanoa että kyseessä on joku Curves tai Shadow/Highlights tms toiminto millä on tehty "isoin osa" työstä. Kiitos avusta.
"The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it."
Kas kehveliä, kun ei ois niin hätähousu niin vois selvittää asioita vähän itsekkin...siellähän ne vastaukset piilivätkin...
"What is HDR?
HDR is short for High Dynamic Range. It is a software technique of taking either one image or a series of images, combining them, and adjusting the contrast ratios to do things that are virtually impossible with a single aperture and shutter speed. Most of the images in “Your Top 100 Favorites” are HDR, so you can take a look there if you want to see more examples than in this tutorial.
I will post a few interesting HDR photographs that I have taken that people seem to like. This first image below is actually hanging in the Smithsonian Institution in D.C. and many of the others are represented by Getty. I think this goes to show how mainstream and accepted HDR can be, if the technique is properly applied."
Joo, eli ukon isoin salaisuus kuviin on siis textureissa... kiitos ja anteeksi.
"The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it."
photarissa...shadow/higlight... hue/saturation... ja vähän levlsiä...ja unsharp mask..siinä olisi vähän matkaa... en kyllä käyny katsomassa ohjeita...mutta kuitenkin.
mieoonsie kirjoitti:photarissa...shadow/higlight... hue/saturation... ja vähän levlsiä...ja unsharp mask..siinä olisi vähän matkaa... en kyllä käyny katsomassa ohjeita...mutta kuitenkin.
Ei mitään jakoa pelkillä noilla. Vaihtoehdot ovat joko HDR tai erilainen (eli pääsääntöisesti huonompi) lopputulos, eipä siinä sen kummempaa.
Aika hyvin ei oikein riitä tai oo viel kummminkaan lähelläkään tota lopputulosta. Mäkin oon käyttänyt Photaria vuodesta 2000 enempi vähempi joka päivä ja ammatikseni mutta.... perustyökaluilla voi saada "samantapaista" mutta lopputulos on aika kaukana noista... sano kuka vaan mitä vaan ja vaikka miten ei oo aitoja kuvia niin ko. ukkeli on kyky. .
"The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it."
.
