Koodarin metkut

[Tron]

Käynnistä Macissa "Pääte"-ohjelma
Naputtele "vi<enter>" (Tämä on Unixin kökkö editori.)

Tulee lyhyt infoteksti jonka joukosta löytyy mm seuraava rivi: "Help poor children in Uganda!" (Ainakin mun versiossa.)

Jos tämän jälkeen naputtelet ":help iccf<enter>" niin saat linkkilistan. Kaikki linkit vievät sivulle http://iccf-holland.org/

Mitäköhän Applen markkinointiosasto mahtaisi sanoa, jos tuon tietäisivät? Vai mahtavatko tietää ja voivatko edes vaikuttaa asiaan, kun kyseessä on "open source".

Linux on myös Unix pohjainen, mutta siinä ei ole kyseistä Uganda-mainosta vastaavassa paikassa.

[15379093]

Onhan Applella myös red iPodit. Minusta tuossa on kyse sankarillisesta teosta. Tarkoitan loistava sillä jos on omppu saattaa olla todennäköistä että on senttejä lahjoittaa lapsille joille maailma on todella kova. Tuossa on todella kyse tunne älykkyydestä, Koodarille hatun nosto ja henkilökohtainen ihailuni rohkeudesta.

Mikään matkailusivustohan ei ole tuossa kyseessä. Liikutuin aidosti ja tulin hyvälle päälle!

[morbusg]

Käynnistä Macissa "Pääte"-ohjelma
Naputtele "vi<enter>" (Tämä on Unixin kökkö editori.)

Ohjelma on vim, eli Vi IMproved, ei suinkaan vi. Kökköydestä tietysti voi olla montaa eri mieltä, mutta monet pitävät vi-pohjaisia editoreja parhaina editoreina, erityisesti vimiä. Minä mukaanlukien.

Tulee lyhyt infoteksti jonka joukosta löytyy mm seuraava rivi: "Help poor children in Uganda!" (Ainakin mun versiossa.)

Jos tämän jälkeen naputtelet ":help iccf<enter>" niin saat linkkilistan. Kaikki linkit vievät sivulle http://iccf-holland.org/

Mitäköhän Applen markkinointiosasto mahtaisi sanoa, jos tuon tietäisivät? Vai mahtavatko tietää ja voivatko edes vaikuttaa asiaan, kun kyseessä on "open source".

Linux on myös Unix pohjainen, mutta siinä ei ole kyseistä Uganda-mainosta vastaavassa paikassa.

Vim on ohjelma. Sitä ei toimiteta esim. GNU/Linuxin ytimen mukana. Jos jokin GNU/Linux distro toimittaa mukana .vimrc -konfiguraatiotiedoston jossa tuon "mainoksen" näyttö ohjelmaa käynnistettäessä on poistettu, se ei tarkoita sitä että kyseessä olisi eri ohjelma.

[Tron]

Ohjelma on vim, eli Vi IMproved, ei suinkaan vi. Kökköydestä tietysti voi olla montaa eri mieltä, mutta monet pitävät vi-pohjaisia editoreja parhaina editoreina, erityisesti vimiä. Minä mukaanlukien.

Ja jotkut tykkää hapansilakasta.

Vi tai vim, ei oleellista. Kyseisen ohjelman versio 1.0 on varmaan alun perin ajalta, jolloin kuvaputkinäyttöä ei ollut vielä keksitty ja "sähköaivon" kanssa keskusteltiin teletypellä. Sen käyttölogiikka lienee alun perin optimoitu paperille tulostamista varten (?)

"Normaaleita" editoreita käyttäneen hermo palaa heti kättelyssä kun siitä ei pääse edes ulos tavanomaista käyttölogiikkaa noudattamalla (ESC, Ctr-C tms.).

Tottumus on toinen luonto. Minä käytän DOS/Windows koneissa editoidessani tekstimuotoisia tiedostoja Turbo C:n editoria, jonka viimeisin versio lienee vuodelta 1980. Sitä kun on käyttänyt lähes päivittäin noista ajoista lähtien, niin mitäpä sitä enää vaihtamaan. (Viimeiksi viime maanantaina käytin sitä.)

[Sherukka]

vi ja emacs ovat nopeutta arvostavan koodarin parhaita ystäviä, molemmat yhtä hyviä! 8)
Harjoittelua ja opiskelua nuo vaativat mutta rajat eivät tule kovin äkkiä vastaan jos koskaan?
(vi on parempi opiskella ensin jos toimii eri Unix-ympäristöissä joissa kaikissa ei ole emacsia asennettuna mutta vi löytyy)

[jlaxxx]

(vi on parempi opiskella ensin jos toimii eri Unix-ympäristöissä joissa kaikissa ei ole emacsia asennettuna mutta vi löytyy)

Juuh, ja kutonen (vi) on ollut kaikkien *nixien mukana ammoisista ajoista, ja se toimii lähes millä tahansa terminaalilla. Oli myös aikoja, eikä edes kovin kauan sitten kun esim pakasta vedetty Sun -rauta asennettiin lattakaapelilla ja sellasella terminaalilla mikä ei olis edes tukenut (ainakaan näillä taidoilla) mitään muuta editoria kuin vi.

Mutta on totta että tänä päivänä - jos sitä ei osaa vielä käyttää - on riittävästi muita vaihtoehtoja eli ilmankin pärjää.

[TheKraken]

Ei mulla muuta.

[Jamac]

Näiden kyseisten graafien kokonaisuus on kyllä yksi nörttihistorian helmistä.

[morbusg]

Vi tai vim, ei oleellista. Kyseisen ohjelman versio 1.0 on varmaan alun perin ajalta, jolloin kuvaputkinäyttöä ei ollut vielä keksitty ja "sähköaivon" kanssa keskusteltiin teletypellä. Sen käyttölogiikka lienee alun perin optimoitu paperille tulostamista varten (?)

"Normaaleita" editoreita käyttäneen hermo palaa heti kättelyssä kun siitä ei pääse edes ulos tavanomaista käyttölogiikkaa noudattamalla (ESC, Ctr-C tms.).

Heheh
Tosiaan, vi on BSD-mies Bill Joyn ed/em-parannus vuodelta 1976 (ed ja ex muuten löytyy vielä tänä päivänäkin komentoina).

Aiheeseen liittyen mahdollisesti mielenkiintoinen haastattelu vuodelta '84 löytyy täältä.

Vim sen sijaan on huomattavasti uudempi tulokas; hollantilaisen Bram Moolenaarin vuonna 1991 alunperin Amigalle väsäämä "parannus" vi:stä. Vim ei muuten vielä tänä päivänäkään tue kaikkia alkuperäisen vi:n ominaisuuksia (esim. pitkälle viedyt "motion"-käskyt)
Nykyäänhän "vi":tä ei tahdo löytää enää mistään. Lähin jatko ohjelmalle on nvi ("New VI", Berkeleystä, mistäs muualtakaan), jota sitäkään harvemmin näkee.
Linux distrot ja OSX ja muut BSD:t usein tekevät niin että linkkaavat "vim" -suoritettavan komennon "vi":ksi.
Sekään ei tarkoita sitä että kyseessä olisi eri ohjelma.

EDIT: melkein meinasi unohtua: tuolta löytyy Vim:in kehittäjän esitys siitä miten voi kehittää itseään paremmaksi editoijaksi (riippumatta siitä mitä editoria käyttää).

[Tron]

EDIT: melkein meinasi unohtua: tuolta löytyy Vim:in kehittäjän esitys siitä miten voi kehittää itseään paremmaksi editoijaksi (riippumatta siitä mitä editoria käyttää).

Huh... 80 minuuttia esitelmää.... Olisi varmaan hyvä katsoa läpi tämä tekstin editoinnin tehostamisvideo, mutta nyt en jaksa, kun olen koko päivän editoinut tekstiä. Ja oppiikohan tällainen vanha koira enää uusia temppuja. Eläkeikä on _paljon_ lähempänä kuin opiskelu työelämää varten. Sitten eläkkeellä kun ei enää tarvitse koodailla tai kirjoittaa manuaaleja, niin voisin viettää leppoisia eläkepäiviä vaikka kirjaa kirjoittaen - eli taas editointia.

Miksi kouluaikoina tarpeeton kirkkohistoria oli pakollista, mutta yhtä elämäni tärkeimmistä käytännön taidoista ei opetettu kuin vapaaehtoisena kouluajan jälkeen: Konekirjoitustaitoa ja vieläpä kymmensormijärjestelmällä. (Jota en tietenkään opiskellut, kun se ei ollut pakollista.) Siis opettaja valehteli kun hän sanoi että emme opiskele koulua varten vaan elämää varten. Tai sitten he olettivat, että olemme niin fiksuja, että meidän ei itse tarvitse kirjoittaa mitään, vaan sihteerimme tekee sen puolestamme.

Tätä kirjoittaessani tuo mainitsemasi video pyöri taustalla... siitä päätellen näyttää siltä että VIM pyörii myös graafisen käyttöliittymän kautta. Itse olen käyttänyt VIMiä vain terminaalin kautta. Enkä sitäkään muuta kuin niin paljon että hermostuin siihen kun en heti tajunnut sen logiikkaa.

[Sleepperi]

Paremmankin editorin kuin vim saisi aikaan, kun lähtisi tyhjältä pöydältä eikä olisi historian painolastia. Se on joka tapauksessa paras mitä minä olen käyttänyt, ja se mitä mieluiten käytän.

Jos vimiä haluaa opetella, niin siihen pitää kyllä varata vähän aikaa ja vain kikkailla ja kokeilla asioita aluksi. Siihen tuskastuu varmasti, jos yrittää heti tehdä jotain oikeaa duunia, koska silloin tulee varmaan tehneeksi tekstille asioita mitä ei aikonut tehdä.