iMacista telkkari

[jcres]

Mä vähän tässä yritin etsiskellä vastaavaa aihetta mutta en nyt heti löytänyt.

Eli sain sellaisen villin ajatuksen että makuuhuone tarvitsee uuden telkkarin ja miksei samalla sitten "telkulla" voisi tehdä jotain muutakin. Kotona on Welhon kaapeli eli tarvitsisin DVB-C digiboksin mäkkiin ja plussaa olisi jos siihen saisi Welhon ohjelmakortin jotta maksukanavat näkyisi jatkossakin. Mietiskelin että 24" iMac langattomalla näppiksellä ja hiirellä voisi olla vastaus tässä. Mutta löytyykö kunnolla toimivia ratkaisuja tähän pulmaan? En haluaisi mitään virityksiä, vaan robustin ja kunnolla toimivan ratkaisun. Nauhoittaminen ei ole pakollinen feature mutta on plussaa.

Kommentit otetaan ilomielin vastaan sekä negatiiviset että positiiviset.

[Delirious]

http://snadiomena.net/jutut/174

jos siis tuommoisen boksin saat jostain, tietääkseni ei enää markkinoilla?

[kermit]

Tectorilla pitäisi olla vielä Elgaton digi-c-purkkeja. http://www.tector.fi/default.php?cPath=89
Vastaava FireDTV on halvempi, mutta ohjelmisto (EyeTV) ei kuulu mukaan. Firmware on myös päivitettävä Windowsissa. http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10706 Verkkokaupan suosittelemaan conax-lukijaan on suhtauduttava varauksin EyeTV:n kanssa.

[ss]

Mietiskelin että 24" iMac langattomalla näppiksellä ja hiirellä voisi olla vastaus tässä. Mutta löytyykö kunnolla toimivia ratkaisuja tähän pulmaan? En haluaisi mitään virityksiä, vaan robustin ja kunnolla toimivan ratkaisun. Nauhoittaminen ei ole pakollinen feature mutta on plussaa.

Ehkä se oikea DigiTv voisi olla se ratkaisu, jos haluaa Macin makkariin, niin sitten vaikka minimacci siihen telkkaan kiinni.

[jcres]

Tectorilla pitäisi olla vielä Elgaton digi-c-purkkeja. http://www.tector.fi/default.php?cPath=89
Vastaava FireDTV on halvempi, mutta ohjelmisto (EyeTV) ei kuulu mukaan. Firmware on myös päivitettävä Windowsissa. http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10706 Verkkokaupan suosittelemaan conax-lukijaan on suhtauduttava varauksin EyeTV:n kanssa.

Toi FireDTV näyttää ihan samalta kuin Elgaton purkki. Onkohan sama tehdas, eri firmis? Mutta nopea päättely sanoo FireDTV:n ja ostetun EyeTV:n olevan halvempi vaihtoehto kuin Tectorilta Elgaton vaihtoehto. Toiminnallisuudessa ei varmaan voi olla eroa jos kummassakin on käytettävissä EyeTV?

Ymmärsinkö oikein että vain tuo verkkokaupan myymä conax-lukija on sopimaton ja joku muu merkki toimisi paremmin?

[Kamu]

Toi FireDTV näyttää ihan samalta kuin Elgaton purkki. Onkohan sama tehdas, eri firmis? Mutta nopea päättely sanoo FireDTV:n ja ostetun EyeTV:n olevan halvempi vaihtoehto kuin Tectorilta Elgaton vaihtoehto. Toiminnallisuudessa ei varmaan voi olla eroa jos kummassakin on käytettävissä EyeTV?

Ilmeisesti kuitenkin on - laistas tänne hakuun toi FireDTV. Ollut porukoilla ongelmia...
Itselläni on EyeTV 610 ja kaikki toimii.

[kustaa11]

Onko tietoo minkä valmistajan CA-moduuli toimii Eyetv 410 ja PlusTV:n kanssa? TechniSat'in TechniCrypt CX ei ollenkaan näytä PlusTV:n maksukanavia eikä kyllä YLE:n ilmaiskanaviakaan. PlusTV:n valtuutus on tullut, joten siellä päässä vika ei ole. Vai onko tässä asennuksessa jokin jippo joka pitäisi huomata?

[Jonttufantti]

Mä vähän tässä yritin etsiskellä vastaavaa aihetta mutta en nyt heti löytänyt.

Eli sain sellaisen villin ajatuksen että makuuhuone tarvitsee uuden telkkarin ja miksei samalla sitten "telkulla" voisi tehdä jotain muutakin. Kotona on Welhon kaapeli eli tarvitsisin DVB-C digiboksin mäkkiin ja plussaa olisi jos siihen saisi Welhon ohjelmakortin jotta maksukanavat näkyisi jatkossakin. Mietiskelin että 24" iMac langattomalla näppiksellä ja hiirellä voisi olla vastaus tässä. Mutta löytyykö kunnolla toimivia ratkaisuja tähän pulmaan? En haluaisi mitään virityksiä, vaan robustin ja kunnolla toimivan ratkaisun. Nauhoittaminen ei ole pakollinen feature mutta on plussaa.

Kommentit otetaan ilomielin vastaan sekä negatiiviset että positiiviset.

Jos telkkari on se mitä tarvit, niin osta telkkari. Saat paljon paremman laatuista kuvaa kuin tietokoneen kautta. Ja telkkariin sitten kiinni se tietokone jos on tarvetta. Tulee vielä halvemmaksikin jos vaikka minin laitat.

[MacFinn]

Uskaltaisin olla eri mieltä tosta kuvalaadusta. Mulla on mini olkkarissa ja näyttönä Samsungin telkkari ja mökillä käytän Powerbook 17" Miglian tikulla ja kyllä kuvalaatu on paljon parempi Powerbookissa. Ja seuraavaksi suunnittelen 24" iMaccia kotitelkuksi.

[ss]

Uskaltaisin olla eri mieltä tosta kuvalaadusta. Mulla on mini olkkarissa ja näyttönä Samsungin telkkari ja mökillä käytän Powerbook 17" Miglian tikulla ja kyllä kuvalaatu on paljon parempi Powerbookissa.

Siis sinulla Samsungin DigiTv ja sanot että läppärissä (Eyetv?) llä parempi TV kuva, kuulostaa aika yllättävältä, tosin en tiedä millainen Samsungi on ja millä asioilla olet läppärin näytön paremmaksi rankannut.

[kustaa11]

24" iMac toimii kotitelkkuna oikein hyvin. Kätevää kun voi katsoa nettiä ja TV:tä yhtäaikaa näytön ääressä istuessa ja molemmille jää riittävästi tilaa.
Käyttämäni Elgato 410 EyeTV tosin pari kertaa päivässä jumittuu, kuva jämähtää, eikä lähde liikkeelle kuin vaihtamalla kanavaa. Elgato ei näytä yhtä aikaa kuin saman kanavanipun ohjelmia, mikä on välillä hankalaa. PlusTV:n maksukanavia näyttävää CA-moduulia en ole vielä löytänyt.

[ss]

24" iMac toimii kotitelkkuna oikein hyvin
<clip>
Käyttämäni Elgato 410 EyeTV tosin pari kertaa päivässä jumittuu...,
Elgato ei näytä yhtä aikaa kuin saman kanavanipun ohjelmia,
... PlusTV:n maksukanavia näyttävää CA-moduulia en ole vielä löytänyt.

Mielenkiinnosta, mikä siinä on oikein hyvää televisiota? EyeTV ei kai sitä itse kuvaakaan kovin erinomaisesti saa ruudulle piirettyä (lomituksa), scaalaus jotenkin sujuu. Käyttöliittymäkin keskinkertainen.
Televisiona ruutukin vielä pieni.

Hyvää on toki että voi surffailla, mutta ruutu edelleen pieni (yleistäen).

[kustaa11]

Kuvan laatu ei minulle ole ollut ongelma. Varmaan huippulaatuinen taulutv antaa paremman kuvan. Käyttöliittymät ovat aina aika lailla mutu-juttuja: yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta. Itse oon tyytyväinen. Urheilun seuraaminenkaan ei enää tuota ongelmia kun asettaa Progressive Scan päälle. iMacin näyttö on muuten käsittääkseni aika hyvä. Tennispallo ainakin näkyy vilahtelevan Marian jaloissa...

[Jonttufantti]

Uskaltaisin olla eri mieltä tosta kuvalaadusta. Mulla on mini olkkarissa ja näyttönä Samsungin telkkari ja mökillä käytän Powerbook 17" Miglian tikulla ja kyllä kuvalaatu on paljon parempi Powerbookissa. Ja seuraavaksi suunnittelen 24" iMaccia kotitelkuksi.

Ehkä sulla on huono telkku. Kun näen tässä samaan aikaan 24 iMacin Eye TV:llä ja Sonyn 26" telkun kuvan, niin ei jää asia epäselväksi. Kun tuosta aikaisemmin keskusteltiin, niin tuntui mielipide olevan aika yksimielinen ja syyksi ehdoteltiin mm. kuvanparannuspiirejä. Ei tästä iMacista viitsi elokuvia katsella, esim. pimeät kuvat ovat aika lailla vailla yksitysikohtia jne.

Niin ja on "parhaat" asetukset Eye TV:ssä, ja signaalin voimakkuus sekä laatu liki tapissa.

[MacFinn]

Kai mulla sitten on huono telkku. Mutta Powerbookin näytöllä näkee sellaisia yksityiskohtia, joita ei näe telkulla. Ja väriskaala on parempi mun silmään.

Mutta kuten sanottu, mulla on kai huono telkku, ei se kyllä ole mikään FullHD malli.

[harri]

Kumpaakin (iMac + Elgato 610 EyeTV ja 32" telkkari+Topfield)) käyttäneenä kallistun kyllä erillisen telkkarin + tallentavan digiboxin kannalle. Telkkari+tallentava digoksi yhdistelmä on huomattavasti toimintavarmempi, kuva on suurempi ja laadultaan vähintään yhtä hyvä, ellei parempikin. EyeTV hukkailee ainakin Welhon verkossa kanavia ohjelmaoppaastaan ja nauhoitusten ajastukset eivät toimi. Välillä jouduin hakemaan kaiiki kanavat uudestaan jne. Ja iMaciin saa vain 28" lisänäytön kiinni ja sen on hieman pieni verrattuna 32":een (tai suurempaan). EyeTV:tä käytän nauhoituksiin enää vain silloin kun haluan jonkun ohjelman tallentaa pysyvästi DVD:lle (tai Macin ulkoiselle kovalevylle), muutoin katson telkkaria (+Topparia).

-Harri

[Pis]

Ja iMaciin saa vain 28" lisänäytön kiinni ja sen on hieman pieni verrattuna 32":een (tai suurempaan).

Missä iMac-versiossa on ulkoiselle näytölle asetettu tuumarajoitus?

[Repe Ruutikallo]

Ja iMaciin saa vain 28" lisänäytön kiinni ja sen on hieman pieni verrattuna 32":een (tai suurempaan).

Missä iMac-versiossa on ulkoiselle näytölle asetettu tuumarajoitus?

Tarkoittanee että sen suurempia 1920x1200-näyttöjä ei ole, vaan pitää mennä telkkareihin jotka taas ovat 1920x1080.

[harri]

Eivät luvanneet Helsingin Mac-liikkeissä 20":n alu-iMacin näytönohjaimen pyörittävän esim. Applen omaa 30-tuumaista lisänäyttöä.

[Repe Ruutikallo]

Eivät luvanneet Helsingin Mac-liikkeissä 20":n alu-iMacin näytönohjaimen pyörittävän esim. Applen omaa 30-tuumaista lisänäyttöä.

Eivät, kun se ei pyöritä. Tai kuva näkyy mutta kauheilla resoilla.

[Pasteur]

Jos telkkari on se mitä tarvit, niin osta telkkari. Saat paljon paremman laatuista kuvaa kuin tietokoneen kautta. Ja telkkariin sitten kiinni se tietokone jos on tarvetta. Tulee vielä halvemmaksikin jos vaikka minin laitat.

Eipä kyllä taida tulla yhtään halvemmaksi, jos FullHD-resot haluaa.

[ss]

Eipä kyllä taida tulla yhtään halvemmaksi, jos FullHD-resot haluaa.

Millaista kokoonpanoa sitten ajattelit?
iMac 1600EUR + 100-200 näppis/hiiri + ulkoinen HD , siihen sitten kilkkeet että edes jotenkin pystyy katsomaan TV:tä, ja kun puhutaan FullHD katselusta niin näyttön koko aivan alimittanen, ellei sitten sitä syliin ajatellut ottaa, jos tuohon alkaa kaveriksi hankkimaan kohtuullisen kokoista ruutua, kohtuu rahalla niin käytännössä siis se Plasma/LCD TV.

Tuolla iMacin hinnalla on jo jonkin verran valinnan varaa TV markkinoilla, siihen sitten Mini n.500eur + näppis+hiiri jne. ja jos haluaa Tallentavan Digiboxin, niin tuplaviritin malleja saa jo yhden EyeTV + DVB-C sovittimen hinnalla. rahaa säästy siis yli tonni ja vastineeksi parempi TV. Jos Macilla haluaa hyödyntää Digitv tallenteita niin hankkii sopivan Boxin 300-600e rahalla saa jo LANi versioita. Etu, parempi kuva, parempi käytettävyys.

Minin voi toki korvata MacBookilla, jolla ehkä enemmän käyttöarvoa, voi ottaa vaikka mökille mukaan, tosin säästö puolittuu.

Jos rahaa ei laske, ja haluaa tosissaan harastella, eikä pienet ongelmat haittaa, niin voi sitä Macistä yrittää hakea lisäarvoa DigiTV käyttöön (lähinnä tallentamiseen ja niiden käsittelyyn ja jakamiseen), virittimiä kasa, kunnon kaukosäädin + softat, tallenustilaa reippaasti jne, aatteen puolesta voi vähän uhrata, mutta en siltikään näe iMacistä mitään lisäarvoa touhuun, mihkä sen sijoittaa? ei sitä näyttöä kuitenkaan paljoa voi hyödyntää, pieni TV kaseluun ja aivan liian iso kakkos näytöksi, esim kertomaa mikä biisi soi. Eli tuokin kannattaa tehdä tuolla TV-Mini yhdistelmällä, kaveriksi silti tallentava Boxi, niin ei säätelyn takia menetä suhteita keittiöön.

[Pasteur]

Tuo nyt ihan riippuu ihan siitä mitä haluaa. Mutta kyllä sen iMacin hilavitkuttimineen ja dvb-tikkuineen saa tuolla 1600:lla. Eli jos se on hintaraja, niin fullHD tv + mac mini on yhtä kallis tai kalliimpi.

Mutta ei siinä. Itsekin ottaisin telkun + koneen, jos televisio ja media keskus käytöstä puhutaan. Voisin myös ottaa mac minin (ulkonäön, äänekkyyden ja koon takia) mutta asentaisin media käyttöön XP:n/Vistan, jossa Media Center. Se on toistaiseksi ylivoimaisesti paras digiboksi käytettävyydeltään ja toiminnaltaan (imo). Mutta näihin ratkaisuihini vaikuttaisi totta kai se, että iMac ja pari läppäriä jo löytyy ja budjetti ei välttämättä ole enää mitään opiskelija tasoa.

Mutta, jos käyttö on myös esim 50% koneella istumista, niin onhan tuo iMac erittäin kelpo ratkaisu!

[Repe Ruutikallo]

iMac 1600EUR + 100-200 näppis/hiiri + ulkoinen HD , siihen sitten kilkkeet että edes jotenkin pystyy katsomaan TV:tä, ja kun puhutaan FullHD katselusta niin näyttön koko aivan alimittanen, ellei sitten sitä syliin ajatellut ottaa, jos tuohon alkaa kaveriksi hankkimaan kohtuullisen kokoista ruutua, kohtuu rahalla niin käytännössä siis se Plasma/LCD TV.

Niin mutta mitä himputtia tuossa tehdään 24-tuumaisella iMacilla kun halvin alle tonnin malli ajaa saman asian?

Muistaakseni perus-iMac näytti Järjestelmän kuivauksessa välimuistiksikin kuutta megaa, joten teho kyllä riittää.

[ss]

Niin mutta mitä himputtia tuossa tehdään 24-tuumaisella iMacilla kun halvin alle tonnin malli ajaa saman asian?

Sori, sekoilin FullHD:n takia, aivan sama minkälainen ruutu iMacissä, kun sitä ei käytetä, ja en siis epäillyt tehon puutetta, muistia pitää lisää ostaa, kuten myös tuohon Miniin, mutta ei ollut syy sekoiluun.