Homppulaisten sidosryhmät (politiik, uskont, yhdistykset..)

[Pasteur]

En löytänyt vastaavaa topiccia pikaisella etsiskelyllä...

Eli minkäslaisia sidosryhmiä teillä hyvät homppulaiset on? Mikä on se mieluisin puolue? Entä kuulutteko johonkin uskonnolliseen lahkoon? Entä sattuuko joku homppulainen kuulumaan vapaamuurareihin, kauppakamariin, RT:hen tms. jne.? Joukkueet, yhdistykset jne.

Löytyykö siis aatteen veljiä tai sisaria?

ps: laitettakoon vielä tuollainen poliittinen suuntaus äänestys...

[Pasteur]

Oma profiilini:

Poliittisesti oikealla. Olen siis kapitalisti ja jos puolue on pakko valita on se Kokoomus. Idealistina kannatan Platonistista teokratiaa.

Uskonnollisesti olen ateisti. Käytän sanaa ateisti, koska uskonnolliset eivät aina tunnu ymmärtävän agnostismin merkitystä - mutta se semanttisesti lienee minua lähinnä.

Yhdistykset: RT (round table) sekä Ilmatorjuntaupseeri yhdisty (pirkanmaa - johtokunta)

[masa]

Sidosryhmiiin kuuluva Citroen 2CV harrastus + muut vanhat Citroen autot - poliittisesti korrektisti oikealle viittaava- samaten uskonnollisesti, jossain on jotain mutta ei aina tuo luterilainenkaan säväytä.

[darthmother]

Vasen oikia variksenpoikia...Protestiääni poliittisesti epäpoliittiselta utopistikansallisvasemmistososialistianarkonihilistiltä ja pakanalta

[MacFinn]

No, poliittisesti enemmän oikealla kuin vasemmalla, mutta ehdoton demokraatti. Toisaalta ilman muuta paras poliittinen järjestelmä on valistunut itsevaltius, se vaan ei ole osoittautunut kovin hyvin pysyvän valistuneena ja siirtynyt enemmän tuonne tyrannian suuntaan, mutta paras systeemi se silti olisi.

Pari ammatillista järjestöä on joihin kuulun, perustamassa olen niitä myös ollut.

Urheiluseura on se, jossa toimin aktiivisesti, jo yli 20 vuotta.

[RedDelicious]

Äärikeskustalainenoikeistodemokraatti

[Teppo Tulppu]

Vaihtoehdoista puuttuu Etu ja Taka.

[Crimson]

Olen aina vaaleissa äänestänyt henkilöä, en puoluetta. Ammattiliittojen jäsenmaksuja en kuitenkaan maksa, sillä en halua sponsoroida pelkästään vasemmiston vaalityötä. Vaikken nykyisestä yhä enemmän oikeammalle suuntautuvasta yhteiskunnan menosta niin välitäkään.

Minkään kirkkojen tai lahkojen jäsenmaksuja en maksa. En myöskään usko mihinkään yliluonnollisen, "jumalallisen", henkilön olemassaoloon. Ainakaan kunnes toisin todistetaan.

Melan Vilauttajien jäsenmaksua sen sijaan makselen, vaikka loistava harrastus onkin jäänyt liian vähälle.

[Macco]

Uskonnollinen ja poliittinen sidosryhmä on Hopeinen Omena. Siinäpä ne tärkeimmät

[Repe Ruutikallo]

Ammattiliittojen jäsenmaksuja en kuitenkaan maksa, sillä en halua sponsoroida pelkästään vasemmiston vaalityötä.

Kuten viime viikkojen uutisista näkyy, ei kannata olla lainkaan huolissaan siitä riittääkö jakoliikemiehillä (= porukalla joka ei luo mitään uutta kansantalouteen vaan jakaa nokkelasti ja röyhkeästi entistä kakkua omaksi edukseen) rahaa keskustan ja kokoomuksen vaalityöhön (ja hiukkasen demareillekin). Kyllä sitä riittää vaikka kuinka paljon, jos edustajat ja ehdokkaat vain kehtaavat enää noihin pelimiehiin leimautua kun se leimautuminen näkyy avoimesti kaikille johtopäätösten tekoa varten.

Mistä kannattaa olla todella huolissaan on vihreiden, vasemmistoliiton, perussuomalaisten ja kristillisten rahojen riittävyys. Vasurit saa toistaiseksi jotain ay-liikkeeltä ja joku varakas luonnonystävä taisi tehdä viime vaalien alla vihreille yhden ison lahjoituksen, mutta siinä ne sitten alkavat ollakin. Jakoliikemiehiä ei nämä ryhmät voisi vähempää kiinnostaa, parempi kun putoaisivat koko eduskunnasta selviä bisneksiä häiritsemästä.

[Macchiavelle]

Kommunisti, vasemmistolainen, demari, kokoomuslainen, keskustalainen, vihreä...yms yms. kaikki ne on ostettavissa, jotkut vähän kalliimalla kuin toiset, mutta rahaa ne tottelee ja himoitsee niinkuin me muutkin pulliaiset.

[ManiMicci]

Eipä ole meikäläistä mihinkään sidottu.

Ei edes Amanita, vaikka kuinka anelisi.

[Teppo Tulppu]

Eipä ole meikäläistä mihinkään sidottu.

Ei edes Amanita, vaikka kuinka anelisi.

Tässä pieni lisäys Amanitan välinevarastoon.

[amanita]

Tässä pieni lisäys Amanitan välinevarastoon.

Jeah, thanks, nuo kahleet keräilty talteen pahan päivän (foorumiriehujan) varalta! Tulppu kutsutaan taltutusjoukkoihin liian hurjan tyypin ilmaantuessa!

[maxima]

Tässä pieni lisäys Amanitan välinevarastoon.

Jeah, thanks, nuo kahleet keräilty talteen pahan päivän (foorumiriehujan) varalta! Tulppu kutsutaan taltutusjoukkoihin liian hurjan tyypin ilmaantuessa!

Köysiäkin taitaa amanitalta löytyä kaapelinmitoittain. Mutta miksi se säilyttää niitä siellä makuuhuoneessaan? Jokatapauksessa, niillä saadaan riehujat sitte viimeistään mastoon sidottua.

Mitä uskoon tulee, niin juttelin tuossa puolalaisen tutun kanssa ja ihmetteli kovin meitä suomalaisia kun sanoin, ettei täällä tuo usko ole niin tärkeä asia. Meille riittää sauna. 8)

[Jone]

Isojen poikien isojen autojen rakennuskerhon aktiivijäsen, Älyn Samuraiden puheenjohtaja. Ei lokeroitavaa poliittista näkökulmaa ja uskon ainoastaan itseäni, omatekoisiin jauhelihapihveihini ja Scanian diesel-moottoreihin.


Älyn Samurait on alkujaan Joensuulainen ääriryhmittymä joka on vastaan kaikkea ja on kaiken mahdollisen puolella. Ensimmäistä toimintavuotta on ohjannut runsas päihteiden käyttö ja massiivinen tupakointi. Ryhmittymä jakaa vuotuisesti 3,20€ stipendin sille jäsenelleen joka on vuoden aikana kunnostautunut tekemisissään ja osoittanut vahvaa osaamista.

Samurait eivät vietä joulua lainkaan.
Samurait eivät tunnusta uskontoja.
Samurai ei saa koskaan olla värisokea.
Samurailla ei saa olla kotieläimiä.
Samurailla tulee olla muna.
Samurai ei saa ampua ihmisiä.
Samurailla saa olla hiuksia.
Samurai ei pidättäydy estottamasta seksistä.
Samurain tulee osata puhua.
Samuraille ei vittuilla.
Samurailla on melko usein omaa rahaa.
Samurait pitävät suolasta.
Samurailla ei ole tunne-elämää.

[Sleepperi]

Minusta ihmisiä ei saa pakottaa mihinkään elleivät uhkaa toisten perusoikeuksia, ja niinollen koen kuuluvani prikulleen keskelle poliittista asteikkoa. Minarkia ja kapitalismi ovat luonnollisia seurauksia ja/tai edellytyksiä tuolle asiaintilalle. Toki Suomessa, jossa jok'ikinen puolue on sosialistinen, meikäläinen varmasti mielellään leimataan oikeistoksi, mutta sitä en ole. Jätän kuitenkin äänestämättä pollissa sekaannuksen välttämiseksi.

Kokoomusta äänestin/olin tukimielessä jäsenenä saadakseni vivuttua vielä huonommat vaihtoehdot vallankahvasta. Nyt kun olen nähnyt kuinka vähän se on loppupeleissä valmis muuttamaan asioita ja poikkeamaan status quosta, painotan ääneni Liberaaleille tms. tahoille, jotka vastaavat ajatusmaailmaani paremmin. Menestystä ei ehkä tule heti, mutta tyvestä puuhun noustaan. Eipähän ainakaan tarvitse sitten ajatella olevansa itse vastuussa niistä huonoista hallitsijoista, jos on edes yrittänyt valita hyvän sen sijaan että tukisi "vähemmän huonoa".

Joihinkin järjestöihin kuulun lähinnä kannatusmielessä, EFFI nyt esimerkiksi. Se puolustaa aktiivisesti sananvapautta ja yksityisyydensuojaa, joita yritetään merkittävästi rajoittaa seuraavan viidenkin vuoden sisään, koto-Suomessa ja Euroopassa, esim. nykyisten ministerien taholta. Näitä asioita on huomattavasti pahempi vongata takaisin kun ne on kerran menetetty.

[Pasteur]

Toki Suomessa, jossa jok'ikinen puolue on sosialistinen, meikäläinen varmasti mielellään leimataan oikeistoksi...

Nuo tuosta näkökulmasta minäkin itseni tällä kertaa kategorisoin. Se on harmillista, että vaikka vaihtoehtoja on tullut lisää, niin nämä kolme suurta vain lisäävät keskinäistä kilpailuasemaansa. On sekin demokratiaa, kun äänestäessä vain pyrkii minimoimaan mahdollisia ongelmia.

[iPratt]

Ammattiliittojen jäsenmaksuja en kuitenkaan maksa, sillä en halua sponsoroida pelkästään vasemmiston vaalityötä.

Kuten viime viikkojen uutisista näkyy, ei kannata olla lainkaan huolissaan siitä riittääkö jakoliikemiehillä (= porukalla joka ei luo mitään uutta kansantalouteen vaan jakaa nokkelasti ja röyhkeästi entistä kakkua omaksi edukseen) rahaa keskustan ja kokoomuksen vaalityöhön (ja hiukkasen demareillekin). Kyllä sitä riittää vaikka kuinka paljon, jos edustajat ja ehdokkaat vain kehtaavat enää noihin pelimiehiin leimautua kun se leimautuminen näkyy avoimesti kaikille johtopäätösten tekoa varten.

Mistä kannattaa olla todella huolissaan on vihreiden, vasemmistoliiton, perussuomalaisten ja kristillisten rahojen riittävyys. Vasurit saa toistaiseksi jotain ay-liikkeeltä ja joku varakas luonnonystävä taisi tehdä viime vaalien alla vihreille yhden ison lahjoituksen, mutta siinä ne sitten alkavat ollakin. Jakoliikemiehiä ei nämä ryhmät voisi vähempää kiinnostaa, parempi kun putoaisivat koko eduskunnasta selviä bisneksiä häiritsemästä.

Mutta jos et halua tukea vasemmistopuolueita kannattaa erota, tai olla liittymättä ollenkaan, ammattiliitosta. Pelkkä työttömyyskassa ei ole huonompi vaihtoehto. Jotenkin on uskomatonta että ammattiliitto voi tukea vain yhtä poliittista suuntausta vaikka sen jäsenistä enemmistö (olettaen että jakauma sama kuin eduskuntapaikkojen jakauma) on suuntautunut enemmän oikealle.

[Repe Ruutikallo]

[Jotenkin on uskomatonta että ammattiliitto voi tukea vain yhtä poliittista suuntausta vaikka sen jäsenistä enemmistö (olettaen että jakauma sama kuin eduskuntapaikkojen jakauma) on suuntautunut enemmän oikealle.

Miten ihmeessä esim. SAK:n jäsenet voi sijoittua oikealle, kun kuitenkin ay-vaaleissa äänestävät enimmäkseen vasemmistoa, vaikka porvarillisiakin ehdokkaita on tarjolla?

Miksi jonkin liiton pitäisi tukea puolueita jotka vastustavat sen tavoitteita? Eikö yleensä tueta niitä jotka kannattavat?

Ei tippunut Sukarilta eikä Kakkoseltakaan senttiäkään ryhmille joista nämä veljekset eivät usko saavansa tukea tai muuta hyötyä kansantaloudellisesti täysin hyödyttömille bisneksilleen.

[Crimson]

Miksi jonkin liiton pitäisi tukea puolueita jotka vastustavat sen tavoitteita? Eikö yleensä tueta niitä jotka kannattavat?

Kyllä ammattiliittojen tehtävät on jossain ihan muualla kuin puolueiden vaalityön sponssaamisessa.

[Pasteur]

Miten ihmeessä esim. SAK:n jäsenet voi sijoittua oikealle, kun kuitenkin ay-vaaleissa äänestävät enimmäkseen vasemmistoa, vaikka porvarillisiakin ehdokkaita on tarjolla?

Tämä taas korostaa demokratian ongelmaa, kun äänestetään oman navan puolesta. Eikö kyse ole kuitenkin oikeudenmukaisen ja hyvinvoivan yhteiskunnan rakentamisesta. Tällä perusteella minä ainakin äänestä!

[Repe Ruutikallo]

Miksi jonkin liiton pitäisi tukea puolueita jotka vastustavat sen tavoitteita? Eikö yleensä tueta niitä jotka kannattavat?

Kyllä ammattiliittojen tehtävät on jossain ihan muualla kuin puolueiden vaalityön sponssaamisessa.

Njaa, senhän ne liitot itse päättää. Aika karu eduskunta olisi se joka koostuisi vain liikemieslahjoitusten turvin kampanjoineista työnantajalähtöisistä edustajista ja heitä innokkaasti komppaavista jees-henkilöistä.

Pitää nyt vain ymmärtää se että vaalityön rahoitus ei mitenkään voi olla pelkästään rikkaitten liikemiesten varassa, kun ne tukevat vain "omiaan", kuten sokea Reettakin varmaan on jo nähnyt.

Hyvä ratkaisu olisi tietysti nostaa puoluetuki niin suureksi että ulkopuolista rahaa ei tarvittaisi miltään taholta. Asialla ei olisi valtiontaloudellista merkitystä lainkaan. Homma voitaisiin hoitaa vielä niin että myös eduskuntaan kuulumattomat ryhmät voisivat saada jotain rahaa sovituin kriteerein. Ja tietenkin liikemiehet tai mikä tahansa taho voisi lahjoittaa rahaa kassaan, josta rahaa jaetaan tasapuolisesti kaikille.

[Jamac]

En vaan jaksa ymmärtää sitä, että mitä wihdun merkitystä jollain kymppitonnilla on? Mitä sillä saa? Ei paljon mitään, vai väittääkö joku oikeasti äänestävänsä sen perusteella että jossain lehdessä on kerran joku kymppitonnin maksava lärvimainos kaunistettuna parilla mainostoimiston värikkäällä pallerolla missä on joku geneerinen slogani? Halloo, aika miinuspää saa olla jos väittää että noilla on mitään merkitystä verrattuna vaikka astudion vaalitenttiin.

[septic]

Oikealla possolletaan. Kokoomusnuoriin oon kuulunut pari vuotta (ja näin ollen siis myös itse ukkopuolueeseen), nyt vuoden alusta melko aktiivisesti oon ollu paikallisyhdistyksen toiminnassa mukana.

Mäkin olisin mielelläni poliittisesti aktiivinen, mutta kun ei Suomessa ole kuin sosialisti-puolueita.

Näinhän se oikeesti on, laajemmasta näkökulmasta tarkastellen. On vain enemmän sosialistisia ja vähemmän sosialistisia puolueita . Itse koen olevani vähemmän sosialisti, mihinkään äärioikeistomeininkiin mua ei sais mukaan.