iMac (intel)+digi 003 rack/ulkoiset kovalevyt

[Dossi]

Löytyiskö kokemusta uusien iMaccien käytöstä ProTools LE:n, digi 002 tai digi 003 kanssa? Esim. kiinnostaa, kuinka käyttää ulkoisia audio- ja videolevyjä. iMacissä on 1 fw400 ja 1 fw800, eli 002 tai 003 käyttäisi 400-portin ja 800 jäisi kovalevyille. Toimisiko audio ja videolevyt samassa fw-portissa, rajoittamatta mitään toimintoja? Digin sivuilla sanotaan, että jos käyttää 002/003 samassa portissa kovalevyn kanssa, saattaa esim. raitojen limitti tulla eteen aikaisemmin. Tarkoitus pyörittää suht. isoja sessioita, joissa aina video mukana. Toimivaa pakettia yritän kasailla, joten kaikki hyvät kommentit tulevat tarpeeseen.

[Jone]

Kerrotko vielä selvitteeksi mikä on "suht iso" sessio niin voisi pohtia tarkemmin. Periaatteessa kyllä se noin pelaa mutta on juurin syytä kartoittaa ettei esim. lähde mopolla moottoritielle ja tule pettymystä hankinnoista.

[Dossi]

"Suht iso sessio" käytännössä olisi 48KHz/24bit ja max 50 audioraitaa, plugeja vaihtelevasti, ehkä vähän instr. raitojakin ja poikkeuksetta videoraita. Tuo maksimissaan. DV Toolkit 2 on tarkoitus hankkia myös... Tämä paketti tulisi nyk. HD-yksikön "apulaiseksi", ts.kapasiteetin loppuessa LE:stä voi session siirtää HD Toolsiin. Uskon, että tuo LE paketti muuten riittäisi, mutta tuo ulkoisten levyjen käyttö/kytkentä askarruttaa.

[homeKorva]

Taitaakin LE + DV toolkit 2 rajoitus olla 48 raitaa mono tai stereo audiota.

http://www.digidesign.com/index.cfm?lan ... emid=28424

[Jone]

Löytyikin melko kattava sivu aiheesta: http://www.digidesign.com/index.cfm?lan ... emid=23114

Mm:
- 7200 RPM drive
- FireWire 400 & 800 drives with the Oxford 912 or 924 FireWire chipset interface on Mac OS X 10.4
- FireWire 400 and FireWire 800 drives should not be combined
- Supported track count (per drive) with Pro Tools LE systems: 32 tracks per drive at 48 KHz/24-bit . Two drives required for 32 tracks at 96 KHz/24-bit
- The FireWire cable between the Pro Tools workstation and the first drive (or between any two ports) cannot exceed 4.5 meters.

Ja tietty se CPU:n kurittaminen plugeilla, automaatiolla jne.. ja korkealaatuisella videolla on pois koko "potista" Itse käytän/suosin kuvassa pientä kokoa mutta täysiä frameja pienessä DAW-ympäristösssä. Isoissa hommissa mixin lopussa "jäädytän" osan efekteistä ja automaatiosta että prossulle jää pelivaraa eikä ala audiot rapsumaan. Tämä ei tosin onnistu kaikissa softissa muutoin kuin bouncaamalla kohde audioksi. Tosin sama lopputulos.. Ihan hyvin pärjää näinkin ja laitteet ei tartte olla "kummoiset". Ajatuksissa olisi syöttää kuva FW kautta ulkoisen muuntimen myötä nopealle näytölle jos nuo duunit lisääntyy. Ja sitten saa jo resokin kasvaa.

Mielestäni on paljon kiinni siitä kuinka projektin osaa "hallita". Määrätietoinen työskentely joka session vaiheessa säästää levytilaa, aikaa ja prossua kummasti. Ja ennen kaikkea että homma pysyy paremmin hyppysissä. Paljon näkee sitä että raitoja on aivan tajuttomasti ja joka hommaa vähän "kokeillaan" että sopisko tää tähän ja tuo tuohon jne..Eip sillä luovuus, omaperäisyys ja kokeilunhalu sinänsä on hyviä juttuja mutta kun koko sessio on sitten noiden varassa huojuvasti plugari-teipillä pysyvä keko audiofilejä niin ollaan heikoilla jäillä. Itsekin tähän sortuneena ei voi kun tuskailla session loppupuolla että miksi en malttanut tehdä sitä niin ja tuota noin.. Hyvin tärkeään rooliin nämä asiat nousee siinä vaiheessa kun esim. joku toinen miksaa jutun tai tekee jonkin työvaiheen sessiosta.

Plugareista CPU:n kannalta vielä oma näkemys että kun niitä on sitten joka lähtöön ja joka suuntaan niin kaikkien maailman vatkainten kerääminen koneeseen ei ole ehken se järkevin ratkaisu. Tietty keskittyminen ja tiettyjen plugien kunnollinen opettelu auttaa mielestäni niin ettei koneen tartte sisältää 10 eri kompuraa vaan kun on 2 hyvää jotka todella hallitsee niin niilläkin jo pärjää. Nämä 2 hyvää löytyy tarjonnasta joka rahapussille sopivana. Tosin tässä on se että kun plugi on laadukas(kallis) niin sen käyttö helpottuu niin että ne nappulat soljuu luontevammin haluttuun asentoon kun heikommalla plugilla saa vatkata nappuloita ja tuhrata että lopputulos miellyttää. Syyhän tähän teippailuun löytyy usein sieltä alkulähteeltä. Huono mikki/signaalitie/soittaja jne ei parane juurikaan plugilla. Lauluun saa virettä ja dynamiikan nippuun mutta ihmeitä ne ei tee. Tässäkin siis huolellinen työ alkupäässä auttaa CPU:ta loppupäässä.

Ohho, tulipa tilitystäkin Noh, kaipa tänne palstalle näkemystäkin mahtuu..

[Dossi]

Kiitos Jone tuosta linkistä!

Samoilla linjoilla olen tuon sinun "tilityksen" kanssa. Itse olen onnekkaana saanut nauttia jo lähes ekasta pro tools -versiosta lähtien aina "tehokkaasta" ympäristöstä, eikä ole tarvinnut "dsp:tä tuijotella"

[Jone]

Joo se o kivaa ku homma sujuu ja soljuu silleen mukavasti eikä takkua. Äkkiä suivaantuu kun tulee työkalussa rajoja vastaan ja asema alkaa pykimään.