Siis en nyt tarkoittanut, että kaksi ryhmää ihmisiä tekisi hommia aivan täysin erossa toisistaan, vaan että toinen porukka keskittyy OS X:n kutistamiseen ja kaiken turhan karsimiseen ja toinen porukka sitten hoitaa sitä mikä näkyy ulospäin. Näin voisin olettaa homman toimivan.Simppa kirjoitti:Jos toi on susta oikeasti todennäköistä, niin mä uskallan arvailla, että sä et ole koskaan seurannut ohjelmistokehitystä kovinkaan läheltä. Applella tietysti voi asiat olla toisin, en tunne heidän tuotekehitysmetodejaan.TheKraken kirjoitti:Miten niin samasta prosessista? Kyseessä on todennäköisesti kaksi aivan eri porukkaa, jotka näitä Applella kehittävät. Toiset keskittyvät käyttiksen optimointiin ja toiset sitten ominaisuuksien ja muiden väsäämiseen.
Todennäköisesti jo ennen Leopardin julkaisua on ollut tiedossa, että kaiken voisi kutistaa pienempäänkin pakettiin, mutta koska tiedettiin että aikataulu ei siihen riitä, päätettiin se siirtää seuraavaan versioon.
No mutta kun vielä ei olla edes kerrottu mitä kaikkea uutta siinä on.Simppa kirjoitti:No okei, onhan se mielipidekysymys, että onko riittävästi uutta vai ei, mut ei se nyt sentään nimestä ole kiinni.TheKraken kirjoitti:Ei myöskään vielä olla sanottu mikä se hinta on ja onko sitä hintaa. Ostathan sinä myös ohjelmiin päivityksiä. Ne vasta samaa tuotekehitystä ovatkin...
Jos tämän päivityksen nimi olisi Lion ja slogan olisi ollut joku "Fit a Lion in your pocket", niin tätä keskustelua ei varmasti käytäisi, koska tällöin se sitten olisi "uusi" käyttis, vaikka mitään ominaisuuksia ei oltaisi vielä esiteltykään.
Samaa vääntöähän oli jo Leopardista kun "ei se tuonut oikeasti mitään uutta".
Toivotaan että joku fiksu osaa joskus valistaa 
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
