Ekvalisaattori hukassa

[htalvitie]

Aloitteleva Macisti tiedustelee:

Onko Mac OS X:ssä kuulokeliittimelle taajuussäätömahdollisuutta? Olen löytänyt asetuksista vain voimakkuuden ja stereotasapainon. Ekvalisaattorille olisi aika usein tarvetta, sillä välillä käytän nappikuulokkeita ja välillä turhankin bassovoittoisia kuuntelupäähineitä.

iTunesissa on "Sound Enhancer", mutta se ei ole parametroitavissa ja tuo vaikuttaa mielestäni myös kaikuun tms. Lienee siis jonkin sortin yhdistetty booster-, tila- ja äänenkirkastusefekti (?).

Koneena MacBook Pro (15"), käyttis 10.5.3.

[K4]

iTunesissa on myös graafinen EQ: View -> Show equalizer

[htalvitie]

Tattis, en ollut tuota iTunesin ekvalisaattoria huomannutkaan. Löysin heti perään myös QuickTimesta vastaavan.

Kätevintä olisi tietty kyetä säätämään järjestelmätasolla, kuten nyt volumea.

Onkohan Macissa eq-säätely hoidettava siis aina softakohtaisesti? Ja jos eq:ta ei ole toteutettu, niin sitten ei voi mitään.. ? Vai löytyyköhän tähänkin joku add-on -softa, joka korjaa puutteen (?).

[marzi]

Samaa tiedustelisin (näinkin pitkän ajan jälkeen), eli löytyykö mistään master/global-eq:ta Macille. Sellaista jolla saisi säädettyä kaiken mahdollisen ulostulevan äänen ekvalisoinnit kohalleen. Eli olisi kuin ulkoinen EQ, joka on viimeinen lenkki signaaliketjussa ennen kaiuttimia, mutta softana. Winukkapuolella on jonkin sortin bass/treble säätö vissiin, mut nyt ois haussa vähän monipuolisempi meininki. Mieluusti 32-al. terssikorjain, jossa left ja right -kanavia voi säätää erikseen, mut softana.

[atheos]

Kyllä siihen on helppo ratkaisu: paremmat kaiuttimet

[Kolsyra]

Kyllä siihen on helppo ratkaisu: paremmat kaiuttimet ;)

Vaikka kaiuttimet oliskin kunnossa niin aina ei voi akustiikkaan vaikuttaa, joten eq tulee siinä vaiheessa tarpeelliseksi.

[TheKraken]

Googleen kun laitoin loitsun "global eq OS X" (ilman lainausmerkkejä), niin sieltä löytyi vinkki jossa pannaan Audio HiJack Pro kaappaamaan käyttiksen kaikki äänet ja sitten siitä säädetään EQ:ta. Näin saadaan homma hoitoon.

Homma voisi myös onnistua jollain virtuaaliäänikortilla, joka asetetaan oletukseksi ja sitten säädetään EQ jollain ihan millä tahansa softalla johon voi tuutata audiota sisään ja pistää sieltä ulos eri laitteeseen.

Mitään globaaleja säätöjän ei käyttiksestä löydy.

[Repe Ruutikallo]

http://hear.en.softonic.com/mac

[marzi]

Kyllä siihen on helppo ratkaisu: paremmat kaiuttimet

Komoottimet ei oo ongelma, vaan huone. Ois mukava saada tasasempaa taajuusvastetta ulos kuin nyt. Mittausten perusteella nyt ei olla siel päinkään.

Audio Hijackiin törmäsin jo aiemmin, unohdin mainita sen. Mut sekään ei ole kunnon vastaus tähän ongelmaan. Tarvii vissiin ostaa hardwarea, huoh.

[Repe Ruutikallo]

Linkkini jäi vissiin monen viikon kiireessäsi lukematta. Mikäpä siinä, ei väkisten, osta vaan hardwarea.

[atheos]

Näemmä tuo Hear saanut rapsuja vakaudesta joten ei kyllä itseä kiinnostaisi. Minä lähtisin muutenkin ennemmin tutkiskelemaan vähän huoneen akustointimahdollisuuksia (jos kajarit ovat kerran ok) koska master-eq kompensoimassa taajuusvastetta on ratkaisuna vähän luokkaa että laitetaan autoon luistonesto kun kuluneet kesärenkaat eivät pidä jäällä

[Jone]

koska master-eq kompensoimassa taajuusvastetta on ratkaisuna vähän luokkaa että laitetaan autoon luistonesto kun kuluneet kesärenkaat eivät pidä jäällä

No ei se nyt kyllä ihan noinkaan ole. Kaikki äänentoistolaitteet nojaa juurikin masterkorjaimeen kun parannetaan toistoa sopivaksi kuhunkin tilaan. Toki tilaa säätämällä saa kaiken muuttumaan mutta kyllä korjain on ihan ok joko käsikäyttöisenä ja osahan noista kaapeista osaa muuttua itsestään tilaan sopivaksi taajuustoistoltaan. Tai voi hankkia vaikka erillisen aktiivisen korjaimen joka korjaa huoneen virheitä. Sellaisen saa jopa softana.

rautana:
http://www.krksys.com/ergo/intro.php
softana:
http://www.ikmultimedia.com/arc/features/

[marzi]

Linkkini jäi vissiin monen viikon kiireessäsi lukematta. Mikäpä siinä, ei väkisten, osta vaan hardwarea.

Soo, soo, ei se nyt niin vakavaa ole. iPuhelimella surffatessa jää välillä hommia kuittaamatta.

Linkkaamasi softa vaikuttaa pikaisen kokeilun perusteella ihan asialliselta. Sain sen just hetki sitten konelle syyniin. EQ ei korjaimena ihan vakuuta (lähinnä toi +-20dB:n faderit) mut tollakin saa pahimmat paikat kuitattua hätäsen kokeilun perusteella. Plus, että left/right ei oo erikseen säädettävissä.

Noi 3D-jutskat voi olla leffaa katellessa hauskoja, muuten noi vaiheenkääntö-kampasuodin-harmoniasärötyssekoilut ei tarjoa henk koht mulle mitään. Paitti siinä mielessä, että oma matsku on hyvä tarkistaa sillä, että laittaa ton solmuun. Saa suunnilleen normimusankuluttajan "incredible 3-D subwoofer action" -soundia.

Kokeilemisen arvonen kumminkin niille, jotka moisen asian parissa askartelevat! Tattis linkistä.

E: niin ja kyl soundi parani, eli tekee toi hommansa. Tarvin ite tässä niin pieniä liikkeitä, että toi jeesaa kyl. Mut enempi ketuillaan olevan systeemin kanssa ottasin ehkä sit rautaa kuitenkin.

[ImacMan]

http://hear.en.softonic.com/mac

Hankin vasta itselleni aktiivikaiuttimet (Audioengine A2), jotka ovat bassoltaan ylikorostuneet ja mid rangeltaan hailakat/verhoutuneet. Kyseessä on muuten loistavat kaiuttimet, mutta ne vain vaativat EQ-säätöjä. Tällä hetkellä ne ovat yhdistettynä XP-läppäriin, jonka Realtek-softan EQ:lla nuo ongelmat sai helposti pois. Onko nyt niin, että myöhemmin tämän vuoden puolella, kun uusi Imac saapuu ykköskoneeksi, nuo EQ-säädöt kannattaa tehdä juuri tuolla HEAR-ohjelmalla?

Musiikkini kuuntelen enimmäkseen Spotifysta, joten esimerkiksi Itunesin EQ:lla ei ole mitään käyttöä.

[wunderbaum]

Taitaa tuo hear toimia vain silloin kun käyttää koneen sisäistä äänikorttia, eli tietokoneen vähemmän laadukas äänikortti hoitaa DA-muunnoksen jonka jälkeen hearin EQ muokkaa analogista signaalia. Itse otan äänen macista ulos digitaalisena (optisesti) ja DA muunnoksen hoitaa mufin v-dac, tällaisessa kokoonpanossa hear ei tietääkseni toimi koska EQ säädöt pitäisi tehdä digitaalisessa muodossa. Jos tietokoneen 3,5mm miniplugista tuleva vähemmän laadukas analoginen ääni kelpaa niin silloin hear toimii. Korjatkaa jos olen väärässä.
Tuolla vähemmän laadukkaalla en tarkoita huonoa vaan hieman heikompilaatuista DA-muunosta kuin mitä yli 200 euron dacit saa aikaan.

[Jone]

Taitaa tuo hear toimia vain silloin kun käyttää koneen sisäistä äänikorttia, eli tietokoneen vähemmän laadukas äänikortti hoitaa DA-muunnoksen jonka jälkeen hearin EQ muokkaa analogista signaalia. Itse otan äänen macista ulos digitaalisena (optisesti) ja DA muunnoksen hoitaa mufin v-dac, tällaisessa kokoonpanossa hear ei tietääkseni toimi koska EQ säädöt pitäisi tehdä digitaalisessa muodossa. Jos tietokoneen 3,5mm miniplugista tuleva vähemmän laadukas analoginen ääni kelpaa niin silloin hear toimii. Korjatkaa jos olen väärässä.
Tuolla vähemmän laadukkaalla en tarkoita huonoa vaan hieman heikompilaatuista DA-muunosta kuin mitä yli 200 euron dacit saa aikaan.

En kyllä oikein usko että eq toimisi niin että se olisi digitaalisesti ohjattu analoginen EQ. Sellainen olisi melko juhlavempain ja vaatisi jonkin verran mekaniikkaa sisuksiin ja sikäli koska tuo syö paljon DSP-tehoa niin eiköhän kyseessä ole ihan normaali plugari joka vaan mallintaa ja toimii myös ulkoisella äänikortilla eikä sikäli ulostuloliittimellä ole väliä.

[spindle]

Taitaa tuo hear toimia vain silloin kun käyttää koneen sisäistä äänikorttia, eli tietokoneen vähemmän laadukas äänikortti hoitaa DA-muunnoksen jonka jälkeen hearin EQ muokkaa analogista signaalia. Itse otan äänen macista ulos digitaalisena (optisesti) ja DA muunnoksen hoitaa mufin v-dac, tällaisessa kokoonpanossa hear ei tietääkseni toimi koska EQ säädöt pitäisi tehdä digitaalisessa muodossa. Jos tietokoneen 3,5mm miniplugista tuleva vähemmän laadukas analoginen ääni kelpaa niin silloin hear toimii. Korjatkaa jos olen väärässä.
Tuolla vähemmän laadukkaalla en tarkoita huonoa vaan hieman heikompilaatuista DA-muunosta kuin mitä yli 200 euron dacit saa aikaan.

kyllä tämä nyt vähän vaarin taisi mennä.

DA = digital to analog... käsittääkseni nykytietokoneet eivät sisällä analogisia ääniprosessoreita (putkia, transistoreita), vaan kyllä se kaikki prosessonti tapahtuu sielä digitaalisen domainin puolella.

toisin sanoen voit käyttää tätä myös niin että prosessoit signaalia joka tulee mac:stä ulos digitaalisena.

signaaliketjua ajatellen voisi asian selittää esim. niin että kaikki mitä siinä ruudullasi näet tapahtuvan on signaaliketjussa ennen koneen ulostuloreikiä, olivat ne sitten analogisia tai digitaalisia. Ei nyt äkkiseltään tule mieleen yhtään prosessoria joka toimisi kuvaamallasi tavalla.

Koneen ulkopuolella tapahtuvaa audioprosessointia kutsutaan äänipuolella DSP:ksi (Digital Signal Prosessing joka on vähän huono nimi kyllä [markkinamiehet prkl] kun se tarkoittaa alunperin vähän laajempaa asiaa) ja en nyt äkkiseltään keksi yhtään "DSP" rautaa joka sekään toimisi kuvailemallasi tavalla. DSP toimii niin että tietokone lähettää audion digitaalisena "DSP" prosessorille joka sitten laskee äänen oman koodinsa mukaan ja lähettää äänen takaisin koneelle joka lähettää äänen prosessoituna eteenpäin ihan sitä tavallista koneen oletusreittiä pitkin.

ni.

[ImacMan]

Tilanteenihan on siinä mielessä kinkkinen, että käyttämäni aktiiviset kaiuttimet ovat Audioengine A2:t. Näiden kanssa on ilmeisesti vähän pakko käyttää EQ:ta sillä oletuksena bassot ovat ylikorostuneet (näissä kaiuttimissa ei ole bassonrajoituspiiriä ja niinpä on vähän pakko EQ:n kautta säätää bassotasoja pienemmälle ellei halua kumisevaa ja särisevää efektiä) ja keskialue hieman tukkoinen ja verhoutunut. Olin kuitenkin ajatellut hommata Nusoftin uDAC:n (USB) näiden kaveriksi, koska ainakin tämän XP-läppärini (jota käytän näiden kanssa ennen iMacin hankintaa) kuulokelähtö/SPDIF on suhteellisen häiriöinen.

Tässä mielessä olisi tärkeä tietää, että mikäli yhdistän iMaciin nämä kaiuttimet uDAC:n kautta, niin onko minun mahdollista säätää bassoja ja keskialuetta ns. globaalisti (ettei minun esimerkiksi olisi pakko sillä hiivatan iTunesilla ja sen EQ:lla toistaa kaiken musiikin). Käytän musiikinkuunteluun enimmäkseen Spotifyta ja siinähän ei EQ:ta ole.

[Cathi777]

Tilanteenihan on siinä mielessä kinkkinen, että käyttämäni aktiiviset kaiuttimet ovat Audioengine A2:t. Näiden kanssa on ilmeisesti vähän pakko käyttää EQ:ta sillä oletuksena bassot ovat ylikorostuneet (näissä kaiuttimissa ei ole bassonrajoituspiiriä ja niinpä on vähän pakko EQ:n kautta säätää bassotasoja pienemmälle ellei halua kumisevaa ja särisevää efektiä) ja keskialue hieman tukkoinen ja verhoutunut. Olin kuitenkin ajatellut hommata Nusoftin uDAC:n (USB) näiden kaveriksi, koska ainakin tämän XP-läppärini (jota käytän näiden kanssa ennen iMacin hankintaa) kuulokelähtö/SPDIF on suhteellisen häiriöinen.

Tässä mielessä olisi tärkeä tietää, että mikäli yhdistän iMaciin nämä kaiuttimet uDAC:n kautta, niin onko minun mahdollista säätää bassoja ja keskialuetta ns. globaalisti (ettei minun esimerkiksi olisi pakko sillä hiivatan iTunesilla ja sen EQ:lla toistaa kaiken musiikin). Käytän musiikinkuunteluun enimmäkseen Spotifyta ja siinähän ei EQ:ta ole.

Jos kerta tietää ostaessa, että kaiuttimet on huonot niin miksi ihmeessä sellaiset hankkii? Eikö ennemmin kannata ostaa hyvät kaiuttimet niin ei tarvitse noiden eq:jen kanssa pelleillä.

[ImacMan]

Jos kerta tietää ostaessa, että kaiuttimet on huonot niin miksi ihmeessä sellaiset hankkii? Eikö ennemmin kannata ostaa hyvät kaiuttimet niin ei tarvitse noiden eq:jen kanssa pelleillä.

Kuka puhui mitään huonoista? Audioengine A2:t ovat itse asiassa arvostettu hintaluokassaan ehkäpä parhaimmiksi aktiivikaiuttimiksi ja harvoin on saanut muunlaisia kuin viiden tähden arvosteluja osakseen. Näissä nyt on vain se erikoisuus, että niitä pitää säätää vähän ennenkuin ne loistavat. Jos siirrytään hetkeksi televisioihin, niin eihän ne hehkutetut Pioneerin plasmatkaan ole samantien loistavia, vaan kuten kaikissa televisioissa, niin vasta kalibraation jälkeen ne ovat parhaimmillaan.

Ehkä jotkut Genelec 6010A:t olisivat samantien paremmat, mutta en sitten tiedä onko järkeä normi-ihmisen (opiskelijan) pistää tietokonekaiuttimiin sen verran rahaa, että kyse on miltei kolmasosasta siitä mitä moniytiminen 27" iMac maksaa.