Mikä modeemi Soneran ADSL-liittymään/Wlan/3G-terveysriskit

[enrique]

Meillä päin kun täällä vain on tapana hoitaa ihan yhdellä viestillä saman sisältöiset asiat, eikä tehdä vartin välein uutta viestiä samasta aiheesta. Myöskään pelkkien linkkien pasteaminen ei ole osa hyvää foorumikäyttäytymistä, vaan linkkejä on tarkoitus käyttää mieluummin omien argumenttien tukena.
Jos olisit kirjoittanut yhden pitkän viestin, jossa omin sanoin kerrot asiasta ja pistänyt perään nuo linkit, niin en olisi näin "offensiivinen", eikä sinun tarvitsisi olla noin "defensiivinen".

Huh, mä jo pelkäsin että meillä olisi isompikin erimielisyys. Voin kyllä koittaa jatkossa muistaa nuo ohjeesi, mutta pitää sitä ennen tarkistaa perustuvatko ne hompun normistoon vaiko vain teikäläisen mieltymyksiin.
EDIT: Oishan noi linkit voinut samaan postaukseenkin pistää, jos oisin arvannut että tästä tulee joku ongelma. Ajattelin kuitenkin että jotenkin selkeämpää eri viesteissä, isot viestithän on helposti aika raskaita myös lukijan kannalta.

[sebulban]

Lankaliittymä tosiaan on, ja onhan se melkoinen harvinaisuus. Känny pitää työjuttujen takia myös olla, mutta siihen olen hankkinut erityisen handsfreen (tavallinen voi kuulemma jopa pahentaa säteilyaltistusta) ja puhelut ohjaan lankikseen, kun en ole reissussa. Eihän se halvaksi tule, mutta maksan mielelläni paremmasta säteilyturvallisuudesta.

Mikäs se erityinen hands free on ?

[enrique]

Tällaisella sivulla on linkki myös noista HF-asioista
http://beyondcreativity.blogs.com/mblog ... inven.html

Eli koodisana on air-tube. Muutenkin noilla sivuilla on aika fiksusti luonnosteltu sitä, mikä olisi eettisesti kestävää langatonta teknologiaa.

[sebulban]

tuo air-tuubiin viittaava pdf kaataa selaimen...

jos viitsisit hieman kertoa mihin tekniikkaan se perustuu...ilmeisesti kuitenkin langattomasta handfreestä kuitenkin kysymys...taajuus ym. speksit?


edit: tämäkös se olikin ?

"Low radiation headset AERO_99® phoning mobile “at a safe distance”
Mobile phones, but also conventional headsets, especially also their earphones, are known to
cause considerable electro smog directly next to the head.
The AERO_99® is able to reduce this HF-radiation by 99% (SAR-certificate is available). The earphone
is 100% LF-field-free (acoustic connector without electronic loudspeaker). The functional
principal has proven successful millions of times in the medical technology (stethoscope).
Ultralight AirComTM technology for crystal-clear sound propagation and high wearing comfort at
the same time.
The ear clip can be ergonomically adjusted – even to fit children’s ears.
Not only an elegant design, but also a precisely worked and mechanically solid solution.
It comes with a 2.5 mm phone jack and various adapters for the most common mobile phones.
Price: 49.50 Euros"

[enrique]

Kyseessä ei siis toki langaton, vaan sellainen jossa osa johtoa on korvattu ontolla muoviputkella. Tietääkseni tuollainen aero99 on parasta mitä tällä hetkellä on tarjolla.

[sebulban]

Tuohon handsfreen toimintaan on hankala kommentoida oikein mitään muuta kuin että voi se toimiakin.
Nuo muut tuotteet tuosta katalogista tuntuvat kyllä melkoiselta kusetukselta. Tonnilla muka saisi mittalaitteen n.30MHz - 6Ghz josta löytyisi sekä sähkö että magneettikentän mittaus. En usko sekunttiakaan tuollaisen laitteen toimintaan, tuolla hinnalla.

[enrique]

En ole tutustunut noihin mittalaitteisiin, mutta en näe syytä mikseivät ne toimisi. HF toimii, mutta kuuluvuus ei ole sen paras ominaisuus

[sebulban]

No eihän tuolla tonnilla saa edes kohtalaista antennia tuolle taajuuskaistalle.
Halvimmat "oikeisiin" mittauksiin tarkoitetut trms tyyppiset mittarit pelkälle magneettikentän mittaukselle pyörivät siellä 3000 hujakoilla ja niissäkin taajuusalue loppuu muutamiin kymmeniin kilohertseihin.

[ss]

Esimerkki passiivisesta säteilyaltistuksesta: 6 samanaikaista puhelua junassa 3 tunnin matkalla on sama, jos itse puhuisit känny korvalla 1 t 36 minuuttia.

Kuulostaa hyvin erikoiselta, mihin tuollainen ajatus perustuu? ja juurkin 1h 36 min vs 3h x 6.

UMTS:n erikoisuus on GSM:ään verrattuna QPSK (Quadrature Phase Shift Keying). QPSK:ssa käsiteltävä signaali jaetaan parillisiin ja parittomiin bitteihin, jotka koodataan yhtä aikaa. Tästä johtuvaa signaalikuviota päämme ja solumme ei tunnu kestävän.

Mihin perustat ajatuksen että pääsi sulut välittävät biteistä, toki jos töpselin oikein päin oleminen on tärkeää, niin varmaan tuokin.

[enrique]

Esimerkki passiivisesta säteilyaltistuksesta: 6 samanaikaista puhelua junassa 3 tunnin matkalla on sama, jos itse puhuisit känny korvalla 1 t 36 minuuttia.

Kuulostaa hyvin erikoiselta, mihin tuollainen ajatus perustuu? ja juurkin 1h 36 min vs 3h x 6.

Junassa kuten vaikkapa autossa känny nostaa tehoja. Valitettavasti kännykän käyttäjä ei säteilytä pelkästään itseään, vaan myös kanssamatkustajat saavat säteilystä osansa (passiivinen altistus). Esim. junamatkat voivat kestää useita tunteja ja lähes kaikilla on kännykät, monella myös mokkulat tms mobiililaajakaistat. Voidaan itse asiassa kysyä, kuinka terveellistä julkisilla matkustaminen tätä nykyä on.

UMTS:n erikoisuus on GSM:ään verrattuna QPSK (Quadrature Phase Shift Keying). QPSK:ssa käsiteltävä signaali jaetaan parillisiin ja parittomiin bitteihin, jotka koodataan yhtä aikaa. Tästä johtuvaa signaalikuviota päämme ja solumme ei tunnu kestävän.

Mihin perustat ajatuksen että pääsi sulut välittävät biteistä, toki jos töpselin oikein päin oleminen on tärkeää, niin varmaan tuokin.

Itse en ole perehtynyt tuohon töpselin kääntämiseen, mutta kai siinäkin joku idea on. Elektromagneettinen säteily tunkeutuu ihmiskehoon, sehän on selvää. Olisi tavallaan erikoisempaa, ellei sillä olisi minkäänlaisia vaikutuksia ihmiseen.

[ss]

Junassa kuten vaikkapa autossa känny nostaa tehoja.

Miten on päädytty tuohon aikaan, että nimenomaan junassa 6 puhelua 3h vastaa 1t 36 minuutin omaa puhelua.

Itse en ole perehtynyt tuohon töpselin kääntämiseen, mutta kai siinäkin joku idea on. Elektromagneettinen säteily tunkeutuu ihmiskehoon, sehän on selvää. Olisi tavallaan erikoisempaa, ellei sillä olisi minkäänlaisia vaikutuksia ihmiseen.

Olishan se juu, kannattas varmaan heti ens alkuu varmistaa tuo asia.

Mites junassa, jos sähköjuna menee etelästä pohjoiseen, niin onko se säteilynkannalta pahempi kuin paluumatka?
Kummalla puolella kannattaa istua, suhteessa ajolankoihin? olishan se kummallista jos sillä ei olisi merkitystä

[enrique]

Tarkempaa tietoa tuosta ekasta kysymyksestäsi saat tällaisen sivun kautta:
http://beyondcreativity.blogs.com/mblog
Muiden kysymystesi kanssa olet kuitenkin aika yksin

[bluex]

Mites junassa, jos sähköjuna menee etelästä pohjoiseen, niin onko se säteilynkannalta pahempi kuin paluumatka?
Kummalla puolella kannattaa istua, suhteessa ajolankoihin? olishan se kummallista jos sillä ei olisi merkitystä

Muiden kysymystesi kanssa olet kuitenkin aika yksin

http://en.wikipedia.org/wiki/Sarcasm

[enrique]

Turun vihreet repäisivät:
http://www05.turku.fi/kesvi/ah/kv/2008/ ... 931787.htm
http://www05.turku.fi/kesvi/ah/kv/2008/ ... 931753.htm

[L_A_G]

Hohoijaaa... Taas tätä keskustelua kännyköiden mahdollisesta syöpärskistä, tästä ei sitten koskaan päästä etenemään kun toinen puoli huutaa suu vaahdossa kuinka wlan verkot kasvattavat kananmuna kooisen aivokasvaimen viikossa ja toinen puoli haukkuu suu vaahdoten ensimmäistä puolta seinähulluksi ja että heidän pitäisi hakeutua hoitoon(näin karikatyrisoituna).

Nykyjään on vaikea löytää asioita jotka EIVÄT aiheuttaisi syöpää, eli ei tässä auta muuta kun seurata rokkarin mottoa "Live fast, die young"

Niin ja tässä sipsejä mutustelessa (akryyliamiinia), kokista juodesa (m.m aspartaamia) sekä WLAN verkolla surffatessa (aivokasvain tulossa?) käsken teitä menenmään jonnekkin muualle vaahtoamaan toisillenne....

(Vaikkapa OFF-topic alueelle jos moderaattorit nyt jaksavat aiheen siirtää perjantaisen illanvieton jälkeiseltä krapulaltaan)

[enrique]

Olen varmaan jo tän todennutkin mutta sanon vielä: sipsi, tupakki, aspartaami, solarium, asbesti, rotanmyrkky ovat kaikki terveydelle haitallisia mutta kukaan ei kaada niitä sun suuhun. Sen sijaa tuota "likaista sähköä" ja elektromagneettista kuonaa lisätään koko ajan elinympäristöömme vain koska se on toistaiseksi hyvää pisnestä, ja koska suomen säteilyturvaviranomaiset eivät uskalla ottaa kantaa. Raja-arvot ovat 20 vuotta vanhoja eivätkä perustu tieteeseen. Tämän myöntää jo osa Stukinkin henkilökunnasta. Eli tässä asetelmassa on nyt sellaisia eettisiä ongelmia joita ainakaan minä en voi hyväksyä. Ulkomailla keskustelu on jo aloitettu, esim BBC on tehnyt laatudokumentin aiheesta: http://www.youtube.com/watch?v=IuNaDj6VLHw

Edit: Miten niin OT, täähän on laitekeskustelua?

[Cosmo]

Juu, itsekkin kaipaisin vinkkiä minkä merkkisen ADSL+WLAN purkin ostaisin. Tulisi juurikin Soneran verkkoon iäkkäälle rouvashenkilölle, PC-käyttäjä ainakin vielä.

Mitä merkkejä kannattaa välttää? D-Link, A-Link, ZyXEL, Telewell?

Extra härpäkkeillä ei väliä kunhan perusjutut toimii.

[Jari-eripari]

Noista vaihtoehdoista valitsisin Telewellin. Ollut eri malleja käytössä ja aina toimineet luotettavasti. Suosittelen TW510v4. Ostettu, käynnistetty ja konffattu vuosi sitten, kertaakaan ei ole tarvinnut purkkiin sen jälkeen koskea.

[MacFinn]

Mulla on eri paikoissa noita Zysseleitä, ei valittamista.