iPhone vs muut luurit

[terppa69]

Jos ei oteta huomioon tallennuskapasiteettia ja nettimeininkejä, niin mitä kyseinen luuri tarjoaa enemmän kuin kilpailijansa? Kuulostaa suht halppis kännykältä ominaisuudet huomioon ottaen(huima 2Mpixelin kamera, ois kannattanut jättää pois kokonaan jos ei parempaan pysty). No jenkit ovat aina kehityksestä jäljessä. Saako puslaan Linuxin ohjelmat omien tilalle?

[Roadstar]

Sanoisin että käyttöliittymän. Ominaisuuksilla ei ole paljoa väliä, jos ne on tehty liian kankeiksi käyttää. Nykyään ei enää jaksa tapella kehnosti käytettävien värkkien kanssa.

[rantom]

... Kuulostaa suht halppis kännykältä ominaisuudet huomioon ottaen(huima 2Mpixelin kamera, ois kannattanut jättää pois kokonaan jos ei parempaan pysty). No jenkit ovat aina kehityksestä jäljessä. Saako puslaan Linuxin ohjelmat omien tilalle?

Katsos vain, Iltalehti on tullut tänne keräämään materiaalia taas ah-niin-surkeisiin arvosteluihinsa. SDK:lla saa omia ohjelmia kännykkään (Apple on kuitenkin rajoittanut mitä saa kehittää) mutta tuskin voi ylikirjoittaa järjestelmän omia.

[terppa69]

Vitut jostain iltalehdestä, haen vain realiteettejä iPhonen ylivertaisuudesta muihin puhelimiin. Eli edelleen unohdetaan mp3, netti yms. toiminnot, ja huomioidaan perus puhelin toiminnot. Lähetän n.600 tekstiviestiä, ja n. 50 MMS viestiä kuukaudessa, joten mimmoinen kosketusnäyttö on käyttää textareilla(en diggaa enkä käytä ennakoivaa textinsyöttöä). Mulla on iPod musan kuunteluun, joten siihen en iPhonen pientä kovoa tarvitse.

[Vector]

Sanoisin että käyttöliittymän. Ominaisuuksilla ei ole paljoa väliä, jos ne on tehty liian kankeiksi käyttää. Nykyään ei enää jaksa tapella kehnosti käytettävien värkkien kanssa.

Tuokin on suhteellista. Itse en esim. voi ottaa ainoaksi puhelimeksi laitetta joka ei pysty toimimaan modeemina kannettavan kanssa, ei siinä silloin käyttöliittymän jouheus paljon auta.

Tottahan tuo muuten kyllä on, kehnosti käytettävä laite saa kyllä nopsaan verenpaineen koholle.

[Forsteiner]

Vitut jostain iltalehdestä, haen vain realiteettejä iPhonen ylivertaisuudesta muihin puhelimiin. Eli edelleen unohdetaan mp3, netti yms. toiminnot, ja huomioidaan perus puhelin toiminnot. Lähetän n.600 tekstiviestiä, ja n. 50 MMS viestiä kuukaudessa, joten mimmoinen kosketusnäyttö on käyttää textareilla(en diggaa enkä käytä ennakoivaa textinsyöttöä). Mulla on iPod musan kuunteluun, joten siihen en iPhonen pientä kovoa tarvitse.

Tolla käytöllä suosittelisin jotain muuta puhelinta, varsinkaan kun MMS ei ole tuettu ominaisuus iPhonessa.

[EJMV]

Pitempään asioita seuranneet voinevat kertoa, lisääntyykö trollien määrä aina näin tuotteiden markkinoille tulojen yheydessä?

Terppa täs sulle luuri. Ihan peruspuhelin:
http://europe.nokia.com/A4143624
Ku et mitään muita ominaisuuksia kaipaa

[Roadstar]

Sanoisin että käyttöliittymän. Ominaisuuksilla ei ole paljoa väliä, jos ne on tehty liian kankeiksi käyttää. Nykyään ei enää jaksa tapella kehnosti käytettävien värkkien kanssa.

Tuokin on suhteellista. Itse en esim. voi ottaa ainoaksi puhelimeksi laitetta joka ei pysty toimimaan modeemina kannettavan kanssa, ei siinä silloin käyttöliittymän jouheus paljon auta.

Tämä on kyllä totta, itsekin otan iPhonen työpuhelimen rinnalle, sillä etenkin junassa istuessa haluan päästä MacBookilla verkkoon, ja se ei oikein hyvin iPhonella onnistu. Tuohon saisi kyllä tulla korjaus mielellään mahdollisimman pian.

[Roadstar]

Vitut jostain iltalehdestä, haen vain realiteettejä iPhonen ylivertaisuudesta muihin puhelimiin. Eli edelleen unohdetaan mp3, netti yms. toiminnot, ja huomioidaan perus puhelin toiminnot. Lähetän n.600 tekstiviestiä, ja n. 50 MMS viestiä kuukaudessa, joten mimmoinen kosketusnäyttö on käyttää textareilla(en diggaa enkä käytä ennakoivaa textinsyöttöä). Mulla on iPod musan kuunteluun, joten siihen en iPhonen pientä kovoa tarvitse.

Tolla käytöllä suosittelisin jotain muuta puhelinta, varsinkaan kun MMS ei ole tuettu ominaisuus iPhonessa.

SMS-käytössä iPhonen keskustelunäkymä (http://www.apple.com/iphone/features/sms.html) vaikuttaa käytännölliseltä, mutta MMS:n puuttuminen ohjaa tuossa käyttöskenaariossa tosiaan muiden luurien suuntaan.

[Slck]

Kieltämättä tuo SMS-omituisuus on vallan mahtava keksintö. Itsellä ainakin yleensä käy näin että kun viesti tulee, sen saattaa lukea heti mutta vastata ei jaksa.. Ja sitten kun joskus jaksaa ruveta naputtelemaan takaisin, saattaa olla jo unohtanut mihin onkaan vastaamassa, ja ainakin N70:ssä luuri nollasi jo kirjoitetun tekstin jos kävi kurkkaamassa sitä juuri saapunutta viestiä ja sitten palasi takaisin, tietysti tallentamatta jo kirjoitettua luonnoksiin. Kamalaa säätöä..
iPhonen virityksessä vaan rullataan vähä ylöspäin ja kaikki viestit näkyvät järkevästi, sitä vanhaa viestiä voi jopa pitää ruudulla kun kirjoittaa uutta. Mielestäni äärimmäisen näppärä. Vaikka öökkösnäppäimistön kirjaimet on lontoo-näppistä vähän pienemmät, on silti kirjoittaminen huomattavasti nopeampaa kuin esimerkiksi mainitsemallani mokian luurilla.. Sanojen arvaus tosin on hieman susi, joten siksi se käännetäänki pois päältä, säästää turhilta kumituksilta..
Uskoisin kyllä että 3G malliinkin jossain vaiheessa jonkinnäköinen SwirlyMMS-viritys tulee. Puitteet siihen ainakin on, joten miksi ei tulisi..

[strong]

iPhonelle eräs vaihtoehto on Palm Centro, jonka voit hankkia suoraan Palm Storesta (http://www.palm.com). Laite on halpa, monipuolinen ja Palm OS -ohjelmisto on erittäin laaja. 3G toimii vain USA:ssa ja wlan puuttuu, joten pienikokoiseen puhelimeen ei mahdu aivan kaikkea. Tosin em. ominaisuuksien puuttumisen syynä lienee se, että laite on haluttu pitää kohtuuhintaisena, USA:ssa kytkykännykkänä 99 dollaria, ja Palm Storesta n. 300 euroa. Valitettavasti nihkeä maahantuoja Dealcomp ei ole innostunut juuri minkään Palm- tuotteen edustuksesta, joten näitä ei Suomessa juuri missään nähdä.

[MacFinn]

Minä olen ollut monivuotinen Palm käyttäjä, tyytyväinen sellainen, mutta Palm on kyllä jäänyt pahasti kelkasta. Eikä pysty tarjoamaan samoja palveluita mitä iPhone.

Jos joku olis kiinnostunut, voisin myydä Palm Tungsten E:n pois.

[Crimson]

Podcasteja ei ilmeisesti voi tilata suoraan iPhonella? Vaan ne täytyy synkata koneelta iTunesista. Tuo on mielestäni yllättävä "puute" iPhonessa. Homma kun toimii joten kuten esimerkiksi N95:ssa.

Tuossa pitäisi mielestäni olla jokin samanlainen systeemi kuin App Storen ohjelmien päivityksessä. Eli isojen tiedostojen (vaikkapa yli 10 megan) latauksessa iPhone varoittaisi, notta kannattaa ladata ne WLANilla.

[strong]

iPhonelle eräs vaihtoehto on Palm Centro, jonka voit hankkia suoraan Palm Storesta (http://www.palm.com). Laite on halpa, monipuolinen ja Palm OS -ohjelmisto on erittäin laaja. 3G toimii vain USA:ssa ja wlan puuttuu, joten pienikokoiseen puhelimeen ei mahdu aivan kaikkea. Tosin em. ominaisuuksien puuttumisen syynä lienee se, että laite on haluttu pitää kohtuuhintaisena, USA:ssa kytkykännykkänä 99 dollaria, ja Palm Storesta n. 300 euroa. Valitettavasti nihkeä maahantuoja Dealcomp ei ole innostunut juuri minkään Palm- tuotteen edustuksesta, joten näitä ei Suomessa juuri missään nähdä.

[inf]

iPhonelle eräs vaihtoehto on Palm Centro, jonka voit hankkia suoraan Palm Storesta (http://www.palm.com). Laite on halpa, monipuolinen ja Palm OS -ohjelmisto on erittäin laaja. 3G toimii vain USA:ssa ja wlan puuttuu, joten pienikokoiseen puhelimeen ei mahdu aivan kaikkea. Tosin em. ominaisuuksien puuttumisen syynä lienee se, että laite on haluttu pitää kohtuuhintaisena, USA:ssa kytkykännykkänä 99 dollaria, ja Palm Storesta n. 300 euroa. Valitettavasti nihkeä maahantuoja Dealcomp ei ole innostunut juuri minkään Palm- tuotteen edustuksesta, joten näitä ei Suomessa juuri missään nähdä.

Eiköhän tämä propaganda tullut kerralla jo selväksi.

[iPratt]

iPhone tarjoaa OSX käyttöliittymän, mitään muuta siinä ei "enemmän" kuin muissa puhelimissa. Tekniikaltaan iphone on keskitason "älypuhelin", jota ei voi välttämättä edes sanoa "3G-puhelimeksi" koska ei täytä kaikkia speksejä.

[VSV]

Jos ei oteta huomioon tallennuskapasiteettia ja nettimeininkejä, niin mitä kyseinen luuri tarjoaa enemmän kuin kilpailijansa?

Jos kysyt ihan ominaisuusluetteloa, niin vastaus on helppo. Tuskin mitään.

Mikä on vertailukohta? Jos vaikka niputetaan Asus Eee ja 3G-klunssi plus halvin kaupasta saatava kännykkä, niin hintaa tulee vähemmän kuin iPuhelimelle, ja ominaisuuksia on varmasti enemmän. Näyttökin on isompi, ja omia ohjelmia voi tehdä niin paljon kuin sielu sietää. Jos Eee on liian iso, niin sitten Nokia N810.

Joten jos kysymys on se, että "voiko tällä tehdä asian X", niin siinä vertailussa iPhone pärjää heikosti. Mutta jos kysymys on "miten tällä voi tehdä asian X", niin siinä vertailussa iPhone on hyvä. Tässä on vähän sama, että jos minulla on vain rahaa määrä X, ja sillä pitää saada tehokkain mahdollinen tietokone, en osta Applelta. Silti pääasiallinen työkoneeni on MacBook, koska se on osoittautunut huolettomaksi kapistukseksi.

Raudasta kaiken irti ottavalle tehokäytäjälle iPhone ei välttämättä ole kovin hyvä valinta, koska siinä joutuu maksamaan käytettävyydestä. Tavalliselle käyttäjälle taas käytettävyys voi olla se asia, joka tuo älykännykän mahdollisuudet todelliseen käyttöön.

[MLari]

Tallennuskapasiteetti ja nettimeinigithän juuri on ne missä tuo tarjoaa enemmän.

Mutta tietenkin jos poistat nuo, niin samalla lähtee hinnasta se 200-300 euroa. Tekishän se tuosta aika halvan multi-touch kosketusnäytöllisen perus-puhelimen

[Crimson]

Jos ei oteta huomioon tallennuskapasiteettia ja nettimeininkejä, niin mitä kyseinen luuri tarjoaa enemmän kuin kilpailijansa?

Tallennuskapasiteettia iPhone tarjoaa vähemmän kuin kilpailijansa. Moniin kilpailijoiden vehkeisiin kun saa muistikortilla lisää tilaa.

[pauliS]

Omalla kohdallani olen ratkaissut tuon kannettavalla nettiin pääsyn (puhelimena iPhone 8Gb, wanha malli) kohtuullisen helpolla "edullisella" ja kätevällä tavalla. Mulla oli ennestään saunalahden mobiililaajakaista 384 ja päivitin sen mobiililaajakaista plussaksi. Sain samalla kuukausitaksalla nettitikun ja toisen simmin, jolla saa surffattua sitte koneella kun tarve vaatii.

Tämä ei ole mikään mainos, omakohtainen kokemus vain.

Tietysti tämä on ihan sairas kauhistus tämän palstan "ei kytkyä", "ei sitoumusta" -ihmisille, koska joudun nyt pitämään mobiililaajakaistaa kaksi vuotta, jotta saan nettitikun "ilmaiseksi". Voi kauhistus!

Sortsa nyt kaikille, että tulen tänne kertomaan wanhan puhelimen käytöstä hype-uusi-iPhone -keskusteluun

[will]

Podcasteja ei ilmeisesti voi tilata suoraan iPhonella? Vaan ne täytyy synkata koneelta iTunesista. Tuo on mielestäni yllättävä "puute" iPhonessa. Homma kun toimii joten kuten esimerkiksi N95:ssa.

Kyllä ainakin Touchille saa Installerilla ladattua ohjelman jolla Podcastit saa suoraan iPodiin. Muistaakseni
ohjelman nimi oli MobiCast. Ei mikään überhieno softa, eikä aina oikeen reagoi kosketuksiin, mutta toimii
kuitenkin ihan suht mallikkaasti ja ei tarvii synkkaila iTunesin kanssa.

[mr.hemmo]

itellä on tapana ottaa kännykkällä kuvia ja katsoa niitä kännykän näytöltä ja sen voin sanoa että n95 vs iphone niin kyllä mielummin kattelen iphonelta niitä kuvia ,ei ne megapikselit oo aina kaikki kaikessa.ja kyllä ne mms viestit tulee uuteenkin firmikseen niinkuin on tullut vanhaankin

[Sälli]

5Mpix kamera kännykässä on vähän sama kuin että laittaisi rekkaan spoilerin.

[samij]

5Mpix kamera kännykässä on vähän sama kuin että laittaisi rekkaan spoilerin.

tätä argumenttia jauhetaan ad infinitum, mitä en oikein ymmärrä, sillä kyllähän kännykameroissa on ihan selkeitä eroja:

http://www.flickr.com/cameras/apple/iphone/
http://www.flickr.com/cameras/nokia/n82/
http://www.flickr.com/cameras/sonyericsson/k800i/

[MLari]

5Mpix kamera kännykässä on vähän sama kuin että laittaisi rekkaan spoilerin.

tätä argumenttia jauhetaan ad infinitum, mitä en oikein ymmärrä, sillä kyllähän kännykameroissa on ihan selkeitä eroja:

http://www.flickr.com/cameras/apple/iphone/
http://www.flickr.com/cameras/nokia/n82/
http://www.flickr.com/cameras/sonyericsson/k800i/

Ja ne erot johtuu muustakin kuin megapikseleistä. Esim. optiikalla ja kuvakennolla, ja varsinkin sen koolla suhteessa pikseleihin, on myös suuri merkitys. Veikkaisin, että iPhonella saa aika lähelle N95:n laatusia 5Mpix kuvia kun suurentaa sen 2Mpix kuvan photoshopissa ja lisää vähän sharpenia Vaikka enhän tosin voi mitään varmaa sanoa kun en kumpaankaan kameraan ole sen tarkemmin tutustunut.