Macit on kalliita vai miten se meni ?

[juippi]

Pieni esimerkki.

[Roadstar]

Joo, Applelta ei kannata muistia ostaa

[gramdel]

Köyhälle kaikki on kallista.

/---
ap

[EvilPet]

What is the pointti?

[vle]

Viime vuonna tuohon sai mun mielestä laskettua yli kolmekymppiä. 8)
Köyhälle kaikki on kallista.

[Macco]

Muistaakseni joskus olen saanut paketille hintaa nelisenkymmentätuhatta. Tais olla joku G5.
Voin tietty muistaa väärinkin, mutta 42 000 e pyörii mielessä.

[-wk-]

No juu jos aletaan oikeen kattomaan niin maksaahan tuo HD 2600XT näyttiskin tuolla 110e, halvimmillaan 56 euroa jos ite ostaa erikseen, muistithan tuolla Applella tuppaa olemaan hinnoissaan. Polttava DVD-asema 90 euroa, erikseen jos ostaa ite niin ~25 egee halvimmat. 500gt kovalevystä ottavat 160 euroa ja halvimmillaan tuon kokosia myydään ~60 egellä.

Mutta sama periaatehan se on jollain HP:lläkin, ei sitä voittoa oikein kerry jos komponentit myydään samanhintasena kun mitä niistä ite maksettiin... ja moni kun ei tiedä noista koneista mitään niin helpompihan se on tuolta klikata että pistäkää tuo mulle valmiiks...

[L_A_G]

No juu jos aletaan oikeen kattomaan niin maksaahan tuo HD 2600XT näyttiskin tuolla 110e, halvimmillaan 56 euroa jos ite ostaa erikseen

Niin jos on kyseessä puuceemalli, mutta mäkeilä joudutaan käyttämään erillaista firmwarea kortilla (mäkki käyttää melko uutta EFI:tä ja puucee jo 25 vuoden ikään päässyttä BIOS:ia) joka johtaa siihen että tuotantomäärät ovat pienempiä ja täten myös tuotantokustannukset nusevat.

Tulin tekeneeksi pikkasen vertailuja tässä pari viikkoa sitten Dell:i ja Applen (jenkki-verkkokauppojen) hintojen väillä, tulin seuraavanlaiseen tulokseen:

2.4 GHz Macbook VS Vastaavasti Varusteltu Dell (en muista mallia) => Apple vähän päälle 100 dollaria halvempi

Mac Pro VS Vastaavasti Varusteltu Dell (en muista mallia) => Mac Pro oli huomattavasti halvempi

iMac VS Vastaavasti varusteltu Dell One (iMac kopio) => iMac halvempi

Macbook Pro VS Vastaavasti varusteltu Dell => Dell noin 150 euroa halvempi

Mac Mini: Dell:in mallistosta ei löydy vertailukelpoista konetta

Hinnat siis tavallisen kaduntallaajan (valmistajan jenkki9 verkkokaupoista ja täten täysi vertailukelpoisia. Olisin myös voinut kettuilla ja verrata Dell:in hintoja edustoren hintoihin, jolloin jopa Macbook Pro olisi ollut vastaavaa Dell:iä halvempi.

[-wk-]

Tuota, onkos tässä nyt suurinpiirtein samantasonen kones kuin halvin Macbook PRO?

https://www.famiko.fi/products.asp?id=348889&src=1

Applella hiukan nopeampi 2.4Ghz ja tuossa toisessa 2.1Ghz mutta samaa tuoteperhettä prossut kuitenkin ettei eroa mm. välimuistissa ja väylässä?

1799e - 871e = 928e ?

EDIT: Applen omassa on megan verran isompi välimuisti myös.

[TheKraken]

Tuota, onkos tässä nyt suurinpiirtein samantasonen kones kuin halvin Macbook PRO?

https://www.famiko.fi/products.asp?id=348889&src=1

Applella hiukan nopeampi 2.4Ghz ja tuossa toisessa 2.1Ghz mutta samaa tuoteperhettä prossut kuitenkin ettei eroa mm. välimuistissa ja väylässä?

1799e - 871e = 928e ?

EDIT: Applen omassa on megan verran isompi välimuisti myös.

Vertaat siis ihan pokalla jotain halpisvalmistajan muovikonetta pro-tason läppäriin? Ja on ymmärtääkseni eri prossu, ja 2,1 Ghz-> 2,4 Ghz ei ole enää "hiukan nopeampi". Tuommoinen ero jo maksaa helposti useamman satasen.

Otapa vaikka Lenovon mallisto verrokiksi. Ne pyörii aika tasan samoissa hinnoissa kuin MBP:t ja kauppa käy silti. On se vaan jännää, kun puolet halvemmallakin sais, eikö vain?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10565

Tuosta esim. suht vastaava, tosin näyttiksenä GMAX3100. Pari viikkoa sitten kaivoin jostain hinnastosta lähes 1:1 MBP:n spekseillä olevan (olisko ollut 14" näyttö, tai jotain muuta eroa) ja hinta oli muistaakseni vajaan satasen MBP:n hyväksi.

Ja tästä vaikka Lenovon uutusmallia vähän vaan hintaverrokiksi: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10569

Jos MBP kilpailisi kuluttajakannettavien kanssa samassa sarjassa, niin sitten huomautuksesi olisi ihan asiallinen.

Tai tästä oikein Vista Ultimatella varusteltu: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=19531

[EvilPet]

Saatanpa ostaa Macin.

Ei kannata! Pc:n saa halvemmalla!

[-wk-]

Heh, auts

Sisuksiltaan tuon MSI on erittäin lähellä Apple Pro-kannettavaa, MSI:ssä uudemmalla tekniikalla varustettu joskin hitaampi prossu. MSI:ssä enemmän muistia ja tallennustilaa. Ulkokuoressa ja käytettävyydessä tietysti aivan varmasti eroa, mutta pitäisi melkein testata molemmat jotta osaisi sanoa... "paperilta" nuo speksit nyt voi lukea jos ei muuta.

Näköjään tuota GX600 löytyy myös tuolla T7700:lla, mutta kalliimpana. Jos tuo uudempi GX600 omaa ylikellotusmahdollisuudet kuten jokin noista GX600:sta on MSI:n mukaan omannut, niin sittenhän tuon T8100:nkin voinee kellotella sinne Macbookin lukemiin kun melko köykäsesti ainakin pöytäkonepuolella onnistuu, jos siis on ihan pakko sinne isompiin lukemiin päästä. Veikkaisin ettei ero nopeudessa nyt aivan järkyttävä ole vakionakaan.

Mielestäni ei pahalta vaikuta tuo MSI:n masiina jokatapauksessa.

[Juhani L]

Saatanpa ostaa Macin.

Ei kannata! Pc:n saa halvemmalla!

Näin on! Ja niissä on mukana vakiona legendaarinen, vähintään 161 euron arvoinen Microsoft Windows Vista Home Basic.

[TheKraken]

Oli uusimmassa On-Offin kataloogissa QuadCore pöytäkone 699 hintaan:



Verrataas MacProhon:

2400 e - 699 e = 1701 e

On nää macit vaan kalliita

EDIT: Mikä juttu tää muuten nykyään on, että tietokoneliikkeet ei kerro enää mainoksissaan kellotaajuuksia, vaan prosessorin tyypin (jos sitäkään?). Tietty onhan se nykyään niin että kellotaajuus ei kerro kaikkea niin kuin vanhoina kunnon pentium-aikoina, mutta kuitenkin. Paha vertailla kahta konetta, kun ei tiedä eroja.

[harri_tku]

Hei!

Kellotaajuudesta: Tietokoneiden suorittimien nopeuksia on perinteisesti mainostettu kellotaajuuksilla. Käytäntö on kuitenkin kyseenalainen, koska yhdessä kellojaksossa suoritettavien operaatioiden määrä vaihtelee eri malleissa.

Aiemmin kun oli lähinnä Penaa kaupassa, oli helpompi vertailla hertsien avulla.

T: Harri

[TheKraken]

Kellotaajuudesta: Tietokoneiden suorittimien nopeuksia on perinteisesti mainostettu kellotaajuuksilla. Käytäntö on kuitenkin kyseenalainen, koska yhdessä kellojaksossa suoritettavien operaatioiden määrä vaihtelee eri malleissa.

Sitähän tuossa mielestäni juuri itse sanoin. Jos kahdessa koneessa on kuitenkin saman sarjan prosessori, niin helpompi niitä olisi keskenään verrata, jos kerrottaisin ne taajuudet

Sitä siis lähinnä tarkoitin. Ja on se myös kiva tietää, jos samaa prossua saa vaikka 2,0 - 2,5 Ghz taajuuksilla, että kumpi se on. Esim. On-Off ei kerro edes nettisivujensa kunnon spekseissä kaikkien koneiden kellotaajuuksia.

[harri_tku]

Mistä lähtien macissä ollut AMD:n prossu?

T:Harri

[vle]

Mistä lähtien macissä ollut AMD:n prossu?

T:Harri

Missäs Macissä on AMD:n prossu?
edit: En huomannut sarkasmia, my bad..

[TheKraken]

Mistä lähtien macissä ollut AMD:n prossu?

T:Harri

Missäs Macissä on AMD:n prossu?

Jos nyt ei siis auennut, niin oli sarkasmia tuo koko viestini ylipäätään.

En siis missään nimessä tosissani noita kahta laitetta verrannut toisiinsa. Eikä mitään tietoa siitä miten hyvin tuo AMD:n prossu vertautuu Intelin QuadCore kamoihin. Kunhan nyt siis takerruin siihen, että QuadCoreja molemmat, niin nykymarkkinoinnillahan se on kai sitten ihan yhtä hyviä molemmat.

[harri_tku]

Ok. Luin vain tekstin "verrataas MacPro:hon" liian kirjaimellisesti.

T: Harri

[-wk-]

Juu kannattaa niitä vertailuja tehdessä tosiaan toki selvittää esim. prosessorista tietoja Intelin sivuilta noita löytää kun mallinumeron naputtelee. Tuossa MSI:n tapauksessa eivät ole älyttömän kaukana toisistaan ja jos tosiaan niitä taajuuksia saa MSI:ssä säätää niin MSI voipi olla tehokkaampi, jokin Turbo-nappi (heh) vanhemmassa mallissa on ollut jonka avulla kellotaajuuteen tuli 400mhz lisää:

http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... &Itemid=40

Ei tuo MSI nyt mikään törkeän näkönenkään ole, makuasia tietysti tuokin. Moni täällä varmasti vähemmän yllättäen valitsee sen Applen designin ja eihän se ole väärin

[The raconteur]

Ei tuo MSI nyt mikään törkeän näkönenkään ole, makuasia tietysti tuokin. Moni täällä varmasti vähemmän yllättäen valitsee sen Applen designin ja eihän se ole väärin

Jos totta puhutaan, niin en kyllä kehtaisi tuollaisen hirvityksen kanssa missään julkisella paikalla näyttäytyä. Makuasioista saa kiistellä. 8)

[-wk-]

Makuasioista saa kiistellä.

Saa ja tästä asiassa en ala kiistelemään Ihan hieno tuo on mielestäni suljettuna, mutta tuon "sisustan" toteutus on vähän niin ja näin... yksinkertaisempi suunnittelu olisi toiminut paremmin, vähän niinkuin Applella toimii.

[TheKraken]

Ihan 100% off-topiccia vähän:

Verkkokauppa.comissa oli Microsoftin hyllykössä Vistan esittelykoneena MacBook Pro

[vle]

Ihan 100% off-topiccia vähän:

Verkkokauppa.comissa oli Microsoftin hyllykössä Vistan esittelykoneena MacBook Pro

Naureskelin itsekin tälle hieman.
Pitäähän Vistan pyöritykseen löytyä vääntöä, niin eivät ole kehdanneet pc-läppäreiden kanssa alkaa leikkimään.